ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2020
Просмотров: 1102
Скачиваний: 1
Кафедра Социологии Международных Отношений Социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
Геополитика
Информационно-аналитическое издание
Тема выпуска:
Евразийский Союз
Выпуск XIV
Москва 2012 г.
Геополитика.
Информационно -аналитическое издание. Выпуск XIV, 2012. - 96 стр.
Печатается по решению кафедры Социологии Международных Отношений Социологического факультета МГУ им М.В. Ломоносова.
Главный редактор: Савин Л.В.
Научно-редакционный совет: Агеев А.И., докт. эконом. наук Добаев И.П., докт. философ. наук Дугин А.Г., докт. полит. наук Комлева Н.А., докт. полит. наук Майтдинова Г. М., докт. истор. наук Мелентьева Н.В., канд. философ. наук Попов Э.А., докт. философ. наук Черноус В.В., канд. философ. наук Четверикова О.Н., канд. ист. наук Альберто Буэла (Аргентина) Тиберио Грациани (Италия) Мехмет Перинчек (Турция) Матеуш Пискорски (Польша)
© — авторы. Адрес редакции:
РФ, 115432 г. Москва, 2-й Кожуховский пр. д 12, стр. 2 Тел./факс (495) 783 68 66 Geopolitika.ru@gmaiLcom www.geopolitika.ru
СОДЕРЖАНИЕ
Суверенитет 4
Дугин А.Г.
Геостратегический контекст противоборства
морских и континентальных держав 10
Рачья Арзуманян
Россия как угроза 17
Савин Л.В.
Панславизм и национализм
в русской консервативной мысли:
исторический аспект и геополитическая актуализация.
К постановке проблемы 25
Эдуард Попов
Россия и НАТО: партнеры с оговоркой 31
Дмитрий Данилов
Дальний Восток в тихоокеанской стратегии России . 36 Иван Золотухин
Превратится ли постсоветский Кавказ
в периферию «Большого Ближнего Востока»? . . . . 42
Андрей Арешев
Региональная интеграция как стратегия России
для Центральной Азии 51
Дмитрий Попов
Геополитическое измерение
Европейской Политики Добрососедства 65
Марчин Домагала
Рецензии 87
Сведения об авторах 93
Суверенитет
Александр Дугин
Изменение качества суверенитета в разных исторических условиях
Центральный вопрос, который стоит сегодня перед Россией, это вопрос о суверенитете. На разных этапах истории всемирной и отечественной понятие суверенитета имело различное значение. Когда-то было достаточно обеспечить достаточный военный потенциал, чтобы защитить территорию и граждан от возможных нападок со стороны соседей. Но в сегодняшнем мире меняются сами условия существования, появляются явления, которых раньше никогда не существовало. И значит, чтобы отстоять свой суверенитет России надо понять эти условия и дать на них адекватный ответ.
Вызов глобализации
В нашем мире стремительно развиваются процессы глобализации. Глобализация развертывается на технологическом и экономическом уровнях. Весь мир пользуется одинаковым программным обеспечением, мобильными телефонами, смотрит одинаковые телевизоры и рассчитывается в единой валюте. Но параллельно этому укрепляются политическое и военно-стратегическое влияние той части света, откуда проникают в мир моды и технологии, где печатается мировая валюта и принимаются основные решения по главным вопросам мировой политики. Глобализация приводит к постепенному сосредоточению власти и контроля в руках единственной оставшейся сверхдержавы, которая постепенно превращается в новую империю.
И если глобализация в области мод и технических средств, одежды и массовой культуры воспринимается как нечто само собой разумеющееся, как вопрос удобства и комфорта, то с политической и стратегической глобализацией все несколько сложнее.
Мало помалу Соединенные Штаты Америки начинают забирать себе функции мировой метрополии. И происходит это за счет перераспределения сил. Национальные государства — и на Запада и на Востоке — на глазах утрачивают свое значение и не могут по отдельности конкурировать с американским гигантом. Так, постепенно они вынуждены уступать свой суверенитет, т.е. способность полностью распоряжаться своим достоянием и проводить какую-угодно внутреннюю политику не зависимо от внешних сил.
Появляется все большее число международных инстанций, которые действуют через голову национальных правительств и администраций. И большинство таких организаций, прямо или косвенно завязаны именно на США.
Так по мере глобализации и распространения одинаковых технологий, на планете устанавливается приблизительно одинаковая система ценностей, приблизительно одинаковые политические институты, приблизительно одинаковые экономические модели. США выступают здесь как образец, как универсальный эталон. И постепенно сам процесс глобализации начинает совпадать с процессом американизации. Так возникает мировая американская империя.
И именно в метрополии этой империи принимаются основные вопросы по поводу войны и мира, развития и отсталости, выносится вердикт о добре и зле.
Глобализация ведет к утрате реального значения государственного суверенитета всех стран. И державы остаются суверенными лишь на бумаге.
Дилемма: открытость или изоляционизм?
В этом состоит основная проблема современной России. Как нам сохранить наш суверенитет перед лицом этого процесса глобализации и американизации? Выбор довольно труден.
С одной стороны, включение России в глобализм ведет к модернизации экономики и промышленности, подключает нас к новым технологиям, существенно облегчает ряд хозяйственных проблем. Будучи открытой к глобальным процессам, Россия тем самым и укрепляет свою собственную национальную промышленность, становится сильнее.
Но с другой стороны, платой за такую модернизацию становится утрата суверенитета, так как втягиваясь в эту логику Россия становится все более и более зависимой от внешних сил, от центра глобальной империи.
Хотя это не выражено ясно ни в одном документе, пропуском в глобальный мир является отказ от значительной части национальной свободы и независимости, принятие правил игры, выработанных без нашего участия и без учета наших интересов.
Конечно, глобальная империя кое-что дает взамен. Но кое-что и берет. И берет она, быть может, самое главное — нашу свободу идти своим собственным историческим путем. Жить так, как мы хотим. Делать то, что нам, русским, представляется правильным.
Так возникает парадокс: именно то, что призвано нас укрепить и освободить, нас разрушает и порабощает.