ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2020
Просмотров: 1100
Скачиваний: 1
Суверенность и идентичность
Каждый народ, каждое общество, каждая цивилизация существуют только тогда, когда они сохраняют в неприкосновенности свою идентичность.
Этот термин «идентичность» образован от латинского слова «identitas», «само», «самость». Есть нечто фундаментальное и неуловимое одновременно, что делает русского русским, индуса индусом, американца американцем. И язык, и манера одеваться, и религия, и привычки, и законы, и психологические особенности, и цвет кожи — все это вторичные признаки, которыми идентичность никогда не исчерпывается.
И хотя наш русский народ складывался из многих составляющих и проходил самые разные исторические этапы, что-то главное, что-то самое важное, не поддающееся прямому анализу оставалось в нем одним тем же, тем же самым. Это и заставило нашего великого поэта утверждать: «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить.»
На самом деле, никакого пресловутого «общего аршина» вообще не существует. Каждая нация, каждый народ уникален и живет по своей, внятной только ему логике. Потому что национальная идентичность у всех своя.
И сравнивать между собой идентичность разных народов просто глупо. Как пытаться сравнить, кто лучше — белка или заяц, крот или ласточка.
Защита своей идентичности — это основной инстинкт человеческой общности — от семьи до гигантской империи. И человечество придумало множество хитроумных инструментов и способов, чтобы эту идентичность закрепить, сохранить и передать через поколения.
В последние века народы сохраняли свою идентичность через национальные государства. С их помощью народ чувствовал себя свободным и защищенным, отстаивал свою свободу и независимость. И мы, русские, оставались сами собой в первую очередь благодаря нашему государству, России. Суверенитет, которой давал нам, и другим народам, связавшим свою судьбу с нами, возможность оставаться тем, кто мы есть. А если и меняться, так только в том направлении, в каком мы сами того желали.
И даже если нас заносило куда-то не туда, если мы сбивались с пути и теряли путеводную нить, мы все равно сохраняли открытой возможность всякий раз начать все сначала, исправиться, выправить на верную стезю, снова отыскать нашу идентичность, переформулировать нашу национальную идею.
Без суверенитета Россия эту возможность, эту идентичность безвозвратно утратит. И какой развитой, модернизированной, сытой и комфортной ни стала бы наша жизнь, это будет уже страница истории
другого народа. Без суверенитета, без свободы, без права идти нашим собственным русским путем России не будет.
Вот эту дилемму и предстоит решить российской власти.
Ни глобализм, ни изоляционизм не приемлемы
Причем все дело усугубляется еще и тем, что простого отказа от глобализации явно недостаточно.
Если мы отворачиваемся от этого явления и замыкаемся в себе, идем путем изоляции, то очень скоро мы настолько отстанем в развитии от других стран, причем не только Запада, но и Востока, что утратим способность защитить свой суверенитет в возможном силовом противостоянии, а значит, потеряем и идентичность. Даже Советский Союз, влиявший почти на половину планеты, не выдержал лобового противостояния с либерально-демократической системой, которая и претендует сегодня на глобальность.
России такого перегрева просто не выдержать. Получается, что ни глобализм, ни изоляционизм не приемлемы.
Нам нет места ни в глобальной американской империи, но нам не удастся долго сопротивляться в формате ресурсного регионального государства.
Выход: новая империя в рамках многополярного мира
Остается только один выход. Мы должны начать строить свою империю.
Эта империя должна быть намного большей, чем границы современной Российской Федерации, но гораздо уже, чем планетарный замах глобалистов.
А возможно это только в рамках многополярного мира.
Национальные государства утраивают суверенность по объективным причинам. Новые технологии и новые модели организации экономики требуют появления наднациональных организмов. И если США в этом вопросе, безусловно, лидируют, другие страны и даже целые цивилизации все яснее осознают неизбежность такого пути развития и для себя.
Впереди всех в этом процессе Европа. И хотя между странами и народами Европы за века совместного проживания на этом небольшом пространстве было немало конфликтов, кровопролитных и жестоких войн, религиозных столкновений, лидеры европейских государств нашли в себе достаточно мужества и прозорливости, чтобы приступить к строительству Единой Европы. По сути, это прообраз новой империи, куда входят страны и народы, связанные общностью религиозных кор
ней, культуры, истории. Эта на наших глазах возникающая Европейская Империя по мере своего становления все больше отдаляется от США. Европейский глобализм не претендует на планетарный масштаб. ОН обращен только к тем народам, которые живут в границах европейского материка и разделяют общие ценности. Это империя в границах цивилизации.
Об объединении на цивилизационной основе грезит и исламский мир. Для многих мусульман границы между исламскими странами вещь условная. И проект нового халифата обсуждается сегодня всерьез в среде мусульманских политиков. Иногда даже в экстремистских формах.
По пути интеграции идут страны тихоокеанского региона, имеющие некоторые общие черты, и нельзя исключить, что на основе стран АСЕАН мы однажды получим тихоокеанскую империю. Китай, Индия и Япония -сами по себе самодостаточные цивилизации — и с экономической, и с демографической, и со стратегической точек зрения.
Если эти интеграционные процессы будут развиваться с достаточной скоростью, то на их основе возникнет новая форма суверенитета. Суверенитет империй, а не государств. Многополярный мир, где границы будут пролегать не между государствами, а между цивилизациями.
Только такие новые суверенные империи смогут ограничить американский глобализм, перевести его в ограниченное русло. США, безусловно, будут оставаться величайшей державой. Первой империей среди других империй. Но первой не значит единственной. И хотя у США в такой ситуации не будет какого-то одного симметричного партнера, совокупность мировых полюсов — европейского, тихоокеанского, исламского, китайского, индийского — будет уравновешивать, а то и перевешивать Америку по ряду параметров.
Такой многополярный мир будет основан и не на старых принципах национальных государств, и на предлагаемой модели единой глобальной империи под эгидой США. Вместо вчерашнего двухполярного мира и сегодняшнего незаконченного однополярного может быть построен многополярный мир.
Миссия России — построить многополярный мир
Только в таком многополярном мире у России есть шанс и сохранить свои суверенитет и идентичность, и остаться включенной в процессы технологической модернизации. Будущая Евразийская Империя сохранит неприкосновенными цивилизационные границы, куда кроме самой Российской Федерации рано или поздно вполне могут войти и большинство стран СНГ, а также близкие к нам православные державы — Сербия, Болгария, возможно Молдова и даже Румыния на Западе, и некото-
рые страны Азии — такие как Монголия и даже Афганистан.
Но при этом никакой изоляции от остальных мировых полюсов не предвидится.
Просто обмен ресурсами, технологиями, товарами и ценностями будет обусловлен внутренними интересами и потребностями каждой империи, что исключит саму возможность порабощения и навязывания воли только какой-то одной стороны.
Чтобы выйти на этот путь, мы должны понять, что наше спасение, наше будущее, сохранение нашей идентичности зависит от того, сможет ли мир стать многополярным?
Это значит, мы жизненно заинтересованы в том, чтобы интеграционные процессы протекали не только у нас, но и у наших соседей — с Запада и с Востока. Ведь если этой интеграции не произойдет, если новые империи не будут возникать и сплачиваться, глобальная американская империя включит их по частям, по одиночке в свою орбиту, и никакой консолидированной политики от них ожидать не придется.
И у нас в этой многополярной игре есть своя особая миссия. Мы всегда осознавали, что нам, русским, уготована особая судьба. Что нам доверено сделать мир лучше и справедливее. Что рано или поздно мы совершим нечто, от чего содрогнутся сами основы мироздания.
И мы несколько раз пытались это реализовать...Сегодня нам предоставляется уникальный шанс. Он состоит в том, что Россия может стать авангардном в строительстве многополярного мира. Создавая свою империю, помогать другим строить свои империи. Укрепляя и сплачивая свою цивилизацию, поддерживать и всячески поощрять тех, кто укрепляет и сплачивает свои.
Наша миссия стать империей освободительницей, несущей другим народам и цивилизациям свободу, идентичность, суверенность и справедливый миропорядок. Новый мир. И лучшее упование.
Нет сомнений, что прекрасные и трагичные страницы нашей национальной истории — это прелюдия к грядущим и еще более масштабным подвигам и свершениям. Не зря же на нашу долю выпало столько страданий.
Такое не бывает впустую. История готовила наш удивительный народ к чему-то небывалому, высшему, запредельному.
Геостратегический контекст противоборства морских и континентальных держав
Рачья Арзуманян
Рассмотрение геостратегического контекста организационных процессов управления государством и обществом неизбежно отсылает к геополитике и терминологии «континентальных» и «морских» держав, соответствующим принципам организации и управления обществом, который будет рассматриваться на историческом опыте нацисткой Германии и Великобритании. Система государственного управления континентальных держав традиционно выстраивается на основе жесткой вертикали власти.
Созданная в нацисткой Германии система государственного управления, распределения ресурсов и политической ответственности опирались на принципы фюрера1 (Fiihrerprinzip) и детального управления2