Файл: Геополитика номер 10.pdf

105

www.geopolitika.ru

Рецензии

Карл Шмитт. Понятие политического. – 
М.: ООО Научно-издательский центр 
«Инженер», 2011. – 290 с.

Савин Л.В.

Книга содержит две работы выдающегося 

немецкого мыслителя – собственно, «Понятие 
политического» и «Земля и море» (которая 
уже известна русскоязычному читателю по раз-
личным изданиям). Кроме этого, приложение, 
которое занимает половину книги, представ-
ляет собой работу К.-Г. Ригеля «Политическая 
религия», которая посвящена тоталитарным 
политическим системам XX столетия.

В первую очередь нас интересует именно небольшая, но важ-

ная работа Карла Шмитта, вынесенная в заглавие книги. В ней да-
ется анализ эволюции политических форм Европы посредством 
взаимодействия государства и общества. И, прежде всего, автор 
начинает свое изложение с понятия политического, настаивая на 
правильной трактовке этого термина. По Шмитту «определить 
понятие политического можно на основании выявления спец-
ифики политики, ибо она имеет свои собственные категории, 
которые отличают ее от других относительно самостоятельных 
областей, таких как мораль, эстетика и экономика. Понятие по-
литического должно заключаться в различениях, к которым мож-
но свести все политические действия» (С. 21). Собственно, это 
различение на друга и врага, которое красной нитью проходит 
через все произведение. А поскольку понятие врага подразумева-
ет ведение войны, то этот аспект также анализируется немецким 
юристом, который настаивает на экзистенциальном понимании 
как «врага», так и «борьбы». Также весьма показательно его вы-
сказывание о том, что «любое политическое действие – это всег-
да боевое действие» (С. 27), которое недвусмысленно указывает 
на убогость современной недополитики многих государств с ее 
условными дипломатическими церемониями и рафинированной 
риторикой. Из него же вытекает тезис о том, что «мир без войны 
стал бы миром без политики» (С. 29).

106

Геополитика

Весьма ценными являются замечания Карла Шмитта в отноше-

нии либерализма, который он критикует за идеологическую несо-
стоятельность и непоследовательность в отношении политического 
различения (попытки произвести редукцию от категории врага к 
категории конкурента или оппонента). Показывая в ретроспективе 
буржуазно-либеральное извращение политики, Шмитт обращается 
к Гегелю, который отмечал, что буржуа не желал покинуть сферу 
неполитического приватного и находил «возмещение своей по-
литической ничтожности в совершенной безопасности, с которой 
можно наслаждаться имуществом» (С. 52). Так как либерализм по 
своей сути основан на борьбе с любыми ограничениями индивиду-
альной свободы и частной собственности он никогда не приведет к 
позитивной теории политики, и он будет «озабочен исключительно 
борьбой против государственной власти» (С. 59) и обречен на ме-
тания между полюсами этики и экономики, духа и гешефта.

Также весьма показательна сентенция К. Шмитта о том, что 

понятие политического не подразумевает плюрализма мира го-
сударств, так как политический мир является поливерсальным, а 
не универсальным. Политическое единство по своему существу 
не может охватывать весь мир, следовательно, понятие «челове-
чество» не может быть политическим. Более того, от имени че-
ловечества нельзя вести какие-либо войны под каким-либо пред-
логом так как «человечество как таковое не может вести никакой 
войны, ибо у него нет врага на этой планете» (С. 45). Хотя США 
постоянно обосновывают свою интервенционистскую политику 
именно стремлением оградить человечество от возможных угроз, 
государств-мошенников и террористов. Происходящие агрессии 
против различных стран со стороны США и их союзников (обо-
снованные в международных инстанциях) уже давно предвидел 
немецкий политолог – экономика стала судьбой потому, что стала 
политической, и империализм использует экономические санкции 
именно как средство своей политики из-за чего они не являются 
менее воинственными (С.67). Аналогичные сдвиги были предви-
дены и в терминологии, чтобы не использовать слово война будут 
найдены пацифистские слова типа умиротворения, санкции, защи-
та договоров, мероприятия по обеспечению мира.

Тем не менее, несмотря на аполитичные действия различных 

держав, им не уйти от последствий политического, что, похоже, 
не учитывают руководства многих государств нынешнего време-
ни. Отказаться от политических решений нельзя, ибо политиче-
ское никогда не исчезает из мира. Исчезает только слабый народ, 

107

www.geopolitika.ru

«когда у него нет больше силы или воли удержаться в сфере по-
литического» (С. 44).

Марк Аурелио Ривели. 
Архиепископ геноцида. Монсеньор Степинац, 
Ватикан и усташская диктатура в Хорватии 
1941-1945. – М., 2011. – 224 с.

Ватикан издавна был тесно связан с раз-

личными политическими режимами и играл 
важную роль в международных отношениях, 
как в Европе, так и на других континентах. Сам 
термин «иезуитство» приобрел негативный 
оттенок именно за умение католических дея-
телей плести интриги, устраивать заговоры и 
применять порой самые жесткие меры вплоть 
до убийства неугодных. Данная книга является 

историческим свидетельством именно крайней формы проявле-
ния такой политики во времена диктатуры усташей в Хорватии 
во время Второй мировой войны. Автор является итальянцем 
по происхождению, что вместе со ссылками на источники (в т.ч. 
хорватские) и блоком фотодокументов придает объективность и 
значительный научный вес этой работе.

В книге в хронологическом порядке описаны действия, кото-

рые предшествовали образованию Хорватского государства во 
главе с диктатором Павеличем, сотрудничество с Ватиканом и 
нацистами, институциализация идеологии усташей, этнические 
чистки, ответные меры после прихода к власти коммунистов в 
Югославии в 1945 г. и роль западных спецслужб в помощи уста-
шам после начала репрессий против них.

Цитируя переписку хорватских военных деятелей и духовных 

лиц, а также официальные заявления, свидетельские показания и 
публикации в прессе, автор воссоздает картину физического унич-
тожения сербов, евреев и цыган, которые зачастую в духе гитле-
ровской расовой политики. Если нацисты в Германии обязывали 
евреев носить повязку со звездой Давида, то сербов в Хорватии 
вынудили носить аналогичную с буквой «П» (православный), 
а позже приступили к планомерному истреблению нехорват-
ского населения (например, с 1941 по 1945 гг. более половина 

108

Геополитика

 еврейского населения, включая всех раввинов, была уничтожена), 
уничтожению православных храмов, синагог, библиотек с духов-
ной литературой. И в этом далеко не последняя роль принадлежа-
ла Ватикану и его представителю в Хорватии архиепископу Алои-
зие Степинацу. Достаточно привести цитату из газеты “Katolicki 
Tzednik”: «До сего дня Бог говорил через Папские Энциклики, 
через благовестие, учительные книги и христианскую печать, по-
средством посылки миссионеров и героических примеров святых. 
Но они (православные сербы) не проявили никакого внимания. 
Они остались бесчувственны. Теперь Бог решил употребить дру-
гие средства. Он вдохновил наш труд, нашу вселенскую миссию! 
Она будет проводиться не клириками, а истинными солдатами 
Гитлера. Наконец, с помощью зениток, пулеметов, танков и бом-
бардировщиков благовестие будет услышано».

В книге довольно подробно описаны как различные зверства 

усташей, так и степень участия в них католических священников, 
которые производят сильное впечатление, однако, как указано 
в предисловии, написанном митрополитом Фиванским и Лива-
дийским Иеронимом, эти впечатления и разжигание страстей 
«не смогут принести нашей эпохи и перспективам нового тыся-
челетия ничего значимого». И если митрополит призывает к от-
ветственности священнослужителей и избежанию конфликтов, 
то для геополитики любая критика и самокритика сейчас должна 
осмысляться вместе с текущими процессами, включая деятель-
ность и религиозных организаций, тем более, если они интегри-
рованы в международную деятельность.

Савин Л.В. К геополитике. – Сумы: Универ-
ситетская книга, 2011. – 292 С.

Алтухов В.В.

Геополитика, как наука, еще совсем не дав-

но, на постсоветском пространстве, считалась 
уделом политических интеллектуалов, стра-
тегов, историков. Стоит отметить, что набрав 
популярность само понятие «геополитика» в 
какой-то мере утратив первоначальный смысл, 
стало ассоциироваться  с различными про-
цессами подчас абсолютно отстраненные от 

109

www.geopolitika.ru

геополитической проблематики. Опасаясь нарваться на труды 
подобного рода «экспертов» и «политологов» с небольшим 
подозрением отношусь к работам, в названии которых присут-
ствует слово «геополитика». Однако, книга Леонида Савина 
«К геополитике» вызывает интерес, начиная непосредственно 
с названия, которым автор приглашает читателя отправиться в 
путь, в интеллектуальное путешествие, совершить движение по 
направлению к геополитике.

Автор Леонид Савин – главный редактор информационно-

аналитического портала Геополитика.Ру, а так же главный ре-
дактор журнала «Геополитика», один из ведущих российских 
экспертов-геополитиков, постоянный участник научных конфе-
ренций, посвященных проблемам геополитики. Разносторон-
ность автора отложила свой отпечаток и на содержание книги, 
которая представляет собой сборник публикаций, структуриро-
ванный на три части.

В первой части собраны статьи, опубликованные автором за 

последние несколько лет, в которых затронут весьма широкий 
спектр тем. Читатель может познакомиться с причинами упадка 
геополитической науки в США, возрождённой в начале 1980-х 
годов, а так же с последующим возникновением новых направ-
лений в геополитике, и о влиянии на эти процессы развитие 
инфосферы. Стоит отметить, что во многих своих работах ав-
тор говорит о важной роли в обществе, которую стали играть 
информационные технологии, ио том влиянии, что оказывают 
СМИ на поведенческие модели, используя в том числе различные 
методики языкового планирования для манипуляций сознанием 
масс. Все это в свою очередь многократно увеличило значение 
исследований коммуникационных процессов. 

Часть статей посвящены геополитическому анализу конкретных 

регионов, в том числе и на постсоветском пространстве, при этом 
присутствует и футурологический сценарий, основанный на про-
гнозе полковника ВВС США Дэвида Шанка, в котором он предре-
кает военный конфликт между Россией и Китаем, в ходе которого 
Поднебесная захватит Сибирь с ее природными ресурсами. 

В работах, посвященным экономическому аспекту, рассма-

триваются методы влияния международных институтов, таких 
как Всемирный Банк и Международный Валютный фонд, на эко-
номики развивающихся стран, включая страны СНГ. При этом 
уделяется серьезное внимание финансируемым этими институ-
циями проектам.