ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2020
Просмотров: 1017
Скачиваний: 5
слушные
воле
своих
хозяев
СМИ
,
с
ловкостью
привокзаль
-
ных
«
наперсточников
»
подта
-
совывающие
факты
под
заранее
заданный
алгоритм
действий
.
При
этом
теряется
то
,
что
отличает
человека
от
животного
или
киборга
буду
-
щего
, -
а
именно
человечность
.
Это
сложное
морально
-
нрав
-
ственное
понятие
,
доступное
пониманию
каждого
нормаль
-
ного
«
хомо
сапиенса
» -
чело
-
века
разумного
,
исчезает
напрочь
из
поведения
совре
-
менного
бесконтактного
сол
-
дата
,
становящегося
простым
придатком
умной
машины
.
Как
можно
прогнозировать
,
подобная
схема
«
дистанцион
-
ного
убийства
»
будет
только
совершенствоваться
по
мере
развития
все
более
технически
«
навороченных
»
вооружений
.
Одним
из
наиболее
тревожных
симптомов
серьезной
болезни
современного
общества
яв
-
ляется
его
моральная
деграда
-
ция
.
В
военной
сфере
эта
моральная
деградация
осо
-
бенно
заметна
,
что
наглядно
демонстрируют
современные
бесконтактные
войны
в
фир
-
менном
западном
исполнении
и
их
трагические
последствия
для
целых
стран
и
народов
.
Оганесян А
.
Г
.:
Может
быть
,
кто
-
то
хотел
бы
прокомменти
-
ровать проблему взаимосвязи
военных
технологий
?
Тищенко
Григорий
Гри
-
горьевич
,
начальник
от
-
дела
Российского
института
стратегических
исследований
:
До
середины
60-
х
гг
.
картина
,
действительно
,
была
такая
,
что
из
военных
технологий
в
граж
-
данский
сектор
перетекало
значительное
количество
тех
-
нологий
.
С
конца
60-
х
-
в
на
-
чале
70-
х
гг
.
ситуация
резко
из
-
менилась
.
Сейчас
,
наоборот
,
гражданские
технологии
яв
-
ляются
двигателем
прогресса
в
военной
сфере
.
Если
посмот
-
реть
на
США
,
то
у
них
сейчас
есть
распоряжение
,
согласно
которому
НИОКР
(
научно
ис
-
следовательские
и
опытно
кон
-
структорские
работы
)
в
военных
системах
не
могут
проводиться
,
если
они
прово
-
дятся
в
гражданских
.
Если
,
к
примеру
,
готовится
к
выпуску
новый
танк
,
то
на
него
должны
быть
установлены
какие
-
то
гражданские
системы
,
которые
существуют
.
А
если
нет
этих
систем
,
оставшиеся
должны
запускаться
в
НИОКР
.
Такой
официальный
подход
зафик
-
сирован
в
этом
распоряжении
.
Если
сравнивать
военную
и
гражданскую
науки
,
то
здесь
надо отметить
следующее
.
Раз
-
работки
в
гражданском
сек
-
торе
опережают
примерно
на
5-7
лет
разработки
в
военном
секторе
.
Длительность
разра
-
ботки
новых
крупных
систем
за
рубежом
и
у
нас
составляет
,
по
нынешним
меркам
,
по
-
рядка
12-15
лет
.
За
этот
срок
она
успевает
морально
уста
-
реть
.
Если
вы
посмотрите
на
вооруженный
состав США
,
у
них
есть
уже
системы
,
которые
используются
уже
не один
де
-
сяток
лет
.
Тот
же
самый
B-52,
который
будет
летать
,
по
офи
-
циальным
данным
,
до
2040
года
.
Производство
самолета
В
-1
прекращено
.
Американцы
модернизируют
самолет
В
-52
и
,
в
некоторой
степени
,
преды
-
дущие
самолеты
,
тем
самым
сохраняют
деньги
.
Сейчас
во
-
оружение
определяется
не
за
-
дачами
,
которые
стоят
,
прежде
всего
,
перед вооруженными
силами
,
а
теми
средствами
,
ко
-
торые
отпускаются
на
воору
-
женные
силы
.
Основная
задача
проекта
бюджета
США
на
2012-2016
годы
–
не
разви
-
тие
вооруженных
сил
,
не
соз
-
дание
новых
вооружений
,
а
экономия
денег
.
Оганесян А
.
Г
.:
Применительно
к
России
.
Все
-
таки
насколько
мы
готовы
к
со
-
хранению
гражданской
и
военной
компоненты
как
раз
-
вивающейся
?
Тищенко Г
.
Г
.:
Если
реально
смотреть
на
поставленную
за
-
дачу
и
на
то
,
как
ее
с
наимень
-
шими
затратами
реализовать
,
то
,
прежде
всего
,
мне
кажется
,
надо
обратиться
к
граждан
-
скому
сектору
.
Министерству
обороны надо наладить
пере
-
текание
технологий
граждан
-
ского
сектора
в
военный
.
На
данном
этапе
это
менее
затрат
-
ный
путь
для
получения
новых
технологий
и
для
разработки
новых
вооружений
.
Мизин
Виктор
Игоревич
,
заместитель
директора
Института
международ
-
ных
исследований
МГИМО
(
У
)
МИД
России
:
Небольшой
комментарий
по
поводу
критических
техноло
-
гий
двойного
назначения
.
Вот
конкретный
случай
:
опера
-
ционная
система
INTEGRITY
управляет
как
американским
F-22,
так
и
А
-380 –
совершенно
гражданским
самолётом
,
и
вчера
у
нас
был
«
круглый
стол
»,
где
поднималась
про
-
блема
утечки
технологий
двой
-
ного
назначения
.
Это
буквально
означает
,
что
,
на
-
пример
,
если
какой
-
то
элемент
используется
внутри
чисто
бое
-
вой
системы
,
то
контроль
за
его
распространением
суще
-
5
http://www.interaffairs.ru
Эл
ект
ронное
прил
оже
ние
к
жу
рнал
у
«
М
ежду
народная
жизнь
»
ственно
жёстче
,
чем
если
это
технология
двойного
назначе
-
ния
.
В
свою
очередь
,
если
эта
система
доступна
гражданским
лицам
,
соответственно
,
эта
тех
-
нология
достаточно
легко
может
утечь
в
руки
,
скажем
,
террористических
организа
-
ций
,
которые
могут
совершить
довольно
быстрый
и
каче
-
ственный
скачок
в
развитии
высокотехнологического
сред
-
ства
вооружения
,
а
проблема
контроля
пока
никак
не
ре
-
шена
.
Разработка
подобной
опера
-
ционной
системы
,
которая
управляет
самолётом
, -
это
очень
сложный
процесс
.
Он
за
-
нимает
15-20
лет
.
Я
не
вижу
перспектив
на
российском
рынке
появления
коммерче
-
ских
компаний
,
которые
могли
бы
взять
на
себя
такую
разра
-
ботку
.
Не
секрет
,
что
ведущие
КБ
в
России
до
сих
пор
поль
-
зуются
зарубежным
программ
-
ным
обеспечением
и
не
прилагают
никаких
усилий
для
того
,
чтобы развивать
и
разрабатывать
отечественное
.
Или
эти
разработки
остаются
внутри
этих
КБ
как
исключи
-
тельно
проприетарные
.
Оганесян А
.
Г
.
:
Константин
Валентинович
,
Вы
хотели
что
-
то
добавить
?
Сивков
Константин
Ва
-
лентинович
,
первый
вице
-
президент
Академии
геополитических
про
-
блем
,
доктор
военных
наук
:
У
меня
небольшая
ремарка
по
поводу
того
,
что
не
только
у
нас
,
но
и
на
Западе
в
Воору
-
жённых
Силах
вооружение
разрабатывается
и
принима
-
ется
на
вооружение
,
исходя
из
бюджета
,
а
не
из
военных
по
-
требностей
.
Это
не
совсем
так
.
Создание
систем
оружия
,
кото
-
рые
не
нужны
и
не
соответ
-
ствуют
современному
характеру
вооружённой
борьбы
, -
совершенно
бессмыс
-
ленное
и
ненужное
дело
.
При
-
нимаются
те
системы
вооружения
,
которые
нужны
и
под
определённые
задачи
Во
-
оружённых
Сил
.
Приведённые
примеры
я
мог
бы
дополнить
:
-
это
наш
Ту
-160 –
аналогичная
ситуация
;
это
и
самолёт
с
из
-
меняемой
геометрией
крыла
-
свидетельствуют
о
не
точном
прогнозировании
характера
вооруженной
борьбы
в
те
годы
,
когда
создавались
эти
дорого
-
стоящие проекты
В
-1,
В
-2,
наш
Ту
-160.
С
появлением
высоко
-
точных
ракет
с
большой
и
сверхбольшой
дальностью
,
такие
,
как
у
нас
Х
-55
и
амери
-
канский
«
Томагавк
»,
есте
-
ственно
отпала
необходимость
преодоления
системы
проти
-
вовоздушной
обороны
,
для
ко
-
торой
создавались
Ту
-160
и
их
В
-1
и
В
-2.
Поэтому
от
них
и
от
-
казались
,
а
совсем
не
потому
,
что
они
недорогие
.
Оганесян А
.
Г
.:
А
можно
за
-
дать
Вам
вопрос
,
который
я
уже
задавал
ранее
:
какого
влияние
новых
вооружений
на
военные
концепции
и
наобо
-
рот
?
Сивков
К
.
В
.:
Здесь
взаимное
влияние
,
безусловно
.
Потому
что
,
с
одной
стороны
,
появле
-
ние
новых
систем
вооружения
придаёт
новый
импульс
разви
-
тию
способов
ведения
воору
-
жённой
борьбы
как
по
поражению
этих
новых
систем
,
в
частности
,
появление
инфор
-
мационных
систем
,
которые
резко
повысили
возможность
сбора
информации
,
темпы
принятия
решений
,
доведение
информации
до
войск
и
сил
, -
они
породили
и
качественно
новую
сферу
информационной
борьбы
.
Она
стала
играть
ре
-
шающую
роль
в
современной
войне
.
Но
в
свою
очередь
по
-
явились
и
новые
возможности
по
ведению
борьбы
,
по
темпу
сбора
информации
.
Это взаим
-
ное
влияние
.
С
другой
стороны
,
появление
новых
способов
ведения
воору
-
жённой
борьбы
предъявляет
новые
требования
к
системам
вооружения
.
Эти
новые
требо
-
вания
воплощаются
,
как
пра
-
вильно
говорил
предыдущий
выступающий
,
в
новых
разра
-
ботках
,
которые
могут
зани
-
мать
от
10
до
15
лет
.
И
точный
прогноз
характера
вооружён
-
ной
борьбы
на
такую
перспек
-
тиву
является
ключевым
.
Поэтому
вопрос
научного
про
-
гноза
является
при
разработке
систем
вооружения
очень
важ
-
ным
.
Корабельный
состав
при
разработке
кораблей
,
создание
корабельного
состава
-
эти
сроки
ещё
больше
.
Например
,
корабли
проекта
1144 –
наши
атомные
и
ракетные
крейсера
-
у
них
вообще
срок
от
поста
-
новки
задачи
до
момента
их
ввода
в
строй
составлял
более
20
лет
.
Этот
период
надо
про
-
гнозировать
.
Поэтому
часто
Вооружённые
силы
вступают
в
войну
с
оружием
,
которое
не
соответствует
характеру
этой
войны
.
Это
нормальная
и
есте
-
ственная
картина
.
Примером
тому
является
американский
истребитель
F-14 –
прекрасная
машина
,
но
она
совершенно
оказалась
непригодной
к
тем
задачам
,
которые
стояли
перед
военно
-
морскими
силами
США
в
локальных
войнах
.
Она
решала
задачи
вполне
кон
-
кретные
:
отражение
морской
6
http://www.interaffairs.ru
Эл
ект
ронное
прил
оже
ние
к
жу
рнал
у
«
М
ежду
народная
жизнь
»
ракетоносной
авиации
Совет
-
ского
Союза
.
А
решать
задачи
такого
рода
,
которые
стояли
в
конфликте
против
Ирака
,
в
других
конфликтах
,
он
уже
оказался
менее
эффективным
,
чем
F-18.
Оганесян А
.
Г
.:
Спасибо
.
Интересная
книга
была
издана в
США
,
рецензия
на
неё
была
опубликована
в
журнале
«Foreign Affairs»,
в
ней
анализируется
военный
бюджет
от
Рейгана
до
Обамы
и
выражается
недоумение
по
по
-
воду
того
,
что
надо
было
эко
-
номить
,
а
не
вкладывать
столько
денег
в
вооружение
.
Но
зато
это
создало
такую
«
по
-
душку
»,
что
американцы
могут
себе
позволить
поэкономить
и
вообще
подходить
к
этой
теме
с
точки
зрения
бюджета
.
А
весь
посыл
состоял
в
том
,
что
у
США
уже
нет
ресурсов
для
про
-
ведения
масштабной
глобаль
-
ной
политики
.
Это
,
конечно
,
сопряжено
с
военными
кон
-
цепциями
и
с
разработкой
во
-
оружений
определённого
типа
.
Вопрос
общий
ко
всем
:
можем
ли
мы
составить
список
прио
-
ритетных
требований
,
которые
предъявляются
к
военным
доктринам
.
Слушая
вас
,
я
бы
выделил
три
.
Мобильность
–
бесспорна
.
Вся
реформа
Бун
-
десвера
сейчас
и
работа
комис
-
сий
по
сокращению
численности
контингента
сол
-
дат
,
сокращение
тяжёлой
тех
-
ники
в
виде
танков
.
Вы
помните
этот
скандал
,
кото
-
рый
стоил
президенту
ФРГ
от
-
ставкой
,
когда
он
сказал
,
что
нам
надо
обеспечивать
марш
-
руты
наших
товаров
–
Герма
-
ния
–
страна
экспорта
,
и
нам
надо
обеспечить
пути
нашего
экспорта
во
всём
мире
.
Это за
-
явка
чисто
политическая
,
но
она
повлекла
за
собой
реформу
армии
.
Итак
,
мобильность
.
Второе
-
экономия
живой
силы
.
Существенные
потери
собственной
живой
силы
при
непосредственном
соприкос
-
новении
всегда
имеют
полити
-
ческий
эффект
бумеранга
.
И
третье
:
экономия
средств
.
Эти
необходимые
элементы
,
доста
-
точно
императивные
,
совре
-
менные
к
любой
военной
концепции
на
нашем
истори
-
ческом
этапе
.
Мизин
В
.
И
.:
Я
бы
хотел
сначала
задать
во
-
прос
Сивкову
Константину
Ва
-
лентиновичу
.
Вы
подчеркнули
очень
важную
роль
военного
прогнозирования
,
а
сейчас
происходит
такая
ситуация
,
что
после
того
,
как
США
декла
-
рировали
концепцию
сети
-
центричных
войн
,
другие
государства
стали
слепо
копи
-
ровать
эту
концепцию
,
не
при
-
меряя
её
на
свои
реалии
.
Как
Вы
полагаете
,
следует
ли
Рос
-
сии
двигаться
тем
же
путём
до
-
минирования
в
информационном
простран
-
стве
или
это
вообще
не
приме
-
нимо
для
России
?
Сивков
К
.
В
.:
Конечно
же
,
применимо
.
Во
-
прос
упирается
в
то
,
как
ис
-
пользуются
эти
сетицентричные
войны
.
Сете
-
центричные
войны
-
вещь
очень
хорошая
.
Но
они
весьма
уязвимы
против
информа
-
ционных
средств
воздействия
.
Приведу
свежий
пример
с
Ли
-
вией
.
Они
достаточно
эффек
-
тивно
обеспечивали
поражение
зенитных
ракетных
комплексов
,
обладающих
си
-
стемами
излучения
,
но
суще
-
ствует
проблема
поражения
войсковой
ПВО
,
которая
во
-
обще
не
имеет
средств
радио
-
локационного
наведения
,
си
-
стемы
Стрела
-1,
Стрела
-2,
Стрела
-10,
Шилка
.
Они
не
обеспечены
подавлением
,
они
без
локационной
станции
их
использовали
.
Поэтому
тут
обоюдоострый
меч
в
этом
от
-
ношении
.
В
качестве
одной
из
концепций
в
бытность
мою
,
когда
я
служил
в
Генеральном
штабе
до
2007
года
,
рассмат
-
ривался
вопрос
о
том
,
чтобы
переходить
на
так
называемые
локальные
автономные
си
-
стемы
,
которые
полноценно
себя
обеспечивают
в
информа
-
ционном
отношении
.
И
обес
-
печить
поражение
многочисленных
таких
систем
будет
проблематично
.
Когда
существует
иерархическая
си
-
стема
сетецентричной
войны
с
единым
информационным
полем
,
обеспечить
поражение
этих
систем
можно
.
И
,
как
из
-
вестно
,
поражение
таких
си
-
стем
даже
силами
отдельно
взятых
хакеров
даёт
опреде
-
лённые
и
неплохие
резуль
-
таты
,
не
говоря
уже
о
целевом
воздействии
на
такую
систему
.
Здесь
нужно
говорить
о
разум
-
ном
соотношении
этих
вещей
и
о
том
,
в
какой
мере
и
в
какой
форме
эта
концепция
может
быть
реализована
в
России
,
должно
быть
определено
,
ис
-
ходя
из
того
,
какими
спосо
-
бами
мы
будем
решать
задачи
обеспечения
обороноспособ
-
ности
нашей
страны
от
воз
-
можных
военных
угроз
.
В
перспективе
до
30,
а
ещё
лучше
до
40-
го
года
.
Я
ответил
на
Ваш
вопрос
?
Мизин
В
.
И
.:
Да
,
вполне
.
Тогда
совершенно
очевидно
появляется
ещё
одна
тенденция
–
это
доминирова
-
ние
в
информационном
про
-
странстве
.
7
http://www.interaffairs.ru
Эл
ект
ронное
прил
оже
ние
к
жу
рнал
у
«
М
ежду
народная
жизнь
»
Сивков
К
.
В
.:
Да
,
это
ключевой
вопрос
сего
-
дня
.
Но
опять
же
,
что
пони
-
мать
под
словами
«
доминирование
в
информа
-
ционном
пространстве
»?
На
каком
уровне
?
Это
вопрос
о
предоставлении
функциональных
боевых
си
-
стем
.
Они
бывают
различного
уровня
.
Если
,
скажем
,
имеется
доминирование
на
стратегиче
-
ском
уровне
,
то
это
не
значит
,
что
есть
доминирование
на
тактическом
.
Потому
что
пара
-
метры
на
тактическом
уровне
совершенно
иные
.
И
мы
можем
обеспечить
себе
доми
-
нирование
на
тактическом
уровне
,
отдав
его
на
стратеги
-
ческом
уровне
.
И
это
не
факт
,
что
мы
проиграем
:
всё
зависит
от
того
характера
войн
,
кото
-
рые
мы
ведём
.
Димлевич
Николай
Рома
-
нович
,
советник
по
медиа
-
проектам Регионального
учебно
-
научного
центра
(
РУНЦ
) “
Безопасность
”,
МГТУ им
.
Н
.
Э
.
Баумана
:
США
в
21
веке
объявили
ки
-
берпространство
одной
из
пер
-
вых
зоной
боевых
действий
,
наряду
с
воздушной
,
морской
и
наземной
.
Это
нужно
понять
для
того
,
чтобы
осознать
,
какие
наступательные
или
оборони
-
тельные
операции
можно
вести
с
точки
зрения
России
.
Я
могу
сказать
следующее
:
для
того
чтобы
их
проводить
,
не
-
обходимо
иметь
хотя
бы
право
-
вое
обеспечение
и
тот
координирующий
и
управляю
-
щий
орган
,
который
отсут
-
ствует
в
настоящее
время
в
Российской
Федерации
.
На
-
пример
,
такой
,
как
Мини
-
стерство
кибербезопасности
в
США
,
ещё
ряд
примеров
–
они
давно
созданы
во
Франции
,
в
Германии
,
в
Китае
.
Поэтому
в
первую
очередь
,
если
добавить
список
приоритетных
требова
-
ний
,
я
бы
добавил
то
,
что
аме
-
риканцы
называют
непрерывностью
проведения
информационных
операций
.
Если
мы
посмотрим
с
2000
года
–
начало
Афганистана
,
Ирака
,
Большой
Ближний
Восток
,
сейчас
мы
видим
,
как
развивается
по
сценарию
си
-
туация
в
Сирии
.
Вы
говорили
,
что
была
кибератака
на
Бушер
(
в
Иране
),
я
бы
напомнил
,
что
после
этого
была
проведена
блестящая
боевая
операция
по
использованию
киберпро
-
странства
американцами
и
французами
,
особенно
нем
-
цами
при
выборах
иранского
президента
.
Поэтому
непре
-
рывность
в
информационных
войнах
даёт
конкретный
ко
-
нечный
результат
,
по
мнению
американцев
.
У
нас
есть
ряд
министерств
и
ведомств
,
кото
-
рые
ведут
ситуативно
свои
опе
-
рации
.
К
сожалению
,
в
настоящее
время
у
нас
нет
ни
на
законодательном
,
ни
на
фи
-
нансовом
,
ни
на
управленчес
-
ком
уровне
необходимого
координирующего
органа
.
Оганесян
А
.
Г
.
:
Интересная
деталь
,
в
середине
января
я
брал
интервью
у
Генерального
директора
МАГАТЭ
Юкио
Омано
и
задал
ему
вопрос
,
на
который
он
очень
уклончиво
отвечал
.
Вопрос
касался
за
-
щиты
от
кибератак
на
ядерные
объекты
.
В
МАГАТЭ
записано
,
в
том
числе
,
обеспечить
ин
-
формационную
безопасность
ядерным
объектам
.
На
встрече
присутствовал
наш
представи
-
тель
при
Центре
ООН
в
Вене
г
-
н
А
.
Змеевский
,
который
сказал
,
что
в
конце
января
в
Вене
запланирована
встреча
группы
международных
экс
-
пертов
,
которые
проведут
моз
-
говой
штурм
,
чтобы
понять
,
что
же
было
в
Бушере
,
как
же
противодействовать
не
только
вирусам
,
подобным
Stuxnet,
но
и
другим
формам
кибератак
.
И
интересно
,
что
ничего
25
ян
-
варя
в
Вене
не
состоялось
.
По
-
тому
что
Германия
,
Россия
и
ряд
стран согласились
принять
участие
в
обсуждении
,
а
США
и
Франция
категорически
отка
-
зались
участвовать
в
этом
со
-
брании
.
На
таком
не
очень
высоком
уровне
.
Очень
при
-
мечательно
это
.
Димлевич
Н
.
Р
.:
Хотел
бы
добавить
:
речь
идёт
о
правовом
обеспечении
про
-
блем
международно
-
информа
-
ционной
безопасности
.
Здесь
есть
две
проблемы
,
по
которым
в
конструктивном
ключе
по
-
следние
10
лет
работает
Рос
-
сия
,
и
не
очень
–
США
и
Запад
.
Это
выработка
единого
глосса
-
рия
,
который
у
каждой
страны
свой
,
и
сведение
националь
-
ных
законодательств
к
еди
-
ному
общему
знаменателю
,
что
невозможно
.
Приведу
при
-
мер
:
в
отношении
России
было
блестяще
опробовано
08.08.08
(
нападение
Грузии на
Осетию
),
когда
были
задействованы
все
информационные
системы
в
Западной
Европе
и
США
.
Хотел
бы
еще
остановиться
на
вопросе отдалённости
воен
-
ного
оператора
от
роботоси
-
стем
.
Впервые американцы
начали
это
апробировать
в
Афганистане
.
Хотелось
бы
под
-
держать
В
-52,
когда
он
идёт
в
автоматическом
режиме
с
точки
зрения
наведения
на
цель
,
потому
что
на
цель
наво
-
дит
не
спутник
,
не
беспилот
-
ник
,
а
офицер
,
который
сидит
8
http://www.interaffairs.ru
Эл
ект
ронное
прил
оже
ние
к
жу
рнал
у
«
М
ежду
народная
жизнь
»
в
штате
Невада
и
смотрит
по
монитору
и
отрабатывает
опе
-
рацию
.
При
этом
гибнет насе
-
ление
,
мы
видели
это
и
сейчас
видим
.
Это
касается
использо
-
вания
и
апробирования
.
Фран
-
цузы
до
2015
года
поставили
задачу
ввести
в
национальное
законодательство
–
объявле
-
ние
войны
любому
госу
-
дарству
,
которое
произведёт
на
Францию
кибератаку
.
Они
не
будут
это
согласовывать
ни
с
кем
.
У
американцев
доминиро
-
вание
–
это
основная
стратеги
-
ческая
цель
.
Если
взять
китайскую
модель
,
то
в
ней
-
и
наступательная
,
и
оборони
-
тельная
задачи
.
Оганесян А
.
Г
.:
Спасибо
за
дополнение
,
у
меня
вопрос
структурный
:
Вы
гово
-
рите
о
создании
министерства
кибербезопасноси
,
а
ФАПСИ
разве
у
нас
такой
роли
не
иг
-
рало
?
Димлевич
Н
.
Р
.:
Да
,
оно
играло
очень
хорошо
эту
роль
с
точки
зрения
постав
-
ленных
задач
до
2004
года
,
потом
оно
было
«
успешно
»
ре
-
формировано
.
И
я бы
добавил
:
с
учётом
того
,
что
я
представ
-
ляю
кафедру
защиты
инфор
-
мации
,
я
бы
не
обольщался
на
счёт
«
Мистраля
»,
на
счёт
авио
-
ники
,
в
первую
очередь
,
фран
-
цузской
.
Опыт
атаки
американцев
в
2003
году
в
Ираке
.
Мы
помним
,
что
в
пер
-
вую
очередь
были
введены
коды
и
выключены
системы
ПВО
из
средств
связи
и
управ
-
ления
.
Это
первое
.
Второе
.
В
отношении
Кремниевой
до
-
лины
,
мы
много
говорим
о
бле
-
стящих
разработках
,
о
нашем
скором
сотрудничестве
.
Хотел
бы
напомнить
,
всего
лишь
5%
открытых
разработок
ведётся
в
Кремниевой
долине
; 95% -
это
разработки
двойного
и
воен
-
ного
назначения
.
Прошу
этого
не
забывать
.
Тищенко
Г
.
Г
.:
У
меня
небольшое
замечание
на
вопрос
уважаемого
веду
-
щего
о
том
,
какие
будут
воору
-
жённые
силы
,
какие
военные
концепции
будут
введены
в
обозримом
будущем
.
На
дан
-
ный
момент
военная
наука
не
только
у
нас
,
но
и
в
мире
нахо
-
дится
в
некоем
таком
кризисе
.
Если
посмотреть
на
прошед
-
шие
годы
,
на
прошлый
век
,
много
говорилось
о
так
назы
-
ваемой
революции
в
военном
деле
.
Но
по
прошествии столь
-
ких
лет
все
понимают
,
что
ре
-
волюции
как
таковой
в
военном
деле
не
произошло
.
Да
,
были
отдельные
какие
-
то
прорывные
направления
,
были
успехи
,
но
в
целом
рево
-
люции
в
военном
деле
не
про
-
изошло
.
Что
такое
революция
в
военном
деле
?
Это
,
прежде
всего
,
революция
в
организа
-
ционных
формах
ведения
войны
.
Если
посмотреть
на
се
-
тецентричные
войны
и
воз
-
душно
-
космические
операции
,
-
это
не
есть
нечто
новое
,
это
в
принципе
те
старые
концеп
-
ции
,
которые
реализовывались
на
том
уровне
техники
.
Попро
-
сту
приклеили
новый
ярлык
тем
военным
операциям
,
кото
-
рые
были
известны
издревле
,
но
которые
расширились
,
по
-
лучили
новые
возможности
,
и
теперь
их
называют
сетецент
-
рические
войны
.
Если
говорить
о
революции
в
военном
деле
,
то
ожидали
каких
-
то
прорывных
НИОК
-
Ров
,
прорывных
результатов
в
двигателях
,
в
датчиках
.
Но
ре
-
волюция
считается
,
если
гово
-
рить
о
революции
,
а
не
о
модернизации
,
то
по
общепри
-
нятым
нормам
по
отношению
к
предыдущему
поколению
,
коэффициент
улучшения
тех
-
нических
характеристик
со
-
ставляет
10-12 %.
Так
что
говорить
о
прорывном
движе
-
нии
в
области
военной
науки
не
приходится
,
мне
кажется
.
Поволоцкий Г
.
И
.
:
Позволю
несколько
ремарок
.
В
60-
е
годы
Маршал
Соколов
-
ский
в
небольшой
статье
в
жур
-
нале
«
Старшина
,
сержант
»
пробросил
идею
сетевой
войны
.
Почему
-
то
два
амери
-
канца
у
нас
идут
в
качестве
ве
-
ликих
изобретателей
сетевых
войн
.
Если
речь
идёт
о
концеп
-
ции
сетецентричных
войн
,
то
,
по
моему
мнению
,
авторство
принадлежит
российским
ген
-
штабистам
.
И
второй
момент
.
Он
касается
вопроса
об
информационных
войнах
.
А
как
быть
с
электрон
-
ным
ударом
?
СССР
в
свое
время
лидировал
по
разработ
-
кам
подобного
оружия
,
и
эти
наработки
оружия
электрон
-
ного
удара
остаются
.
Когда
на
-
несен
мощный
электронный
удар
от
радиотехники
и
ин
-
формационной
войны
,
мало
что
остается
.
Вся
электроника
выходит
из
строя
.
Тут
я
имею
в
виду
,
прежде
всего
,
широко
-
масштабные
военные
кон
-
фликты
.
Еще
одна
ремарка
.
Была
за
-
дета
тема
покупки
«
Мист
-
раля
».
«
Мистраль
»,
как
очевидно
,
нам
нужен
и
не
для
боевого
применения
,
не
из
-
за
начинки
,
а
из
-
за
того
,
что
Рос
-
сия
потеряла
много
ключевых
технологий
,
позволяющих
строить
крупнотоннажные
и
авианосные
боевые
корабли
.
Как
обучить
строителей
вновь
спускать
со
стапелей
авиа
-
носцы
–
в
этом
задача
сотруд
-
9
http://www.interaffairs.ru
Эл
ект
ронное
прил
оже
ние
к
жу
рнал
у
«
М
ежду
народная
жизнь
»