ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2020
Просмотров: 394
Скачиваний: 3
ческой
,
идейно
-
политической
и
информационной
базы
войны
.
Без этой
базы
война
не
имеет
никакого
успеха
.
Соот
-
ветственно
резко
возросла
сфера
информационной
борьбы
в
структурном
отноше
-
нии
.
Успех
в
информационной
сфере
,
не
только
в
военно
-
тех
-
нической
информационной
сфере
,
захват
и
контроль
ин
-
формационного
пространства
поля
боя
,
и
в
морально
-
психо
-
логическом
отношении
-
это
даже
имеет
большее
значение
и
играет
ключевую
роль
.
Успех
в
морально
-
психологической
борьбе
порой
решал
ход
и
исход
вооруженной
борьбы
.
Существенно
возрос
фактор
действия
сил
спецопераций
по
сравнению
с
предыдущими
войнами
.
Во
многих
случаях
действия
спецопераций
были
единственными
формами
во
-
оруженной
борьбы
,
когда
речь
шла
о
конфликтах
низкой
ин
-
тенсивности
.
Последние
войны
-
афганская
,
иракская
продолжающаяся
,
грузинский
конфликт
2008
года
,
ливий
-
ская
война
-
показали
непрехо
-
дящее
значение
морального
фактора
войск
.
Более
того
,
вой
-
ска
,
обладающие
меньшим
во
-
оружением
,
но
более
высоким
моральным
состоянием
имели
успех
,
несмотря
на
то
что
про
-
тивник
превосходил
в
военно
-
техническом
отношении
.
Похоронена
идея
бесконтакт
-
ных
войн
,
даже
возможность
идеи
ведения
этой
войны
пол
-
ностью исключена
.
Последний
гвоздь
в
эту
идею
забил
ливий
-
ский
конфликт
.
То
же
самое
с
идеей
технического
военного
превосходства
над
моральным
.
Полностью
похоронена
идея
роботизации
войн
-
без
сол
-
дата
,
пусть
хорошо
защищен
-
ного
,
войну
не
выиграть
.
По
-
следний
ливийский
конфликт
свидетельствует
,
что
по
итогам
первой
недели
военных
дей
-
ствий
,
ливийская
система
про
-
тивовоздушной
обороны
,
построенная
на
комплексах
ПВО
первого
и
второго
поколе
-
ния
советских
ПВО
,
решила
ключевую
оперативную
задачу
срыва
воздушно
-
наступатель
-
ной
операции
.
Ни
одной
своей
задачи
ВВС
НАТО
при
ударах
по
Ливии
не
решили
до
сих
пор
.
Причина
состояла
в
том
,
что
применяя
самые
современ
-
ные
и
совершенные
средства
вооруженной
борьбы
(
а
ли
-
вийцы
вооружены
устаревшим
оружием
),
ливийцы
нашли
эф
-
фективные
способы
и
формы
решения
задач
противовоз
-
душной
обороны
в
сложив
-
шихся
конкретно
обстоятельствах
.
Одним
из
факторов
,
сыгравших
ключе
-
вую
роль
в
таком
неблагопри
-
ятном
исходе
для
войск
НАТО
,
явилась
их
неготовность
идти
на
жертвы
,
тогда
как
ливийцы
готовы
были
идти
на
жертвы
.
Оганесян
А
.
Г
.:
У
меня
гипотетический
вопрос
к
Вам
и
ко
всем
.
Если
бы
Ливия
успела
бы
закупить
нашу
про
-
тивовоздушную
систему
С
-300
или
С
-400,
более
современную
,
то
,
что
было
бы
?
Можно
про
-
моделировать
?
Сивков
К
.
В
.:
Можно
промоделировать
,
но
я
полагаю
,
учитывая
те
цели
и
задачи
,
которые
ставят
перед
собой
ВС
НАТО
и
сложив
-
шуюся
политическую
обста
-
новку
,
это
привело
бы
к
тому
,
что натовцы
создали
бы
более
мощную
группировку
сил
и
средств
,
чуть
больше
затянули
бы
время
подготовки
и
попы
-
тались
бы
подавить
эту
систему
С
-300.
Но
результат
был
бы
такой
же
,
как
сейчас
.
Крамник И
.
А
.:
Я
могу
согласиться
и
добавлю
,
что
отнюдь
не
факт
,
что
к
марту
2011
года
они
были
бы
готовы
эту
систему
эксплуати
-
ровать
и
обслуживать
.
Орлов
А
.
А
.:
Я
хотел
бы
высказаться по
по
-
воду
подготовки
войн
.
Вы
гово
-
рили
,
что
раньше
войны
готовились
за
месяцы
,
а
сейчас
за
годы
.
Но
войны
,
которые
были
в
последнее
время
,
как
раз
спонтанные
.
Вы
упомя
-
нули
Афганистан
.
Вот
было
11
сентября
,
а
первые
бомбежки
были
уже
в
конце
сентября
,
если
мне
не
изменяет
память
.
Война
в
Ливии
тоже
готови
-
лась
не
годы
.
То
,
что
системно
готовили
западники
, -
это
война
в
Ираке
.
Они
провели
там
мощную
пропагандист
-
скую
компанию
.
Помните
,
всех
там
обманули
с
пробирками
,
с
лабораториями в
трейлерах
.
Сейчас
все
об
этом
уже
забыли
.
Их
госсекретарь
в
Совете
Без
-
опасности
доказывал
,
что
там
действительно
есть
оружие
массового
поражения
(
ему
до
сих
пор
достаточно
стыдно
,
что
его
подставили
тогда
).
Война
2008
года
на
Кавказе
возникла
достаточно спонтанно
и
бы
-
стро
.
И
,
во
всяком
случае
,
со
стороны
России
там
не
было
подготовки
,
там
не
было
не
то
что
года
,
там
даже
месяцев не
было
,
там
были
дни
.
Как
это
соотносится
,
как
Вы
думаете
?
Сивков
К
.
В
.:
Начнем
,
во
-
первых
,
с
того
,
что
я
говорю
о
тенденции
.
Тенден
-
ция
предполагает
наличие
раз
-
броса
параметров
-
это
первый
момент
.
Второй
момент
-
все
-
гда
есть
агрессор
,
который
го
-
товит
войну
длительное
время
,
15
http://www.interaffairs.ru
Эл
ект
ронное
прил
оже
ние
к
жу
рнал
у
«
М
ежду
народная
жизнь
»
и
есть
жертва
,
которая
вынуж
-
дена
отвечать
достаточно
бы
-
стро
.
Третий
момент
,
вот
было
11
сентября
.
Был
официальный
американский
фильм
,
в
кото
-
ром
шеф
ЦРУ
на
сенатском
слушании
официально
за
-
являет
,
что
за
месяц
до
случив
-
шегося
в
ФБР
были
предоставлены
все
паспорта
(
копии
паспортов
),
фотогра
-
фии
,
фамилии
и
имена
всех
этих
бандитов
.
И
ФБР
ничего
не
сделало
для
того
чтобы
предотвратить
эту
провока
-
цию
.
Из
этого
я
делаю
очень
простой
вывод
,
что
ФБР
содей
-
ствовало
этому
акту
неприня
-
тия
мер
.
Очень
все
это
мне
напоминает
Глевиц
,
внезапное
нападение
польских
военно
-
служащих
на
германскую
ра
-
диостанцию
,
а
потом
внезапное
нападение
на
Польшу
.
Но
этому
предше
-
ствовал
определенный
момент
–
война
,
надо
было
сосредото
-
чить
группировки
сил
и
т
.
д
.
Что
касается
войны
в
Афгани
-
стане
,
давайте
вспомним
весь
предшествующий
период
,
во
-
прос
о
длительной
морально
-
психологической
подготовке
,
о
необходимости
создания
но
-
вого
мирового
порядка
.
Разговоры
в
90-
е
гг
.
шли
о
соз
-
дании
нового
мирового
по
-
рядка
.
Проводились
экономические
акты
подго
-
товки
,
создавались
группи
-
ровки
войск
.
Чтобы
решить
задачу
войны
в
Афганистане
того
времени
,
чтобы
накопить
необходимые
ресурсы
-
этого
недостаточно
.
Они
были
соз
-
даны
задолго
до
11
сентября
.
Что
касается
Ливии
,
это
при
-
мер
провокации
всего
Ближ
-
него
Востока
.
Меня
могут
опровергать
,
но
не
бывает
так
,
что
все
это
произошло
слу
-
чайно
,
одновременно
,
по
еди
-
ному
сценарию
-
это
невоз
-
можно
.
Это
срежиссированный
сценарий
.
А
тут
,
когда
с
интервалом
в
месяц
,
в
неделю
взрывается
де
-
сяток
стран
,
это
непохоже
на
классический
сценарий
.
Про
Ливию
хочу
сказать
,
что
не
ожидали
такого
сопротивле
-
ния
со
стороны
Каддафи
.
Именно
потому
,
что
не
смогли
подготовить
надлежащим
об
-
разом
ни
материально
-
техни
-
ческие
ресурсы
,
ни
создать
должную
группировку
,
они
и
проиграли
эту
воздушную
опе
-
рацию
.
Тимофеев
И
.
Н
.:
В
конце
90-
х
-
начале
2000-
х
гг
.
был
разработан
первый
этап
внедрения
плана
концепции
Бжезинского
о
сближении
Большого
Ближнего
Востока
.
В
2004-2005
гг
.
она
закончилась
неудачей
.
Задача
там
была
как
раз
та
,
которая
сейчас
реализу
-
ется
.
Эта
задача
реализуется
системой
НПО
и
НКО
,
которая
очень
четко
финансируется
,
в
ее
системной
основе
американ
-
ский
Госдеп
,
и
они
заявляли об
этом
неоднократно
.
Сивков
К
.
В
.:
Теперь
,
что
касается
Афгани
-
стана
и
11
сентября
.
Хочу
обра
-
тить
внимание
,
особенно
И
.
Н
.
Тимофеева
,
что
теория
борьбы
с
международным
террориз
-
мом
США
была
великолепно
внедрена
.
После
взрывов
башен
была
проведена
гени
-
альная
информационно
-
про
-
пагандистская
компания
в
США
:
было
изменено
законо
-
дательство
,
была
создана
структура
,
были
выделены
деньги
.
В
борьбу
с
междуна
-
родным
терроризмом
под
ру
-
ководством
США
были
вовлечены
все
страны
,
кото
-
рые
защищали интересы США
.
Афганистан
–
это
промежуточ
-
ный
этап
по
Ирану
.
В
прошлом
году
,
участвуя
в
одном
круглом
столе
,
встретился
с
итальян
-
скими
дипломатами
,
которые
вернулись
из
Афганистана
.
Итальянцы
потеряли
там
5
че
-
ловек
,
потому
что
не
успели
от
-
купиться
перед
талибами
.
И
если
мы
спросим
американцев
,
почему
они
не
воют
с
наркопо
-
током
в
Афганистане
,
ответ
очевиден
.
Потому
что
будут
убивать
и
будут
убивать
очень
жестоко
.
Там
есть
вера
.
Что
сейчас
мы
видим
на
Большом
Ближнем
Востоке
,
что
мы
ви
-
дели
и
в
Грузии
?
В
Грузии
все
было
неслучайно
,
тщательно
подготовлено
.
Чечня
,
Даге
-
стан
,
Ингушетия
–
все
монона
-
циональные
республики
,
русских
там
практически
нет
уже
.
А
системы
НПО
-
это
3-5
человек
,
которые
работают по
американским
грантам
.
То
же
самое
было
сделано
и
на
Боль
-
шом
Ближнем
Востоке
.
Возь
-
мите
Алжир
,
Египет
,
Ливию
.
Посмотрите
,
что
сейчас
про
-
исходит
в
Сирии
–
то
же
самое
.
Ничего
случайного
нет
.
Точно
также
,
как
нет
случайного
в
Грузии
,
куда
пришел
конкрет
-
ный
человек
,
которого
гото
-
вили
загодя
–
буквально
2-3
года
.
Оганесян А
.
Г
.
:
Интересно
развиваются
разные
точки
зре
-
ния
.
Тищенко Г
.
Г
.:
Я
хотел
бы
по
-
благодарить
Ивана
Алексе
-
евича
за
интересный
доклад
.
У
меня
несколько
замечаний
.
В
МГИМО
проводятся
новатор
-
ские
исследования
.
Я
думаю
,
что
наши
взаимоотношения
мы
продолжим
на
этой
почве
.
Касаясь
его
доклада
,
хочу
доба
-
вить
следующее
.
Он
интересно
16
http://www.interaffairs.ru
Эл
ект
ронное
прил
оже
ние
к
жу
рнал
у
«
М
ежду
народная
жизнь
»
рассказывал
о
беспилотных
ле
-
тательных
аппаратах
,
которые
использовали
в
Афганистане
.
Ранее
американцы
использо
-
вали разведывательные
лета
-
тельные
аппараты
.
Сейчас
принято
решение
об
использо
-
вании
ударных
систем
.
Было
бы
интересно
,
если
ребята
вы
-
сказали
свое
мнение
об
ис
-
пользовании
этих
систем
.
Здесь
говорилось
много
о
бес
-
пилотных
летательных
аппа
-
ратах
как
о
новейшем
направлении
в
развитии
тех
-
ники
.
Но
могу
сказать
,
что
здесь
очень
-
очень
большие
сложности
,
которые
только
сейчас
начинают
осознавать
.
Во
-
первых
,
очень
дорогая
под
-
готовка
экипажей
этих
самоле
-
тов
.
Во
-
вторых
,
есть
проблема
,
как
обрабатывать
информа
-
цию
.
То
есть с
точки
зрения
стоимости
и
эффективности
даже
легче
послать
наземную
какую
-
нибудь
диверсионную
,
разведывательную
группу
,
ко
-
торая
бы
эту
задачу
решила
,
но
за
меньшие
деньги
.
Здесь
из
-
быток
информации
,
с
которой
непонятно
,
что
делать
.
Ведущий
задал
вопрос
о
том
,
каковы
отношения
и
каковы
новые
концепции
возможных
военных
действий
между
веду
-
щими
военными
державами
.
Я
считаю
,
что
здесь
нельзя
обойти
отношения
России
и
США
.
Если
положить
перед
собой
все
последние
доку
-
менты
в
области
военного
строительства
,
в
области
на
-
циональной
безопасности
,
ко
-
торые
разработаны
Соединенными
Штатами
и
приняты
буквально
в
начале
этого
года
,
то
здесь
намечается
,
на
мой
взгляд
,
очень
опасная
тенденция
.
Это
упор
на
ис
-
пользование
высокоточного
оружия
,
не
ядерного
оружия
в
первом
ударе
.
Это
принципи
-
ально
меняет
все
в
наших отно
-
шениях
.
До
этого
этот
вариант
,
бесспорно
,
рассматривался
в
стратегии
ядерного
сдержива
-
ния
.
Были
варианты
использо
-
вания
в
первом
ударе
высокоточного
оружия
,
но
сей
-
час
делается
немалый
крен
именно
на
использовании
этого
оружия
в
первом
ударе
.
К
сожалению
,
этот
тренд
в
стра
-
тегической
концепции
США
–
в стратегическом
сдерживании
–
у
нас
еще
пока
не
разработан
,
не
исследуется
,
а
американцы
,
когда
начинаешь
с
ними
об
-
суждать
будущие
летательные
аппараты
,
воздушно
-
космиче
-
ские
и
т
.
д
.,
концепцию
гло
-
бального
молниеносного
удара
,
от
этого
дела
пытаются
уйти
,
избегают
эту
тему
разго
-
вора
.
Здесь
говорилось
о
подготовке
операции
,
допустим
,
против
стран
,
о
сроках
проведения
.
Могу
сказать
,
что
согласно
дей
-
ствующим
положениям
,
кото
-
рые
существуют
в
Соединенных
Штатах
,
время
на
развертывание
воздушной
группировки
–
от
одного
до
трех
месяцев
,
наземной
–
от
трех
до
шести
месяцев
.
Мизин
В
.
И
.
:
Я
не
открою
военную
тайну
.
Мы
любим
сами
себя
запуги
-
вать
,
но
самыми
опасными
сейчас
для
нас
являются
эти
высокоточные
умные
вооруже
-
ния
,
потому
что
ядерное
ору
-
жие
уже
становится
оружием
бедных
,
а
высокоточные
во
-
оружения
могут
делать
навер
-
ное
только
2-3
страны
в
мире
.
В
данном
случае
Россия
не
в
лучшем
положении
.
У
России
есть
ядерное
оружие
,
и
в
случае
нападения
на
нас
ядреные
ра
-
кеты
противника
не
долетят
.
Сивков
К
.
В
.:
У
меня
очень
короткая
ре
-
марка
.
Я
хочу
обратить
ваше
внимание
,
что
для
решения
проблемы
обеспечения
высо
-
коточными
боеприпасами
нужны
не
1-2
боеприпаса
,
а
го
-
раздо
больше
–
порядка
10-12.
Главная
проблема
–
это
не
ко
-
личество
ракет
,
а
средства
до
-
ставки
.
Здесь
у
них
нет
возможности
массированного
удара
.
Поэтому
решить
задачу
только
высокоточным
ору
-
жием
–
полная
бессмыслица
.
Оганесян А
.
Г
.:
По
-
моему
,
это
признали
в
ли
-
вийской
истории
.
Из
предыдущего
доклада
пере
-
кочевала
одна
важная
тема
–
тема
влияния
современных
видов
вооружений
,
в
том
числе
и
точечного
,
кстати
,
но
также
космического
,
информацион
-
ного
.
Процитирую
буквально
:
«
Основные
арены
битв
в
тече
-
ние
века
будут
приноситься
с
земного
пространства
в
два
других
–
космическое
и
интер
-
нет
.
Информационно
-
комму
-
никационные
военные
технологии
или
информа
-
ционное
оружие
будут
посте
-
пенно
вытеснять
ядерное
в
качестве
сверхоружия
века
».
Эта
цитата
принадлежит
моему
другу
и
коллеге
,
глав
-
ному
редактору
журнала
«
Ин
-
декс
безопасности
»
Владимиру
Орлову
.
Тезис
для
кого
-
то
бес
-
спорный
,
для
кого
-
то
–
спор
-
ный
.
Я
попросил
бы
следующего
докладчика
эту
тему
затронуть
.
Еще
я
хотел
бы
поддержать
мысль
первого
до
-
кладчика
о
том
,
что
–
вы
знаете
эту
тенденцию
-
вычле
-
нить
в
движении
талибов
«
умеренных
»
и
«
неумерен
-
ных
».
17
http://www.interaffairs.ru
Эл
ект
ронное
прил
оже
ние
к
жу
рнал
у
«
М
ежду
народная
жизнь
»
В
одной
из
своих
статей
я
ввел
такой
термин
«
конвертируе
-
мой
демократии
»,
которая
по
-
ворачивается
к
внешнему
миру
,
условно
электоральной
системе
,
как
Карзай
это
делает
,
по
сути
,
оставаясь
авторитар
-
ной
.
Слабость
этих
конверти
-
руемых
демократий
в
том
,
что
они
,
конечно
,
демократии
-
ха
-
мелеоны
и
что
опасны
своей
амбивалентностью
,
которая
меняет
свою
окраску
и
неста
-
бильна
.
Карзай
,
конечно
,
ника
-
кой
не
друг
американцев
,
не
демократ
.
Очень
показательно
то
,
что
произошло
в
Кандагаре
,
в
миссии
ООН
–
подстрека
-
тельскую
роль сыграли
и
та
-
либы
,
которые
ушли
от
Талибана
и
присягнули
на
вер
-
ность
Карзаю
.
Это
не
поме
-
шало
им
отрезать
головы
в
Кандагаре
.
Это опасная
ситуа
-
ция
в
региональных
конфлик
-
тах
.
Я
передаю
слово
следующему
докладчику
.
Тема
–
как
и
каким
оружием
будут
воевать
в
будущем
.
Крамник И
.
А
.:
Уже
немало
было
сказано
,
от
-
носящегося
к
теме
моего
до
-
клада
.
Высказывались
разные
суждения
.
Я
в
своем
докладе
побуду
скептиком
и
консерва
-
тором
.
Нам
в
ближайшие
30-
40,
а
,
может
быть
,
и
в
50
лет
не
стоит
ждать
каких
-
то
прорыв
-
ных
чудес
именно
в
тактике
технических
характеристик
железа
,
которые
применяются
на
поле
боя
,
на
поверхности
воды
,
под
водой
,
в
воздухе
,
в
космосе
для
уничтожения
че
-
ловека
и
себе
подобных
.
Можно
сказать
,
что
собственно
тактика
технических
характе
-
ристик
железа
сейчас
не
глав
-
ная
в
качестве
оружия
.
Если
смотреть
именно
на
них
,
то
есть
оценивать
оружие
(
бы
-
стрее
,
выше
,
сильнее
,
дальше
),
то
пик
развития
железа
–
это
60—70-
е
годы
20-
го
века
,
когда
была
гонка
за
скоростью
,
за
дальностью
,
за
глубоким
по
-
гружением
,
тогда
создавались
самые
скоростные
самолеты
,
самые
дальние
ракеты
и
т
.
п
.
Вместе
с
тем
у
нас
сейчас
на
-
блюдается
определенная
ми
-
фологизация
нового
оружия
,
особенно
того
,
которое
еще
не
существует
,
о
котором
,
зача
-
стую
,
в
СМИ
,
а
иногда
и
в
буль
-
варных
СМИ
,
ничего
не
пишут
.
Это
,
прежде
всего
,
ка
-
сается
таких
тем
,
как
метерео
-
логическое
оружие
,
климатическое
оружие
,
текто
-
ническое
оружие
и
даже
психо
-
тропное
оружие
,
которое
относится
чаще
всего
к
разряду
медицинскому
.
Таких
мифов
очень
много
,
и
они
устойчиво
живучи
среди
населения
,
кото
-
рое
,
скажем
так
,
потребляет
информационный
продукт
.
Такие
виды
оружия
,
которых
еще
нет
,
все
равно
являются
оружием
запугивания
.
То
есть
разговоры
о
климатическом
и
тектоническом
оружии
спо
-
собны
весьма
эффективно
соз
-
дать
соответствующий
фон
,
на
котором
уже
можно
проводить
какие
-
то
операции
в
информа
-
ционной
борьбе
,
и
здесь
ин
-
формационное
оружие
доминирует
.
И
в
ближайших
войнах
оно
будет
играть
опре
-
деляющую
роль
.
Какими
будут
эти
войны
?
Если
говорить
о
войнах
между
крупными
госу
-
дарствами
,
то
,
на
мой
взгляд
,
крупные
войны
между
разви
-
тыми
экономически
государст
-
вами
с
применением
обычных
средств
вооружений
,
тем
более
оружия
массового
уничтоже
-
ния
,
сегодня
стали
практиче
-
ски
невозможными
.
Почему
?
Есть
хорошая
английская
по
-
говорка
: «
Не
стоит
кидаться
камнями
,
живя
в
стеклянном
доме
».
В
стеклянном
доме
живут
сейчас
практически
все
страны
в
мире
.
Вспомним
март
2011
года
–
землетрясения
в
9
баллов
в
северной
Японии
–
и
соответствующие
последствия
для
атомной
электростанции
Фукусимы
.
Это
был
слепой
удар
стихии
против
станции
.
Как
-
то
рассчитывали
при
строительстве
этой
атомной
станции
возможные
атаки
со
-
временным
оружием
?
На
за
-
щиту
от
хорошо
поставленного
тактического
удара
,
даже
не
ядерного
боеприпаса
,
а
не
-
скольких
обычных
ракет
или
бомб
,
эта
станция
не
рассчи
-
тана
никак
.
И
представить
себе
,
какой
же был
кошмар
,
если
был
спланирован
такти
-
ческий
удар
бомбардировоч
-
ной
эскадрильи
,
сегодня
просто
не
возможно
.
Это
рас
-
пространяется абсолютно
на
все
страны
мира
.
Мы
помним
,
что
было
с
Москвой
в
период
ледяного
дождя
.
Мы
помним
,
что
было
с
Москвой
,
с
Санкт
-
Петербургом во
время
блэк
-
аута
.
Что
будет
с
Санкт
-
Петербургом
в
случае
удара
по
Сосновому
бору
!?
Что
будет
с
Москвой
в
случае
удара
по
Калининской
АЭС
?!
То
же
самое
можно
сказать
про
все
государства
мира
.
Все
пре
-
красно
понимают
,
что
вражда
между
Россией
и
США
,
между
Россией
и
Китаем
,
между
Рос
-
сией
и
европейскими
странами
НАТО
будет
самоубийством
,
отбрасывающим
на
сотни
лет
назад
цивилизацию
.
Поэтому
подобные
войны
невозможны
.
При
этом
,
естественно
,
круп
-
ные
государства
будут
продол
-
18
http://www.interaffairs.ru
Эл
ект
ронное
прил
оже
ние
к
жу
рнал
у
«
М
ежду
народная
жизнь
»
жать
соперничать
друг
с
дру
-
гом
.
Прежде
всего
,
это
соперниче
-
ство
будет
осуществляться
в
виде
непрямых
действий
и
в
виде
локальных
конфликтов
в
третьих
странах
,
где
они
будут
подрывать
позиции
друг
друга
,
точно
так
же
,
как
это
делали
СССР
и
США
,
нарушая
планы
и
позиции
друг
друга
в
локаль
-
ных
конфликтах
во
время
«
хо
-
лодной
войны
».
И
сегодня
,
соответственно
,
мы
наблю
-
даем
,
как
развиваются
воору
-
женные
силы
именно
в
подгонке
их
к
локальным
кон
-
фликтам
.
Мы
наблюдаем
по
-
литику
обеспечения
технологического
превосход
-
ства
над
странами
третьего
мира
при одновременном
стремлении
к
снижению
люд
-
ских
потерь
.
То
есть пытаются
перенести
большую
часть
мис
-
сии
на
беспилотные
летатель
-
ные
аппараты
,
которые
позволяют
не
рисковать
лич
-
ным
составом
в
боевых
опера
-
циях
.
Пытаются
достичь
превосходства
в
информа
-
ционной
сфере
,
максимально
сократив
время
между
обнару
-
жением
цели
и
передачи
коор
-
динат
этой
цели
на
уничтожение
,
в
идеале
сведя
его
вообще
до
0.
Пытаются
со
-
кратить
потерю
времени
на
информационные
трения
и
на
-
лаживание
взаимодействия
путем
создания
межродовых
командований
,
которые
при
этом
спускаются
вниз
.
Если
во
Второй
мировой
войне
это
объединенное
командова
-
ние
начиналось
с
уровня
Гене
-
ральных
штабов
фронтового
уровня
,
то
дальше
–
во
Вьет
-
намской
войне
–
имелись
со
-
вмещенные
межродовые
командования
на
уровне
армий
и
армейского
корпуса
.
Сейчас
у
нас
координация
дей
-
ствий
разная
,
начинается
командование с
уровня
роты
.
Ротный
командир
командует
тактической
группой
,
в
кото
-
рую
входят
и
его
родные
пехо
-
тинцы
,
и
танки
,
и
какое
-
то
количество
легкой
артилле
-
рии
,
и
при
этом
он
должен
также
понимать
,
как
разби
-
раться
с
армейской
авиацией
,
как
навести
на
цель
,
чтобы она
его
поддержала
.
Все
это
в
соче
-
тании
с
прогрессом
в
других
областях
,
обеспечивающих
деятельность
Вооруженных
сил
,
включая и
сокращение
времени
эвакуации
с
поля
боя
,
и
обеспечение
медицинской
помощью
,
и
еще
многое
другое
вплоть
до
обеспечения
анти
-
септиков
для
обеззараживания
воды
.
Прежде
всего
,
надо
со
-
кратить
потери
и
,
как
след
-
ствие
,
снизить
политический
эффект
от
войн
,
которые
ве
-
дутся
где
-
то
за
рубежом
,
по
-
тери
в
которых
воспринимаются
населением
и
оппозиционными
политиками
развитых
стран
довольно
чув
-
ствительно
.
Возвращаясь
к
техническому
прогрессу
в
области
развития
вооружений
,
то
здесь
мы
имеем
очень
интересный
эф
-
фект
.
Совсем
недавно
в
США
был
издан
Ассоциацией
авиа
-
космической
промышленно
-
сти
США
очень
интересный
доклад
под
названием
«
Не
-
ожиданная
расплата
промыш
-
ленной
военной
стратегии
».
В
нем
ведущие
инженеры
аме
-
риканского
авиапрома
прямо
говорят
,
что
военные
планы
Пентагона
в
достижении гло
-
бального
тактического
превос
-
ходства
не
могли
быть
реализованы
из
-
за
отсутствия
соответствующей
фундамен
-
тальной
базы
.
Речь
идет
о
том
,
что
сегодня
перед
США
–
перед
ними
первыми
как
более
продвинутыми
в
военном
от
-
ношении
–
возникла
такая
вещь
,
как
фундаментальный
технологический
барьер
.
Если
мы
посмотрим
на
те
техноло
-
гии
,
которые
мы
сегодня
раз
-
виваем
,
то
корни
растут
из
концепции
,
разработок
и
нови
-
нок
,
появившимися
со
второй
половины
30-50-
х
годов
, –
это
буквально
ураган
изобретений
предвоенный
,
во
время
Второй
мировой
войны
и
во
время
на
-
чавшейся
гонки
вооружений
.
За
этот
временной
предел
вы
-
ходит
очень
немного
фунда
-
ментальных
новинок
–
лазер
(60-
е
годы
),
ряд
новых
кон
-
струкционных
материалов
(60-
70-
е
годы
).
Все
остальное
–
от
радаров
до
компьютеров
,
от
ре
-
активных
двигателей
до
управ
-
ляемого
оружия
,
вплоть
до
ядерного
–
это
все
технологи
-
ческий
толчок
прошлого
.
Именно
на
базе
научно
-
техни
-
ческой
революции
,
которая
выросла
из
Второй
мировой
,
развитые
страны
все
время
ле
-
тели
вперед
.
Технологический
прогресс
шел
по
линии
фунда
-
ментальных
инноваций
,
кото
-
рые
тогда
появились
.
На
базе
имеющихся
фундаментальных
изобретений
технический
про
-
гресс
становится
все
сложнее
,
поскольку
если
мы
посмотрим
на
развитие
той
же
авиации
как
наиболее
прогрессивного
вида
техники
,
то
каждое
сле
-
дующее
поколение
разрабаты
-
вается
в
2-3
раза
дольше
,
и
самолеты
следующего
поколе
-
ния
на
порядок
дороже
,
чем
предыдущие
.
Сейчас
за
Ф
-22
американцы
платят
почти
2000
млн
.,
а Ф
-15
в
начале
его
19
http://www.interaffairs.ru
Эл
ект
ронное
прил
оже
ние
к
жу
рнал
у
«
М
ежду
народная
жизнь
»