Файл: Верба В.С. - Авиационные комплексы радиолокационного дозора и наведения (Системы мониторинга) - 2008.pdf

Рис. 8.24 

Все они по-своему решают поставленные перед ними задачи. Общую кар-

тину боевой операции можно получить, лишь объединив сведения о действия 
и их результатах для каждого участника операции. 

То обстоятельство, что каждый из участников операции выполняет свов 

конкретную задачу без учета действий остальных войск, не дает возможности 
полной мере реализовать свой потенциал и потенциал всей группировки войск 
выполняющей стратегическую задачу. 

В такой ситуации стратегическая задача не может быть решена полно 

стью, несмотря на высокие боевые качества каждого из участников. Другими 
словами, преимущество на поле боя будет у той стороны, которая сможет луч-
ше воссоздать полную картину боевой операции и использовать ее для выбор, 
направлений конкретных ударов в оптимальные моменты времени. 

Оптимальные решения могут быть приняты при новом эффективном спо-

собе управления войсками на основе методов сетецентрических боевых опера­
ций [42]. При таком способе управления каждый участник боевой операции 
выполняет свою конкретную задачу и обменивается сведениями о ее ходе с ос-
тальными участниками, что позволяет воссоздать в реальном времени полную 
и детальную картину хода всей операции, оценить роль каждого участника и 
скорректировать его действия. 

Сетецентрические методы проведения боевых операций - это по суще­

ству использование преимуществ в информационном обеспечении для дости­
жения превосходства в ходе боевых действий. Такое превосходство требует 
создания «сетецентрических» связей между участниками операции и обобществ­
ления на их основе территориально разделенных боевых частей. Достоинство 

доступа к полной картине операции всеми участниками состоит в улучшении 

координации их действий, повышении скорости реакции командования на из­
менение обстановки, а следовательно, и в повышении эффективности выпол­
нения стратегической задачи операции. 

Перечисленные преимущества достигаются: 
объединением всех вооруженных сил в единой сети, что значительно уве­

личивает возможности передачи информации по скорости, объемам и направ­
лению; 

увеличением пропускной способность сети, улучшающей возможное ка­

чество информации и позволяющей формировать достоверную картину боевых 
действий на больших пространствах в реальном масштабе времени; 

формированием оптимальных вариантов боевого применения информаци­

онных систем и средств поражения с учетом достоверной картины театра воен­
ных действий и вариантов предложенных автоматизированными системами 
поддержки принятия решений; 

выбором лучших исполнителей для решения разнородных боевых задач; 
способностью исполнителей в реальном масштабе времени получать прика­

зы и на своем уровне выполнять их, имея полную картину боевой обстановки. 

Боевые действия - сложная среда для построения сети и поддержания ее в 

работоспособном состоянии, поскольку уровень различных помех высок, а со­

став источников полезных сигналов не постоянен и заранее не известен. В бы­
строменяющейся боевой ситуации времена жизни разных датчиков информа­
ции (ракета, БЛА, самолет-разведчик) сильно различаются, что сильно затруд­
няет формирование обобщенной информации о бое. 

В информационно-ориентированных сетевых системах применяются спе­

циальные методы размещения сведений от датчиков сети в самой сети. Эти ме­

тоды позволяют получать данные любому приложению или системе, которым 

они нужны, и никак не связаны с состоянием датчика, от которого они получе­
ны. Уведомление о возможности получения данных поступает в сеть автомати­
чески. В такой сетевой организации тот, кто пользуется данными, не обязан 
знать, откуда они поступили; он должен знать, что данные есть, доступны и 
пригодны для использования. 

Целесообразность применения ориентированной на объединение данных 

архитектуры сети для создания «сетецентрической» системы индикации и 
управления подтверждена практикой. Такая архитектура получила название 
«дейтацентрической» модели «публикации и подписки на данные». 

В настоящее время большинство систем, построенных на базе «дейтацен­

трической» модели, учитывает открытые стандарты. Это дает возможность 
разработчикам создавать составные части «сетецентрических» систем управле­

ния боевыми операциями, зная только о формате имеющихся данных и не за­
думываясь о протоколах их получения [18]. 

Следует подчеркнуть, что уже ставится вопрос о создании глобальной сете 

центрической информационно-управляющей системы, способной реализован 
стратегию бесконтактных войн [42]. Ниже более подробно будут рассмотрены 
некоторые технологические аспекты создания глобальных сетецентрических ин 
формационно-управляющих систем с участием АК РЛДН различного назначе 
ния, а также состояние этих разработок в США. Следует отметить, что термш 
«глобальный» означает не только огромный пространственный охват в процеш 

решения информационных и ударных задач, но и огромное количество инфор­

мации, хранящейся и циркулирующей в сети, а также возможность своевремен­
ного осуществления тылового обеспечения в любой области сети. Среди элемен­
тов информационно-управляющей сети важная роль отводится АК РЛДН [7]. 

Особая роль АК РЛДН в составе сетецентрической системы обуслов­

лена 

возможностью мониторинга очень больших объемов пространства и пло] 

щадей земной и водной поверхностей; 

мобильностью перемещения информационных и управляющих полей в 

пространстве; 

наличием на борту большого числа информационных датчиков различной 

физической природы, среди которых прежде всего необходимо выделить все­
погодную РЛС, ОЭС и станцию радиотехнической разведки; 

наличием широкополосных, быстродействующих систем передачи данных 

и обмена информацией; 

наличием большого числа сопрягаемых информационных (ведомые АК 

РЛДН, БЛА, ретрансляторы) и ударных (истребители, ударные самолеты, ком­
плексы ПВО и т. д.) элементов; 

универсальностью, определяемой способностью работать как по воздуш­

ным, так и наземным (надводным) целям; 

способностью решать не только информационные, но и управленческие 

задачи; 

использованием бортовых цифровых распределенных вычислительных 

систем; 

наличием связи с КП различного уровня и назначения. 
Как видно из перечисленного выше, в «сетецентрической» системе 

АК РЛДН становится одним из важнейших информационных и обрабатываю­
щих узлов, что предъявляет повышенные требования к его надежности и обес­

печению выживания в боевых действиях. Кроме того, можно спрогнозировать 
большой потенциал использования АК РЛДН и в мирное время. 

Следует обратить внимание, что реализация взаимодействия между 

АК РЛДН и беспилотными летательными аппаратами (БЛА), оборудованными 
различными средствами ведения разведки, позволит значительно расширить 

возможности АК РЛДН в «сетецентрической» системе. В зависимости от 

конкретной обстановки могут быть использованы БЛА с разным составом обо­
рудования. Весьма многообещающей является также возможность интеграции 
и с ударными БЛА. Так, например, БЛА, несущие ракеты класса «воздух-
воздух», способны обеспечить активную оборону АК РЛДН. 

«Сетецентризм» с использованием боевых систем, в том числе и средств 

ДРЛО, формирующих определенные данные и средства их поддержки, осуще­

ствляющих оптимальное распределение информации уже реализуется в проек­

тах по разработке новых и модернизации существующих средств вооружения. 

Все эти средства в течение срока службы будут оснащаться аппаратно-
программными системами, превращающими их в узлы распределенной системы. 
Блоком НАТО в настоящее время проводятся работы по созданию единой ин­
формационно-управляющей сети в масштабах всего Альянса. Такая сеть стро­
ится на принципах C4ISR (Command, Control, Communication, Computing, Intelli­
gence, Surveillance and Reconnaissance) - командование, управление, связь, об­
работка данных, разведка, наблюдение и обнаружение. Возможности сетевого 
управления боевыми действиями с самолетов ДРЛО в реальном времени, при­

обретенные ими после соответствующих модернизаций, играют все большую 
роль в воздушных компаниях США и НАТО. 

Примером такой модернизации может быть переоснащение самолета 

ДРЛО ВМС США - «Хокай» Е2-С. Модернизация сетевых возможностей и 

систем Е2-С состоит в установке нового программного обеспечения связую­
щего слоя, реализующего метод «сетецентрической» архитектуры и повы­
шающего показатели эффективности (в частности, увеличение пропускной 
способности интерфейсов). До модернизации Е2-С «Хокай» был оборудован 
комплексом датчиков и систем сбора данных, каналами связи с другим обору­
дованием и операторами комплекса. Каналы связи были построены на основе 
технологии «точка-точка» или «точка-многоточка». Модернизация Е2-С пре­
образовала комплекс его систем в платформу, строящую по данным от различ­
ных датчиков (в том числе РЛС РЛДН) полную картину угроз нападения. 
Платформа в соответствии с этой картиной вырабатывает программу мер по их 
нейтрализации. 

Центральной задачей модернизации стало создание системы объединения 

данных и шины передачи данных как услуг (другим термином описания этой 

системы стало понятие «глобальное пространство данных»). 

Абстрагирование данных и механизмов обеспечения качества обслужи­

вания от уровня приложений и перемещение их в глобальное пространство 
данных позволили сделать систему независимой от конкретной реализации 
источника поступления данных. Такой подход дает возможность проводить 
модернизацию на основе существующих элементов и выполнять проекты с 
учетом объективных потребностей заказчиков, а не потенциала определенных 
технологий. 

Аналогичная модернизация сетевых возможностей проводится и для са­

молета ДРЛО AWACS Е-3. Перспективные самолеты ДРЛО уже с самого нача­
ла разрабатываются как ключевые узлы «сетецентрической» системы. 

Системы связи на основе «дейтацентрической» модели - это необходимая 

предпосылка для построения «сетецентрической» системы вооружения. Одна­
ко только аппаратная и протокольная поддержка сети недостаточна. Необхо­

димы еще две составляющие: 

набор стандартов, лежащий в основе проекта; 
всеобъемлющая распределенная архитектура, в которую включены при­

ложения, операционные системы и базы данных, связанные между собой на 
основе открытых стандартов 

Можно отметить, что использование открытых стандартов в информаци­

онных технологиях играет главную роль в построении систем вооружения на 
основе методов «дейтацентрического сетецентризма». Без применения таких 
стандартов невозможно скоординировать формирование данных и их исполь­
зование в боевых условиях, в которых принимают участие многие системы и 
средства. Стандарты образуют взаимоувязанную систему. Только на их основе 
можно сформулировать такие требования к формату данных и характеристикам 
пропускной способности, которые определяют работу приложений, исполь­
зующих циркулирующие в сети данные. Именно сетевая инфраструктура, под­
чиняющаяся этим стандартам, должна обеспечить возможность применения 
«сетецентрического» метода при проведении боевых операций. 

В основе разработок общей сетевой инфраструктуры для ВМС и ВВС США 

лежит платформа NESI (Network-Centric Enterprise Solutions for Interoperability -

«сетецентрическое» решение для согласованной работы корпоративных при­

ложений) [18]. Платформа построена на основе методов создания «сетецентри­
ческого» решения в соответствии с ТЗ МО США на проект «сетецентрические 
способы ведения боевых действий - Network-Centric Warfare. 

Практически платформа NESI абстрагирует данные, сформированные в 

конкретной системе, и переносит их в «дейтацентрическую» среду. Примене­
ние NESI означает переход к универсальной шине данных, похожей на шину 
обслуживания серверов в корпоративных системах. Но универсальная шина 

данных военной «сетецентрической» инфраструктуры обеспечивает распреде­
ление потоков данных между различными средствами вооружения в режиме 
жесткого реального времени. Так, например, навигационные данные для 

управления движущимися объектами (ЛА, БЛА, кораблями, наземными под­
вижными боевыми установками) публикуются на шине, а не рассчитываются 
для каждого конкретного средства. 

Воплощение в жизнь изложенных выше факторов для ведения «сетецен-

трических» военных операций возможно только на основе построения инфра­

структуры со специальными требованиями. В этой структуре приложения и их