Файл: Верба В.С. - Авиационные комплексы радиолокационного дозора и наведения (Системы мониторинга) - 2008.pdf

составляющие должны располагаться в рабочих узлах сети и иметь доступ к 

любым хранящимся в ней данным. Инфраструктура представляет собой ком­

бинацию сред для передачи информации, протоколов и программного обеспе­
чения, реализующих доступ к данным в любом месте сети в реальном времени. 

Такая инфраструктура может быть создана на основе протокола Internet 

Protocol Version 6 (IPV6), определяющего защищенную связь с гарантирован­
ным уровнем доступности для одновременного использования информации из 
авторизованных источников несколькими потребителями. Данные могут рас­
сылаться и использоваться сразу после их появления, а приложения для анали­
за могут быть установлены и работать там, где это необходимо. 

Один из проектов решения проблем технологии ведения «сетецентриче-

ского» боя - проект Common Link Integration Processing (CLIP) - имеет цель 

разработать универсальное программное обеспечение и универсальный прото­
кол для использования в процессе создания общей сетевой инфраструктуры 
для ВМС и ВВС США. Программа CLIP дает возможность существующим 

системам вооружения, не имеющим каналов связи, и системам с несколькими 
различными каналами связи взаимодействовать друг с другом. 

В частности, на программу CLIP опирается проект включения в «сетецен-

трические» операции авиационного комплекса В-1В. Пользуясь проектом CLIP 
с «дейтацентрическим» интерфейсом, экипаж В-1В может просто получить об­
новление курсовых данных по различным каналам связи. Аналогичную услугу 
может получать и любой барражирующий авиационный комплекс ДРЛО. 

Программа CLIP и другие аналогичные проекты после их внедрения по­

зволят боевым системам и отдельным средствам вооружения устанавливать на 
поле боя связь друг с другом и обмениваться информацией. Их взаимодействие 
будет основываться не на связи «точка-точка», а на работе распределенной се­
ти, в которой данные могут быть распознаны, получены и использованы лю­
бым средством, вошедшим в сеть. 

Следует подчеркнуть, что для реализации концепции «сетецентрических» 

боевых операций необходимо: 

создать сеть, объединяющую сотни типов устройств в условиях сильно за­

грязненной (в том числе радиопомехами) внешней среды, 

обеспечить создание новых и проведение модернизации существующих 

устройств, которые будут работать в распределенной сети и обмениваться 

данными, 

внести коррективы в организацию разработки новых систем вооружения и 

проектов по их модернизации, в соответствии с которыми разработчики долж­
ны иметь в виду еще и механизмы их интеграции в сеть, 

принять жесткие меры по предотвращению несанкционированного досту­

па к создаваемой сети не только с целью выемки из нее информации, но и на­
рушения ее работы, 

создать номенклатуру приложений на основе «дейтацентрических» архи­

тектур и открытых стандартов. 

В приложении к АК РЛДН необходимо прежде всего: 
разработать перечень стандартов, протоколов обмена информацией и уни­

версальных шин, обеспечивающих его включение в глобальную сеть; 

увеличить число каналов связи с другими элементами сетецентрической 

системы на базе широкополосных закрытых систем связи; 

принять специальные меры по увеличению помехозащищенности всех из­

лучающих систем. 

Выработка стратегии ведения «сетецентрических» операций с использова­

нием всех преимуществ, предоставляемых современными информационными 
комплексами, - это важнейшая задача, требующая совместного участия боль­
шого круга специалистов. Одним из центральных мест в решении этой задачи 
станет включение АК РЛДН в глобальную информационно-управляющую сеть, 
что в свою очередь потребует решения ряда частных и общих задач, к реализа­
ции которых необходимо приступить уже в настоящее время. 

8.8. Управление информационными возможностями 

авиационного комплекса радиолокационного дозора 
и наведения 

Современные требования к АК РЛДН характеризуются увеличением объ­

емов решаемых задач и классов обнаруживаемых целей, необходимостью 
взаимодействия с большим числом разнородных потребителей и огневых 
средств вооруженной борьбы, которые предъявляют отличающиеся требования 

к информативности комплекса (по дальности, точности, достоверности выда­
ваемой информации). Кроме того, важным требованием является повышение 
эффективности применения АК РЛДН в прогнозируемой целевой и помеховой 

обстановке, в том числе при обнаружении целей, выполненных по технологии 
«Стеле», а также нестратегических ракетных средств нападения. 

С учетом ограничений по типажу и стоимости создания АК РЛДН акту­

альным является разработка вариантов облика комплекса с управляемой в ди­
намике применения информативностью. Поэтому при обосновании облика АК 
РЛДН проблемным вопросом является определение вариантов управления ин­
формационными возможностями, реализация которых обеспечивает адапта­
цию комплекса к изменяющимся требованиям потребителей и условиям его 
применения в группировках видов ВС. 

В связи с этим расширение информационных возможностей (ИВ) - одна из 

устойчивых тенденций развития АК РЛДН [8-10]. Под расширением ИВ пони­

мается способность систем обработки радиолокационных сигналов извлекать все 

больший объем информации из электромагнитных полей с улучшающимися 
показателями достоверности, точности, разрешения и помехозащищенности. 
Для достижения максимального эффекта применения комплексов данного 
класса необходима реализация комбинированного управления АК РЛДН [44], 
которое представляет собой взаимосвязанное многомерное управление как па­

раметрами и режимами его функционирования, так и параметрами движения 

самолета-носителя. 

Реализация управления ИВ АК РЛДН является многоплановой задачей, 

содержащей целый комплекс взаимосвязанных проблем тактического, эконо­
мического и технологического планов, а также организационно-конструктор­
ских мер (рис. 6.1). В процессе решения этого комплекса задач при ограничен­
ных вычислительных и энергетических ресурсах в бортовых радиотехнических 
комплексах возникает проблема управления информационными возможностя­
ми, в том числе и путем перераспределения этих ресурсов в рамках одного 
АК РЛДН [6, 8], особенно в условиях РЭБ [9, 10]. 

В общем случае расширение ИВ, как минимум, предполагает следующее [8]: 
использование многочастотных сложных зондирующих сигналов; 
оптимизацию пространственно-временных показателей зоны ответствен­

ности; 

использование более совершенных алгоритмов обработки сигналов, обес­

печивающих увеличение объема извлекаемой из них информации; 

комплексирование бортовых датчиков различной физической природы в 

рамках одного АК РЛДН; 

расширение состава внешних источников информации; 
повышение реальной информативности интерфейсов «человек (оператор) -

АК РЛДН»; 

повышение эффективности способов и средств помехозащиты; 
использование специальных траекторий носителей, обеспечивающих 

улучшение тактических показателей РТК; 

применение многопозиционного принципа построения АК РЛДН. 
Использование многочастотных сложных зондирующих сигналов, база 

которых существенно превышает единицу, дает возможность одновременно уве­
личить дальность обнаружения, улучшить разрешение по дальности и скорости и 
точность их оценивания, а также скрытность и помехоустойчивость РТК. 

Показатели скрытности улучшаются за счет того, что по своим проявле­

ниям спектры сложных широкополосных сигналов становятся подобными 
спектрам белых шумов. Использование многочастотных зондирующих сигна­
лов позволяет не только снизить влияние угловых шумов целей, но и создать 
трудности противоборствующей стороне в постановке прицельных помех. Не­
достатком использования сложных многочастотных сигналов являются услож­
нение алгоритмов первичной обработки сигналов и технологическая сложность 
реализации приемопередающих трактов РТК. 

Оптимизация пространственно-временных показателей зоны ответ­

ственности позволяет адаптировать временные и пространственные параметры 
РТК под решаемую задачу и режим его работы. При этом оптимизация периода 
обзора, времени облучения цели и времени когерентного накопления сигналов 

уменьшает время завязки траекторий и повышает точность многоцелевого со­

провождения. Решение этой задачи, основанное на использовании программи­

руемого обзора на базе ФАР [4], дает возможность комплексировать процеду­
ры обзора и сопровождения в единый процесс, в рамках которого режим со­

провождения одной цели выполняется как частный случай многоцелевого 
сопровождения. 

В общем случае программируемый обзор позволяет управлять временным 

интервалом обращения к цели в зависимости от степени ее важности. Для более 
важных целей, в том числе новых и маневрирующих, период обращения к ним вы­
бирается существенно меньшим, чем к остальным целям в зоне ответственности. 

Использование более совершенных алгоритмов обработки сигналов 

базируется прежде всего на применении различных способов адаптации [36], 

длительного когерентного накопления [39] и процедур многомерной фильтра­

ции [45]. Использование длительного когерентного накопления является сейчас 
наиболее действенным способом увеличения дальности действия БРЛС АК 
РЛДН. Использование многомерных фильтров [45] дает возможность сформи­
ровать оценки более высоких производных дальности, скорости сближения и 
угловых координат, знание которых необходимо для реализации перспектив­
ных высокоточных методов наведения [29]. 

В рамках первичной обработки сигналов весьма перспективным направ­

лением является использование тонкого спектрального анализа при длитель­
ном когерентном накоплении, позволяющего получить новые сведения о цели, 
недоступные при малых временах накопления. 

В рамках вторичной обработки сигналов наибольший вклад в расширение 

информативных возможностей вносят алгоритмы адаптивной аналого-
дискретной фильтрации с бесстробовой идентификацией измерений. Эти алго­
ритмы существенно улучшают разрешающую способность, увеличивают число 
сопровождаемых целей и точность многоцелевого сопровождения, повышают 
точность целеуказаний средствам поражения. 

Комплексирование бортовых датчиков на борту АК РЛДН, обеспечи­

вающее одновременное улучшение показателей достоверности, точности, ус­
тойчивости сопровождения и помехозащищенности, основано на использова­
нии избыточной информации. При этом все более привлекательным становится 
комплексирование радиолокационных датчиков, работающих в различных час­
тотных диапазонах. Наиболее приемлемым вариантом такого комплексирова-
ния, наилучшего по критерию «эффективность - вычислительные затраты», яв­
ляется объединение информации в рамках вторичной обработки сигналов. 

Еще одним способом расширения информационных возможностей РТК 

является использование внешних источников информации, среди которых 
наиболее распространены спутниковые навигационные системы (СНС), назем­

ные РЛС, радиолокационные маяки, ведомые АК РЛДН и т. д. Следует под­
черкнуть, что информация от внешних источников может использоваться не 
только для комплексирования с информацией бортовых измерителей, но и ав­
тономно для решения тех или иных задач управления, например, для посадки 
летательных аппаратов по данным СНС и в условиях подавления своих инфор­
мационных систем. 

Повышение информативности интерфейсов «человек - комплекс 

РЛДН», среди которых наиболее распространенными являются различного ро­

да индикаторы, имеет две особенности. С одной стороны, для решения слож­

ных задач боевого применения требуется анализировать большой объем разно­

родной информации. С другой стороны, с учетом ограниченных психофизио­

логических возможностей человека (летчика, штурмана, оператора) объем этой 
информации должен быть строго дозирован. В связи с этим весьма актуальна 
задача предварительного отбора и дальнейшего представления информации в 
наиболее простой и доступной форме. Одним их наиболее эффективных спосо­

бов решения этой задачи является использование интеллектуальных систем [3] 
с выносом предлагаемых решений не только на индикаторы, но и при помощи 

речевых сообщений. 

Все возможные способы расширения информационных возможностей РТК 

будут бесполезны, если не будет решена задача обеспечения его высокой по­
мехозащищенности. Причина этого состоит в существенно возросшей эффек­
тивности средств радиоэлектронного подавления [38]. Более подробно пробле­
мы помехозащиты обсуждались в главе 4. 

Многообещающим направлением расширения информационных возможно­

стей РТК является использование траекторного управления наблюдением, 
основанного на применении таких траекторий полета самолета-носителя АК 
РЛДН и наводимых ЛА, при которых реализуются наилучшие условия для ра­
диолокационного наблюдения [30]. Такие условия обеспечиваются за счет до­
полнительного изменения спектрального состава отраженного сигнала в процес­

се его вторичной модуляции, возникающей в момент переотражения. Использо­
вание этого явления дает возможность одновременно улучшить разрешающую 
способность, точность, помехозащищенность при весьма незначительной дора­
ботке существующих алгоритмов обработки сигналов. Следует подчеркнуть, что 
такие траектории полета позволяют ухудшить показатели РТК противника: 
уменьшить дальность их обнаружения, ухудшить разрешение и точность [25]. 

Использование многопозиционных радиолокационных систем (МПРЛС) 

[35,43] наряду с расширением информативных возможностей РТК одновре­

менно повышает и его живучесть. Преимущества МПРЛС по сравнению с