ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.10.2020
Просмотров: 11015
Скачиваний: 16
267
А.
Г. Безверхов
Имущественные
преступления
Признание досоветской наукой уголовного права правоохраняемого имущественного интереса возможным признаком состава рассматриваемого преступления продолжает иметь немаловажное научное и практическое значение. Категория «интерес» широко используется в современном праве. Так, о действиях в чужом интересе указывается в ГК РФ (ст.ст.182, 183, 980-989, 1012 и др.). Понятие интереса известно и современному уголовному праву, которое использует указанную категорию, в частности, при построении норм о злоупотреблении полномочиями в сфере служебных отношений (ст.ст.201, 285 и др.).
В современной науке уголовного права высказывается сомнение в целесообразности признания имущественного интереса объектом преступления. Г.Н.Борзенков пишет, что реализация такого подхода на практике приводит в тупик, поскольку не позволяет считать имущественным преступлением ситуации, когда имущественный интерес либо вообще не страдает, либо не подлежит правовой защите1.
Интересы могут быть законными и незаконными, правоохраняемыми и не подлежащими правовой защите. Интересу, противоречащему закону, не может быть обеспечена правовая охрана. Право, в том числе и уголовное, защищает только такие интересы, которые соответствуют закону и не противоречат ему. Н.А.Шайкенов усматривает сущность законного интереса в общественном отношении, которое опосредует оптимальное, выгодное удовлетворение потребности, охватываемое сферой правового регулирования, но не получившее характера конкретной юридической связи2. В этом смысле законный интерес следует отличать от субъективного права, которое обеспечивается возложением на другое лицо юридической обязанности.
Одновременно субъективное право и законный интерес являются близкими и нередко совпадающими правовыми категориями. Субъект осуществляет свое право, исходя из собственных интересов или интересов других лиц. В основе субъективного права лежит тот или иной интерес, для удовлетворения которого субъективное право и предоставляется управомочен-ному лицу. Это обстоятельство дало основание Г.Ф.Шершеневичу утверждать: «Под именем права в смысле субъективном понимается обособленная объективным правом возможность осуществления интереса... Так как субъективное право представляет юридическую возможность осуществления интереса, то оно не может возникнуть без действительного интереса, имущественного или нравственного. Если такой интерес существует в момент установления отношения, но впоследствии отпал, то вместе с ним прекращается и субъективное право»3. Современные цивилисты также считают, что при отсутствии интереса субъективное право утрачивает свое предназначе-
1 См.: Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник / Под ред. Г.Н.Бор-
зенкова и В.С.Комиссарова. С. 176.
1 См.: Шайке нов Н.А. Правовое обеспечение интересов личности. Свердловск: Изд-во Уральского
ун-та, 1990. С. 172.
3 Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С.58.
268
Проблемы
совершенствования норм об отдельных
видах
имущественных
преступлений и практики их применения
ние1. Между тем, по вопросу о взаимосвязи интереса и субъективного права иногда утверждается, что первый нельзя рассматривать в качестве необходимого элемента второго, в противном случае «для осуществления и защиты своего права субъекту нужно было бы доказывать не только наличие права, но и наличие интереса...»2. Нередко и законные интересы опосредуются конкретными субъективными правами, защитой которых обеспечивается и защита охраняемого законом интереса3. Законные интересы выражают юридические отношения, складывающиеся в обществе, и реализуются при помощи правовых средств.
Однако реализация не всех интересов, опосредуемых правовой формой, обеспечивается конкретными субъективными правами. По мнению А.П.Сергеева, охраняемые законом интересы могут выступать в качестве самостоятельных предметов гражданско-правовой защиты в случаях признания сделок недействительными, требования о защите чести и достоинства, защиты охраняемого законом интереса бывшего собственника в восстановлении своего имущественного положения (например, в случаях незаконного уничтожения, переработки, потребления имущества этого собственника) и др.4
Интересы учитываются и в сфере имущественных отношений, например, когда право на одну и ту же вещь принадлежит сособственникам (п.4 ст.252 ГК РФ) или существует у других лиц (ст.ст.621, 684 ГК РФ). Укажем также и на то обстоятельство, что в учении о праве собственности категория «интерес» нередко используется для выражения сущности этого экономико-правового феномена в виде основного его признака. Напомним, что А.В.Венедиктов определял право собственности как «право индивида или коллектива использовать средства и продукты производства своей властью и в своем интересе на основе существующей в данном обществе системы классовых отношений и в соответствии с нею»5. Вместе с тем он указывал, что не только собственники, но и другие участники вещных и обязательственных правоотношений действуют в своем интересе6.
В свете сказанного охраняемый законом имущественный интерес представляется в виде меры юридически дозволенной заинтересованности в удовлетворении значимых для субъекта материальных потребностей. С содержательной стороны имущественный интерес определяет значение для заинтересованного лица тех или иных предметов, действий и событий как необходимых для удовлетворения его материальных потребностей и потому желаемых, выгодных ему. В этом аспекте охраняемый законом имущественный интерес означает осознанную и значимую для лица реальную возможность
1 См.: Тархов В.А., Рыбаков В.А. Указ. соч. С.49. 1 Там же. С.50.
3 См.: Гражданское право: Учебник. Часть I / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. С.268.
4 См.: Там же. С. 268, 444-445.
5 Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. С.34.
6 См.: там же. С.37-38.
269