ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2020

Просмотров: 10951

Скачиваний: 16

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Понятие имущественных преступлений по действующему
уголовному законодательству России и их классификация

да РФ справедливо указала, что Бородин, пытаясь решить вопросы имуще­ственного характера со своей бывшей супругой путем самовольного изъятия ее вещей из квартиры и используя это обстоятельство для осуществления своего оспариваемого права, действовал незаконно, причинив существен­ный вред потерпевшей, то есть совершил самоуправство1.

Итак, корысть в уголовном праве не является тождественной понятию корысти как морально-этической категории. Корысть как уголовно-право­вая категория призвана охватывать широкий круг устремлений, направлен­ных как на личное обогащение, так и на обогащение других лиц, выража­ющихся в незаконном получении имущественной выгоды как самим винов­ным, так и иными лицами. Корыстный характер посягательства не исклю­чается как в случае обращения чужого имущества в свою пользу или поль­зу других лиц навсегда, так и в случае временного пользования чужим иму­ществом виновным или третьими лицами. На этом основании признаются наказуемыми и действия, заключающиеся в умалении имущественного бла­госостояния потерпевшего без повреждения или уничтожения его имущест­ва и, одновременно, без увеличения имущественного состояния виновного. Взгляд на корысть как на стремление преступника к обогащению в резуль­тате переноса имущества потерпевшего в состав имущественной сферы ви­новного, существенно сужает понимание рассматриваемого субъективного признака. В этой связи А.Я.Светловым верно замечено, что стремление ук­лониться от законной оплаты за какие-либо услуги или избежать матери­альной ответственности в случае задолженности перед другими лицами так­же является свидетельством корыстных мотивов2.

Отсюда, под корыстью в уголовном праве следует понимать стремление виновного противоправным путем получить реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным, а равно незаконно извлечь иные выгоды имущественного характера для себя или других лиц.

Одним из необходимых элементов состава преступного посягательства является субъект преступления. Под субъектом преступления в уголовном праве России понимается физическое вменяемое лицо, достигшее опреде­ленного возраста, с которого по закону наступает уголовная ответствен­ность. Наряду с указанными общими свойствами, субъект преступления мо­жет обладать особыми признаками, установленными конкретными норма­ми Особенной части УК, что образует понятие специального субъекта пре­ступления.

Субъект преступлений, предусмотренных в главе 21 УК, имеет различ­ную юридическую характеристику.

1 См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. №4. С.7-8.

1 См.: Светлов А.Я. Борьба с должностными злоупотреблениями. Киев: Наукова думка, 1970. С.74.


167


А. Г. Безверхов
Имущественные преступления

Многим указанным посягательствам свойственен субъект, который ха­рактеризуется общими признаками. Это объясняется в том числе и тем, что право собственности есть абсолютное право. Абсолютному праву соответст­вует обязанность всех воздержаться от совершения действий, несогласных с ним. Следовательно, пассивными субъектами абсолютных имущественных отношений являются все члены общества. Собственность защищается в об­щем от всех, потому что нарушителем ее может быть каждый. Таким обра­зом, если посягательство на собственность рассматривать как нарушение абсолютных прав, то субъектом его может быть каждое физическое вменя­емое лицо, достигшее установленного законом возраста.

УК РФ дифференцирует возраст уголовной ответственности за имуще­ственные преступления в зависимости от их видов.

Субъектом более половины рассматриваемых посягательств признают­ся лица, достигшие к моменту совершения преступления 14-летнего возра­ста. В соответствии с ч.2 ст.20 УК, с 14-летнего возраста наступает ответст­венность за следующие имущественные преступления: кражу, грабеж, раз­бой, вымогательство, угон, умышленные уничтожение и повреждение иму­щества при отягчающих обстоятельствах. По смыслу закона осознание об­щественной опасности указанных посягательств на собственность доступно лицам начиная с четырнадцати лет.

При совершении других имущественных преступлений ответственность наступает с 16-летнего возраста. К этим преступлениям относятся мошен­ничество, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупо­требления доверием, хищение предметов, имеющих особую ценность, унич­тожение и повреждение имущества (ч.1 ст. 167 и ст. 168).

Субъект присвоения и растраты характеризуется специальными при­знаками. Это лицо, которому по закону, договору или иным правовым ос­нованиям вверено имущество собственником или иным уполномоченным субъектом для реализации соответствующих правомочий по отношению к данному имуществу. Круг специальных субъектов присвоения и растраты широк. Во-первых, это материально-ответственные лица, которым имуще­ство передано с документальным оформлением на основании трудового до­говора о полной материальной ответственности. Это лица, достигшие или старше 18 лет. Согласно ст.244 Трудового кодекса РФ письменные догово­ры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущер­ба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, за­ключаются с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непо­средственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. Во-вторых, в качестве специальных субъек­тов рассматриваемых преступлений могут выступать частные лица, которым было вверено чужое имущество на основании гражданско-правового дого­вора, иных сделок или по иным правовым основаниям, не влекущим пере-


168


Понятие имущественных преступлений по действующему
уголовному законодательству России и их классификация

хода права собственности на указанное имущество к данному лицу.

Субъекта имущественных преступлений характеризуют также шесть квалифицирующих признаков. Три из них связаны со множественностью преступлений, что является, как правило, свидетельством повышенной об­щественной опасности личности преступника. Во-первых, это признак не­однократности (п.«б» ч.2 ст.ст.158-164, ч.2 ст. 165, п.«б» ч.2 ст. 166), во-вто­рых, это признак, указывающий на лицо, ранее два или более раза судимое за хищение либо вымогательство (п.«в» ч.З ст.ст.158-163), в-третьих, это признак, указывающий на лицо, ранее два или более раза судимое за хище­ние, вымогательство либо причинение имущественного ущерба путем обма­на или злоупотребления доверием (п.«в» ч.2 ст. 165). Еще два квалифициру­ющих признака характеризуют субъекта группового имущественного пре­ступления. Это признаки совершения имущественных преступлений груп­пой лиц по предварительному сговору (п.«а» ч.2 ст.ст.158-166) и организо­ванной группой (п.«а» ч.З ст.ст.158-163, п.«а» ч.2 ст.164, п.«а» ч.З ст.165 и ч.З ст. 166). Наконец, шестой квалифицирующий признак связан со служеб­ным статусом субъекта имущественного преступления и, соответственно, особым способом осуществления этого преступления. Речь идет о соверше­нии трех посягательств — мошенничества, присвоения и растраты, лицом с использованием своего служебного положения (п.«в» ч.2 ст.ст. 159 и 160). На последнем квалифицирующем обстоятельстве необходимо остановиться по­дробно. В научной литературе соответствующий вопрос не получил разно­стороннего анализа и, к тому же, относится к числу разноречиво решаемых.

Совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения предусматривается в качестве квалифицирующего или особо квалифицирующего признака в более чем 20 статьях Особенной части УК: части 2 ст.ст.128, 136-138, 141, 144, 152, 159, 160, 174, 1741, 221, 229, 258, 260, 272, 282, 359, а также части 3 ст.ст.139, 175, 209, 210, 226, 256, 294. Ука­зывая на этот признак в качестве квалифицирующего и особо квалифици­рующего признака ряда составов преступлений, законодатель стремится тем самым усилить ответственность лиц, которые совершают преступные дея­ния путем использования своих властных или иных служебных полномочий и возможностей службы в целях обеспечить или облегчить совершение пре­ступления. Как представляется, понимание признака «использование слу­жебного положения» должно быть одинаковым независимо от того, в каких статьях УК этот признак предусматривается.

Использование служебного положения при совершении указанных вы­ше имущественных преступлений является посягательством на охраняемый уголовным законом дополнительный объект. Этим дополнительным объек­том выступают интересы службы в государственных органах, органах мест­ного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ, в коммерческих организациях независимо от формы собственности, а также