Файл: Vedernikov_N_T__Akhmedshin_R_L_Taktika_kommunikativnykh_sledstvennykh_deystviy_2014.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 5249
Скачиваний: 3
81
Основываясь
на
механизме
цветовой
проекции
и
располагая
пе
-
ред
допрашиваемым
перекидной
календарь
с
ярко
выраженным
цветом
,
мы
стимулируем
обращение
к
тому
или
иному
поведенче
-
скому
реагированию
в
ответ
на
цветовой
маркер
.
Так
,
красная
(
для
женщин
)
или
черная
(
для
мужчин
)
окраска
стимулирует
восприятие
в
рамках
враждебной
роли
.
Синяя
(
для
мужчин
)
или
зеленая
(
для
женщин
)
окраска
стимулирует
восприя
-
тие
в
рамках
дружелюбной
роли
.
Коричневая
(
для
женщин
)
или
серая
(
для
мужчин
)
окраска
стимулирует
восприятие
в
рамках
ка
-
зенной
роли
.
Таким
образом
организованная
в
стадии
подготовки
допроса
установка
в
сознании
допрашиваемого
будет
определять
отношение
его
к
следователю
без
задействования
психического
потенциала
последнего
.
Вероятно
,
в
специальной
служебной
лите
-
ратуре
необходимо
остановиться
на
рассмотренной
проблеме
по
-
дробнее
,
чем
в
этом
учебном
пособии
.
Выбор
способа
вызова
допрашиваемого
.
Определяя
способ
вызова
допрашиваемого
,
следователь
должен
учитывать
,
что
в
от
-
ношении
участников
уголовного
процесса
предлагаемый
контакт
обусловлен
принудительным
характером
общения
,
в
результате
которого
те
не
испытывают
положительных
эмоций
,
а
значит
,
это
является
серьезным
препятствием
для
установления
идеального
психологического
контакта
с
ними
93
.
Общие
правила
вызова
на
допрос
отражены
в
ст
. 188
УПК
РФ
:
1.
Свидетель
,
потерпевший
вызывается
на
допрос
повесткой
,
в
которой
указывается
,
кто
и
в
каком
качестве
вызывается
,
к
кому
и
по
какому
адресу
,
дата
и
время
явки
на
допрос
,
а
также
послед
-
ствия
неявки
без
уважительных
причин
.
2.
Повестка
вручается
лицу
,
вызываемому
на
допрос
,
под
рас
-
писку
либо
передается
с
помощью
средств
связи
.
В
случае
вре
-
менного
отсутствия
лица
,
вызываемого
на
допрос
,
повестка
вруча
-
ется
совершеннолетнему
члену
его
семьи
либо
передается
админи
-
страции
по
месту
его
работы
или
по
поручению
следователя
иным
лицам
и
организациям
,
которые
обязаны
передать
повестку
лицу
,
вызываемому
на
допрос
.
93
Зорин
Г
.
А
.
Психологический
контакт
при
производстве
допроса
:
учеб
.
пособие
.
Гродно
:
Гродненский
ун
-
т
, 1986.
С
. 15.
82
3.
Лицо
,
вызываемое
на
допрос
,
обязано
явиться
в
назначенный
срок
либо
заранее
уведомить
следователя
о
причинах
неявки
.
В
случае
неявки
без
уважительных
причин
лицо
,
вызываемое
на
допрос
,
может
быть
подвергнуто
приводу
либо
к
нему
могут
быть
применены
иные
меры
процессуального
принуждения
,
предусмот
-
ренные
статьей
настоящего
Кодекса
.
4.
Лицо
,
не
достигшее
возраста
16
лет
,
вызывается
на
допрос
через
его
законных
представителей
либо
через
администрацию
по
месту
его
работы
или
учебы
.
Иной
порядок
вызова
на
допрос
до
-
пускается
лишь
в
случае
,
когда
это
вызывается
обстоятельствами
уголовного
дела
.
5.
Военнослужащий
вызывается
на
допрос
через
командование
воинской
части
.
Из
предусмотренных
способов
вызова
на
допрос
(
по
телефону
,
по
-
весткой
,
приводом
)
следователь
избирает
тот
способ
,
который
в
кон
-
кретной
тактической
ситуации
в
лучшей
степени
соответствует
планам
следователя
.
Факты
возможного
более
полного
установления
психоло
-
гического
контакта
с
допрашиваемым
,
сохранения
в
тайне
от
других
лиц
факта
вызова
на
допрос
и
прочие
в
рамках
избранной
линии
следовате
-
лем
могут
быть
учтены
,
но
тактически
определяющими
не
являются
.
Отметим
мнение
В
.
Л
.
Васильева
,
который
полагал
,
что
«
при
выборе
способа
нужно
иметь
в
виду
индивидуальные
особенности
личности
допрашиваемого
.
Внезапная
доставка
в
следственный
орган
без
предварительного
предупреждения
,
чтобы
сохранить
следственную
тайну
и
быстро
получить
правдивые
показания
,
не
всегда
приводит
к
успеху
.
В
таких
случаях
нужно
учитывать
ин
-
дивидуальные
особенности
человека
,
который
вызывается
на
до
-
прос
.
Лица
со
слабой
нервной
системой
,
наделенные
повышенной
чувствительностью
к
раздражителям
,
в
описанной
выше
острой
и
сложной
для
них
ситуации
“
уходят
в
себя
”;
с
ними
невозможно
наладить
контакт
не
только
на
первом
,
но
и
на
последующих
до
-
просах
.
Такое
внезапное
“
приглашение
”
надолго
травмирует
их
психику
и
вызывает
стойкие
отрицательные
эмоции
в
отношении
следователя
»
94
.
Несмотря
на
некоторую
категоричность
вышеска
-
94
Васильев
В
.
Л
.
Психологические
основы
организации
труда
следователя
.
Волго
-
град
:
Ни
и
РИО
, 1976.
С
. 32–33.
83
занного
,
отметим
,
что
оно
в
некоторых
ситуациях
может
быть
зна
-
чимым
,
а
следовательно
,
должно
подлежать
учету
следователем
.
Техническое
обеспечение
допроса
и
обеспечение
безопасно
-
сти
.
В
процессе
подготовки
к
допросу
необходимо
принять
меры
к
его
техническому
обеспечению
,
ориентированные
на
создание
надлежащей
обстановки
проведения
допроса
,
а
также
его
безопас
-
ности
.
Целесообразно
приготовить
избыточное
количество
расходных
материалов
(
бланков
протоколов
допроса
,
бумаги
белой
и
лино
-
ванной
,
пишущих
принадлежностей
).
Необходимо
проверить
наличие
Конституции
РФ
,
а
также
Уголовного
и
Уголовно
-
процессуального
кодекса
,
материалов
уголовного
дела
.
Безопасность
,
определяемая
как
одна
из
целей
подготовки
к
до
-
просу
,
требует
совершения
ряда
действий
.
Размещение
допраши
-
ваемого
должно
быть
на
определенном
расстоянии
от
окон
и
две
-
рей
,
причем
окна
не
должны
быть
закрыты
.
Данное
размещение
должно
быть
на
достаточно
удаленном
расстоянии
от
следователя
,
предполагающем
визуальное
восприятие
лица
,
рук
и
ног
допраши
-
ваемого
.
Отсутствие
в
помещении
в
пределах
досягаемости
до
-
прашиваемого
объектов
,
которые
могут
быть
использованы
в
ка
-
честве
оружия
.
Наличие
средства
самообороны
в
пределах
досяга
-
емости
следователя
.
Для
обеспечения
безопасности
проведения
допроса
в
присутствии
работников
полиции
в
случаях
возможных
провокаций
,
попыток
побега
,
нападения
на
участников
допроса
,
со
стороны
допрашиваемого
.
Если
наличие
посторонних
тактически
нецелесообразно
,
допрашиваемый
должен
быть
ограничен
спец
-
средствами
.
Значимым
элементом
подготовки
к
проведению
допроса
явля
-
ется
принятие
решения
о
целесообразности
использования
аудио
-
и
видеосредств
фиксации
.
По
нашему
мнению
,
следователь
всегда
должен
стремиться
использовать
аудио
-
и
видеосредства
фиксации
при
проведении
допроса
,
но
особенно
это
стремление
должно
быть
реализовано
в
следующих
случаях
:
1.
Производство
длительных
и
сложных
допросов
,
требующих
последующего
тщательного
анализа
их
хода
и
результатов
.
Слож
-
ность
допроса
может
определяться
как
неоднозначностью
,
проти
-
84
воречивостью
имеющийся
в
текущей
следственной
ситуации
ин
-
формации
(
объективный
фактор
),
так
и
проблемным
психофизио
-
логическим
состоянием
следователя
(
субъективный
фактор
).
2.
Проведение
допросов
с
участием
лиц
,
страдающих
физиче
-
скими
и
психическими
недостатками
:
слепоглухонемых
,
глухоне
-
мых
,
имеющих
расстройство
психики
.
Целесообразность
приме
-
нения
аудио
-
и
видеосредств
фиксации
определяется
здесь
повы
-
шенной
вероятностью
недопонимания
между
допрашиваемым
и
допрашивающим
.
3.
Проведение
допросов
с
участием
малолетних
свидетелей
и
потерпевших
.
Традиционно
целесообразность
использования
аудио
-
и
видеосредств
фиксации
объясняется
последующей
воз
-
можностью
проверки
,
не
являются
ли
показания
результатом
вну
-
шения
со
стороны
следователя
.
Нам
целесообразность
видится
в
возможности
следователя
при
наличии
записи
допроса
оправдать
-
ся
от
(
в
большинстве
случаев
необъективных
)
обвинений
в
оказа
-
нии
давления
на
допрашиваемых
рассматриваемой
группы
.
4.
Проведение
допроса
лица
,
находящегося
при
смерти
,
конеч
-
но
,
целесообразно
фиксировать
посредством
аудио
-
и
видео
-
средств
,
однако
даже
с
учетом
этой
записи
результаты
подобного
допроса
,
на
наш
взгляд
,
крайне
оспоримы
.
Варианты
проведения
аудио
-
и
видеосъемки
в
случае
допроса
с
присутствием
переводчика
и
при
проведении
очной
ставки
нами
не
рассматриваются
,
так
как
криминалистически
значимого
обос
-
нования
этого
мы
не
видим
.
Принятие
решения
о
целесообразности
проведения
аудио
-
и
видеофиксации
предполагает
ознакомление
специалиста
-
оператора
с
условиями
предстоящего
допроса
.
Здесь
принимается
решение
о
расположении
аппаратуры
и
использовании
разных
планов
при
записи
.
2.3.
Анкетная
стадия
допроса
Первой
выделяемой
нами
стадией
непосредственного
проведе
-
ния
допроса
является
анкетная
стадия
.
В
криминалистических
ис
-
85
следованиях
данная
стадия
традиционно
недооценивается
либо
сводится
в
своем
содержании
к
процессуальной
составляющей
.
Казалось
бы
,
при
наличии
факта
подготовки
к
проведению
до
-
проса
со
стороны
следователя
маловероятно
получение
от
допра
-
шиваемого
лица
новой
информации
анкетного
характера
.
Если
сле
-
дователь
не
уверен
в
основных
анкетных
данных
допрашиваемого
,
значит
он
не
готов
к
допросу
.
Если
не
готов
,
нет
необходимости
до
-
прос
проводить
.
Следовательно
,
проверка
анкетных
данных
допра
-
шиваемого
сама
по
себе
не
является
тактически
значимой
задачей
.
Нормы
уголовно
-
процессуального
закона
,
о
которых
информи
-
рует
следователь
(
право
на
адвоката
,
переводчика
,
ответствен
-
ность
за
дачу
ложных
показаний
и
т
.
д
.),
благодаря
средствам
мас
-
совой
информации
хорошо
известны
обывателю
.
Понятно
,
что
с
процессуальной
точки
зрения
это
значимо
.
С
тактической
же
не
просто
нецелесообразно
,
но
порой
и
вредно
.
Так
,
несущее
фор
-
мально
-
ритуальную
природу
зачитывание
прав
и
обязанностей
повышает
психическое
напряжение
у
лица
,
нацеленного
на
взаи
-
модействие
со
следователем
,
и
усиливает
негативный
образ
следо
-
вателя
у
лица
,
ориентированного
на
противодействие
ему
.
Таким
образом
,
необходимость
оглашения
прав
и
обязанностей
допраши
-
ваемому
лицу
с
тактической
точки
зрения
достаточно
спорна
.
В
чем
же
смысловая
нагрузка
анкетной
стадии
допроса
,
опре
-
деляющая
её
криминалистическую
ценность
?
На
наш
взгляд
,
цен
-
ность
её
определяется
тактическим
потенциалом
воздействия
на
допрашиваемого
,
обусловленного
характером
ролевых
взаимодей
-
ствий
,
а
также
установлением
необходимого
для
допроса
опти
-
мального
распределения
психологических
ролей
.
Подводя
итог
сказанному
,
отметим
,
что
анкетная
стадия
допро
-
са
решает
три
основные
задачи
:
удостоверительную
(
следователь
получает
и
фиксирует
данные
о
личности
допрашиваемого
),
про
-
цессуально
-
ознакомительную
(
допрашиваемый
знакомится
с
пра
-
вовыми
нормами
,
регулирующими
процесс
допроса
)
и
ситуацион
-
но
-
ролевую
(
следователь
оптимизирует
состояние
допрашиваемо
-
го
лица
до
тактически
целесообразного
).
Можно
также
говорить
о
дополнительной
психологически
-
исследовательской
задаче
(
зада
-
че
исследования
личности
допрашиваемого
).