Файл: Vedernikov_N_T__Akhmedshin_R_L_Taktika_kommunikativnykh_sledstvennykh_deystviy_2014.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 5253
Скачиваний: 3
91
певшим
,
подозреваемым
и
обвиняемым
,
которое
возникает
на
ос
-
нове
правильной
позиции
следователя
и
поведения
допрашиваемо
-
го
»
102
.
В
.
Л
.
Васильев
видит
такую
цель
психологического
контакта
в
нахождении
общих
интересов
следователя
и
допрашиваемого
,
т
.
е
.
в
переходе
в
процессе
допроса
от
психологического
«
я
»
к
пси
-
хологическому
«
мы
»
103
.
Данные
позиции
исходят
прежде
всего
из
деятельностной
составляющей
взаимодействия
,
опирающейся
на
рационально
-
оценочную
компоненту
.
Психологический
контакт
–
это
форма
минимального
взаимо
-
действия
следователя
и
допрашиваемого
,
определяющая
возмож
-
ность
получения
следователем
от
допрашиваемого
криминалисти
-
чески
значимой
информации
о
преступном
событии
.
В
рассматри
-
ваемом
случае
под
психологическим
контактом
подразумевается
не
столько
эмоциональная
составляющая
,
как
в
первом
подходе
,
и
не
столько
составляющая
взаимодействия
сторон
,
как
во
втором
подходе
,
сколько
информационная
составляющая
.
Здесь
под
пси
-
хологическим
контактом
необходимо
подразумевать
возможность
следователя
в
одностороннем
порядке
получать
информацию
от
допрашиваемого
.
Если
следователь
сможет
получать
информацию
,
анализируя
,
к
примеру
,
дыхание
или
движения
глазных
яблок
,
то
с
позиций
третьего
подхода
можно
говорить
о
психологическом
контакте
.
В
явном
виде
третья
позиция
в
литературе
не
описыва
-
лась
,
хотя
,
например
,
А
.
Б
.
Соловьев
указывает
,
что
в
известном
смысле
психологический
контакт
«
носит
односторонний
характер
:
следователь
стремится
получить
как
можно
больше
информации
от
допрашиваемого
и
сам
не
заинтересован
в
обнародовании
име
-
ющихся
в
его
распоряжении
данных
по
делу
»
104
.
Наличие
эмоционального
доверия
является
желаемым
элемен
-
том
психологического
контакта
,
но
иногда
следователь
объектив
-
но
не
имеет
возможности
вызвать
к
себе
эмоциональное
доверие
102
Доспулов
Г
.
Г
.
Психология
допроса
на
предварительном
следствии
.
М
. :
Юри
-
дическая
литература
, 1976.
С
. 12.
103
Васильев
В
.
Л
.
Психология
труда
следователя
:
метод
.
рекомендации
.
Л
., 1988.
С
. 37–40.
104
Соловьев
А
.
Б
.
Допрос
свидетеля
и
потерпевшего
.
М
. :
Юридическая
литерату
-
ра
, 1974.
С
. 42.
92
человека
,
потому
последний
вступает
в
общение
,
имея
цели
,
про
-
тиворечащие
целям
следователя
,
но
рассчитывает
в
процессе
кон
-
тактного
общения
найти
компромиссное
решение
поставленных
им
задач
.
Контактные
отношения
в
таких
случаях
строятся
на
ос
-
нове
взаимопонимания
и
взаимоуважения
следователя
и
участника
допроса
.
Тактика
установления
психологического
контакта
на
допро
-
се
.
Исходными
рекомендациями
по
достижению
психологического
контакта
на
допросе
будут
рекомендации
оптимизировать
общение
в
рамках
традиционного
бытового
общения
.
По
сути
многое
,
что
предлагается
криминалистами
,
созвучно
рекомендациям
Д
.
Карнеги
по
расположению
к
себе
людей
.
Если
кратко
,
то
данные
рекоменда
-
ции
сводятся
к
нескольким
основным
принципам
:
1)
проявление
искреннего
интереса
к
собеседнику
;
2)
демонстрирование
положительных
эмоций
;
3)
обращение
к
человеку
по
имени
с
целью
неосознаваемого
им
воздействия
на
его
самооценку
;
4)
концентрация
на
внимательном
восприятии
сообщаемой
ин
-
формации
;
5)
обсуждение
интересов
,
актуальных
для
собеседника
;
6)
подчеркивание
в
беседе
значимости
собеседника
105
.
Сравним
эти
рекомендации
с
предложениями
В
.
Г
.
Лукашевича
направленными
на
установление
психологического
контакта
на
допросе
:
1)
создание
надлежащей
обстановки
допроса
;
2)
допрос
наедине
;
3)
корректное
поведение
следователя
как
представителя
госу
-
дарства
,
выполняющего
важные
общественные
функции
;
4)
демонстрация
доброжелательности
,
непредвзятого
отноше
-
ния
к
допрашиваемому
,
порождающих
интерес
к
следователю
как
партнеру
по
общению
;
5)
демонстрация
умения
выслушать
до
конца
,
не
повышать
тон
;
6)
проведение
предварительной
беседы
на
отвлеченную
тему
;
7)
обращение
к
логическому
мышлению
;
105
Карнеги
Д
.
Как
приобретать
друзей
и
оказывать
влияние
на
людей
.
Киев
:
Нау
-
кова
думка
, 1989.
С
. 98.
93
8)
разъяснение
целей
и
задач
допроса
;
9)
создание
обстановки
,
возбуждающей
интерес
к
допросу
и
ре
-
зультатам
его
106
.
Как
видно
,
рекомендации
первого
и
второго
автора
содержа
-
тельно
идентичны
и
сводятся
прежде
всего
к
эмоционально
вы
-
держанному
поведению
с
демонстрацией
взаимопонимания
и
цен
-
ности
собеседника
для
следователя
.
Из
перечисленных
рекомендаций
,
по
мнению
следователей
,
наиболее
эффективными
являются
приемы
,
связанные
с
беседой
на
интересующую
или
отвлеченную
тему
.
Беседы
на
такие
темы
позволяют
изменить
психическое
состояние
допрашиваемого
,
причем
такой
прием
оказывает
положительное
влияние
на
допра
-
шиваемого
,
находящегося
как
в
возбужденном
,
так
и
в
подавлен
-
ном
состоянии
.
Оптимально
,
перебирая
темы
,
найти
такую
,
кото
-
рая
вызывает
у
допрашиваемого
интерес
107
.
Это
можно
сделать
путем
включения
в
поле
зрения
допрашиваемого
каких
-
либо
предметов
,
связанных
с
его
интересами
и
вызывающих
положи
-
тельный
эмоциональный
отклик
108
.
Получая
ответы
на
вопросы
об
анкетных
данных
в
целях
пси
-
хологического
контакта
,
можно
завязать
разговор
на
тему
этих
данных
,
однако
целесообразной
данная
рекомендация
будет
толь
-
ко
в
отношении
добросовестного
допрашиваемого
.
В
отношении
недобросовестного
допрашиваемого
лица
получение
анкетных
данных
–
это
не
столько
информационная
,
сколько
манипулятив
-
ная
составляющая
,
о
которой
уже
говорилось
.
Сам
факт
возбуждения
уголовного
дела
,
задержание
,
арест
,
утрата
прежнего
социального
положения
,
потенциальная
ответ
-
ственность
за
сообщение
информации
,
которую
могут
счесть
,
а
по
мнению
многих
допрашиваемых
-
свидетелей
,
и
вероятно
сочтут
,
ложной
,
осознание
своей
беззащитности
от
преступника
и
его
окружения
оказывают
психотравмирующее
воздействие
на
допра
-
106
Лукашевич
В
.
Г
.
Тактика
общения
следователя
с
участниками
отдельных
след
-
ственных
действий
:
учеб
.
пособие
.
Киев
:
НИ
и
РИО
МВД
СССР
, 1989.
С
. 259.
107
Головаха
Е
.
И
.,
Панина
Н
.
В
.
Психология
человеческого
взаимопонимания
.
Ки
-
ев
:
Политиздат
Украины
, 1989.
С
. 76–77.
108
Зорин
Г
.
А
.
Психологический
контакт
при
производстве
допроса
:
учеб
.
посо
-
бие
.
Гродно
:
Гродненский
ун
-
т
., 1986.
С
. 37.
94
шиваемого
,
который
в
связи
с
этим
стремится
уклониться
от
кон
-
такта
со
следователем
, «
уходит
в
себя
»,
отказывается
от
дачи
по
-
казаний
.
Здесь
приведено
общее
предположение
о
причинах
слож
-
ности
достижения
психологического
контакта
с
допрашиваемым
,
существующее
в
криминалистике
.
Верно
ли
это
предположение
?
По
нашему
мнению
,
лишь
отчасти
.
Если
посмотреть
со
стороны
,
то
в
процессе
расследования
мы
наблюдаем
две
основные
фигуры
: 1)
лицо
,
совершившее
преступ
-
ление
и
не
желающее
нести
наказание
полностью
или
в
части
,
и
2)
следователя
,
который
хочет
предпринять
меры
по
первоначаль
-
ному
доказательственному
обеспечению
впоследствии
данного
наказания
.
Наблюдаются
два
антагониста
.
Взаимопонимание
,
а
тем
более
взаимопереживание
между
ними
,
без
сомнения
,
вероят
-
ны
,
но
выступают
всего
лишь
частным
маловероятным
случаем
,
подтверждающим
конфликтную
природу
взаимодействия
между
подследственным
и
следователем
;
даже
если
следователь
напря
-
мую
и
не
осуждает
подследственного
,
а
подследственный
не
озву
-
чивает
свое
отношение
к
следователю
.
Ситуация
,
когда
следова
-
тель
притворяется
корректным
,
а
допрашиваемый
–
вежливым
,
называться
психологическим
контактом
в
традиционном
понима
-
нии
не
может
.
Из
вышесказанного
следует
,
что
приемы
достижения
психологи
-
ческого
контакта
как
взаимопонимания
часто
обречены
на
неудачу
в
силу
антагонизма
стратегий
следователя
и
подследственного
.
Следо
-
вателю
бессмысленно
демонстрировать
свою
объективность
и
чело
-
веколюбие
,
мотивация
его
деятельности
полностью
их
исключает
.
Демонстрируя
свою
эмоциональную
«
лояльность
»,
следователь
толь
-
ко
усиливает
напряжение
между
участниками
допроса
.
Положение
ухудшается
в
силу
того
,
что
тактические
приемы
установления
пси
-
хологического
контакта
(
особенно
это
касается
бесед
на
отвлеченные
темы
)
как
состояния
взаимопонимания
хорошо
известны
допрашива
-
емому
и
часто
вызывают
лишь
высокомерную
оценку
уровня
про
-
фессионализма
лица
,
проводящего
допрос
.
Наиболее
неудачной
рекомендацией
по
достижению
психоло
-
гического
контакта
будет
выступать
идея
приемлемости
использо
-
вания
следователем
криминального
жаргона
.
Речь
даже
не
о
том
,
95
что
его
использование
роняет
престиж
следователя
как
представи
-
теля
государства
,
а
о
том
,
что
арготирование
следователя
является
психологическим
обоснованием
для
допрашиваемого
сомнений
правомочности
следователя
доминировать
на
допросе
.
Без
сомнения
,
при
установлении
психологического
контакта
с
потерпевшим
необходимо
проявлять
сочувствие
,
понимание
,
де
-
ликатность
и
сопереживание
.
Потерпевший
ждет
помощи
от
сле
-
дователя
как
минимум
на
уровне
сочувствия
,
как
максимум
–
осуждения
преступного
действия
,
законного
обеспечения
его
прав
и
интересов
.
Нецелесообразно
в
начале
допроса
высказывать
кри
-
тические
замечания
о
формах
поведения
потерпевшего
до
пре
-
ступления
и
в
момент
его
совершения
,
так
как
это
нарушит
отно
-
шения
и
может
толкнуть
потерпевшего
на
ложные
показания
.
В
отношениях
же
с
большинством
подозреваемых
и
обвиняе
-
мых
психологический
контакт
должен
предстать
как
целенаправ
-
ленная
,
планируемая
деятельность
по
созданию
условий
,
обеспе
-
чивающих
развитие
общения
в
нужном
направлении
и
достижение
его
целей
109
.
Психологический
контакт
в
рассматриваемом
слу
-
чае
–
это
деятельность
рациональная
,
не
содержащая
значительно
-
го
элемента
лицемерия
,
как
в
случае
с
«
эмоциональным
»
психоло
-
гическим
контактом
,
попытки
установления
которого
могут
напрямую
оскорблять
допрашиваемого
как
постулирование
его
изначальной
наивности
.
Содержание
тактических
приемов
по
установлению
психологи
-
ческого
контакта
нам
видится
в
создании
у
допрашиваемого
со
-
стояния
,
предполагающего
эффективную
деятельность
во
взаимо
-
действии
им
со
следователем
как
с
достойным
противником
на
бесконфликтной
основе
.
В
целях
достижения
психологического
контакта
целесообразно
выделять
три
группы
приемов
:
1.
Приемы
,
направленные
на
создание
позитивного
первого
впечатления
личности
следователя
в
сознании
допрашиваемого
;
2.
Приемы
,
демонстрирующие
допрашиваемому
отсутствие
агрессии
и
манипулирования
со
стороны
следователя
;
3.
Приемы
,
демонстрирующие
психологическую
идентичность
допрашиваемого
и
следователя
(
приемы
зеркалирования
).
109
Дулов
А
.
В
.
Судебная
психология
.
Минск
:
Вышэйшая
школа
, 1973.
С
. 107.