Файл: Vedernikov_N_T__Akhmedshin_R_L_Taktika_kommunikativnykh_sledstvennykh_deystviy_2014.pdf

191 

оказывающее

существенное

влияние

на

точность

и

достоверность

показаний

этого

лица

. 

4.

Восприятие

преступного

события

в

условиях

скоротечности

, 

внезапности

также

не

способствует

мобилизации

восприятия

кри

-

миналистически

значимой

информации

со

стороны

добросовест

-

ных

свидетелей

. 

Восприятие

добросовестным

допрашиваемым

не

-

которых

фактов

часто

бывает

неточным

вследствие

его

состояния

(

опьянения

, 

задумчивости

, 

занятости

) 

в

момент

события

преступ

-

ления

и

последующих

переживаний

. 

5.

Восприятие

преступного

события

под

выгодным

углом

зре

-

ния

также

характерно

для

добросовестных

обвиняемых

и

подозре

-

ваемых

. 

Каждый

человек

склонен

к

самооправданию

даже

в

заве

-

домо

неправой

ситуации

, 

не

являются

исключением

и

представи

-

тели

криминального

мира

. 

Человек

неумышленно

искажает

карти

-

ну

преступного

события

, 

чтобы

уменьшить

осознание

степени

своей

вины

в

произошедшем

событии

. 

6.

Восприятие

преступного

события

как

совокупности

обстоя

-

тельств

, 

демонизирующих

преступника

в

сознании

жертвы

и

сви

-

детелей

. 

Как

преступник

старается

оправдать

себя

, 

так

потерпев

-

ший

пытается

обвинить

преступника

. 

Часто

добросовестные

по

-

терпевшие

и

свидетели

находятся

во

власти

негативных

стереоти

-

пов

в

отношении

лиц

, 

совершивших

преступление

. 

7.

Склонность

к

фантазированию

, 

которая

может

быть

связана

с

психическими

расстройствами

человека

или

с

проявлением

психо

-

типологической

особенности

. 

Например

, 

у

истероидов

это

лжи

-

вость

, 

у

конформных

 – 

потребность

во

внимании

. 

Ведя

речь

о

доб

-

росовестном

допрашиваемом

, 

нельзя

не

признавать

у

некоторых

людей

склонности

к

неосознаваемому

преувеличению

, 

приукра

-

шиванию

обстоятельств

преступного

события

, 

которая

должна

быть

выявлена

следователем

. 

Таким

образом

, 

страх

, 

ситуативный

субъективизм

восприятия

, 

некоторые

характерологические

особенности

и

проблемы

воспри

-

ятия

становятся

тем

первостепенным

объектом

криминалистиче

-

ского

исследования

личности

добросовестного

допрашиваемого

, 

на

котором

должен

сконцентрироваться

следователь

в

первую

очередь

. 

192 

Особенности

структуры

допроса

добросовестного

лица

. 

В

ранее

выделенную

типовую

структуру

допроса

в

условиях

до

-

проса

добросовестного

допрашиваемого

необходимо

внесение

ря

-

да

изменений

. 

Так

, 

заявленная

последовательность

в

виде

анкет

-

ной

стадии

, 

стадии

свободного

рассказа

, 

стадии

уточняющих

и

стадии

дополнительных

вопросов

в

рассматриваемых

условиях

несколько

трансформируется

 – 

таким

образом

, 

что

структура

до

-

проса

добросовестного

лица

предстает

в

следующем

виде

: 

1.

Анкетно

-

формальная

стадия

. 

2.

Стадия

свободного

рассказа

.  

3.

Стадия

уточняющих

вопросов

. 

4.

Стадия

дополнительных

вопросов

. 

5.

Анкетно

-

контактная

стадия

. 

Ранее

уже

говорилось

о

подчиня

-

ющей

дезадаптирующей

природе

анкетно

-

контактной

стадии

. 

По

-

нятно

, 

что

применительно

к

добросовестному

допрашиваемому

, 

стремящемуся

к

мобилизации

своего

психического

потенциала

, 

эф

-

фект

 «

подавления

» 

должен

быть

снижен

до

минимума

. 

Расположе

-

ние

анкетно

-

контактной

стадии

в

финале

допроса

естественно

тре

-

бует

полной

уверенности

следователя

в

личности

добросовестного

допрашиваемого

в

целях

невозникновения

курьезных

ситуаций

. 

Без

сомнения

, 

все

стадии

допроса

являются

потенциально

зна

-

чимыми

, 

однако

представляется

, 

что

при

допросе

добросовестного

лица

наиболее

значима

в

криминалистическом

плане

стадия

уточ

-

няющих

вопросов

. 

Эта

значимость

определяется

потенциально

значимым

объемом

информации

, 

имеющей

криминалистическое

значение

. 

Особенности

подготовки

к

допросу

добросовестного

допра

-

шиваемого

.

Существуют

некоторые

особенности

выбора

обста

-

новки

допроса

добросовестного

допрашиваемого

. 

Обстановка

до

-

проса

должна

стимулировать

процессы

воспроизведения

инфор

-

мации

из

памяти

. 

Одновременно

с

этим

необходимо

учесть

, 

что

чем

меньше

времени

прошло

между

совершением

преступления

и

допросом

, 

тем

более

полная

и

точная

информация

может

быть

по

-

лучена

от

добросовестного

допрашиваемого

. 

При

условии

добро

-

совестности

и

свидетеля

, 

и

жертву

, 

и

подозреваемого

целесооб

-

разно

допрашивать

как

можно

скорее

после

произошедшего

собы

-

193 

тия

преступления

, 

что

с

высокой

степенью

вероятности

предопре

-

делит

получение

информации

с

большей

достоверностью

.  

Следует

помнить

, 

что

чем

меньше

времени

прошло

с

момента

эмоционального

потрясения

, 

тем

больше

люди

склонны

переоце

-

нивать

негативные

обстоятельства

произошедшего

. 

Таким

обра

-

зом

, 

лицам

испытавшим

сильное

эмоциональное

волнение

в

про

-

цессе

события

преступления

 (

прежде

всего

потерпевшим

), 

целесо

-

образно

дать

время

на

то

, 

чтобы

они

успокоились

. 

Тактическим

приемом

достижения

этого

может

выступить

переключение

вни

-

мания

будущего

допрашиваемого

на

какую

-

либо

активную

дея

-

тельность

. 

Если

же

переключить

внимание

представляется

затруд

-

нительным

, 

то

рекомендуется

ограничиться

допросом

в

пределах

того

, 

что

необходимо

для

принятия

мер

к

нейтрализации

послед

-

ствий

преступления

, 

выявлению

и

задержанию

виновного

.  

Традиционно

считается

целесообразным

в

случае

, 

если

немед

-

ленный

допрос

потерпевшего

невозможен

  (

например

, 

в

случае

ра

-

нения

или

состояния

фрустрации

), 

с

разрешения

врача

получить

от

потерпевшего

как

можно

быстрее

самые

необходимые

сведения

ли

-

бо

допросить

самого

врача

, 

оказывавшего

помощь

потерпевшему

. 

Последовательность

допроса

добросовестных

лиц

традиционно

представлена

следующей

очередностью

: 

1)

лица

, 

в

максимальной

степени

воспринявшие

обстоятельства

преступного

события

в

силу

ситуационных

обстоятельств

или

должности

; 

2)

лица

, 

в

максимальной

степени

способные

сообщить

крими

-

налистически

значимые

сведения

о

личности

обвиняемого

, 

свиде

-

телей

, 

потерпевших

; 

3)

лица

, 

которые

воспринимали

наиболее

ранние

эпизоды

пре

-

ступного

события

; 

4)

лица

, 

в

силу

различных

обстоятельств

находящиеся

в

зави

-

симости

от

подозреваемого

 / 

обвиняемого

. 

Особенности

анкетной

стадии

при

допросе

добросовестного

допрашиваемого

. 

Изначальная

установка

потерпевших

, 

свидете

-

лей

и

подозреваемых

 / 

обвиняемых

, 

взятых

с

поличным

, 

ориенти

-

рована

на

взаимодействие

со

следствием

. 

Однако

то

, 

какую

пози

-

цию

  (

активную

, 

нейтральную

, 

ведомую

) 

займет

добросовестный

194 

допрашиваемый

, 

зависит

от

установления

и

, 

главное

, 

поддержива

-

ния

психологического

контакта

. 

Формирование

необходимых

установок

у

добросовестного

до

-

прашиваемого

может

быть

осуществлено

последовательностью

следующих

действий

: 



демонстрирование

потерпевшему

сочувствия

по

поводу

при

-

чиненного

ему

преступлением

вреда

: 

ведь

в

отличие

от

недобросо

-

вестного

лица

добросовестному

лицу

необходима

демонстрация

не

столько

уважения

, 

сколько

сочувствия

; 



убеждение

потерпевшего

, 

что

его

показания

не

будут

доступны

другим

людям

и

останутся

тайной

следствия

, 

что

, 

учитывая

право

иных

процессуальных

фигур

знакомиться

с

материалами

уголовно

-

го

дела

, 

является

запредельно

этически

спорным

приемом

; 



изложение

добросовестному

допрашиваемому

-

потерпевшему

о

предпринятых

мерах

по

возмещению

материального

ущерба

. 

Проблемной

для

допроса

добросовестного

допрашиваемого

мо

-

жет

стать

анкетно

-

формальная

стадия

. 

В

рамках

действия

ч

. 5 

ст

. 164 

УПК

РФ

следователь

обязан

предупредить

добросовестного

допрашиваемого

свидетеля

и

потерпевшего

об

ответственности

за

дачу

заведомо

ложных

показаний

. 

Что

испытывает

добросовестный

допрашиваемый

, 

которому

фактически

угрожают

лишением

свобо

-

ды

? 

Повторимся

: 

юридического

образования

допрашиваемый

не

имеет

, 

в

отношении

правовой

оценки

субъективной

стороны

своих

действий

может

не

разбираться

. 

Разъяснения

следователя

о

составе

ст

. 307 

УК

РФ

, 

не

подкрепленные

официальным

документом

, 

он

может

воспринять

как

попытку

его

запутать

. 

Таким

образом

, 

осо

-

бенностью

допроса

добросовестного

лица

является

возможный

конфликт

при

проверке

следователем

достоверности

показаний

до

-

прашиваемого

, 

который

искренне

пытается

помочь

расследова

-

нию

197

. 

В

целях

недопущения

подобного

обострения

отношений

следователю

целесообразно

использовать

формулировки

, 

включа

-

ющие

элемент

извинений

. «

Извините

, 

я

обязан

предупредить

Вас

об

197

Щербич

Л

.

А

.

Тактико

-

психологические

особенности

допроса

добросовестно

заблуждающихся

свидетелей

и

потерпевших

 // 

Вестник

криминалистики

. 2007. 

Вып

. 4 (24). 

С

. 97. 

195 

ответственности

за

дачу

ложных

показаний

. 

Мы

оба

понимаем

, 

что

это

чистая

формальность

применительно

к

Вам

». 

Особенности

стадии

свободного

рассказа

при

допросе

доб

-

росовестного

допрашиваемого

.

Общее

тактическое

правило

  «

не

перебивать

ни

при

каких

условиях

допрашиваемого

в

стадии

сво

-

бодного

рассказа

» 

действительно

и

применительно

к

допросу

доб

-

росовестного

лица

. 

Изложение

обстоятельств

ранее

воспринятого

события

требует

высокой

концентрации

внимания

, 

которую

легко

нарушить

вопросами

следователя

. 

Чтобы

не

перебивать

допраши

-

ваемого

в

процессе

свободного

рассказа

, 

необходимо

до

его

изло

-

жения

сформулировать

вопрос

предельно

детально

. 

Нельзя

начи

-

нать

допрос

с

формальной

фразы

: «

Что

Вы

можете

сообщить

по

поводу

события

произошедшего

вчера

вечером

?». 

Более

рацио

-

нально

использовать

фразу

типа

: «

Уважаемый

Иван

Иванович

, 

хотелось

бы

в

подробностях

услышать

не

только

о

том

, 

что

Вы

видели

и

слышали

, 

но

и

с

кем

потом

это

обсуждали

, 

какие

эмоции

это

у

Вас

вызвало

, 

ну

и

, 

конечно

, 

ваше

общее

мнение

о

произо

-

шедшем

». 

Проявление

уважения

к

добросовестному

допрашивае

-

мому

и

стремление

к

увеличению

объема

ассоциативных

связей

уже

в

стадии

свободного

рассказа

 – 

это

основной

способ

оптими

-

зации

рассматриваемой

стадии

. 

Среди

исследователей

есть

мнение

, 

что

добросовестные

допра

-

шиваемые

могут

рассказывать

только

об

известных

им

фактах

, 

а

не

о

своих

выводах

и

суждениях

. 

Заявления

эти

носят

скорее

ха

-

рактер

абстрактных

пожеланий

, 

так

как

очень

часто

невозможно

отделить

сведения

о

фактах

от

выводов

и

суждений

. 

Любая

описа

-

тельная

характеристика

  (

прилагательное

, 

наречие

, 

даже

глагол

и

глагольные

формы

) 

не

просто

содержит

элемент

суждения

, 

но

в

значительной

степени

им

и

является

. 

Бывают

ситуации

, 

когда

добросовестные

допрашиваемые

, 

имеющие

плохие

навыки

адаптации

к

новой

обстановке

или

доста

-

точно

косноязычные

, 

просят

следователя

задавать

им

вопросы

, 

так

как

им

удобнее

отвечать

на

вопросы

, 

а

не

повествовать

. 

Представ

-

ляется

, 

что

согласие

на

это

можно

дать

в

самом

крайнем

случае

, 

когда

описанные

свойства

личности

допрашиваемого

достигают

предпатологической

степени

проявления

. 

Напомним

, 

что

свобод

-