Файл: N_I_Porubov_A_N_Porubov_Yuridicheskaya_Etika.pdf

286

ÃËÀÂÀ 13

ÊÓËÜÒÓÐÀ ÞÐÈÄÈ×ÅÑÊÎÃÎ ÄÎÊÓÌÅÍÒÀ

Неточное слово в праве – большое социальное 

зло: оно создает почву для произвола и безза-

кония.

А.А. Ушаков

Юридический документ всегда облекается в письменную 

форму.

Письмо является одним из средств общения людей при по-

мощи различного рода графических знаков, отражающих в 
определенной форме звуковую речь. Письмо служит для пере-
дачи информации на расстоянии и во времени. Возникновение 
и развитие письма связано с развитием общества, с ростом по-
требности человека в общении, с потребностью закрепить, за-
фиксировать важные для него события.

Язык по отношению к праву выполняет две функции: номи-

нативно-отобразительную, когда письменно закрепляет право-
отношения в форме юридического документа, и коммуника-
тивную, которая способствует реализации этих правоотноше-
ний между субъектами.

Следует отметить, что нарушение установленных норм де-

лопроизводства влечет административную ответственность. 

В юриспруденции, в дипломатических отношениях, в сфере 

экономики, в делопроизводстве управления используется са-
мостоятельный стиль языка, называемый 

официально-деловым

и 

официально-документальным

. Термин «официально-дело-

вой» стиль относится к устной речи (переговоры, судебные 
речи, вербальные следственные действия, судопроизводство 
и т.д.), а «официально-документальный» – к письменной (до-
говоры, законы, постановления, протоколы, решения и приго-
воры, акты проверок, деловые письма, заявления и т.д.). Ос-
новными стилевыми чертами являются: официальные сужде-
ния, высказывания, конкретность, бесстрастность, сжатость и 
компактность изложения, стандартное расположение материа-
ла и обязательность формы, экономное использование языко-
вых средств. К характерным особенностям официального сти-
ля относятся: широкое использование номинативных предло-
жений с перечислением, наличие особой фразеологии, много-
численных речевых стандартов – юридических терминов, кли-

287

ше, употребление сложных синтаксических конструкций, от-
глагольных существительных, отсутствие стилистически окра-
шенных речевых средств.

Цель юридического документа 

–

 сообщить адресату инфор-

мацию, несущую для него практическую ценность и помочь 
принять на ее основе соответствующее решение. Юридиче-
ский документ предписывает субъектам права определенное 
поведение, формулирует требования, общеобязательные пред-
писания. Эти задачи определяют особенности языка юридиче-
ского документа.

1. Юридический документ носит официальный характер, 

его отличает особенность внешнего языкового выражения. 
В правовом документе языковая норма является нормативной 
и формально закреплена, не может быть самостоятельно изме-
нена, изложена другими словами

1

.

2. Максимальная точность выражения, логически последо-

вательное и стройное изложение, и смысловая завершенность – 
характерные черты языка правового документа. «Грамматиче-
ская ошибка, даже описка в имени или дате, непонятное место, 
расплывчатое или многозначное выражение способны привес-
ти к ошибкам в правоприменении, что отражается на судьбе 
людей, на производственной деятельности предприятий, 
учреждений»

2

.

3. Ясность и простота языка юридического документа, упот-

ребление терминов

3

, клише

4

, коротких грамматических кон-

струкций, словосочетаний, не употребляющихся за пределами 
правовой сферы общения («опровергается доказательствами», 
«в материалах дела»

, «

преступная группа», «постановление 

Пленума Верховного суда»

, 

«представитель

защиты», «совер-

шить правонарушение», «с учетом тяжести совершенного

пре-

ступления»

и т.д.). Если готовые речевые стандарты (клише), 

1

 О требованиях, предъявляемых к нормативным актам, более подробно 

см.: Правотворческая деятельность в Республике Беларусь. Минск, 1997. 
С. 111–122.

2

 Язык закона / под ред. А.С. Пиголкина. М., 1990. С. 22.

3

 Юридический термин – это слово (словосочетание), которое употребле-

но в законодательстве, является обобщенным наименованием юридического 
понятия, имеющего точный и определенный смысл, и отличается смысловой 
однозначностью, функциональной устойчивостью.

4

 Клише – готовый речевой стандарт, легко воспроизводимый в офици-

альной речи, в условиях стандарта. Клише является необходимым элементом 
деловых бумаг.

288

стандартизированные словесные обороты (канцеляризмы) не-
уместны в устной речи, то в языке юридического документа 
без них не обойтись. Они ускоряют процесс составления дело-
вого документа и облегчают восприятие текста официального 
назначения. Такие обороты, как, «ознакомившись с материала-
ми уголовного дела»,

 «

на основании изложенного», «руковод-

ствуясь

статьями УПК, постановил»

и т.д., отличаясь большой 

смысловой емкостью, выступают как сигналы информации, 
специфичной для составления юридически значимых доку-
ментов. Штампы – это необходимый элемент речи, там, где ее 
главной особенностью является повторение некоторых словес-
ных клише, обеспечивающих точность и однозначность пони-
мания, традиционность употребления и т.п. Это относится к 
области официального общения – к канцелярской деловой 
речи, в юридической сфере (языку законов, соглашений, дого-
воров, декретов, распоряжений, приказов и т.п.). Формулы до-
кументоведения складывались веками и по традиции сохраня-
ют принятую композицию, специфические обращения, сугубо 
письменно-книжные обороты речи и т.п. Например: «настоя-
щим сообщаем», «вышеуказанный», «вышеозначенный», «вы-
сокие

договаривающиеся стороны», «уполномочен заявить», 

«прошу предоставить», «во изменение приказа», «данный», 
«текущий», «вследствие» и т.п. Вот эти необходимые, стилис-
тически оправданные на своем месте клишированные обороты 
и слова называют стереотипами или стандартами офици альной 
письменной речи. Распространение канцеляризмов в устной 
речи К.И. Чуковский справедливо назвал болезнью нашего 
века и обозначил эту болезнь словом «канцелярит». Но это не 
исключает возможности употребления специальной термино-
логии, где также должно быть соблюдено чувство меры – упот-
реблять такие термины и определения, которые понятны и без 
которых не обойтись.

4. Предельно сжатое изложение, экономное использование 

языковых средств: чем лаконичнее документ, тем лучше и лег-
че он воспринимается исполнителями. Малоинформативные 
сочетания ведут к избыточности, двусмысленности, некор-
ректности.

5. Экспрессивная нейтральность, недопущение художе-

ственных средств изображения, риторических фигур, широ-
кое использование однозначных, эмоционально безразлич-
ных терминов. Яркость и изящество юридического докумен-
та, «его красота заключаются не в использовании экспрессив-

289

ных и образных средств языка, а в логической стройности, 
глубине и последовательности изложения, в употреблении 
однозначных терминов, в максимальной четкости, ясности и 
непротиворечивости»

1

.

6. Унификация, стандартизация и формализация текста – 

особенность юридического документа. Форме изложения юрис-
ты всегда уделяли несравненно больше внимания, чем предста-
вители любой другой профессии. Наиболее строго и последова-
тельно соблюдается формализм в оформлении юридических 
документов. Каждый из них имеет четкую, графически выра-
женную письменную форму. Разумный формализм – достоин-
ство юридического языка, одна из его характерных черт. Осу-
ществление задач юриспруденции невозможно без формализа-
ции нормативных текстов, поскольку порядок, устанавливаемый 
с помощью права, основан на четко регламентированных про-
цедурах и официальном оформлении отношений

2

.

Таким образом под культурой юридического документа по-

нимается использование в правовых актах языковых средств 
официально-делового стиля.

Рассмотрим составляющие культуру юридического доку-

мента на примере самых распространенных правовых актов – 
протокола следственного действия, постановления о привлече-
нии в качестве обвиняемого, протокола судебного заседания и 
приговора.

Отмечая особенности следственной работы, мы знаем, что 

вся уголовно-процессуальная деятельность следователя (начи-
ная от возбуждения уголовного дела и до окончания расследо-

1

 Язык закона / под ред. А.С. Пиголкина. М., 1990. С. 31.

2

 См.: Язык закона / под ред. А.С. Пиголкина. С. 39. Сатирики Ильф и Пет-

ров в рассказе «Дело студента Сверановского» следующим образом высмеяли 
официально-деловой стиль: «О, этот суконный язык! Он всем придает важ-
ность и значимость. Попробуйте переложить на этот язык такую простенькую 
фразу: «Мария Ивановна сидела на диване и читала книгу, мягкий свет падал 
на перелистываемые страницы». Вот что получится: «17-го сего апреля, в два 
часа пополуночи, в квартире № 175 была обнаружена неизвестная гражданка, 
назвавшаяся Марией Ивановной, сидевшая в северо-западном углу комнаты 
на почти новом диване, купленном, по ее заявлению, в магазине Мосдрева. 
В руках у нее удалось обнаружить книгу неизвестного автора, скрывавшегося 
под фамилией А. Толстой, каковую она, по ее словам, читала, употребляя для 
освещения как комнаты, так равно и книги настольную штепсельную лам-
пу с ввернутой в таковую электрической лампочкой силой в 25 свечей и, как 
 утверждает экспертиза, накала в 120 вольт».

290

вания) носит удостоверительный характер. Это означает, что 
каждая трудовая операция по расследованию преступления со-
провождается соответствующей процессуальной формой: ре-
шение, принятое следователем по делу, оформляется постанов-
лением

1

, а ход следственного действия и его результат фикси-

руется протоколом

2

. Чтобы следственное действие служило 

источником доказательства, а его проведение породило право-
вые последствия, надо не только результативно провести след-
ственное действие, надо еще его правильно процессуально 
оформить. Поэтому процессуальные кодексы (УПК и ГПК) де-
тально регламентируют письменную фиксацию следственных 
и судебных действий, с помощью которых осуществляется 
процесс доказывания. Так, в ст. 193 УПК, специально посвя-
щенной протоколу следственного действия, законодательно 
утверждается, что протокол о производстве следственного дей-
ствия составляется в ходе следственного действия или непо-
средственно после его окончания.

Каждый 

протокол следственного действия

 должен содер-

жать указание на место и дату производства следственного 
действия с обозначением времени его начала и окончания. 
В протоколе должны быть обозначены все лица, принимавшие 
участие в производстве следственного действия. Эта же нор-
ма процессуального закона указывает на необходимость из-
лагать в протоколе следственные действия в том порядке, в 
каком они имели место, чтобы в этом письменном акте следо-
вателя были отражены выявленные при их производстве су-
щественные для дела обстоятельства. Закон обязывает следо-
вателя отражать в протоколе следственного действия заявле-
ния лиц, участвовавших в его производстве, что обеспечивает 
полноту и объективность расследования, гарантирует соблю-
дение прав и законных интересов его участников.

Если при производстве следственного действия применя-

лись фотографирование, киносъемка, звукозапись, либо были 
изготовлены слепки и оттиски следов, то в протоколе должны 
быть также указаны технические средства, примененные при 
производстве соответствующего следственного действия, ус-
ловия и порядок их использования, объекты, к которым эти 

1

 Постановление – любое, помимо приговора и определения, решение, 

вынесенное судом или органом уголовного преследования.

2

 Протокол – документ, в котором удостоверяются факт производства, со-

держание и результаты следственных и судебных действий.