ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 2431
Скачиваний: 6
Насилие против родителей (как правило, со стороны сыновей), обычно представляет собой "возвращение ударов", т.е. когда, став взрослым, человек мстит за незаживающие обиды, которые причинили ему отец или мать в его детские и юношеские годы. Иными словами, он поступает с ними так, как они прежде поступали с ним.
В других случаях агрессия может быть связана с материальными претензиями к родителям, претензиями самыми разными, масштаб и характер которых зависят от нравственно-психологической атмосферы в семье и уровня ее материальной обеспеченности. Иногда родителей или других членов семьи лишают жизни, если они стары, беспомощны, страдают тяжкими недугами или являются инвалидами, не способными самостоятельно обеспечивать уход за собой и воспринимаются как тяжкий груз. Сыновний (дочерний) долг при этом игнорируется.
Вряд ли будет преувеличением утверждение, что насилие родителей против детей и особенно их убийство наносят чрезвычайный ущерб обществу. На детях, неспособных защитить себя, взрослые очень часто возмещают свои обиды за поражения, которые они понесли в жизни, в работе, при совсем других обстоятельствах. Детей нередко избивают и даже убивают люди, которые в силу своих психологических особенностей остро нуждаются в доминировании над другими, в полном подчинении их своей деспотической власти. Непослушание сына или дочери порой лишь усиливает раздражение родителей и повышает их агрессивность. Иногда же насилие над детьми учиняется потому, что они, как уже отмечалось, воспринимаются отцом или отчимом в качестве психологического "продолжения" жены или ее матери, с которыми сложились конфликтными отношениями.
Профилактика внутрисемейного насилия весьма сложна. Она предполагает, во-первых, выявление криминогенных семей, во-вторых, точную диагностику причин семейного конфликта специально подготовленными лицами; во-третьих, сочетание принуждения с мерами поддержки и помощи, в том числе материальной и медицинской. Предупреждение пьянства, лечение алкоголизма, других психических расстройств - важная составная часть всей профилактической работы; в-четвертых, необходимо участие в такой работе как правоохранительных органов, так и медицинских учреждений, общественных организаций, коллективов школ, других учебных заведений, трудовых коллективов.
Комплексное исследование личности преступника, совершившего тяжкие преступления в семье, и особенностей его поведения позволяет выявить ряд общих закономерностей и черт. Поэтому представляется возможным создание некоторого обобщенного социального портрета "семейного" преступника, который приведен в начале этой работы.
Предложенный социальный портрет лиц, совершивших убийства членов семьи может найти применение в деле профилактики, расследования и судебного рассмотрения уголовных дел о семейно-преступном насилии. Весьма целесообразно его активное использование в деятельности исправительных учреждений.
Трудности профилактики убийств членов семьи характеризуются следующими обстоятельствами:
отношения между ними, заканчивающиеся столь трагически, порой труднодоступны социальному контролю, поскольку эти отношения глубоко интимны, а их участники не всегда осознают их истинный характер, равно как и внутренние побуждения тех или иных своих действий в рамках складывающихся отношений. Ситуации никогда не повторяются полностью потому, что действующие в них персонажи каждый раз придают им своеобразие, совершают их в новых условиях;
интимный, сугубо личный характер семейных отношений обычно строго оберегается людьми от посторонних. Современная семья все более проявляет тенденцию к обособленности. В то же время индивидуальная профилактическая работа с лицами, включенными в сеть семейного общения, связана с определенным вмешательством в их личную жизнь. Все это требует исключительного такта и высокого профессионализма от субъектов профилактики, знания ими основ психологии и педагогики;
внутрисемейному насилию предшествуют обычно длительные конфликтные ситуации, в которых проявляются те или иные особенности личности ее участников; насилие в семье они почти всегда подготовлено более или менее длительным процессом формирования умысла, более осознанного принятия решения и выбора средств для его осуществления; им предшествуют более длительные этапы психической деятельности субъекта, связанной с преступлением, которые постоянно формируют противоправную направленность поступков и его фактическое осуществление;
лица, которые способны на насилие в семье, немалые возможности для осознания мотивов своего поведения и контроля за ним.
Лиц, совершивших убийства членов семьи, следует отнести к числу весьма опасных преступников. Среди криминологически значимых свойств личности таких преступников можно отметить: а) постоянное чувство вины; б) тенденции к насилию как способу разрешения проблем; в) зависимость от других людей, которые обеспечивают их психологическую определенность; г) чувство страха, возникающее при угрозе разрыва этой зависимости; д) повышенная чувствительность и даже ранимость. Наблюдения показали, что эти чувства в сфере межличностного общения обращены в основном на себя - в качестве замозащиты.
В предупреждении убийств членов семьи существенную роль может сыграть религия, которая традиционно сильна была именно в семье, особенно в сельской. Всем известно, что религия - это не просто вера в бога или в загробную жизнь, это еще и фактор, определяющий образ жизни, это системный комплекс нравственных постулатов, принципов и норм, выработанный и проверенный многовековой историей человечества и каждодневной жизнью человека. Религиозная психология и этика, религиозные нормы всегда выполняли роль регулятора социальных и межличностных отношений, существенно снимали напряженность и тревожность людей.
Возникает необходимость преодоления нравственного нездоровья отдельных, но значительных групп людей, их общее огрубление, болезненные депрессивные процессы, затронувшие различные сферы нашего бытия, великое множество малых и больших конфликтов, разрешаемых варварским способом, социальную напряженность, грубейшие просчеты в этическом воспитании. Следует по возможности устранить то, что порождает у человека ощущение его незащищенности, хрупкости существования, из-за чего он испытывает маниакальные страхи, беспокойство и неуверенность, а окружающий мир начинает внушать тревогу и от него ожидается нападение, но при этом он не может найти защиту и в собственной семье, что еще больше усугубляет страхи и тревоги.
В этой книге мы пытались доказать, что "семейные" преступления не могут считаться однородным объектом профилактики. Они заметно разнятся. Следовательно, по-разному должно осуществляться и их предупреждение. Поэтому возникает много проблем, требующих своего решения. Это организационные, тактические и методические проблемы, проблемы субъектов и объектов профилактического воздействия, совершенствования форм и методов профилактики. На наш взгляд, целесообразно иметь закон, специально посвященный профилактике преступлений в семье. В нем необходимо сконцентрировать особое внимание на правах и обязанностях тех, кто осуществляет предупреждение преступлений в семье и на правах тех, в отношении кого она осуществляется.
Важно заимствовать и зарубежный опыт. Например, в некоторых штатах США судья имеет право запретить супругу в течение определенного им времени (15,30 дней) не входить в дом, где живет его жена, не подходить к ней и никак не общаться. Если предупрежденный игнорирует такое решение, то может быть привлечен к ответственности за неуважение к суду.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
Аммон Г. Психологическая диагностика отношения к болезни при нервно-психической и соматической патологии. — Л., 1990.
Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. — М., 1995.
Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. — М., 1996.
Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. — М., 1992.
Антонян Ю.М. Психология убийства. — М., 1997 .
Антонян Ю.М. Сексуальный убийца Чикатило: попытка психоаналитического объяснения. 1993, N 7.
Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. — М., 1987.
Антонян Ю.М., Виноградов М.В., Голумб Ц.А. Преступность и психические аномалии. — М., 1979, N 7.
Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение. 1994.
Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. - Томск, 1989.
Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. - М., 1991.
Антонян Ю.М., Пуховский Н.Н., Самовичев Е.Г., Смирнов Г.Г., Туманова М.А. Комплексное монографическое исследование личности преступника и опыт его проведения. – М: Московская высшая школа МВД СССР,1982.
Астрашабов А.В. Личность осужденных за изнасилование и особенности их исправления и перевоспитания. Дисс...канд.юрид.наук. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.
Балинский И.М. Экспертиза по делу Мироновича, Безака и Семеновой. // Вестник клинической и судебной психиатрии и невропатологии. —Спб, 1885, Bып. 3, C. 368-371.
Бассин Ф.В., Рожнов В.Е. О современном подходе к проблеме неосознаваемой психической деятельности (бессознательного). — М.: Медицина, 1978.
Березин Ф.В., Мирошников М.П., Роженец Р.В. Методика многостороннего исследования личности. — М.: Медицина, 1976.
Бессознательное: природа, функции, методы исследования. Колл. aвторов/ Под общ. ред. А.С. Прангишвили, А.Е.Шерозия, Ф.В. Бассина.—Тбилиси, 1978. Т. 1.
Бехтерев В.М. Психопатия и ее отношение к вопросу о вменении. — Казань, 1886.
Билялов А.К. Об определении категорий "основа" и "обоснование".// Философские науки. - М.: Высшая школа, 1986.
Бруханский Н.П. Кризис учения о психопатиях. // Труды психиатрической клиники Смоленского университета, 1930. Вып. 1. С. 5-17.
Буль П.И. Основы психотерапии. — М.: Медицина, 1984.
Бутома Б.Г. Варианты проявления агрессивного поведения при некоторых соматических и психических заболеваниях // Журнал невропатологии и психиатрии, 1992. Вып. 2. С. 122-126.
Внуков В.А. Судебно-психиатрическая экспертиза психопатий // Психопатии и их судебно-психиатрическое значение. — М., 1934. C. 10-14.
Волкова А.Е. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с жестоким обращением с детьми. Дисс...канд.юрид.наук. - М.: ВНИИ МВД РФ, 1996. — 106 с.
Ганнушкин П.Б. Клиника психопатий, их статика, динамика, систематика. М., 1933.
Горинов В.В. Понятие психического здоровья и критерии судебно-психиатрических экспертных оценок. //Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева, СПб, 1993, № 3. С. 164-170.
Горинов В.В., Горшков И.В.. Клинико-социальные характеристики лиц, совершивших агрессивные правонарушения против родственников. // Архiв психiатрii. — Киiв, 1995. Вып. 9. С. 96-97.
Горшков И.В., Горинов В.В.. Личностная патология и внутрисемейная агрессия.// “Социальная и клиническая психиатрия”, M., 1997. №2. С. 25-31.
Горшков И.В.. Внутрисемейные агрессивные деликты психопатических личностей// Социальная и судебная психиатрия: ист. и современность — М., 1996. С. 289-292.
Горшков И.В., Зулкарнеев Р.М.. Тяжкие преступления в семье. — М., 1997. — 72 с.
Горьковая И.А. Исследование семей подростков с агрессивным поведением //Обозрение психиатрии и мед. психологии им. В.М. Бехтерева, СПб., 1993, №3. С. 114-116.
Горя Н.К. Факторы, определяющие назначение наказания по делам о насильственных преступлениях: Дис... канд.юрид.наук. — Кишинев: Академия Наук МССР. 1982 — 185с.
Гульдан В.В. Мотивация преступного поведения психопатических личностей // Криминальная мотивация / Под. ред. В.Н. Кудрявцева. — М., 1986. С. 189-250.
Гуревич М.О., Серейский М.Я. Учебник психиатрии .— М., 1946.
Двойнин В.Н. Клинико-феноменологическая оценка агрессивных проявлений при шизофрении // Дифференциальная диагностика психических расстройств.—М., 1991. С. 30-33.
Дмитриева Т.Б. Динамика психопатий: Автореф. докт. дис. — М., 1991.
Документы 10-ой сессии август 1988 г. Комитета по предупреждению преступности и борьбе с ней (ООН - экономический и социальный Совет) “Насилие в семье”: Резолюции.
Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность (О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения). — М., 1988.
Ениколопов С.Н. Агрессия и агрессивность насильственных преступлений. — М., 1984.
Ермаков В.Д. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних и ее совершенствование. — М., 1988.
Земская А.Г., Иова А.С., Сокарэ К.М., Иваненко В.К. Основные критерии оценки клинических вариантов агрессивных расстройств поведения у больных эпилепсией. // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. М., 1983. № 6. С. 855-859.
Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. — М., 1972.
Игнатов А.Н. Проблемы уголовной ответственности за преступления в области половых отношений. / Дисс... докт.юрид.наук.— М:Ин-т Прокуратуры, 1974. — 357с.
Кандинский В.Х. К вопросу о невменяемости. — М., 1890.
Каприо Ф.С. Многообразие сексуального поведения. — М., 1995, с 211-212.
Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии.- М., 1976.
Кербиков О.В. Динамика психопатий и патологических развитий. //Пограничные состояния: Труды IV Всесоюзного съезда невропатологов и психиатров — М., 1965. Т. 5. С. 5-14.
Кербиков О.В., Гиндикин В.Я. К учению о динамике психопатий в связи с проблемой их профилактики и лечения. // Вопросы профилактики нервных и психических заболеваний: Труды института им. В.М. Бехтерева. — Л., 1962, Т.27. С. 61-73.
Кербиков О.В., Гиндикин В.Я. Психопатии как клиническая проблема.// Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова—М., 1960. № 1. С. 61-76.
Кондратьев Ф.В. Методологические аспекты проблемы ограниченной вменяемости. //Ограниченная вменяемость. — М., 1996.
Кондратьев Ф.В. Роль личности в опасном поведении психически больных. // Вопросы соотношения биологического и социального в психиатрии. — М., 1984, с. 83-93.
Кондратьев Ф.В. Системно-структурный анализ расстройств поведения как метод диагностики в психиатрии.//Вопросы диагностики в судебно-психиатрической практике. — М., 1990. С. 9-18.
Кондратьев Ф.В. Системно-структурный подход как когнитивный базис судебно-психиатрического исследования: Материалы восьмого всесоюзного съезда невропатологов, психиатров и наркологов. — М., 1988. Т.3, С. 349-353.
Кондратьев Ф.В. Судебно-психиатрическое значение особенностей личности психически больного. //Теоретические о организационные вопросы судебной психиатрии. — М., 1977. С. 17-29.
Кондратьев Ф.В. Теоретические аспекты причин социально опасного поведения психически больных. //Проблемы судебно-психиатрической профилактики. — М., 1994. С. 33-42.