ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 5681
Скачиваний: 14
31
Дипломатическая переписка французского полномочного министра при
Русском дворе Кампредона с 1723 по март 1725 г. // Сб. РИО. СПб., 1886.
Т. 52. С. 373;
С
о л о в ь е в
С .
М. История России... Кн. 10. С. 18-19-
32 C
r o s s
A. G. By the banks of the Thames: Russians in Eighteenth-century
Britain. Newtonville, 1980. P. 334.
33
Безуспешно ходатайствовавший о возвращении в Россию в 1731 и 1733 гг.
Ф. П. Веселовский получил разрешение на это в ноябре 1742 г. С ноября
1743 по февраль 1752 г. он состоял церемониймейстером двора, а в августе
1760 г. занял должность куратора Московского университета. Пожалован
ный в феврале 1761 г. в кавалеры ордена Св. Александра Невского, Федор
Павлович 18 ноября 1762 г. был уволен в отставку «с награждением чина
тайного советника» (РГАДА. Ф. 286.
К н .
479. Ч. 2. Л. 1040;
Б
а р а н о в
П. И. Опись
высочайшим указам... Т. 3· № 9141.10090,11673;
Б
а н т ы ш
- К
а м е н с к и й
Д. Н.
Историческое собрание списков кавалерам... С. 212).
34
См. письмо И. И. Шувалова М. И. Воронцову от 29 мая 1757 г. // Архив кня
зя Воронцова. М., 1872. Кн. 4. С. 287. Согласно известию Ивана Ивановича,
предложение «вспомогать» Вольтеру писать историю Петра I А. П. Веселов
ский мотивировал тем, что «будучи восемь лет при государе, многия обстоя
тельства знает, быв сам при тех баталиях», а также «делал у князя Меншикова
Штетинской мир». Добавим, что предпринятые по инициативе И. И. Шува
лова переговоры с Вольтером о написании им «Истории Петра I» провел
в феврале 1757 г. посетивший Швейцарию Ф. П. Веселовский. Подробнее об
этом см.: Там же. С. 224,266,269-271;
V
o l t a i r e
F. The Complete Works / Ed.
by Th. Besterman. Oxford, 1971. Vol. 101. P. 454-45 5,461,472; Го л и цы н Н. И.
И. Шувалов и его иностранные корреспонденты // Литературное наследст
во. М., 1937. Т. 29-30. С. 260.
Зэ Д
а ш к о в а
Е. Р. Записки. 1743-1810. Л., 1985. С. 88; Архив князя Воронцова.
М., 1883- Кн. 27. С. 24. В апреле 1773 г. А. П. Веселовского навестил в Женеве
и H.A. Демидов, внук известного промышленника Петровских времен (Ж ур
нал путешествия его высокородия господина статского советника... Никиты
Акинфиевича Демидова по иностранным государствам... М., 1786.
С. 141-143).
3 6 К
р а м е р
М. Авраам Веселовский. С. 189-190. Л.Сажи в письме
А. Р. и С. Р. Воронцовым от 12 января 1791 г. привел иную дату' смерти
А. П. Веселовского — 1782 г. (Архив князя Воронцова. Кн. 27. С. 205). Свиде
тельство Мартина Крамера, родного правнука Авраама Павловича, пред
ставляется нам, однако, более достоверным.
37
Сведений о каких-либо земельных пожалованиях А. П. Веселовскому
в 1700-1710-х гг. выявить нам к настоящему'времени не удалось. Поданным
переписи дворов 1716 г., не располагал Авраам Павлович и недвижимостью
в Москве. Из документов Сената явствует, что земельных владений не имел так
же дядя резидента Петр Яковлевич Веселовский (РГАДА. Ф. 248. Кн. 647. Л. 191).
Учитывая, что верстание поместным окладом имевших один и тот же чин
братьев, как правило, осуществлялось идентично, беспоместность стольника
Петра Яковлевича дает основание предполагать аналогичную беспоместность
и стольника Павла Яковлевича. Что же касается смоленских поместий тестя
Петра Веселовского полковника Друкорта, то эти земли на исходе 1721 г. ука
зом Петра 1 были отданы зятю Петра Яковлевича П. В. Мурзину (Там же. Ф. 1451.
On. 1. Кн. 13- Л. 94-95 об.). Следует отметить, что Павел Веселовский являлся
средней руки домовладельцем: перепись московских дворов 1716 г. зафиксиро
вала три принадлежавших ему дома (Переписи московских дворов XVIII столе
тия. М., 1896. С. 89,105). Перепись эта не приводит, однако, никаких дополни
тельных сведений о дворовладениях — ни об их размерах, ни об их состоянии.
Неясно также, кто из сыновей П. Я. Веселовского был определен их наследни
ком. Вопрос этот тем более важен, что согласно п. 2 указа «О порядке наследо
вания в движимых и недвижимых имуществах» от 23 марта 1714 г. наследовать
какую бы то ни было недвижимость имел право лишь один из сыновей — по
выбору отца (Российское законодательство... Т. 4. С. 296). Из домов, принадле
жавших стольнику' Павлу Яковлевичу, в совладении А. П. Веселовского впослед
ствии оказался, по-видимому, всего один — за Покровскими воротами, в Земля
ном городе, в приходе церкви Воскресения Христова, что в Барашах. В феврале
1776 г. Авраам Павлович совместно с племянником, отставным майором Пав
лом Яковлевичем Веселовским, продал этот двор профессору Московского
университета С. Г. Зыбелину за 4000 рублей (Москва. Актовые книги... М., 1893-
Т. 12. С. 10-11). Еще один двор Павла Веселовского — в Третьей Мещанской ули
це, в приходе церкви Живоначальныя Троицы, что словет на Капельках, — сест
рами резидента Прасковьей Павловной и Пелагеей Павловной был продан
в ноябре 1749 г. секунд-ротмистру А. П. Толстому7 за 40 рублей (Там же. Т. 7.
С. 289; описание этого двора см.: Переписные книги Москвы, составлены
в 1739-1745 гг. М., 1881. Т. 4. Стб. 263). Добавим, что во втором десятилетии
XVIII в. только двое братьев Веселовских — Исаак и Яков — несомненно распо
лагали населенными имениями. Согласно Выписке 1720 г. о розданных дворах
и землях «новозавоеванных» территорий, в 1716 г. братьям было пожаловано
незначительное количество дворов в Кексгольмском уезде (РГАДА. Ф. 9- Отд. 2.
Кн. 48. Л. 469). Это имение, по всей видимости, не удержалось в собственности
рода. По крайней мере, в марте 1754 г. Исаак Веселовский отмечал, что «кресть
ян за собою... не имею» (Там же. Ф. 248. Кн. 8122. Ч. 2. Л. 630 об.). О стесненном
материальном положении семейства Веселовских в 1710-е гг. свидетельствует
и письмо Ф. П. Веселовского П. П. Шафирову от 6 января 1719 г. В этом сугубо
личном послании лондонский резидент просил барона «не забывать мою бед
ность... Я зело скуден, понеже не имею болше, толко что со дня до дня прожить,
и весь капитал мой состоит в надежде моей на Бога и на патронов моих» (Архив
СПб. ФИРИ. Ф. 83. Оп. 16. Карт. 29. № 51. Л. 3).
38
РГАДА. Ф. 138. 1716 г. № 35. Л. 12 об. Аналогичный оклад — 3000 ефимков
в год — имел в бытность в Лондоне и Ф. П. Веселовский (Там же. Л. 13).
39
Заложенные А. А. Матвеевым в Вене «алмазные вещи» были выкуплены
А. П. Веселовским по указанию А. Д. Меншикова в 1717 г. (см. письма
А.Д. Меншикова Аврааму Павловичу от 18 марта и 7 июня 1717 г.//Там же.
Ф. 198. Кн. 61. Л. 184 об., 313 об.).
40
РГБ. Ф. 626. Карт. 1. № 12. Л. 2.
41
Сколько-нибудь серьезная утечка информации из посольства в Священной
Римской империи не могла быть не замечена в российских правительственных
кругах. Примером оперативных действий наших дипломатов по пресечению
деятельности иностранной агентуры служит дело студента Федора Соловьева.
В марте 1727 г. посол в Швеции князь В. Л. Долгоруков уведомил вице-канцлера
барона А. И. Остермана о широкой осведомленности шведской стороны в со
держании получаемых им из Санкт-Петербурга секретных рескриптов.
Проанализировав ситуацию, вице-канцлер пришел к выводу7, что информа
тор шведов находится среди сотрудников посольства. В числе подозреваемых
оказался состоявший при посланнике графе Η. Ф. Головине студент Коллегии
иностранных дел Ф. Соловьев. В ночь на 5 апреля, выкрав секретные докумен
ты, он попытался скрыться. В ходе проведенной силами посольского персо
нала розыскной операции изменник был задержан в 11 милях от Стокгольма.
В ту же ночь в засаду, устроенную в доме графа Головина, попал явившийся за
слугой Соловьева лакей датского дипломата Розена. В результате предприня
того Η. Ф. Головиным дознания Федор Соловьев был полностью изобличен в
шпионской деятельности. Завербовал студента, как оказалось, пытавшийся
содействовать его побегу датчанин Розен. Доставленный в мае 1727 г. в Рос
сию предатель Отечества первоначально был осужден к смертной казни, а в
марте 1729 г. отправлен в ссылку' в Сибирь (См. Дневные записки Коллегии
иностранных дел на 1727 ина 1729 годы: Архив СПб. ФИРИ. Ф. 36. Оп. 1.Кн.42.
Л. 131 об., 140 о б ,- 141,146 об., 159 об., 170об.; 1856.197 об., 199об.;Кн.43·
Л. 159,163 об.; Кн. 46. Л. 110 об., 244 об.; некоторые подробности дела Ф. Со
ловьева также см.: Протоколы, журналы и указы... Т. 4. С. 353,359-360).
42
Наиболее подробные сведения о состоянии А. Д. Меншикова см. в работах
С. М. Троицкого:
Т
р о и ц к и й
С. М. О скупке земель А. Д. Меншиковым, А. В. Ма
каровым, И. А. и П. И. Мусиными-Пушкиными (Из истории крупного фео
дального землевладения в России первой трети XV III в.) // Вопросы аграр
ной истории Центра и Северо-Запада РСФСР. Смоленск, 1972. С. 88-91;
Он
ж е
.
Хозяйство крупного сановника России в первой четверти XV III в.
(по архиву князя А. Д. Меншикова) // Россия в период реформ Петра I.
М., 1973· С. 215-248; Он
ж е
.
Русский абсолютизм и дворянство. С. 319-344.
4 3 П
а в л е н к о
Н. И. Александр Данилович Меншиков. С. 99· Некоторые под
робности о деятельности розыскной канцелярии В. В. Долгорукова см.:
В
е
р е т е н н и к о в
В. И. История Тайной канцелярии... С. 56-58.
4 4 П
а в л е н к о
Н. И. Александр Данилович Меншиков. С. 97-98.
45
См. показания Ф. Ф. Золотаря 30 августа 1698 г. // РГАДА. Ф. 6. № 10. Л. 2.
На состоявшемся в день ареста допросе Г. Р. Никитин отрицал факт произне
сения слов о «блудном житье» Петра I с А. Д. Меншиковым (Там же. Л. 5-6).
В литературе об этом эпизоде см.:
С
е м е в с к и й
М. И. Царица Екатерина Алек
сеевна...
С . 1 6 .
Предпринимательская карьера Гавриила Романовича подробно
освещена
С .
В. Бахрушиным:
Б
а х р у ш и н
С. В. Торги гостя Никитина в Сиби
ри и Китае //Бахрушин
С .
В. Научные труды. М.,
1 9 5 5 .
Т.
3 - Ч . 1.
С.
2 2 6 - 2 5 1 .
46
РГАДА. Ф. 6. № 10. Л. 17-19-Принесший 17 сентября в дом к А. Д. Меншико
ву деньги служитель Г. Р. Никитина Д. Максимов в светелке натолкнулся на
Петра I. Будучи спрошен государем о цели прихода, служитель немедленно
сознался в предназначении денег, был арестован и отправлен в Преображен
ский приказ. Дальнейшее разбирательство дела не состоялось в связи с по
следовавшей в ночь на 19 сентября 1698 г. кончиной Гавриила Романовича.
47
П
а в л е н к о
Н. И. Александр Данилович Меншиков. С. 99-100. Следует
отметить, что взятки, несомненно, сыграли решающую роль в первона
чальном накоплении капитала А. Д. Меншикова. Суммы, которыми царский
денщик оперировал уже на исходе XVII в., просто поразительны. Не распо
лагавший тогда земельной собственностью и не занимавшийся предприни
мательской деятельностью Александр Данилович имел возможность в янва
ре 1696 г. дать в долг жителю Мещанской слободы Якову Никифорову
700 рублей
( Б
о г о я в л е н с к и й
С. К. О долге мещанина Якушки Никифорова
А. Д. Меншикову // ЧОИДР. 1913· Кн. 4. С. 40). В 1699 г. сержант Меншиков
купил два каменных двора в подмосковном селе Красном и каменный дом
по Мясницкой улице. Первое приобретение обошлось ему в 1400 рублей,
второе — в 2000. Для сравнения заметим, что максимальный подьяческий
оклад в наиболее щедро финансируемом Посольском приказе составлял
в 1699 г. 65 рублей в год (РГАДА. Ф. 138.1699 г. № 29. Л. 2).
48Овчинников Р. В. Крушение «полудержавного властелина» (документы
следственного дела князя А. Д. Меншикова) // Вопросы истории. 1970. № 9·
С. 88. Подробности краха политической карьеры А. Д. Меншикова см. также:
Г
о з д а в о
- Г
о л о м б и е в с к и й
А. А. Александр Данилович Меншиков.
С. 121-122;
П
а в л е н к о
Н. И. Александр Данилович Меншиков. С. 147-152.
4 9
п
а в л е н к о
Н. И. Александр Данилович Меншиков. С. 169·
5 0 К
у р а к и н
Б. И. Гистория о царе Петре Алексеевиче. С. 76.
51
См. письмо А. А. Курбатова А. В. Макарову от 27 августа 1713 г.: РГАДА Ф· 9.
Отд. 2. Кн. 17. Л. 774 об. Определенные суммы А. Д. Меншиков размещал в за
падных банках совершенно открыто. Переводы этих денег производились в
целях обеспечения внешнеторговых операций светлейшего князя. О мас
штабах «заморской» торговли Александра Даниловича можно судить по тому
факту7, что в 1726 г. он отправил в Амстердам 14 099 пудов одной только по-
чепской пеньки (Т
р о и ц к и й
С. М. Русский абсолютизм и дворянство. С. 340).
5 2 К
а р н о в и ч
Е. П. Замечательные богатства частных
л и ц
в
Р
о с с и и
.
М., 1992.
С. 118.
53
См. письмо П. И. Ягужинского Петру I от 3 сентября 1720 г.: РГАДА. Ф. 9.
Отд. 1. Кн. 59-Л. 87 об.
54
В секретной инструкции отправленному в Гессен-Кассель в июле 1719г.
доверенному сотруднику царя П. И. Мусину-Пушкину ни слова не говори
лось о «противностях» А. П. Веселовского и вполне одобрительно оценива
лось его поведение в момент высылки из Вены (Там же. Ф. 15. Дипломатиче
ский отдел. № 16. Л. 6-19). Отсутствие у Петра I, крайне болезненно
относившегося к любым сведениям о причастности должностных лиц
к делу' Алексея Петровича, каких бы то ни было подозрений в отношении
Авраама Павловича однозначно подтверждается также содержанием цар
ского письма П. И. Ягужинскому от 13 июня 1720 г. В этом послании само-
держец, давая указания о поиске бывшего резидента, особо предписал
Павлу Ивановичу «проведать, что за причина его, для чего он не поехал»
(Там же. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 59. Л. 72).
53
См. письмо Ф. П. Веселовского А. И. Остерману от 18 мая 1731 г. // АВПРИ.
Ф. 35. Оп. 35/1.1731 г. № 539. Л. 11.
56
См. письмо Петра I П. И. Ягужинскому от 4 апреля 1720 г. // РГАДА. Ф. 9-
Отд. 1. Кн. 59. Л. 8. Домогательства Павла Ивановича о деньгах А. П. Веселов
ского имели тот же эффект, что и его усилия «добыть» самого резидента.
57
Некоторые подробности о производившейся российской стороной
в начальный период Северной войны нелегальной закупке вооружения
в Голландии см. в работе Т. К. Крыловой:
К
р ы л о в а
Т. К. Полтавская победа
и русская дипломатия // Петр Великий: Сб. статей. М.; Л., 1947. С. 107. Из гол
ландских портов оружие вывозилось под видом «статуй и каменной резьбы
для убору государевых палат».
58
В материалах следственного дела П. П. Шафирова между прочего сохра
нился подлинный текст распоряжения Петра I от 15 февраля 1723 г.
«Что делать по моем отъезде». Вторым пунктом в этом документе значится:
«Шафирова денги как внутрь, так и вне государства» (РГАДА. Ф. 9. Отд. 1.
Кн. 58. Л. 356). Не при содействии ли А. П. Веселовского оказались «вне госу
дарства» таинственные капиталы Петра Павловича?