Файл: ermakova_o_v_kvalifikatsiya_sledovatelem_sostavov_prestuplen.pdf

46 

тельности запрещенной организации, вербовка новых участников, непо-
средственное участие в проводимых мероприятиях и т.п.)

1

. 

По  конструкции  состав  –  формальный,  т.е.  преступление  считается 

оконченным с момента совершения действий в виде организации объе-
динения, организации либо участия в них. 

При  совершении  организатором  (руководителем)  или  участником 

экстремистской  организации  конкретного  преступления  его  действия 
подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотрен-
ных ст. 282.2 УК РФ и соответствующей статьей Особенной части УК. 
Особо следует отметить, что при такой квалификации не требуется вме-
нение  признака  совершения  преступления  в  составе  организованной 
группы или иной формы соучастия.  

Субъект состава преступления, предусмотренного ст. 282.2 УК РФ, – 

общий, т.е. вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. 

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме 

прямого  умысла.  При  этом  организаторы  и  участники  должны  осозна-
вать экстремистский характер своей деятельности, факт наличия судеб-
ного  решения  о  запрете  деятельности  такой  организации  и  стремиться 
действовать вопреки законному решению суда

2

. 

Следует разграничивать состав организации экстремистской органи-

зации  и  административного  правонарушения.  При  решении  вопроса  о 
разграничении  необходимо  учитывать,  что  организация  деятельности  и 
участие в деятельности общественного или религиозного объединения, в 
отношении которого действует имеющее законную силу решение о при-
остановлении  его  деятельности,  влекут  административную  ответствен-
ность,  а  совершение  указанных  действий  при  наличии  вступившего  в 
законную силу решения о ликвидации или запрете деятельности общест-
венного  или  религиозного  объединения  в  связи  с  осуществлением  им 
экстремистской деятельности, влечет уголовную ответственность

3

. 

На  практике  может  возникнуть  ситуация,  при  которой  организация, 

признанная  судом  экстремистской  и  подлежащей  ликвидации,  продол-
жает свою экстремистскую деятельность и переходит к планированию и 
совершению  преступлений  экстремистской  направленности,  что  обу-

1

 О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской 

направленности:  постановление  Пленума  Верховного  Суда  РФ  от  28  июня 
2011 г. № 11 // Российская газета. 2011. 4 июля. № 142. 

2

 Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. В.М. Лебедева. М., 2013. 

С. 456. 

3

 О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской 

направленности:  постановление  Пленума  Верховного  Суда  РФ  от  28  июня 
2011 г. № 11 // Российская газета. 2011. 4 июля. № 142. 

47 

словливает необходимость выбора при квалификации между ст. 282.1 и 
ст. 282.2 УК РФ. По нашему мнению, необходимо исходить из следую-
щего алгоритма квалификации: 

1. Если по материалам уголовного дела члены организации, в отно-

шении которой имеет место решение суда о ликвидации, вновь наруша-
ют указанное судебное предписание, но при этом не совершают престу-
плений  экстремистской  направленности,  квалификация  проводится  по 
ст. 282.2 УК РФ. 

Например,  У.  участвовал  в  деятельности  организации,  в  отношении 

которой судом было принято решение о запрете деятельности в связи с 
ее  экстремистской  направленностью.  В  частности,  мировой  судья  уста-
новил,  что  У.  являлся  активным  участником  межрегиональной  общест-
венной  организации  «Национал-большевистская  партия»  (далее  – 
ОО «НБП»), был осведомлен о том, что 19 апреля 2007 г. Постановлени-
ем  Московского  городского  суда  (вступило  в  законную  силу  7  августа 
2007 г.)  данная  общественная  организация  в  соответствии  с  действую-
щим федеральным законодательством признана экстремистской, ее дея-
тельность на территории Российской Федерации запрещена. 

Желая быть активным участником ОО «НБП», пропагандировать ее 

идеологию,  отвергая  принципы,  закрепленные  в  Конституции  РФ,  не 
желая  добровольно  прекратить  участие  в  деятельности  ОО  «НБП»,  У. 
2 июля 2008 г. с целью личного участия в деятельности ОО «НБП», при-
был в помещение приемной МИД России. Там один из его участников, 
М., в целях обеспечения условий для проведения незаконного мероприя-
тия, выкрикнул: «Идет акция!». После этого он приблизился к дежурив-
шему на входе инспектору службы 1-го линейного отделения 8-го отдела 
милиции  Центра  объектов  высших  органов  государственной  власти 
МВД России П., который попытался остановить группу парней и деву-
шек, в т.ч. и У. Однако М. оттеснил сотрудника милиции к стене и удер-
живал  его  для  обеспечения  беспрепятственного  прохода  участников 
ОО «НБП» – т.е. У., а также тех лиц, уголовное дело в отношении кото-
рых выделено в отдельное производство. 

По приговору мирового судьи участка № 416 района Арбат г. Моск-

вы от 12 октября 2009 г. У. осужден по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ к одному 
году лишения свободы условно с испытательным сроком на два года

1

. 

Особо следует оговорить квалификацию преступлений, если членом 

экстремистской организации совершаются иные общеуголовные престу-
пления (не экстремистской направленности). В данном случае квалифи-

1

 Погодин И.В. Уголовные дела о преступлениях экстремистской направлен-

ности в практике мировых судей // Мировой судья. 2012. № 1. С. 15-19. 

48 

кация проводится не только по ст. 282.2 УК РФ, но и по иным статьям 
УК РФ. 

Например, Бычков Д.С. участвовал в деятельности общественной ор-

ганизации  «Национал-большевистская  партия»,  в  отношении  которой 
судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятель-
ности, а также незаконно носил взрывное устройство, изъятое сотрудни-
ками  ЦПЭ  ГУВД  по  Алтайскому  краю  в  ходе  личного  досмотра.  Ок-
тябрьским  районным  судом  г.  Барнаула  его  действия  были  квалифици-
рованы по ч. 2 ст. 282.2 и ч. 1 ст. 222 УК РФ

1

.   

2.  Если  члены  экстремистской  организации  начинают  совершать 

преступления  экстремистской  направленности  и  характеристика  самой 
группы  соответствует  признакам  экстремистского  сообщества,  описан-
ным  в  параграфе  3  настоящей  работы,  то  квалификация  проводится  по 
совокупности преступлений, предусмотренных ст. 282.1 и 282.2 УК РФ. 
Применение совокупности преступлений связано с тем, что экстремист-
ская  организация,  не  являясь,  как  было  показано  ранее,  криминальным 
формированием, не может перерасти в экстремистское сообщество. Воз-
никновение экстремистского сообщества – принципиально новое с юри-
дической  точки  зрения  событие.  Факт  же  былой  принадлежности  его 
членов к одной экстремистской организации, общность экстремистских 
взглядов и т.д. могут использоваться для установления признака устой-
чивости вновь образованного экстремистского сообщества. 

Например, в декабре 2004 г. жители г. Казани М., Н. и П., зная о за-

прете  деятельности  Татарстанского  регионального  отделения  общерос-
сийского движения «Русское Национальное Единство» (ТРО РНЕ), с це-
лью  возобновления  и  реорганизации  его  деятельности  объединились 
между собой и организовали проведение собраний жителей города, же-
лавших вступить в организацию «Казанское отделение общероссийского 
движения «Русское Национальное Единство» (КО РНЕ), проводили аги-
тационные  мероприятия  по  привлечению  в  экстремистскую  организа-
цию новых членов, в том числе и несовершеннолетних. Указанные лица 
под  руководством  М.  совершили  несколько  преступлений  экстремист-
ской  направленности,  что,  как  констатировал  суд,  свидетельствовало  о 
преобразовании  экстремистской  организации  в  организованную  группу 
лиц – экстремистское сообщество, основной сферой деятельности кото-
рого было проведение агитационных мероприятий, распространение пе-
чатной продукции и другие действия, направленные на возбуждение на-
циональной,  расовой  ненависти  и  вражды,  унижение  национального 
достоинства,  пропаганду  исключительности,  превосходства  и  неполно-
ценности граждан по признаку их отношения к национальной и расовой 

1

 Приговор № 1-371/10. Архив Октябрьского районного суда г. Барнаула. 

49 

принадлежности. Действия квалифицированы по ст. 282.1, 282.2 УК РФ 
и другим статьям Особенной части УК РФ

1

. 

Исходя из представленных положений, можно сделать вывод о том, 

что экстремистская организация до судебного решения о ее ликвидации 
либо запрете деятельности может осуществлять любые из действий, от-
носящихся  к  экстремизму,  и  данные  действия  не  образуют  преступле-
ния. После вынесения судебного решения о ликвидации или запрете  на 
момент  последующего  возобновления  ее  деятельности,  квалификация 
проводится по ст. 282.2 УК РФ. При наличии же признаков экстремист-
ского сообщества, указанных в ст. 282.1 УК РФ, квалификация осущест-
вляется  по  совокупности  преступлений,  предусмотренных  ст.  282.1  и 
282.2 УК РФ. 

1

 Хлебушкин А.Г. Квалификация деятельности экстремистской  организации 

// Законность. 2012. № 3. С. 12-15. 

50 

Заключение 

Понятие преступлений экстремистской направленности содержится в 

примечании 2 к ст. 282.1 УК РФ. Это преступления, совершенные по мо-
тивам политической, идеологической, расовой, национальной или рели-
гиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды 
в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответ-
ствующими  статьями  Особенной  части  УК  РФ  (например,  ст.  280,  282, 
282.1, 282.2, п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «б» ч. 1 ст. 213 УК 
РФ),  а  также  иные  преступления,  совершенные  по  указанным  мотивам, 
которые  в  соответствии  с  п.  «е»  ч.  1  ст.  63  УК  РФ  признаются  обстоя-
тельством, отягчающим наказание.  

В  представленной  работе  проведено  исследование  отдельных  пре-

ступлений  экстремистской  направленности,  при  совершении  которых 
экстремистские мотивы входят в основной состав преступления (ст. 280 
УК  РФ  «Публичные  призывы  к  осуществлению  экстремистской  дея-
тельности»;  ст.  282  УК  РФ  «Возбуждение  ненависти  либо  вражды,  а 
равно унижение человеческого достоинства»; ст. 282.1 УК РФ «Органи-
зация  экстремистского сообщества»;  ст.  282.2  «Организация  деятельно-
сти  экстремистской  организации»)  и  разработаны  основные  правила 
квалификации данных преступлений.  

Нами  было  выявлено,  что  преступления,  предусмотренные  ст.  280, 

282, 282.1-282.2 УК РФ, посягают на нарушение взаимоотношений меж-
ду  членами  общества  по  признаку  принадлежности  к  политической, 
идеологической, расовой, национальной, религиозной или к какой-либо 
социальной группе. Соответственно, установление указанного признака 
является необходимым для возбуждения уголовного дела.  

Наибольшую  сложность  представляет  установление  понятия  «соци-

альная  группа».  По  нашему  мнению,  в  основу  отнесения  индивидов  к 
определенной  социальной  группе  должны  быть  положены  такие  соци-
ально значимые признаки, как классовая принадлежность, содержание и 
характер совместной деятельности, социальный статус, национальность, 
пол, возраст, образование и др. 

По  особенностям  объективной  стороны  составы  преступлений,  пре-

дусмотренные ст. 280, 282, 282.1, 282.2 УК РФ, относятся к числу фор-
мальных, т.е. считаются оконченными с момента совершения действий

1

, 

указанных  в  законе.  Особенно  важно  учитывать  данное  правило  при 
квалификации  состава  организации  экстремистского  сообщества,  мо-
мент окончания которого определяется моментом создания такого сооб-

1

 Путем бездействия данные составы преступлений совершаться не могут.