Файл: 1meretukov_g_m_metodika_rassledovaniya_dolzhnostnykh_prestupl.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 3632
Скачиваний: 3

21
довании преступлений являются: следователь, лица проводящие дознание,
начальник следственного отдела, прокурор-криминалист, прокурор в стадии
возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, специали-
сты, эксперты, лица, обладающие познаниями в области науки, техники, ис-
кусства и ремесла, но не наделенные процессуальными правами эксперта или
специалиста, оперативные работники органов внутренних дел.
В современных условиях при расследовании уголовных дел становится
всё больше
следственных действий, в производстве которых участвует
специалист.
Практически данные любой отрасли науки и техники могут
быть использованы специалистом при оказании им помощи органам рассле-
дования, прокуратуры и суда.
Общеизвестно, что к основным правам специалиста относятся следую-
щие: отказ от участия в производстве по уголовному делу, если он не облада-
ет соответствующими специальными знаниями; он вправе задавать вопросы
участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя,
прокурора и суда; знакомиться с протоколом следственного действия, в ко-
тором он участвовал, и делать замечания, которые подлежат занесению в
протокол; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознава-
теля, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права. Его обязан-
ностями являются: неразглашение данных предварительного расследования,
ставшие ему известными в связи с его участием в деле, если он об этом был
заранее предупрежден в порядке ст. 161 УПК. За такое разглашение он может
быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ. Ответствен-
ность специалиста за неисполнение иных процессуальных обязанностей, а
также за нарушение порядка в судебном заседании такая же, как эксперта и
всех других участников уголовного судопроизводства - денежное взыскание
в размере до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда, налагаемое
судом (ст. 117, 118 УПК).

22
Указанный перечень прав и обязанностей специалиста не является ис-
черпывающим. Его права и обязанности конкретизируются видом и характе-
ром процессуального действия.
Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает перечень следственных
действий, в которых участвует специалист. В обязательном порядке специа-
лист привлекается при осмотре трупа, эксгумации, освидетельствовании, до-
просе несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего.
В иных случаях, специалист может быть привлечён следователем для
участия в любом следственном действии по его усмотрению. В отличии от
УПК РСФСР, предусматривавшего привлечение специалиста лишь к кон-
кретным следственным действиям (любом виде следственного осмотра, в
обыске, выемке, следственном эксперименте, получении образцов для произ-
водства экспертизы, в допросе несовершеннолетнего свидетеля, потерпевше-
го, обвиняемого).
Участие специалиста при производстве следственных действий состоит:
в обнаружении следов и других вещественных доказательств; отборе следов
случайно возникших или не имеющих отношения к делу; отборе следов и
объектов, пригодных для дальнейшего исследования; фиксации обстановки
места происшествия и расположения объектов, когда это необходимо для
дальнейшего исследования, в изготовлении чертежей схем и т.д.; закрепле-
нии следов и других вещественных доказательств когда для этого требуется
применение технических средств и особых приёмов; содействии правильно-
му описанию в протоколе следов и других вещественных доказательств; под-
боре орудий и материалов для проведения опытных действий в процессе
следственного эксперимента; определения количества образцов, фактуры ма-
териала, условий получения образцов; помощи в осмотре обнаруженных сле-
дов или иных вещественных доказательств непосредственно в месте обнару-
жения; выявления обстоятельств, имеющих значение для предупреждения
преступлений.

23
Помощь специалиста, как показывает практика, проявляется в следую-
щем: 1) научно-техническая помощь в обнаружении, фиксации, изъятии ма-
териальных следов преступления; 2) консультация по вопросам, требующим
специальных знаний и опыта; 3) дача предварительных выводов для опера-
тивных целей на основании собранных и непосредственно воспринимаемых в
производстве следственных действий фактических данных по делу; 4) орга-
низационно-тактическая помощь, которая состоит например, в ознакомлении
следователя с обстановкой следственного действия.
Другой процессуальной формой использования специальных познаний
является
производство судебных экспертиз.
Судебной экспертизе свойственна, в первую очередь, её процессуальная
форма, которая является гарантией, призванной способствовать достоверно-
му установлению фактических данных и всесторонней проверки их следова-
телем и судом.
Содержание ст. 57 УПК РФ охватывает основные права эксперта: знако-
миться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной
экспертизы; ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных матери-
алов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству
судебной экспертизы других экспертов; участвовать с разрешения дознавате-
ля, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях и задавать
вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы; давать заключение в
пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставлен-
ным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим от-
ношение к предмету экспертного исследования; приносить жалобы на дей-
ствия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда,
ограничивающие его права; отказаться от дачи заключения по вопросам, вы-
ходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представ-
ленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Эксперт не впра-
ве: без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовно-
го судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экс-

24
пертизы; самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;
проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, мо-
гущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение
их внешнего вида или основных свойств; давать заведомо ложное заключе-
ние; разглашать данные предварительного расследования, ставшие извест-
ными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он
был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК.
Вряд ли что можно к этому добавить, хотя необходимость в совершенст-
вовании экспертной деятельности существует.
К
непроцессуальным формам участия сведущих лиц в расследовании
преступлений
относятся проведение служебных проверок должностными
лицами ведомственных и надведомственных организаций, консультации спе-
циалистов по различным вопросам, требующим специальных знаний.
Служебные проверочные действия весьма разнообразны. Наиболее рас-
пространены: проверка государственного инспектора по охране труда; ве-
домственная проверка комиссией обстоятельств аварии, крушения на воз-
душном, водном, железнодорожном транспорте; проверка обстоятельств раз-
личных происшествий комиссией контрольно-ревизионных организаций (са-
нитарного контроля, ветеринарного надзора, различных технических инспек-
ций и др.); ревизия.
Данные формы не регулируется нормами УПК, а осуществляется либо
согласно инструкциям, либо по усмотрению следователя.
Служебные проверки,
осуществляемые отдельными сведущими лицами,
либо комиссиями должностных лиц в основном специалистов, соответству-
ющих ведомств, могут проводиться в порядке плановых и внеплановых про-
верок финансовой и хозяйственной деятельности того или иного предпри-
ятия. Необходимость истребования и приобщения к расследуемому делу ма-
териалов указанных проверок возникает в связи с тем, что в этих документах
содержатся, имеющие значение для дела фактические данные, а равно оце-
ночные суждения об этих данных и выводы специалистов, составивших эти

25
документы на основе своих специальных познаний и опыта. Также эти про-
верки проводятся по заданию следователя в порядке получения материалов и
недостающей информации для решения вопроса о возбуждении уголовного
дела либо в ходе расследования дела.
Материалы проверок или выводы используются в расследовании, так
как посредством их устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств,
подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также иных обстоятельств,
имеющих значение для уголовного дела (ст. 74 УПК РФ).
Итак, служебная проверка это непроцессуальное действие, проводимое
отдельными сведущими (должностными) лицами, либо комиссиями специа-
листов с целью установления фактических данных и обстоятельств, имею-
щих значение для правильного разрешения дела.
В отличие от участия в следственных действиях служебные провероч-
ные действия специалисты и должностные лица организаций осуществляют
самостоятельно, без участия следователя. Указанные действия производят
должностные лица различных органов. Это надведомственные органы кон-
троля: санэпидстанции, госинспекции по закупкам и качеству сельхозпро-
дуктов, гортехнадзору, по регулированию и охране вод, КРУ Минфина и др.
Эти органы имеют право контроля и вне пределов деятельности ведомств.
Вторая группа органов контроля носит ведомственный характер (по рассле-
дованию аварий и крушений на транспорте и др.). И, наконец, вневедом-
ственные общественные организации, например, комиссии профсоюзов и ад-
министраций по расследованию несчастных случаев на производстве.
В деятельности названных контрольных органов имеются специфиче-
ские черты, объединяющие их между собой, основной из которых является
служебная проверочная или контрольно-проверочная. В пределах своей ком-
петенции каждый этих органов осуществляет служебное расследование раз-
личных правонарушений или происшествий.