ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2020

Просмотров: 7971

Скачиваний: 9

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

§ 3. Содержание принципов уголовного судопроизводства 39 

1

 См.: Решение Европейского Суда по правам человека по делу 

Фокса, Кэмпбелл и Хартли от 30 августа 1990 г. Series A. No. 182. Р. 15. 

Para. 28. 

Моральный вред, причиненный незаконными решениями и 

действиями органов и должностных лиц уголовного судопроиз­

водства, подлежит возмещению. Порядок такого возмещения 

установлен в ГК РФ. Вред, причиненный гражданину в резуль­

тате незаконных действий, возмещается за счет казны Россий­

ской Федерации в полном объеме независимо от вины должно­

стных лиц органов дознания, предварительного следствия, про­

куратуры и суда в порядке, установленном законом (ст. 1070 

ГК РФ). 

Неприкосновенность личности (ст. 10 УПК РФ).

 Право каж­

дого на свободу и личную неприкосновенность определено в 

ст. 5 Международной конвенции о ликвидации всех форм расо­

вой дискриминации от 21 декабря 1965 г., ст. 5 Конвенции о 

защите прав Человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., 

ч. 2 ст. 22 Конституции РФ. В соответствии с данными норма­

ми никто не может быть арестован, заключен под стражу при 

отсутствии на то законных оснований. 

В Конституции РФ закреплена обязательная процедура при­

нятия судом соответствующего решения. До такого решения 

лицо может быть подвергнуто задержанию на срок не более 

48 часов. 

Лицо может быть задержано по подозрению в совершении 

преступления только в случаях, если за деяние может быть на­

значено наказание в виде лишения свободы, при наличии за­

крепленных в ч. 1 ст. 91 УПК РФ оснований. Начало срока 

должно совпадать с моментом фактического лишения лица воз­

можности свободно передвигаться. 

Процедуры заключения под стражу и содержания лица под 

стражей в качестве меры пресечения, а также помещения в ме­

дицинское учреждение для производства судебно-психиатриче¬ 

ской или иной судебной экспертизы строго регламентированы 

законом. 

Каждому лицу, задержанному по подозрению в совершении 

преступления или заключенному под стражу, должны быть на 

понятном ему языке разъяснены юридические и фактические 

основания его ареста, а также разъяснены соответствующие 

права и приняты меры по их реализации

1


background image

40 Глава 3. Принципы уголовного судопроизводства 

1

 См. ч. 1—2 ст. 10 Международного пакта о гражданских и поли­

тических правах от 16 декабря 1966 г. 

2

 См. п. 1 и 3 ст. 33 Федерального закона «О прокуратуре Россий­

ской Федерации». 

Все лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное об­

ращение и уважение достоинства, присущего человеческой 

личности. Обвиняемые в случаях, когда отсутствуют исключи­

тельные обстоятельства, помещаются отдельно от осужденных, 

и им предоставляется отдельный режим, соответствующий их 

статусу неосужденных лиц. Несовершеннолетние обвиняемые 

отделяются от совершеннолетних

1

Содержание лиц, задержанных по подозрению в соверше­

нии преступления или заключенных под стражу, должно быть 

организовано в условиях, исключающих угрозу их жизни и здо­

ровью. 

Администрация обязана следить за соблюдением правил 

внутреннего распорядка и пресекать случаи насилия, жестокого 

и унижающего человеческое достоинство обращения со сторо­

ны других содержащихся под стражей лиц, а также сотрудников 

учреждений. 

Законность нахождения лиц в местах содержания задержан­

ных, а также в местах предварительного заключения является 

предметом прокурорского надзора. При этом прокурор вправе 

посещать в любое время соответствующие органы и учрежде­

ния, опрашивать задержанных, заключенных под стражу, зна­

комиться с документами, на основании которых эти лица за­

держаны, заключены под стражу. 

Прокурор или его заместитель обязан немедленно освобо­

дить своим постановлением каждого в нарушение закона под­

вергнутого задержанию, предварительному заключению либо 

содержащегося без законных оснований в учреждениях, испол­

няющих наказания

2

В соответствии со ст. 9 Международного пакта о граждан­

ских и политических правах от 16 декабря 1966 г., ст. 3 Конвен­

ции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 

1950 г. каждому, кто лишен свободы вследствие ареста или со­

держания под стражей, принадлежит право на разбирательство 

его дела в суде, чтобы этот суд мог безотлагательно вынести по­

становление относительно законности его задержания и распо­

рядиться о его освобождении, если задержание незаконно. 


background image

§ 3. Содержание принципов уголовного судопроизводства 41 

1

 См. п. 5 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных сво­

бод. 

Каждый, кто стал жертвой незаконного ареста или задержа­

ния, имеет право на компенсацию

1

. Компенсации подлежит 

как имущественный, так и моральный вред. 

Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судо­

производстве (ст. 11 УПК РФ).

 Конституция РФ провозгласила 

человека, его права и свободы высшей ценностью, одновремен­

но возложив на государство обязанность по их признанию, со­

блюдению и защите (ст. 2). В соответствии с ч. 1 ст. 46 УПК РФ 

каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Данные нормы реализуют провозглашенное в ст. 8 Всеоб­

щей декларации прав человека от 10 ноября 1948 г. право каж­

дого на эффективное восстановление в правах компетентными 

национальными судами в случаях нарушения его основных 

прав, предоставленных ему конституцией или законом. 

В соответствии с этим правилом в сфере уголовного судо­

производства все лица наделены равными возможностями по 

судебной защите их прав и свобод со стороны государства. 

Обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свобо­

ды гражданина и человека при производстве по уголовному де­

лу возложена на суд, судью, прокурора, следователя, дознавате­

ля и орган дознания. 

По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 51 Конститу­

ции РФ, никто не обязан свидетельствовать против себя само­

го, своего супруга и близких родственников, круг которых оп­

ределяется федеральным законом. Если лицо соглашается да­

вать показания, то ему должно быть разъяснено, что его 

показания могут использоваться в ходе дальнейшего производ­

ства по уголовному делу. 

При наличии сведений о том, что участникам уголовного 

судопроизводства, а также их близким родственникам, родст­

венникам или близким лицам поступают угрозы, органы и 

должностные лица уголовного судопроизводства обязаны при­

нять надлежащие меры безопасности (сохранение в тайне дан­

ных о личности, осуществление контроля и записи перегово­

ров, предъявление для опознания в условиях, исключающих 

визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, и др.). 

Вред, который был причинен лицу в результате нарушений 

его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осу­

ществляющими уголовное преследование, подлежит возмеще-


background image

42 Глава 3. Принципы уголовного судопроизводства 

нию по основаниям и в порядке, которые установлены гл. 18 

УПК РФ. Данное положение вытекает из содержания ст. 53 

Конституции РФ, в соответствии с которой каждый имеет пра­

во на возмещение государством вреда, причиненного незакон­

ными действиями (или бездействием) органов государственной 

власти или их должностных лиц. 

Суд, обнаружив по находящемуся в его производстве уго­

ловному делу факты нарушения прав и свобод граждан, обязан 

по собственной инициативе принять все предусмотренные за­

коном меры для их восстановления. 

Неприкосновенность жилища (ст. 12 УПК РФ).

 Содержание 

данного принципа вытекает из положений ст. 17 Международ­

ного пакта о гражданских и политических правах, ст. 8 Конвен­

ции о защите прав человека и основных свобод, а также из за­

крепленного в ст. 25 Конституции РФ императива о неприкос­

новенности жилища. В соответствии с этими нормами никто не 

вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем 

лиц иначе как на основании судебного решения, а также в слу­

чаях и в порядке, предусмотренных действующим законода­

тельством. Судебный контроль за законностью проникновения 

в жилище служит важной гарантией соблюдения мировых стан­

дартов в области охраны прав и интересов граждан. 

В соответствии с п. 10 ст. 5 УПК РФ жилище представляет 

собой индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми 

и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от 

формы собственности, входящее в жилищный фонд и исполь­

зуемое для постоянного или временного проживания, а равно 

иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, 

но используемое для временного проживания. 

Не могут признаваться жилищем помещения, которые не 

приспособлены для постоянного или временного проживания 

(к примеру, обособленные от жилья погреба, амбары и другие 

хозяйственные постройки). 

Соответствующее судебное решение должно приниматься на 

основе тщательного исследования материалов уголовного дела, 

подтверждающих необходимость проникновения в жилище 

против воли проживающих в нем лиц. 

Если производство следственного действия было начато за 

пределами жилого помещения, а согласия жильцов на проник­

новение внутрь не получено, лицо, производящее такое дейст­

вие, должно приостановить его для получения судебного реше­

ния. Исключение из данного правила возможно только в случа-


background image

§ 3. Содержание принципов уголовного судопроизводства 43 

1

 См.: Решение Европейского Суда по правам человека от 1 марта 

1979 г. по делу Ван Оостервейк против Бельгии // Comm. Report 

1.3.79. Para. 51. Eur. Court H.R. Series B. No. 36. P. 26. 

ях, не терпящих отлагательства, с последующим уведомлением 

судьи и прокурора. 

Производство в жилище иных следственных действий воз­

можно только в случаях, когда проживающие в нем лица не 

возражают против этого и если в процессе их проведения не 

происходило собирание доказательств, которые требовалось 

получить в ходе обыска или выемки в жилище. 

Должностным лицам, осуществляющим производство по 

уголовному делу, а также другим работникам, действующим по 

их поручению, запрещается для собирания доказательств про­

никать в жилище под какими-либо предлогами (проверка по­

жарной безопасности здания, контроль за соблюдением пас­

портного режима, проверка условий хранения охотничьего ору­

жия и т. п.). 

Доказательства, полученные с нарушением права граждан на 

неприкосновенность жилища, не имеют юридической силы, а 

должностные лица, допустившие такие нарушения, привлека­

ются к установленной законом ответственности. 

Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, 

телеграфных и иных сообщений (ст. 13 УПК РФ).

 Неприкосно­

венность частной жизни, конфиденциальность передаваемой 

информации гарантированы ст. 17 Международного пакта о 

гражданских и политических правах, ст. 8 Конвенции о защите 

прав человека и основных свобод, ст. 23 Конституции РФ. 

В соответствии с данным принципом частная жизнь граж­

дан, личная и семейная тайна, защита чести и доброго имени, а 

также тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, 

телеграфных и иных сообщений находятся под охраной закона. 

Ограничение этого права допускается только в случаях, преду­

смотренных законом, с целью предотвратить преступление или 

установить истину при расследовании уголовного дела, если 

иными способами получить информацию невозможно. 

Право на уважение частной жизни является правом на не­

вмешательство в такую жизнь, правом жить по собственному 

усмотрению, без предания огласке подробностей личной жиз­

ни. Оно включает также право на установление и поддержание 

отношений с другими людьми, особенно в эмоциональной сфе­

ре, для развития и реализации личности человека

1