ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2020

Просмотров: 7940

Скачиваний: 9

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

34 Глава 3. Принципы уголовного судопроизводства 

Будучи объединенными в стройную систему, принципы уго­

ловного судопроизводства не утрачивают специфического со­

держания, присущего каждому из них. Положения, входящие в 

тот либо иной принцип, индивидуализируют его, а также под­

черкивают равную юридическую значимость каждого из прин­

ципов. 

Система принципов уголовного судопроизводства полно­

стью подчинена его назначению, которое является ядром этой 

системы (ст. 6 УПК РФ). По своей иерархии назначение уго­

ловного судопроизводства — более глубинное образование, не­

жели система принципов. Поэтому нормативные предписания, 

входящие в содержание принципов, могут иметь позитивную 

реализацию лишь при полном их соответствии назначению уго­

ловного судопроизводства (т. е. если они подчинены требова­

ниям защиты прав и законных интересов лиц и организаций, 

потерпевших от преступлений, а также защиты личности от не­

законного и необоснованного обвинения, осуждения, ограни­

чения ее прав и свобод). 

Систему принципов уголовного судопроизводства согласно 

УПК РФ составляют следующие структурные элементы: 1) за­

конность при производстве по уголовному делу (ст. 7); 2) осуще­

ствление правосудия только судом (ст. 8); 3) уважение чести и 

достоинства личности (ст. 9); 4) неприкосновенность личности 

(ст. 10); 5) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголов­

ном судопроизводстве (ст. 11); 6) неприкосновенность жилища 

(ст. 12); 7) тайна переписки, телефонных и иных переговоров, 

почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 13); 8) презумп­

ция невиновности (ст. 14); 9) состязательность сторон (ст. 15); 

10) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защи­

ту (ст. 16); 11) свобода оценки доказательств (ст. 17); 12) язык 

уголовного судопроизводства (ст. 18); 13) право на обжалование 

процессуальных действий и решений (ст. 19). 

§ 3. Содержание принципов уголовного судопроизводства 

Законность при производстве по уголовному делу (ст. 7 

УПК РФ).

 Содержание данного принципа вытекает из закреп­

ленного в ч. 2 ст. 15 Конституции РФ императивного требова­

ния, в соответствии с которым органы государственной власти, 

органы местного самоуправления, должностные лица, гражда­

не и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и 

законы. 


background image

§ 3. Содержание принципов уголовного судопроизводства 35 

1

 Соответствующей деятельностью занимается Конституционный 

Суд РФ. См.: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. 

№ 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // 

СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447. 

Данный принцип относится к общеправовым. Примени­

тельно к сфере уголовного судопроизводства он означает, что 

уголовное судопроизводство на территории Российской Феде­

рации осуществляется в строгом соответствии с действующим 

законодательством. В ч. 1 ст. 1 УПК РФ установлено, что поря­

док уголовного судопроизводства устанавливается настоящим 

Кодексом, основанным на Конституции РФ. 

Общепризнанные принципы и нормы международного пра­

ва, закрепленные в международных актах и ратифицированные 

Российской Федерацией, являются в соответствии с ч. 4 ст. 15 

Конституции РФ составной частью правовой системы страны. 

В то же время в ст. 125 Конституции РФ установлена процеду­

ра признания не соответствующими Конституции РФ междуна­

родных договоров, не вступивших в законную силу

1

. При про­

изводстве по уголовному делу нельзя применять положения за­

кона, если вступившим в силу для Российской Федерации 

международным договором, ратифицированным на уровне фе­

дерального закона, установлены иные правила. В этом случае 

применяются правила международного договора Российской 

Федерации. 

Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель 

не вправе применять федеральный закон, противоречащий на­

стоящему УПК РФ (ч. 1 ст. 7). Данное требование означает, что 

УПК РФ имеет приоритет над иными федеральными законами. 

Обязанность выявлять несоответствия между Кодексом и ины­

ми федеральными законами или подзаконными нормативными 

правовыми актами в соответствии с ч. 2 ст. 7 УПК РФ возложе­

на на суд. При обнаружении данного факта суд обязан прини­

мать решения, руководствуясь именно положениями Кодекса. 

Законы, которые не соответствуют УПК РФ, подлежат измене­

нию в этой части. 

Все органы и должностные лица уголовного судопроизвод­

ства обязаны неукоснительно соблюдать требования закона, 

относящиеся как к процедурным вопросам, так и к сфере обес­

печения прав и свобод иных участников. Такие органы и долж­

ностные лица вправе осуществлять лишь те действия и прини-


background image

36 Глава 3. Принципы уголовного судопроизводства 

мать лишь те решения, правомерность которых подтверждена 

законом. 

С другой стороны, лица, вовлеченные в уголовно-процессу­

альные правоотношения, обязаны неукоснительно соблюдать 

требования закона и правомерные требования органов и долж­

ностных лиц уголовного судопроизводства. В остальном же на 

них распространяется расширительное правило, в соответствии 

с которым эти участники вправе использовать любые средства 

и способы отстаивания позиции, помимо тех, которые прямо 

запрещены действующим законодательством. 

Нарушение норм УПК РФ судом, прокурором, следовате­

лем, органом дознания или дознавателем влечет за собой при­

знание недопустимыми полученных таким путем доказательств 

(ч. 3 ст. 7, ст. 75). 

Определения суда, постановления судьи, прокурора, следо­

вателя, дознавателя должны быть законными, обоснованными 

и мотивированными (ч. 3 ст. 7 УПК РФ). 

При нарушении закона должностными лицами, осуществ­

ляющими досудебное производство по уголовному делу, к ним 

могут быть применены различные виды юридической ответст­

венности. Процессуальные акты, вынесенные с нарушением за­

кона, являются юридически ничтожными и подлежат немед­

ленной отмене. 

Осуществление правосудия только судом (ст. 8 УПК РФ). 

Данный принцип помимо УПК РФ нашел свое нормативное 

выражение в Конституции РФ (ст. 10 провозглашает самостоя­

тельность органов судебной власти; в ч. 1 ст. 118 прямо обозна­

чено, что правосудие является исключительно судебной преро­

гативой). 

Суд является единственным органом, в компетенцию кото­

рого входит осуществление правосудия по уголовным делам. 

Никто не может быть признан виновным в совершении престу­

пления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по при­

говору суда и в порядке, установленном УПК РФ. 

На территории Российской Федерации запрещено создание 

и функционирование чрезвычайных судов. Равным образом 

никакие иные органы не вправе брать на себя полномочия по 

осуществлению правосудия. 

Судебные решения являются непосредственно действующи­

ми. Это означает, что для их вступления в законную силу и об­

ращения к исполнению не требуется никаких дополнительных 

решений любых государственных органов. 


background image

§ 3. Содержание принципов уголовного судопроизводства 37 

Приговор, вступивший в законную силу, обладает свойством 

преюдициальности. В соответствии со ст. 90 УПК РФ обстоя­

тельства, установленные таким приговором, признаются судом, 

прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной 

проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у су­

да. Вместе с тем данный приговор не может предрешать винов­

ность лиц, ранее не участвовавших в рассматриваемом уголов­

ном деле. 

Положение о том, что подсудимый не может быть лишен 

права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судь­

ей, к подсудности которых оно отнесено законом, воспроиз­

водит норму, содержащуюся в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ. Тем 

самым обеспечиваются процессуальные гарантии лица от неза­

конного и необоснованного осуждения. Рассмотрение уголовно­

го дела судом иного уровня или в ином составе, нежели это уста­

новлено ст. 31 УПК РФ, является существенным нарушением 

прав подсудимого и влечет отмену приговора и иных судебных 

решений. 

Вышестоящий суд не вправе принимать к своему производ­

ству уголовные дела, подсудные нижестоящим судам, руковод­

ствуясь соображениями целесообразности, большой общест­

венной значимости уголовного дела и т. п. Исключение состав­

ляет лишь закрепленный в ст. 452 УПК РФ случай, когда по 

ходатайству члена Совета Федерации, депутата Государствен­

ной Думы, судьи федерального суда уголовное дело в отноше­

нии их может быть рассмотрено Верховным Судом РФ. Вместе 

с тем подобное рассмотрение производится по общим прави­

лам, установленным в УПК РФ, а перенос слушания уголовно­

го дела в вышестоящий суд в данном случае происходит по хо­

датайству самих обвиняемых и с целью обеспечения наиболь­

шей беспристрастности суда и его независимости от влияния 

органов местной власти и самоуправления. 

Уважение чести и достоинства личности (ст. 9 УПК РФ).

 При 

производстве по уголовному делу запрещены действия и реше­

ния, которые унижают честь, умаляют достоинство или создают 

опасность для жизни и здоровья лиц, участвующих в процессе. 

Честь и достоинство личности являются важнейшими эле­

ментами ее социального статуса. В этическом плане честь чело­

века рассматривается как его доброе имя, незапятнанная репу­

тация, достоинство же — как совокупность высоких моральных 

качеств личности, а также уважение этих качеств в себе самом. 


background image

38 Глава 3. Принципы уголовного судопроизводства 

Поскольку назначением уголовного судопроизводства явля­

ется защита прав и свобод человека, должностные лица при 

производстве по уголовным делам обязаны уважать честь и 

достоинство участвующих в уголовном деле лиц, а также пре­

секать действия других лиц, унижающие честь, умаляющие 

достоинство человека либо создающие опасность для его жиз­

ни и здоровья. 

Запрещается производство следственных действий, которые 

ставят участвующих в них граждан в унизительное положение. 

При допросе недопустимо задавать вопросы в грубой форме, 

использовать жаргонные выражения. В ходе допроса и иных 

следственных действий нельзя применять «тактические прие­

мы», сводящиеся к незаконному воздействию на участвующих 

в деле лиц (сообщение заведомо не соответствующих действи­

тельности сведений, информации, порождающей чувство стра­

ха, недоверия и вражды к другим людям, и т. п.). 

В ходе очной ставки следует пресекать попытки психическо­

го давления одного из допрашиваемых на другого с целью по­

нудить того к изменению своих показаний. 

При производстве различных видов осмотра, а также обы­

ска, выемки разрешены только те действия, которые непосред­

ственно направлены на получение доказательств. Процедура 

осмотра, обыска, выемки не должна носить унизительный ха­

рактер. Личный обыск и освидетельствование, связанные с об­

нажением тела человека, производят лица одного пола с обы­

скиваемым (освидетельствуемым). 

В ходе следственного эксперимента и проверки показаний 

на месте запрещено воссоздавать условия, опасные для жизни и 

здоровья подозреваемого, обвиняемого и других лиц. С места 

производства необходимо удалить всех посторонних и принять 

меры безопасности. Воспрещается такое моделирование ситуа­

ции, при которой определенный вред может быть причинен 

вторично. 

Получение образцов для сравнительного исследования 

должно производиться в условиях, исключающих унижение 

чести и умаление достоинства граждан, с соблюдением меди­

цинских правил и при участии врача в качестве специалиста. 

В силу ст. 5 Всеобщей декларации прав человека, ст. 7 Меж­

дународного пакта о гражданских и политических правах, ст. 3 

Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто 

не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным 

либо унижающим его достоинство обращению и наказанию.