Файл: Ugolovny_protsess-A_V_Grinenko-2009.pdf

§ 3. Уголовно-процессуальные нормы 29 

1

 Ведомости РФ. 1993. № 17. Ст. 594. 

гласно ст. 1 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-I «О Госу­

дарственной границе Российской Федерации»

1

 понимается ли­

ния и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, 

определяющие пределы государственной территории (суши, 

вод, недр и воздушного пространства) Российской Федерации, 

т. е. пространственный предел действия государственного суве­

ренитета Российской Федерации. 

Указанное правило распространяется не только на граждан 

Российской Федерации, но и на иностранных граждан и лиц 

без гражданства. Так, в ст. 458 УПК РФ закреплено, что произ­

водство по уголовным делам о преступлениях, совершенных 

иностранными гражданами, ведется в соответствии с правила­

ми данного Кодекса. 

При этом в случае, когда иностранный гражданин совершил 

преступление на территории Российской Федерации и впослед­

ствии оказался на территории иностранного государства, во­

прос о его выдаче для уголовного преследования на территории 

Российской Федерации или осуществления уголовного пресле­

дования в иностранном государстве решается по правилам ме­

ждународного сотрудничества в сфере уголовного судопроиз­

водства, т. е. на основании положений соответствующих дого­

воров об оказании правовой помощи. 

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 2 УПК РФ производство 

по уголовным делам о преступлениях, совершенных на воздуш­

ном, водном (морском или речном) судне (корабле), находящем­

ся за пределами территории Российской Федерации под флагом 

или с опознавательным знаком Российской Федерации, если 

судно приписано к соответствующему порту Российской Феде­

рации, осуществляется в соответствии с уголовным и уголовно-

процессуальным законодательством Российской Федерации. 

Определенный интерес представляет также норма УПК РФ 

об особенностях производства процессуальных действий в отно­

шении лиц, обладающих дипломатической неприкосновенно­

стью. Так, указанные действия могут производиться лишь по 

просьбе указанных лиц или с их согласия, которое должно ис­

прашиваться через Министерство иностранных дел РФ. Помимо 

этого условия производства следственных действий в отноше­

нии указанной категории лиц, а также в помещениях диплома­

тических представительств иностранных государств устанавли­

ваются соответствующими международными договорами. 

Глава 3. Принципы уголовного судопроизводства 

§ 1. Понятие принципов уголовного судопроизводства, 

их признаки (критерии) и значение 

Термин «принцип» входит в категориальный аппарат уго­

ловно-процессуальной науки. Под принципом (от лат. prin¬ 

cipio — основа, начало) в общенаучном смысле принято пони­

мать основное, исходное положение какой-либо теории, уче­

ния, главное правило деятельности

1

. 

Ранее под принципами уголовного процесса понимали пре­

жде всего идеи об организации системы правосудия. Однако 

любая идея до тех пор, пока она не нашла своего нормативного 

воплощения, не в состоянии выполнять роль регулятора уго­

ловно-процессуальных правоотношений и, соответственно, вы­

ступать в качестве принципов. Именно поэтому законодатель 

все принципы уголовного судопроизводства закрепил в гл. 2 

УПК РФ в виде четко выраженных норм-предписаний, имею­

щих высшую юридическую силу. Вместе с тем содержание 

принципов не изолировано от иных уголовно-процессуальных 

норм, поскольку последние дополняют, конкретизируют содер­

жащиеся в принципах требования, создают надлежащую основу 

для их позитивной реализации. 

Принципы уголовного судопроизводства

 представляют собой 

закрепленные в действующем уголовно-процессуальном зако­

нодательстве основы создания и направленности всей соответ­

ствующей отрасли права, которые наиболее полно выражают 

содержание уголовно-процессуальных правоотношений, тесно 

взаимосвязаны с государственной политикой в сфере уголовно­

го судопроизводства, являются общими для всех стадий уголов­

ного процесса, оказывают регулятивное и охранительное воз­

действие по отношению ко всем остальным уголовно-процессу­

альным нормам. 

Принципы уголовного судопроизводства, будучи норматив­

но выраженными, обладают всеми свойствами, которые прису­

щи всем без исключения нормам права. Наряду с этим принци-

1

 См.: Словарь иностранных слов. М., 1986. С. 409. 

§ 1. Понятие, признаки и значение 31 

пы наделены и специфическими признаками (критериями), ко­

торые отражают их особое место и роль в сфере данного вида 

государственной деятельности. 

К

 критериям принципов уголовного судопроизводства

 относят­

ся следующие. 

1.

 Принципы представляют собой основы создания и направ­

ленности уголовно-процессуального права.

 Данное положение оз­

начает, что содержание принципов обусловливает структуру 

правоохранительных и судебных органов, наделенных полно­

мочиями в сфере уголовного судопроизводства, а также форми­

рует границы законодательно дозволенной деятельности соот­

ветствующих органов и должностных лиц. 

2.

 Принципы должны быть закреплены в действующем уголов­

но-процессуальном законодательстве в виде системы правовых 

предписаний.

 В соответствии с этим нельзя признавать принци­

пом ту либо иную правовую идею, которая не имеет норматив­

ного выражения. Речь может идти лишь об объективной необ­

ходимости создания соответствующего принципа, но не о его 

реальном существовании. 

3.

 Принципы наиболее полно выражают содержание уголовно-

процессуальных правоотношений.

 Данный критерий подчеркива­

ет тот факт, что содержание принципов обусловливает процес­

суальные статусы участников уголовного судопроизводства, на­

ходящихся между собой в соответствующих правоотношениях. 

В структуру каждого принципа не входит подробный перечень 

прав, обязанностей и ответственности участников, однако само 

содержание принципа вызывает необходимость закрепления 

этих положений в иных, более частных по отношению к прин­

ципам, нормах уголовно-процессуального права. 

4.

 Принципы тесно взаимосвязаны с государственной поли­

тикой в сфере уголовного судопроизводства, с учетом положений 

международных актов по правам человека.

 С одной стороны, в 

принципах содержатся правовые установления, которые отвеча­

ют наиболее высоким стандартам уголовного судопроизводства. 

Это налагает на государственный аппарат определенные обя­

занности в сфере организации и обеспечения деятельности пра­

воохранительных и судебных органов. С другой же стороны, со­

держание принципов вырабатывалось в результате деятельности 

правотворческих государственных органов, поэтому в ходе при­

нятия УПК РФ многие положения были сформулированы с 

учетом мнения государства об «идеальной» процедуре уголовно­

го судопроизводства. И в том и в другом случае эталоном для 

32 Глава 3. Принципы уголовного судопроизводства 

создания норм-принципов выступали положения, закреплен­

ные в международных актах по правам человека и гражданина 

(в частности, во Всеобщей декларации прав и свобод человека 

от 10 декабря 1948 г., Конвенции о защите прав человека и ос­

новных свобод от 4 ноября 1950 г. и др.). Впоследствии между­

народные стандарты были закреплены в гл. 2 «Права и свободы 

человека и гражданина» Конституции РФ. 

5.

 Принципы являются общими для всех стадий уголовного про­

цесса.

 Этот критерий означает, что принципы обязательно 

должны находить свое проявление на всех без исключения ста­

диях производства по уголовным делам. Те нормативные уста­

новления, которые реализуются на одной или нескольких (но 

не на всех) стадиях уголовного судопроизводства, принципами 

именоваться не могут. Они входят в содержание того либо ино­

го принципа в виде более конкретных правовых предписаний и 

не должны ему противоречить (например, общие условия пред­

варительного расследования — гл. 21 УПК РФ, общие условия 

судебного разбирательства — гл. 35 УПК РФ). 

6.

 Принципы оказывают регулятивное и охранительное воздей­

ствие по отношению ко всем остальным уголовно-процессуальным 

нормам.

 Регулятивное воздействие принципов выражается в 

том, что, принимая процессуальное решение или приступая к 

осуществлению процессуального действия, орган или должно­

стное лицо уголовного судопроизводства обязаны соотнести 

свои действия с содержанием принципов. Несоответствие вы­

зывает отказ от принятия определенного решения или осущест­

вление действия. Охранительное (правовосстановительное) воз­

действие принципов состоит в том, что при принятии решения 

или осуществлении действия, которое не соответствует требо­

ваниям принципов, в ходе дальнейшего производства по уго­

ловному делу это и все последующие решения отменяются как 

незаконные, необоснованные или немотивированные (ч. 4 ст. 7 

УПК РФ), а доказательства, которые были получены в ходе 

процессуального действия, признаются недопустимыми (ст. 75 

УПК РФ). 

Характеризуя значение принципов, нельзя высказаться бо­

лее точно и образно, чем это сделал российский ученый-право­

вед Н. Н. Розин: «Принцип процесса есть критерий для оценки 

отдельных институтов процесса в том виде, как они существуют 

в действительности, и в том виде, как они должны быть орга­

низованы. ...Дело науки указать законодателю, что суд, при 

всех условиях государственной жизни, должен оставаться орга-

§ 2. Система принципов уголовного судопроизводства 33 

1

 Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство. Томск, 1913. С. 296—297. 

ном правосудия, и что надлежащая организация его деятельно­

сти осуществима только при сохранении тех начал процесса, 

которые подсказываются развитием правовой культуры»

1

. 

Таким образом,

 значение принципов уголовного судопроизвод­

ства

 как наиболее важного регулятора соответствующих право­

отношений состоит в следующем. 

1. Принципы обеспечивают приоритет прав человека и гра­

жданина в сфере уголовного судопроизводства. 

2. Принципы являются универсальным инструментом для 

проверки законности, обоснованности, мотивированности про­

цессуальных решений, принимаемых по уголовному делу, а 

также законности производимых следственных и иных процес­

суальных действий. 

3. Принципы представляют собой эталон, с которым срав­

ниваются все остальные институты уголовно-процессуального 

права. 

4. Принципы являются мерилом правовой культуры государ­

ства и общества в сфере уголовного судопроизводства. 

§ 2. Система принципов 

уголовного судопроизводства 

Принципы не действуют изолированно друг от друга, а тес­

но связаны между собой, ввиду чего возникает особое норма­

тивно-правовое образование — система принципов уголовного 

судопроизводства. Следует подчеркнуть, что данная система об­

ладает всеми общими признаками систем и вместе с тем имеет 

ряд особенностей, которые обусловлены особым местом и ро­

лью принципов среди остальных уголовно-процессуальных 

норм. 

Система принципов уголовного судопроизводства

 представля­

ет собой интегрированный в структурно упорядоченное един­

ство комплекс нормативных предписаний высшей юридиче­

ской силы, обладающих относительной самостоятельностью, 

стабильностью, автономностью функционирования, возмож­

ностью взаимодействия с другими элементами внутри системы 

и с иными правовыми системами в целях наиболее полного 

урегулирования вопросов, возникающих в связи с возбуждени­

ем, предварительным расследованием, рассмотрением и разре­

шением уголовных дел.