Файл: Ugolovny_protsess-A_V_Grinenko-2009.pdf

§ 4. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве 119 

К ним также относятся заключение эксперта и сведения, со­

держащиеся в протоколах следственных и судебных действий и 

иных документах (ст. 83 и 84 УПК РФ). Доказательства отно­

сятся к категории вещественных в тех случаях, когда следы 

преступления отражены непосредственно на материальных 

объектах, а имеющая значение для уголовного дела информа­

ция постигается путем непосредственного восприятия призна­

ков предмета. Перечень вещественных доказательств содержит­

ся в ч. 1 ст. 81 УПК РФ. 

§ 4. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве 

Перечень доказательств, с помощью которых дознаватель, 

следователь, прокурор и суд устанавливают по уголовному делу 

обстоятельства, образующие предмет доказывания, и иные об­

стоятельства, имеющие значение для уголовного дела, приведен 

в ч. 2 ст. 74 УПК РФ. Он является исчерпывающим и расши­

рительному толкованию не подлежит. Согласно УПК РФ к до­

казательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обви­

няемого (ст. 76—77); 2) показания потерпевшего, свидетеля 

(ст. 78—79); 3) заключение и показания эксперта (ч. 1—2 ст. 80); 

4) заключение и показания специалиста (ч. 3—4 ст. 80); 5) веще­

ственные доказательства (ст. 81—82); 6) протоколы следствен­

ных и судебных действий (ст. 83); 7) иные документы (ст. 84). 

Показания подозреваемого

 — это полученные при допросе, 

проведенном в ходе досудебного производства, и зафиксиро­

ванные в установленном законом порядке сведения, сообщен­

ные лицом об обстоятельствах, послуживших основанием для 

возбуждения в отношении его уголовного дела, или для его за­

держания в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ, или для при­

менения к нему одной из мер пресечения до предъявления 

обвинения, или для уведомления о подозрении его в соверше­

нии преступления, а равно об иных обстоятельствах. Допрос 

подозреваемого производится в соответствии с требованиями 

ст. 187-190 УПК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 46 УПК РФ подозреваемый должен 

быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического 

задержания. При этом подозреваемый вправе знать, в чем он по­

дозревается, и получить копию постановления о возбуждении 

против него уголовного дела, либо копию протокола задержания 

в порядке ст. 91 УПК РФ, либо копию постановления о приме-

пении к нему меры пресечения в порядке ст. 100 УПК РФ. 

120 Глава 6. Доказательства и доказывание 

Предметом показаний подозреваемого является информа­

ция, в связи с наличием которой в отношении его было возбу­

ждено уголовное дело, лицо было задержано по основаниям, 

предусмотренным ст. 91 УПК РФ, или в отношении его была 

избрана одна из мер пресечения в порядке ст. 100 УПК РФ. 

Также это могут быть любые иные обстоятельства, входящие в 

предмет доказывания. 

Показания подозреваемого, как и в случае с обвиняемым, 

служат не только доказательством, но и средством защиты его 

законных интересов. 

Процессуальные правила производства допроса подозревае­

мого, обеспечивающие условия для дачи им правдивых показа­

ний, те же, что и для обвиняемого. 

Показания обвиняемого

 — это полученные при допросе, про­

веденном в ходе досудебного производства по уголовному делу 

или в суде, и зафиксированные в предусмотренном законом 

порядке сведения, которые исходят от лица, привлеченного в 

качестве обвиняемого, по существу предъявленного обвинения, 

а также об известных ему обстоятельствах по уголовному делу и 

имеющихся в уголовном деле доказательствах либо об иных об­

стоятельствах. 

Особенность показаний обвиняемого состоит в том, что они 

имеют двойственную природу: с одной стороны, позволяют ус­

тановить обстоятельства, подлежащие доказыванию, с другой — 

являются средством защиты от предъявленного обвинения. 

Предмет показаний обвиняемого определяется прежде всего 

содержанием предъявленного ему обвинения, но это могут 

быть и любые иные обстоятельства, входящие в предмет дока­

зывания. При этом обвиняемый может признавать себя винов­

ным (полностью или частично), отрицать свою вину, указывать 

на виновность других лиц и вообще отказаться от дачи показа­

ний. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 

Обязанность доказывания виновности лица в совершении ин­

криминируемого ему деяния возложена на дознавателя, следо­

вателя и прокурора, а по уголовным делам частного обвине­

ния — частного обвинителя. 

В своих показаниях обвиняемый правомочен давать собст­

венное объяснение обстановке происшествия, излагать мотивы 

своих действий и их причины, приводить оправдывающую его 

поведение информацию, сообщать свою оценку имеющимся в 

уголовном деле доказательствам, опровергать их или ставить 

под сомнение и т. д. 

§ 4. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве 121 

Процессуальными правилами допроса обвиняемого установ­

лен порядок, исключающий незаконное ограничение его прав 

и свобод (ст. 173, 174, 187-190, 275 УПК РФ). 

Показания обвиняемого необходимо рассматривать как одно 

из доказательств наряду с другими сведениями и без каких-либо 

преимуществ по отношению к ним. Признание обвиняемым 

своей вины в совершении преступления может быть положено в 

основу обвинения лишь при подтверждении его виновности со­

вокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств (ч. 2 

ст. 77 УПК РФ). Это правило законодателем предусмотрено в 

целях недопущения самооговора со стороны обвиняемого, же­

лающего оградить иных лиц от уголовного преследования, или 

под влиянием других причин. 

При оценке показаний обвиняемого также необходимо учи­

тывать, что он является участником процесса, заинтересован­

ным в определенном исходе разбирательства уголовного дела. 

Показания потерпевшего

 — это сведения, сообщенные в ходе 

допроса лицом, которое было признано потерпевшим, о любых 

обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве 

по уголовному делу и имеющих значение для правильного его 

разрешения. Показания должны быть зафиксированы в преду­

смотренном законом порядке (ст. 187—191, 277 УПК РФ). 

Предмет показаний потерпевшего совпадает с предметом по­

казаний свидетеля. Процессуальный порядок допроса потерпев­

шего также аналогичен порядку допроса свидетеля, за исключе­

нием некоторых особенностей, обусловленных его статусом. 

Так, дача показаний не только обязанность потерпевшего, 

но и его право. Допрос может быть произведен как по инициа­

тиве дознавателя, следователя и суда, так и по собственной 

инициативе потерпевшего. При неявке по вызову без уважи­

тельной причины потерпевший может быть подвергнут приво­

ду. Потерпевший является равноправным участником судебно­

го разбирательства (ст. 244 УПК РФ), а поэтому он может не 

только сообщать конкретные известные ему факты, но также 

давать оценку другим собранным по уголовному делу доказа­

тельствам, заявлять ходатайства об их исключении в порядке, 

установленном ст. 235 УПК РФ. 

На потерпевшего распространяется действие правила о сви­

детельском иммунитете (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 

ст. 42 УПК РФ). 

При оценке показаний потерпевшего учитывается тот факт, 

что он является участником процесса, заинтересованным в оп-

122 Глава 6. Доказательства и доказывание 

ределенном исходе разбирательства уголовного дела. Это об­

стоятельство может повлиять на степень объективности пред­

ставленных потерпевшим сведений об обстоятельствах совер­

шенного преступления. 

Показания свидетеля

 представляют собой сведения, сооб­

щенные им в ходе допроса, о любых обстоятельствах, имеющих 

значение для расследования и разрешения уголовного дела. 

Показания должны быть зафиксированы в предусмотренном 

законом порядке (ст. 187—191, 278 УПК РФ). 

Предметом свидетельских показаний являются любые об­

стоятельства, относящиеся к уголовному делу, в том числе о 

личности обвиняемого, потерпевшего и взаимоотношениях 

допрашиваемого с ними и другими лицами. При этом в показа­

ниях должны содержаться конкретные сведения об этих об­

стоятельствах. Предположения и домыслы доказательственного 

значения не имеют. Не могут служить доказательством также 

сообщаемые свидетелем сведения, если он не указывает источ­

ника своей осведомленности. 

Свидетель может дать показания об обстоятельствах, кото­

рые он воспринимал лично, непосредственно, а также об об­

стоятельствах, которые ему стали известны со слов других гра­

ждан, если они могут быть установлены. 

В соответствии с законом свидетель обязан давать правди­

вые показания. За заведомо ложные показания и отказ от дачи 

показаний он несет ответственность по ст. 307 и 308 УК РФ. 

Однако не подлежит уголовной ответственности свидетель, 

воспользовавшийся конституционным правом не давать пока­

зания против самого себя, своего супруга и близких родствен­

ников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ). 

При согласии свидетеля дать показания он должен быть преду­

прежден о том, что представленные им сведения могут быть ис­

пользованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том 

числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. 

Заключение и показания эксперта

 в качестве доказательств 

установлены в ч. 1—2 ст. 80 УПК РФ. 

Заключение эксперта — это письменно оформленные выво­

ды лица, обладающего специальными познаниями и назначен­

ного для производства судебной экспертизы, с отображением 

содержания выполненного им исследования по вопросам, по­

ставленным перед экспертом должностным лицом, ведущим 

производство по уголовному делу, или сторонами (ч. 1 ст. 80 

УПК РФ). 

§ 4. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве 123 

Экспертиза назначается в случаях, когда для установления 

обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, необхо­

димы специальные знания. 

Специальными считаются такие знания, которые выходят за 

рамки общеобразовательной подготовки и житейского опыта, а 

для обладания ими необходимы особая теоретическая и прак­

тическая выучка и профессиональные навыки. Эти знания мо­

гут относиться к любой сфере человеческой деятельности: нау­

ке, технике, искусству, ремеслу. Исключение составляют пра­

вовые (юридические) знания, применение которых входит в 

компетенцию должностных лиц, осуществляющих производст­

во по уголовному делу. 

Эксперт представляет заключение от своего имени, по сво­

ему внутреннему убеждению, сложившемуся в результате про­

веденного им исследования, и несет за него персональную от­

ветственность. 

Заключение эксперта подлежит проверке и оценке на общих 

основаниях (ст. 88 УПК РФ) и не имеет заранее установленной 

силы и преимуществ перед другими доказательствами. В част­

ности, дознаватель, следователь и суд правомочны проверить, 

соблюден ли при назначении и производстве экспертизы пред­

писанный законом процессуальный порядок, призванный обес­

печить полноту и достоверность полученных результатов, а так­

же соблюдение прав сторон. Кроме этого, указанные должност­

ные лица правомочны и обязаны убедиться в компетентности 

эксперта. Проверке могут быть подвергнуты полнота и качество 

представленных на судебную экспертизу материалов (докумен­

тов, образцов для сравнительного исследования, вещественных 

доказательств), в том числе материалов уголовного дела. 

Заключение эксперта должностные лица, осуществляющие 

производство по уголовному делу, должны оценить с учетом 

следующих обстоятельств: 1) отвечает ли теоретическая и прак­

тическая основа проведенного экспертного исследования со­

временному уровню развития соответствующей отрасли зна­

ний; 2) соответствуют ли выводы эксперта другим материалам 

уголовного дела; 3) все ли поставленные перед экспертом во­

просы были разрешены; 4) достаточен ли объем произведенных 

экспертом исследований; 5) соответствуют ли выводы эксперта 

результатам произведенного исследования. 

Согласно ст. 17 УПК РФ заключение эксперта не является 

обязательным для дознавателя, следователя, прокурора и суда,