Файл: Ugolovny_protsess-A_V_Grinenko-2009.pdf

1

 По уголовным делам частного обвинения примирение сторон по­

рождает у суда обязанность (а не право) прекратить уголовное дело в 

связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (ч. 2 ст. 20 

УПК РФ). 

314 Глава 18. Судебное разбирательство в суде первой инстанции 

либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, 

Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, квалифи­

кационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или 

привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных 

в п. 1 и  3 - 5 ч. 1 ст. 448 УПК РФ (п. 6 ч. 1 ст. 24 Кодекса). Во-

вторых, уголовное дело подлежит прекращению в связи с от­

сутствием в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 

УПК РФ) в случае, когда в ходе судебного разбирательства бу­

дет установлено, что до вступления приговора в законную силу 

преступность и наказуемость этого деяния были устранены но­

вым уголовным законом. В-третьих, уголовное дело прекраща­

ется вследствие акта об амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ); 

при наличии в отношении подсудимого вступившего в закон­

ную силу приговора по тому же обвинению либо определения 

суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела 

по тому же обвинению (п. 4 ч. I ст. 27 УПК РФ); при наличии 

в отношении подсудимого неотмененного постановления орга­

на дознания, следователя или прокурора о прекращении уго­

ловного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбужде­

нии уголовного дела (п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ); в случае отказа 

Государственной Думы Федерального Собрания РФ в даче со­

гласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, пре­

кратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказа Со­

вета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица 

(п. 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ). В-четвертых, уголовное дело в ходе 

судебного разбирательства подлежит прекращению при отказе 

обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 и ч. 3 

ст. 249 УПК РФ. В-пятых, суд вправе прекратить уголовное де­

ло при наличии следующих оснований: примирение сторон 

(ст. 25 УПК РФ)

1

; деятельное раскаяние (ст. 28 УПК РФ). 

Решение вопроса о мере пресечения (ст. 255 УПК РФ)

. В ходе 

судебного разбирательства суд наделен полномочиями изби­

рать, изменять или отменять меру пресечения в отношении 

подсудимого. 

По общему правилу нахождение подсудимого под стражей в 

качестве меры пресечения не может превышать шесть месяцев 

со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения при-

§ 3. Содержание общих условий судебного разбирательства 315 

говора. Исключение составляет случай, когда суд вправе про­

длить срок содержания под стражей еще на три месяца. Это 

возможно по уголовным делам о тяжких и особо тяжких пре­

ступлениях и каждый раз не более чем на три месяца. В каждом 

случае такого продления суд обязан тщательно исследовать ос­

нования принимаемого решения и не допускать необоснован­

ного затягивания сроков нахождения лица под стражей. 

Важной гарантией законности содержания лица под стражей 

является возможность кассационного обжалования решения о 

продлении срока. Однако такое обжалование не приостанавли­

вает производство по уголовному делу. 

Порядок вынесения определения, постановления (ст. 256 

УПК РФ)

. Суд, разрешая вопросы во время судебного заседа­

ния, закрепляет соответствующие решения в определениях или 

постановлениях. Применительно к деятельности суда первой 

инстанции в п. 23 ст. 5 УПК РФ установлено, что определе­

ние — это любое решение, за исключением приговора, выне­

сенное судом первой инстанции коллегиально при производст­

ве по уголовному делу. В п. 25 этой же статьи говорится о том, 

что постановлением является любое решение, вынесенное судь­

ей единолично. 

Все постановления и определения подлежат оглашению в 

судебном заседании. Если судебное заседание является закры­

тым, то данные решения также оглашаются, но соответственно 

в закрытом заседании, назначенном и проводящемся в соответ­

ствии с ч.  2 - 3 ст. 241 УПК РФ. 

Ряд решений суда первой инстанции в обязательном поряд­

ке выносится в совещательной комнате и оформляется в виде 

отдельного документа. К ним относятся следующие: 1)о пре­

кращении уголовного дела; 2) об избрании, изменении или от­

мене меры пресечения в отношении подсудимого; 3) о продле­

нии срока содержания подсудимого под стражей; 4) об отводах; 

5) о назначении судебной экспертизы. 

Все остальные определения или постановления по усмотре­

нию суда выносятся как в зале судебного заседания, так и в со­

вещательной комнате. Их содержание заносится в протокол су­

дебного заседания. 

Регламент судебного заседания (ст. 257 УПК РФ)

. Регламент 

судебного заседания представляет собой определенный ритуал 

судебного разбирательства по уголовному делу в суде первой 

инстанции, направленный на достижение назначения уголов-

316 Глава 18. Судебное разбирательство в суде первой инстанции 

ного судопроизводства и оказание максимального воспитатель­

ного воздействия. 

При входе судей все присутствующие в зале судебного засе­

дания лица обязаны встать и тем самым приветствовать суд. 

Участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают 

показания и делают заявления стоя. Лицо может давать показа­

ния сидя лишь с разрешения председательствующего (как пра­

вило, при наличии заболевания или инвалидности). 

Участники судебного разбирательства, а также иные лица, 

присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к су­

ду со словами «Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь» (ч. 3 

ст. 257 УПК РФ). 

Обязанность обеспечивать порядок судебного заседания, а 

также выполнять распоряжения председательствующего возло­

жена на судебного пристава. Также обязаны выполнять закон­

ные требования председательствующего и участники судебного 

разбирательства, а также иные присутствующие лица. 

Требования судебного пристава по обеспечению порядка су­

дебного заседания обязательны для всех лиц, присутствующих в 

зале судебного заседания. 

Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании 

(ст. 258 УПК РФ)

. Лицо, присутствующее в зале судебного за­

седания, при нарушении им порядка, неподчинении распоря­

жениям председательствующего или судебного пристава под­

вергается одной из следующих мер воздействия: 1) предупреж­

дается о недопустимости такого поведения; 2) удаляется из зала 

судебного заседания; 3) на него налагается денежное взыскание 

в порядке, установленном ст. 117, 118 УПК РФ. 

Если распоряжениям председательствующего не подчинился 

обвинитель или защитник, то по определению суда слушание 

уголовного дела может быть отложено, если это лицо нельзя за­

менить другим без ущерба для уголовного дела. Одновременно 

суд сообщает о ненадлежащем поведении прокурора вышестоя­

щему прокурору, а адвоката - в адвокатскую палату субъекта 

РФ, членом которой он состоит. 

Подсудимый при нарушении порядка в судебном заседании 

может быть удален из зала суда до окончания прений сторон. 

При этом ему предоставляется право на последнее слово. При­

говор в этом случае провозглашается в присутствии подсудимо­

го или объявляется ему под расписку немедленно после про­

возглашения. 

§ 3. Содержание общих условий судебного разбирательства 317 

Протокол судебного заседания (ст. 259 УПК РФ)

. В ходе су­

дебного заседания в обязательном порядке ведется протокол. 

Данный документ является важнейшим средством фиксации 

сведений, исследованных в судебном разбирательстве в суде 

первой инстанции. Протокол судебного заседания имеет равное 

доказательственное значение независимо от того, каким обра­

зом он был оформлен (написан от руки, напечатан на пишущей 

машинке, изготовлен с использованием компьютера). 

В соответствии с ч. 3 ст. 259 УПК РФ протокол судебного за­

седания содержит следующие сведения: 1) место и дата заседа­

ния, время его начала и окончания; 2) какое уголовное дело 

рассматривается; 3) наименование и состав суда, данные о сек­

ретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а 

также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответ­

чике, их представителях и других вызванных в суд лицах; 4) дан­

ные о личности подсудимого и об избранной в отношении его 

мере пресечения; 5) действия суда в том порядке, в каком они 

имели место в ходе судебного заседания; 6) заявления, возра­

жения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц; 7) оп­

ределения или постановления, вынесенные судом без удаления 

в совещательную комнату; 8) определения или постановления, 

вынесенные судом с удалением в совещательную комнату; 

9) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроиз­

водства их прав, обязанностей и ответственности; 10) подроб­

ное содержание показаний; 11) вопросы, заданные допрашивае­

мым, и их ответы; 12) результаты произведенных в судебном 

заседании осмотров и других действий по исследованию доказа­

тельств; 13) обстоятельства, которые участники уголовного су­

допроизводства просят занести в протокол; 14) основное содер­

жание выступлений сторон в судебных прениях и последнего 

слова подсудимого; 15) сведения об оглашении приговора и о 

разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного за­

седания и принесения замечаний на него; 16) сведения о разъ­

яснении оправданным и осужденным порядка и срока обжало­

вания приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать 

об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассацион­

ной инстанции. 

Кроме того, в протокол помещается информация о мерах 

воздействия, которые были приняты в отношении лица, нару­

шившего порядок в судебном заседании, а также об использо­

вании в ходе судебного разбирательства в суде первой инстан­

ции технических средств фиксации информации. 

318 Глава 18. Судебное разбирательство в суде первой инстанции 

1

 Ознакомление с протоколом судебного заседания производится в 

порядке, установленном ч. 7 ст. 259 УПК РФ. 

Согласно ч. 6 ст. 259 УПК РФ протокол изготавливается и 

подписывается председательствующим и секретарем судебного 

заседания в течение трех суток со дня окончания судебного за­

седания. Протокол может быть изготовлен по частям, каждая 

из которых, как и протокол в целом, подписывается председа­

тельствующим и секретарем. 

Замечания на протокол судебного заседания (ст. 260 УПК РФ)

. 

Возможность подачи замечаний на протокол судебного заседа­

ния гарантирует надлежащее качество его изготовления, а также 

предоставляет сторонам возможность проконтролировать пра­

вильность занесенных в него сведений. 

Стороны могут подать замечания на протокол судебного за­

седания в течение трех суток со дня ознакомления с протоко­

лом

1

. Такие замечания председательствующий обязан рассмот­

реть незамедлительно. В необходимых случаях он вправе вы­

звать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. 

По результатам рассмотрения замечаний председательствую­

щий выносит одно из следующих решений: 1) об удостовере­

нии правильности замечаний; 2) об отклонении замечаний. Эти 

решения оформляются в виде постановления председательст­

вующего, которое вместе с замечаниями приобщается к прото­

колу судебного заседания.