Файл: Ugolovny_protsess-A_V_Grinenko-2009.pdf

§ 3. Содержание общих условий судебного разбирательства 309 

(преступлений). В частности, в п. 16 ч. 2 ст. 47 УПК РФ за­

креплено его право участвовать в судебном разбирательстве 

уголовного дела судом первой, второй и надзорной инстанций. 

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 247 УПК РФ, 

судебное разбирательство уголовного дела в суде первой ин­

станции производится при обязательном участии подсудимого. 

Если лицо не явилось в судебное заседание, то рассмотрение 

уголовного дела откладывается в порядке, установленном в 

ч. 1—2 ст. 253 УПК РФ. При неявке подсудимого без уважи­

тельных причин суд вправе подвергнуть его приводу (ст. 113 

УПК РФ), а также применить к нему или изменить ему меру 

пресечения в порядке, регламентированном ст. 255 Кодекса. 

Исключение из данных правил составляют случаи, когда 

подсудимый по уголовному делу о преступлении небольшой 

или средней тяжести заявил ходатайство о рассмотрении дан­

ного уголовного дела в его отсутствие. Такое ходатайство долж­

но быть подано в письменной форме до начала судебного раз­

бирательства, т. е. на стадии подготовки к судебному заседа­

нию. Также возможна подача ходатайства и непосредственно в 

судебном разбирательстве после надлежащей явки подсудимо­

го. Тот факт, что в ч. 4 ст. 247 УПК РФ закреплено право (а не 

обязанность) суда проводить судебное разбирательство в отсут­

ствие подсудимого, означает, что суд может признать явку под­

судимого обязательной. 

Участие защитника (ст. 248 УПК РФ)

. Защитником является 

лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке за­

щиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказы­

вающее им юридическую помощь при производстве по уголов­

ному делу (ч. 1 ст. 49). Полномочия защитника установлены в 

ст. 53 УПК РФ. В частности, согласно п. 9 ч. 1 данной статьи 

защитник наделен правом участвовать в судебном разбиратель­

стве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной ин­

станций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с испол­

нением приговора. 

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции 

защитник: 1) участвует в исследовании доказательств; 2) изла­

гает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанно­

сти, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого 

или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим 

вопросам (ч. 1 ст. 248 УПК РФ). Кроме того, защитник облада­

ет всеми полномочиями, установленными в ч. I ст. 53 Кодекса. 

310 Глава 18. Судебное разбирательство в суде первой инстанции 

При неявке защитника и невозможности его замены судеб­

ное разбирательство откладывается в порядке, установленном 

ч. 1—2 ст. 253 УПК РФ. При этом принимаются меры по заме­

не защитника, предусмотренные ч. 3 ст. 50 УПК РФ. В случае 

неявки приглашенного защитника в течение пяти суток со дня 

заявления ходатайства о его приглашении суд вправе предло­

жить подсудимому пригласить другого защитника. При отказе 

подсудимого от этого защитник назначается по инициативе 

суда. 

Вновь вступивший в уголовный процесс защитник получает 

время для ознакомления с материалами уголовного дела и под­

готовки к участию в судебном разбирательстве. Продолжитель­

ность такого промежутка времени определяет суд с учетом объ­

ема уголовного дела и его сложности. 

Замена защитника не вызывает повторения судебного раз­

бирательства с самого начала. Однако по ходатайству защитни­

ка суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экс­

пертов либо иные судебные действия. 

Участие потерпевшего (ст. 249 УПК РФ)

. Потерпевшим яв­

ляется физическое лицо, которому преступлением причинен 

физический, имущественный, моральный вред, а также юриди­

ческое лицо в случае причинения преступлением вреда его 

имуществу и деловой репутации (ч. 1 ст. 42 УПК РФ). 

В числе прочих прав потерпевший согласно п. 14 ч. 2 ст. 42 

УПК РФ имеет возможность участвовать в судебном разбира­

тельстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной 

инстанций. По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 249 

Кодекса, судебное разбирательство происходит при участии по­

терпевшего и (или) его представителя. При неявке потерпевше­

го суд может рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. Од­

нако в случаях, когда явка потерпевшего будет признана судом 

обязательной, должны быть приняты необходимые меры по его 

вызову. Неявка потерпевшего без уважительных причин в слу­

чаях, когда его участие признано обязательным, вызывает при­

менение к нему привода (ст. 113 УПК РФ). 

Неявка потерпевшего без уважительных причин по уголов­

ным делам частного обвинения свидетельствует о фактическом 

отказе лица от ранее предъявленного обвинения. Поэтому уго­

ловное дело в таких случаях прекращается ввиду отсутствия в 

деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). 

Участие гражданского истца или гражданского ответчика 

(ст. 250 УПК РФ)

. Гражданским истцом является физическое 

§ 3. Содержание общих условий судебного разбирательства 311 

или юридическое лицо, предъявляющее требование о возмеще­

нии имущественного вреда, при наличии оснований полагать, 

что данный вред причинен ему непосредственно преступлени­

ем (ч. 1 ст. 44 УПК РФ). В качестве гражданского ответчика 

может быть привлечено физическое или юридическое лицо, ко­

торое в соответствии с ГК РФ несет ответственность за вред, 

причиненный преступлением (ч. 1 ст. 54 УПК РФ). В числе 

прочих прав у гражданского истца и гражданского ответчика 

имеется возможность участия в судебном разбирательстве (со­

ответственно п. 14 ч. 4 ст. 44 и п. 10 ч. 2 ст. 54 УПК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 250 УПК РФ в судебном разбира­

тельстве принимают участие не только гражданский истец, гра­

жданский ответчик, но и их представители. Вышеперечислен­

ные лица в процессе пользуются всеми правами, входящими в 

содержание их процессуальных статусов. 

По общему правилу гражданский иск рассматривается в 

присутствии гражданского истца, который обосновывает и под­

держивает исковые требования. Согласно ч. 2 ст. 250 УПК РФ 

суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие граждан­

ского истца, если: 1) об этом ходатайствует гражданский истец 

или его представитель; 2) гражданский иск поддерживает про­

курор; 3) подсудимый полностью согласен с предъявленным 

гражданским иском. 

В остальных случаях суд при неявке гражданского истца (его 

представителя) вправе оставить гражданский иск без рассмот­

рения. При этом за гражданским истцом сохраняется право 

предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Ана­

логичным образом разрешается вопрос в случае прекращения 

уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от 

обвинения (ч. 10 ст. 246 УПК РФ). 

Участие специалиста (ст. 251 УПК РФ)

. Специалист — лицо, 

обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию 

в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК 

РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии 

предметов и документов, применении технических средств в 

исследовании материалов уголовного дела, для постановки во­

просов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду во­

просов, входящих в его профессиональную компетенцию (ч. 1 

ст. 58). В подготовительной части судебного разбирательства 

председательствующий разъясняет специалисту его права, пре­

дусмотренные ст. 58 УПК РФ, о чем специалист дает подписку, 

которая приобщается к протоколу судебного заседания. Участ-

312 Глава 18. Судебное разбирательство в суде первой инстанции 

вуя в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, спе­

циалист осуществляет свои полномочия, закрепленные в ч. 3 

ст. 58 УПК РФ. В частности, он с разрешения суда задает во­

просы участникам судебного разбирательства, приносит жало­

бы на действия суда и использует иные права, входящие в со­

держание своего процессуального статуса. 

Пределы судебного разбирательства (ст. 252 УПК РФ)

. По 

общему правилу судебное разбирательство проводится только в 

отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обви­

нению. Данное положение в полной мере соответствует уста­

новленным в ст. 15 УПК РФ требованиям принципа состяза­

тельности, в силу которых суд не является органом уголовного 

преследования и не выступает на стороне обвинения или сто­

роне защиты. 

В судебном разбирательстве не должны разрешаться вопро­

сы, прямо или косвенно касающиеся виновности иных лиц, 

если данные лица в ходе предварительного расследования не 

приобрели процессуального статуса обвиняемых (ч. 1 ст. 47 

УПК РФ). Пределы обвинения устанавливаются в постановле­

нии о привлечении в качестве обвиняемого (если предваритель­

ное расследование осуществлялось в форме предварительного 

следствия) или в обвинительном акте (если предварительное 

расследование осуществлялось в форме дознания). Пределы ча­

стного обвинения определяет потерпевший или его законный 

представитель в заявлении, составленном и поданном с соблю­

дением требования ст. 318 УПК РФ. 

Изменение обвинения в судебном разбирательстве допуска­

ется, если этим не ухудшается положение подсудимого и не на­

рушается его право на защиту (ч. 2 ст. 252 УПК РФ). Это озна­

чает, что подсудимому не должно инкриминироваться деяние, 

наказываемое более строго, нежели то, в совершении которого 

он был обвинен ранее. Обвинитель, кроме того, не вправе до­

казывать наличие отягчающих обстоятельств (ст. 63 УК РФ), 

если они не были указаны в постановлении о привлечении в 

качестве обвиняемого. 

Отложение и приостановление судебного разбирательства 

(ст. 253 УПК РФ)

. Отложение судебного разбирательства — это 

его временный перерыв на определенный срок. Решение об 

этом суд принимает при невозможности судебного разбира­

тельства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из 

вызванных лиц или при необходимости истребования новых 

§ 3. Содержание общих условий судебного разбирательства 313 

доказательств. Данное решение оформляется определением или 

постановлением в порядке, установленном ст. 256 УПК РФ. 

Одновременно с отложением судебного разбирательства суд 

принимает меры по вызову (приводу) неявившихся лиц или ис­

требованию новых доказательств. После возобновления судеб­

ного разбирательства оно продолжается с того же момента, с 

которого было отложено. 

Приостановление судебного разбирательства — это его пере­

рыв на неопределенный срок в связи с невозможностью даль­

нейшего производства по уголовному делу. Основаниями для 

такого приостановления согласно ч. 3 ст. 253 УПК РФ являют­

ся следующие обстоятельства: 1) подсудимый скрылся; 2) под­

судимый заболел психическим расстройством или иной тяже­

лой болезнью, исключающей возможность его явки. Решение о 

приостановлении судебного разбирательства оформляется оп­

ределением или постановлением, вынесенным в установленном 

ст. 256 УПК РФ порядке. 

Если при судебном разбирательстве по уголовному делу о 

преступлении, совершенном в соучастии, данные основания 

для приостановления имеются в отношении одного подсудимо­

го, то суд может приостановить производство в отношении это­

го подсудимого, а в отношении остальных соучастников про­

должить судебное разбирательство. Лишь при невозможности 

раздельного рассмотрения уголовного дела суд приостанавлива­

ет судебное разбирательство в целом. 

Прекращение уголовного дела в судебном заседании (ст. 254 

УПК РФ)

. В результате судебного разбирательства суд вправе 

не только вынести приговор (как обвинительный, так и оправ­

дательный), но и прекратить уголовное дело. 

Решение о прекращении уголовного дела суд принимает при 

наличии закрепленных в УПК РФ оснований. Во-первых, это 

могут быть случаи, когда во время судебного разбирательства 

будут установлены следующие обстоятельства: истечение срока 

давности уголовного преследования (п. 3 ч. I ст. 24 УПК РФ); 

смерть подсудимого, за исключением случаев, когда производ­

ство по уголовному делу необходимо для реабилитации умер­

шего (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ); отсутствие заявления потерпев­

шего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как 

по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных 

ч. 4 ст. 20 УПК РФ (п. 5 ч. 1 ст. 24 Кодекса); отсутствие заклю­

чения суда о наличии признаков преступления в действиях од­

ного из лиц, указанных в п. 1, 3—5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ,