ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2020
Просмотров: 7883
Скачиваний: 9
§ 5. Основные понятия уголовно-процессуальной науки 19
Значение процессуальной формы состоит в том, что ее чет
кая регламентация обеспечивает унифицированное правопри
менение, позволяет соблюдать общие правила составления про
цессуальных документов на всей территории Российской Феде
рации.
Уголовно-процессуальные гарантии
— это закрепленные в
действующем законодательстве средства и способы обеспече
ния надлежащей реализации прав и свобод участников уголов
ного судопроизводства, что позволяет осуществить назначение
данного вида государственной деятельности.
Систему уголовно-процессуальных гарантий составляют: ус
тановленный законом порядок уголовного судопроизводства;
принципы уголовного судопроизводства; закрепленные в законе
права и свободы участников уголовного судопроизводства; уго
ловно-процессуальная форма.
Наличие уголовно-процессуальных гарантий обусловлено
тем фактом, что в Российской Федерации человек, его права и
свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюде
ние и защита прав и свобод человека и гражданина определены
в качестве основной обязанности государства (ст. 2 Конститу
ции РФ).
Совокупность норм, в которых закреплены данные гаран
тии, обеспечивает надежный социальный контроль за деятель
ностью органов дознания, органов предварительного следствия,
прокурора и суда.
Глава 2. Уголовно-процессуальное право
и его источники
§ 1. Уголовно-процессуальное право,
его место в системе российского права
Уголовно-процессуальное право - это самостоятельная от
расль права, регламентирующая уголовно-процессуальную дея
тельность суда, прокурора, следователя, дознавателя, устанав
ливающая единый порядок уголовного судопроизводства на
всей территории Российской Федерации и обеспечивающая
реализацию прав и законных интересов лиц, вовлеченных в
производство по уголовным делам.
Предметом правового регулирования уголовно-процессуаль
ного права являются общественные отношения, складываю
щиеся в области уголовного судопроизводства. Таким образом,
уголовно-процессуальное право тесно связано с уровнем разви
тия общественных отношений, т. е. социально обусловлено.
Поступательное развитие общества объективно находит свое
отражение и в нормах уголовно-процессуального права.
Уголовно-процессуальное право, в отличие от других отрас
лей российского права, в наибольшей степени затрагивает и ог
раничивает права и свободы человека, в том числе и закреп
ленные в Конституции РФ. Уголовно-процессуальный закон
предоставляет уполномоченным государственным органам воз
можность применять для достижения назначения уголовного
судопроизводства меры принудительного характера. В данной
области деятельности, как в никакой другой, государство до
пускает широкое применение принуждения. В этой связи ос
новным источником уголовно-процессуального права должен
являться и является закон, под которым понимается норматив
ный правовой акт, устанавливающий порядок и формы осуще
ствления как досудебного производства, так и судебного произ
водства по уголовным делам, определяющий компетенцию
органов государственной власти при осуществлении предвари
тельного расследования, судебного рассмотрения и разрешения
уголовных дел, закрепляющий права и обязанности участников
уголовного судопроизводства.
§ 1. Уголовно-процессуальное право, его место в системе права 21
Уголовно-процессуальное право имеет ценность и в плане
обеспечения прав личности, что в свою очередь является одним
из назначений уголовного судопроизводства. Это выражается в
том, что рассматриваемая отрасль права, во-первых, обеспечи
вает применение уголовно-правовых норм, ограждающих лич
ность, общество и государство от преступных посягательств,
во-вторых, устанавливает гарантии прав личности, в том числе
право на неприкосновенность личности, жилища, тайну теле
фонных, телеграфных и иных переговоров и т. д., в-третьих,
определяет порядок судебной защиты нарушенных прав чело
века и гражданина.
Обеспечение гарантий защиты прав и законных интересов
лиц и организаций осуществляется посредством выявления
преступлений, уголовного преследования лиц, их совершив
ших, осуждения и справедливого наказания таких лиц, устране
ния обстоятельств, способствовавших совершению преступле
ний. Все это достигается путем применения нормативных пред
писаний уголовно-процессуального права.
Уголовно-процессуальное право характеризуется системно
стью и внутренней согласованностью. Его правовые нормы ус
танавливают пределы должного и допустимого поведения су
дов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия
и органов дознания, а также иных участников уголовного судо
производства.
Одна из целей создания любой нормы права — усиление
правовой культуры, эффективность которой будет зависеть как
от конструкции нормы, так и от параметров, заложенных в ней.
Нормативные предписания уголовно-процессуального закона
не являются исключением. Их применение оказывает положи
тельное воздействие на повышение уровня правосознания граж
дан, общества в целом и способствует скорейшему становлению
подлинно правового, демократического государства в Россий
ской Федерации. Такие новые предписания, как освобождение
суда от функции обвинения, участие защитника в уголовном де
ле с момента фактического задержания лица, подозреваемого в
совершении преступления, наделение суда полномочиями по
принятию решения о заключении под стражу, проведении обы
ска в жилище, позволяют в полной мере реализовать на практи
ке основные конституционные положения, гарантирующие за
щиту прав и законных интересов человека и гражданина.
Определяя место уголовно-процессуального права в системе
российского права в целом, необходимо отметить, что рассмат-
22 Глава 2. Уголовно-процессуальное право и его источники
риваемая отрасль права неразрывно связана с рядом иных от
раслей права. И в первую очередь с уголовным правом.
Это объясняется тем обстоятельством, что уголовно-процес
суальное право представляет собой систему правовых средств,
обеспечивающих применение норм уголовного права путем до
казывания обстоятельств совершенного деяния, установления
лица, его совершившего, и т. д. Уголовное же право устанавли
вает основания и виды уголовной ответственности, виды и раз
мер наказания. Каждая из этих отраслей права имеет свои само
стоятельные задачи и содержание. Однако и уголовное, и уго
ловно-процессуальное право должны строиться на единых для
государства принципах гуманизма, справедливости, демократиз
ма. Без этого создать эффективный механизм отправления пра
восудия невозможно.
Кроме того, уголовно-процессуальное право взаимосвязано
также с конституционным и гражданским процессуальным пра
вом. Особое место здесь занимает конституционное право. Это
обусловлено особым статусом Конституции РФ, которая имеет
высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на
всей территории Российской Федерации. Таким образом, кон
ституционные принципы являются основополагающими для
всех отраслей права без исключения, в том числе и для уголов
но-процессуального права.
Ряд положений уголовно-процессуального права имеет мно
го общего с нормами гражданского процессуального права, оп
ределяющего порядок судопроизводства по гражданским делам.
В первую очередь это касается норм, обеспечивающих заявле
ние и рассмотрение гражданского иска в уголовном процессе.
Предписания уголовно-процессуального права также нахо
дят свое отражение и в ряде иных нормативных правовых актов
о судоустройстве, прокуратуре, органах предварительного след
ствия и органах дознания.
§ 2. Источники уголовно-процессуального права
Содержание уголовно-процессуального права отражено в
соответствующих документах, т. е. в определенных источниках.
Источники уголовно-процессуального права
— это норматив
ные правовые акты, которые являются носителями содержания
уголовно-процессуального права и применение которых обра
зует производство по уголовному делу. Поскольку уголовно-
процессуальное право является регулятором общественных от-
§ 2. Источники уголовно-процессуального права 23
ношений, связанных с ограничением наиболее существенных
прав и свобод человека и гражданина, в качестве источников
данной отрасли права могут выступать лишь такие норматив
ные правовые акты, которые были приняты на уровне не ниже
федерального законодательства.
Источники уголовно-процессуального права могут быть сис
тематизированы различными способами. Самым распростра
ненным из них является значимость того либо иного акта для
регулирования уголовно-процессуальных правоотношений.
По данному основанию источники уголовно-процессуально
го права могут быть систематизированы следующим образом:
I) Конституция РФ в части, касающейся уголовного судопро
изводства; 2) Уголовно-процессуальный кодекс РФ; 3) иные
федеральные конституционные законы и федеральные законы
в части, касающейся уголовного судопроизводства; 4) обще
признанные принципы и нормы международного права и меж
дународные договоры Российской Федерации.
Определенное значение имеет систематизация источников
уголовно-процессуального права в зависимости от их юридиче
ской силы. При этом источники располагаются несколько ина
че, чем в первом случае, т. е. следующим образом: 1) общепри
знанные принципы и нормы международного права и между
народные договоры Российской Федерации; 2) Конституция
РФ в части, касающейся уголовного судопроизводства; 3) фе
деральные конституционные законы в части, касающейся уго
ловного судопроизводства; 4) Уголовно-процессуальный кодекс
РФ; 5) иные федеральные законы в части, касающейся уголов
ного судопроизводства. В этой классификации основное значе
ние придается не объему уголовно-процессуальных норм, со
держащихся в том или ином акте, а тому, какую юридическую
силу имеют данные нормы и какие из них должны применять
ся в случае противоречия между ними.
Обе из вышеуказанных систематизации имеют равное право
на существование. Вместе с тем в учебных целях целесообразно
использовать первую из предложенных, так как именно она
указывает на место тех либо иных уголовно-процессуальных
норм в общем механизме правового регулирования.
Основные исходные положения уголовно-процессуального
права определены Конституцией РФ. В этом источнике сосре
доточена большая группа норм, закрепляющих права личности
в сфере уголовного судопроизводства, а также определяющих
оптимальное функционирование соответствующих государст-