Файл: 364-_Ugolovny_protsess_Smirnov_A_V_Kalinovskiy.pdf

438

Раздел VI. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Уголовно-процессуальный закон требует допросить обвиняемого немедленно

после предъявления ему обвинения (ч. 1 ст. 173 УПК). Незамедлительность произ-
водства допроса означает также запрет проводить другие следственные действия
с участием обвиняемого без предоставления ему права дать показания по предъяв-
ленному обвинению.

Следователь обеспечивает участие защитника в допросе обвиняемого. При этом

допрос откладывается до окончания конфиденциального свидания обвиняемого с за-
щитником, продолжительность которого законом не ограничена (п. 9 ч. 4 ст. 47). До-
прос откладывается и для обеспечения явки защитника, когда его участие обязатель-
но (ст. 51). Показания обвиняемого, данные без участия защитника, всегда признаются
недопустимыми, если обвиняемый отказывается от них в суде (п. 1 ч. 2 ст. 75).

Перед допросом обвиняемому еще раз должны быть разъяснены его права (ч. 6

ст. 47), в том числе предоставляемые во время допроса. Это право на отказ от дачи
показаний, на дачу показаний на языке, которым он владеет, на ознакомление с прото-
колом, на принесение замечаний на протокол, поправок, дополнений и уточнений.

В ходе допроса от обвиняемого может исходить информация, отражающая:

юридич

е

скую позицию стороны защиты

. Это заявление о полном, частичном

признании вины или о ее непризнании. Позиция обвиняемого должна быть определе-
на в начале допроса. Важно помнить, что признание обвиняемым своей вины не мо-
жет быть положено в основу обвинения без подтверждения его виновности совокуп-
ностью других доказательств (ч. 2 ст. 77);

объяснения 

обвиняемого, т.е. выдвигаемые им версии, предположения, аргументы,

разъясняющие те или иные обстоятельства дела и их взаимосвязь. Значение для про-
цесса доказывания версий и предположений обвиняемого, содержащихся в его объяс-
нениях, состоит в том, что обвинитель обязан их проверить с целью подтверждения
или опровержения

1

.  Будучи неопровергнутыми, объяснения обвиняемого должны тол-

коваться в его пользу;

показания обвиняемого

 — это информация об

 обстоятельствах

, которые обви-

няемый ранее воспринимал. Показания обвиняемого являются самостоятельным ис-
точником доказательств (ст. 77) и должны быть подробно зафиксированы в прото-
коле. Не соответствует закону практика, когда следователь ограничивается в протоколе
допроса лишь записью о том, что обвиняемый полностью подтверждает показания,
ранее данные им в качестве подозреваемого или свидетеля.

Обвиняемый вправе отказаться от дачи показаний, а показания, данные им без

участия защитника, не имеют доказательственного значения при последующем не-
подтверждении их самим обвиняемым в суде (п. 1 ч. 2 ст. 75). Этим обеспечивается
добровольность его показаний. Отказ обвиняемого не освобождает следователя от
составления протокола допроса, так как основная цель последнего — предоставить
обвиняемому возможность изложить свою позицию и доводы. Отказ от дачи показа-
ний может быть заявлен в любой момент допроса. При частичном отказе от дачи по-
казаний он продолжается в обычном порядке. Юридическое значение отказа обви-
няемого от дачи показаний состоит в запрете толковать его против обвиняемого,

1

 В отличие от подозреваемого и обвиняемого, предположения свидетеля и потерпевшего не

порождают безусловной обязанности следователя или дознавателя проверять их. Однако свиде-
тель и потерпевший могут в ходе допроса дать и свои объяснения тех или иных событий, которые
следователь вправе занести в протокол и при необходимости проверить.

ГЛАВА 15. ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО

439

а также в запрете при наличии такого отказа повторно его допрашивать (ч. 4 ст. 173).
В случае отказа от дачи показаний на первом допросе повторный допрос обвиняемо-
го по тому же обвинению или получение его показаний в ходе других следственных
действий (например, при проведении опознания) может иметь место только по просьбе
или с согласия самого обвиняемого. Это правило устанавливает запрет воздействия
на обвиняемого путем многократных повторных допросов. Однако допрос по новому
или измененному обвинению проводится без просьбы обвиняемого.

Обвиняемый имеет право на дачу показаний в любой момент расследования. Его

просьба о повторном допросе подлежит удовлетворению вне зависимости от его со-
гласия или отказа дать показания на первом допросе.

Ход и результаты каждого допроса обвиняемого фиксируются в протоколах

(ст. 174).

§ 3.

ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПОЛНЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ.
ЧАСТИЧНОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ
УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

Состязательный уголовный процесс ведется по выдвинутому обвинению, поэто-
му для изменения обвинения закон устанавливает специальные правила, обеспе-
чивающие право обвиняемого на защиту.
Первоначальное обвинение имеет предварительный характер, оно может быть

скорректировано в ходе дальнейшего производства по делу (ст. 175 УПК). Закон раз-
личает две формы корректировки обвинения в ходе предварительного расследования:
а) изменение или дополнение обвинения; б) частичное прекращение уголовного пре-
следования. Их основания и процедура существенно различаются.

Изменение и дополнение обвинения возможно по двум основным направлениям:

изменение или дополнение фактической стороны (объема) обвинения

 при сохра-

нении уголовно-правовой квалификации деяния: например, изменяется утверждение
о времени и месте совершения преступления, включаются дополнительные эпизоды
преступной деятельности и т.д. В этих случаях тяжесть обвинения может увеличить-
ся или остаться прежней, однако возникает, по существу, другое обвинение, от кото-
рого обвиняемый должен иметь возможность заново защищаться;

изменение или дополнение юридической стороны обвинения

. Оно предполагает:

а) изменение квалификации деяния на другое преступление, например с кражи (ст. 158
УК РФ) на грабеж (ст. 160 УК РФ); б) изменение некоторых квалифицирующих при-
знаков данного преступления, например угрозы применения насилия при вымогательстве
на угрозу уничтожения или повреждения имущества (ст. 163 УК РФ); в) включение
в квалификацию преступной деятельности обвиняемого дополнительных составов пре-
ступлений (при их совокупности). Причиной этого может служить как изменение фак-
тической стороны обвинения, так и иная уголовно-правовая оценка прежних факти-
ческих обстоятельств. Изменение квалификации первоначального обвинения не только
в сторону его ужесточения, но даже в сторону смягчения влечет обязанность следова-
теля вынести и предъявить новое постановление о привлечении лица в качестве об-
виняемого.

При необходимости изменения или дополнения выдвинутого обвинения следо-

ватель повторяет вновь всю процедуру привлечения лица в качестве обвиняемого:

440

Раздел VI. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

выносит новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого, предъявляет
измененное обвинение и вновь допрашивает обвиняемого по измененному обвине-
нию.

От изменения или дополнения первоначального обвинения следует отличать 

пре-

кращение уголовного преследования в определенной его части

 при неподтверждении

части обвинения, т.е. исключении из него одного или нескольких эпизодов преступ-
ной деятельности либо отдельных фактов (например, исключение из объема похи-
щенного некоторых предметов, если это не влечет изменения квалификации хище-
ния), либо отдельных составов преступлений. В отличие от изменения обвинения
в этих случаях место прежних фактических обстоятельств дела или юридических оце-
нок не занимают другие — напротив, это место освобождается, а обвинение как бы
сжимается.

Копия постановления о прекращении преследования направляется заинтересо-

ванным лицам и прокурору (ст. 213 УПК). Прекращение преследования в части само
по себе еще не означает незаконности и необоснованности привлечения в качестве
обвиняемого, так как первоначальное обвинение выдвигается следователем еще без
учета доводов защиты.

ГЛАВА 16.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

§ 1.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ  ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО
РАССЛЕДОВАНИЯ

1.

Понятие и значение приостановления
предварительного расследования

Приостановление предварительного расследования — это временный перерыв
в производстве процессуальных действий, вызванный, как правило, невозможно-
стью участия в них обвиняемого (подозреваемого), сопровождаемый принятием
мер по устранению возникших препятствий для движения дела. Если, например,
такое решение, как прекращение уголовного дела, разрешает его по существу
и завершает уголовный процесс в целом, то приостановление расследования не
означает, что по нему полностью прекращена процессуальная деятельность, она
продолжается, но в особых формах (см. о них § 2 настоящей главы). Дело, приос-
тановленное расследованием, числится за следователем или дознавателем, оно
находится как бы «в дремлющем» состоянии и обязывает органы уголовного пре-
следования принимать меры к устранению препятствий для его дальнейшего дви-
жения.
Приостановление производства по делу возможно не только в досудебном (гл. 28

УПК), но и в судебном производстве (ст. 238 УПК).

Значение данного института состоит в том, что у органа предварительного рас-

следования высвобождается время для активной работы по другим уголовным делам,
в производстве по которым не возникло препятствий. По делу, приостановленному
расследованием, не производятся следственные действия, не применяются меры про-
цессуального принуждения, останавливается течение сроков расследования (ч. 3
ст. 162). С другой стороны, приостановление расследования — это лишь временный
перерыв в его производстве; оно возобновляется, как только основания для приоста-
новления отпадают.

Приостановление предварительного расследования — это институт отечествен-

ного уголовно-процессуального права. Он был известен Уставам уголовного судопро-
изводства 1864 г. в виде приостановления обвинения (уголовного преследования)

1

, за-

тем он был воспринят Уголовно-процессуальным кодексом РСФСР 1922 г. и 1923 г.
При этом решение вопроса о приостановлении производства входило в компетенцию
только суда. В УПК РСФСР 1960 г. приостановление дела получило современный вид,
когда решение об этом стал принимать сам орган предварительного расследования.

Российский институт приостановления производства по уголовному делу связан

с установлением законом сроков предварительного расследования и жестким поряд-
ком их продления. Предварительное расследование должно быть закончено в опреде-
ленный срок, поэтому всякая временная невозможность продолжения расследования,
способная нарушить эти сроки, должна быть обоснована и мотивирована в особом
решении. В процессуальных системах, в которых сроки предварительного расследо-

1

 См.: 

Фойницкий И.Я

. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. С. 47—49.

442

Раздел VI. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

вания законом прямо не ограничены (Англия, США, Франция, Германия и др.), ин-
ститут приостановления расследования отсутствует.

2.

Условия и основания приостановления
предварительного расследования

Условия для приостановления производства по делу — это такие обстоятельства,
которые сами по себе не влекут приостановление дела, но без наличия которых
принять данное решение нельзя. Эти условия делятся на общие (распространя-
ющиеся на все основания) и специальные (относящиеся к отдельным основани-
ям). Отсутствие необходимых условий может повлечь принятие иных решений:
прекращение дела или продолжение расследования, в том числе с продлением
сроков следствия и дознания.

Общими условиями 

для приостановления предварительного расследования явля-

ются следующие.

Во-первых, выполнение всех следственных действий, производство которых воз-

можно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого. Это условие вытекает из обя-
занности осуществления уголовного преследования: принятия всех мер по установ-
лению события преступления и изобличению лиц, его совершивших (ч. 2 ст. 21 УПК).
Следователь обязан привлечь виновного к уголовной ответственности, т.е. вынести
постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Поэтому приостановление
дела в отношении подозреваемого допускается, как правило, лишь при производстве
дознания, в котором обвиняемый появляется лишь на этапе его окончания — с мо-
мента вынесения обвинительного акта (ст. 47, 225).

Во-вторых, отсутствие обстоятельств, влекущих прекращение дела. Отсутствие

события, состава преступления, истечение сроков давности, смерть подозреваемого
или обвиняемого и т.д. исключают возможность приостановления расследования по
делу, так как оно должно быть прекращено (ст. 24).

Основания для приостановления расследования по делу

 — это наличие преду-

смотренных законом обстоятельств, которые препятствуют дальнейшему производ-
ству. Эти препятствия принято делить на физические и юридические.

Физические

 препятствия есть невозможность участия обвиняемого (подозрева-

емого) в процессуальных действиях. Это участие обеспечивает одно из важных начал
состязательного процесса — принцип очности. УПК РФ предусматривает четыре фи-
зических основания для приостановления расследования (ч. 1 ст. 208).

1. 

Лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено

. Это

означает, что по делу не собрано доказательств виновности какого-либо конкретного
лица в совершении преступления. Может оказаться так, что предполагаемый преступ-
ник останется неизвестным органам уголовного преследования, и тогда в уголовном
деле так и не появится фигура подозреваемого или обвиняемого.

Специальными условиями

 приостановления предварительного следствия в связи

с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, являются:

— истечение срока предварительного следствия (ст. 162);
— принятие всех мер по установлению лица, совершившего преступление (о со-

держании данного условия см. следующий параграф).