ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2020
Просмотров: 12178
Скачиваний: 22
ГЛАВА 22. ПРИГОВОР
543
К числу иных данных о личности подсудимого, имеющих значение для уголов-
ного дела, в первую очередь относятся данные о судимости. В случае если судимости
не сняты и не погашены, во вводной части приговора указывается дата осуждения,
преступление, за которое подсудимый был ранее осужден, и его квалификация, на-
значенное ему за это преступление наказание, основание и дата освобождения, а так-
же часть наказания по предыдущему приговору, которая осталась неотбытой. Это не-
обходимо для проверки сроков погашения судимости, что может иметь значение для
квалификации преступления и назначения наказания при рецидиве преступлений.
Когда подсудимый в прошлом был осужден условно (ст. 73 УК РФ), а испыта-
тельный срок условного наказания к данному моменту еще не истек, суд должен на-
звать дату предыдущего приговора, назначавшийся вид наказания и срок условного
осуждения, установленный испытательный срок и дату начала его исчисления. При
условно-досрочном освобождении подсудимого от отбывания наказания по предыду-
щему приговору необходимо указать, когда он был освобожден от отбывания наказа-
ния, и срок наказания, который остался им неотбытым, пункт, часть, статью уголов-
ного закона, устанавливающие ответственность за преступление, в совершении
которого обвиняется подсудимый.
Описательно-мотивировочная и резолютивная части приговора различаются
в зависимости от того, какой это приговор — оправдательный или обвинительный.
2.
Описательномотивировочная и резолютивная части
оправдательного приговора
Описательно-мотивировочная часть оправдательного
приговора, в свою очередь,
складывается из
установочной, доказательственной
и
мотивировочной
частей.
В установочной части указываются сущность предъявленного обвинения, излагают-
ся обстоятельства дела в том виде, как они были установлены судом; в доказатель-
ственной части анализируются доказательства, обосновывающие вывод суда о не-
виновности подсудимого; в мотивировочной части приводятся мотивы, по которым
суд отверг доказательства, положенные в основу обвинения, а также мотивы реше-
ния в отношении гражданского иска. Включение в оправдательный приговор фор-
мулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного, не допускается.
В случае постановления оправдательного приговора в отношении лица, обвиняв-
шегося в совершении нескольких преступлений, квалифицированных одной или несколь-
кими статьями (пунктами, частями статей) уголовного закона, суд должен в описательной
части приговора с приведением мотивов сформулировать вывод о признании обвинения
необоснованным по каждой статье (пункту, части статьи, эпизоду обвинения) с указани-
ем соответствующего основания оправдания, предусмотренного законом.
В резолютивной части оправдательного
приговора должны быть указаны:
— фамилия, имя и отчество подсудимого;
— решение о признании его невиновным и формулировка оснований оправдания
подсудимого по каждой статье (пункту, части статьи) уголовного закона, по которым
он был оправдан;
— решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;
— решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер
по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты;
544
Раздел VII. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
— разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследова-
нием.
При постановлении оправдательного приговора в отношении лица, обвинявшегося
в совершении нескольких преступлений, квалифицированных одной статьей (пунктом,
частью статьи) уголовного закона (например, несколько краж или эпизодов продолжа-
емого преступления), когда основания оправдания по ним различны, в резолютивной ча-
сти приговора следует точно указать, по какому из предусмотренных законом основа-
ний и в совершении каких преступлений подсудимый оправдан.
В случае вынесения оправдательного приговора ввиду непричастности лица
к совершению преступления, а также в иных случаях, когда лицо, подлежащее при-
влечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос о направлении
прокурору уголовного дела для производства предварительного расследования и ус-
тановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
В отношении гражданского иска при вынесении оправдательного приговора воз-
можны только два варианта решений: а) отказ в удовлетворении иска; б) оставление
его без рассмотрения. При оправдании за
отсутствием события преступления
или
ввиду непричастности подсудимого к совершению преступления
суд отказывает в удов-
летворении гражданского иска, так как действиями подсудимого какой-либо вред граж-
данскому истцу причинен не был. Во всех прочих случаях гражданский иск оставля-
ется судом без рассмотрения, поскольку
отсутствие в деянии лица признаков состава
преступления
еще не означает, что отсутствуют и основания для возмещения им вре-
да на основании гражданского законодательства.
3.
Описательномотивировочная и резолютивная части
обвинительного приговора
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора, так же как и опи-
сательно-мотивировочная часть оправдательного
приговора, состоит из устано-
вочной, доказательственной и мотивировочной частей, а также мотивировки не-
доказанности части обвинения.
Установочная
часть содержит:
— краткую вводную формулировку признаков преступлений, в совершении ко-
торых подсудимый признается судом виновным, например: «Суд установил: N. совер-
шил вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества, по предваритель-
ному сговору с группой лиц, с применением насилия, в целях получения имущества
в крупном размере»;
— описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием
места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий
преступления. Мотивы, цели и последствия преступления (либо их отсутствие) ука-
зываются обязательно, даже когда они не охватываются квалификацией данного пре-
ступления. Если государственный обвинитель в судебном разбирательстве изменил
обвинение в сторону его смягчения (ч. 8 ст. 246 УПК), то суд, независимо от того,
какое мнение он сам имеет по данному обвинению, описывает преступное деяние
в соответствии с измененным обвинителем обвинением;
— отношение подсудимого к предъявленному ему обвинению, выразившееся
в полном или частичном признании либо непризнании им своей виновности. При ча-
ГЛАВА 22. ПРИГОВОР
545
стичном признании суд указывает, в каких именно конкретных деяниях подсудимый
признает себя виновным, а в каких нет, а также приводит доводы, которые выдвигает
подсудимый в свою защиту. Если подсудимый отказался свидетельствовать против
самого себя, то указывается, что он отказался давать показания в судебном заседании.
В
доказательственной части
раскрывается
содержание всех без исключения
исследованных судом в судебном разбирательстве доказательств — как подтвержда-
ющих виновность подсудимого, так и направленных в сторону оправдания.
В
мотивировочной части
необходимо привести всесторонний анализ доказа-
тельств, на которых суд основал выводы, при этом должны получить оценку все дока-
зательства, как уличающие, так и оправдывающие подсудимого. Суд обязан объяс-
нить, почему он принимает одни из исследованных по делу доказательств и отвергает
другие. В случаях когда в деле имеется несколько заключений экспертов, содержа-
щих различные выводы по одним и тем же вопросам, суду следует дать в приговоре
оценку каждому из них в совокупности с другими доказательствами по делу и приве-
сти мотивы, по которым он согласился с одним из заключений и отверг другие. В этой
части приговора должна быть также дана оценка доводам, приведенным подсудимым
в свою защиту. В случае изменения подсудимым показаний, данных им при производ-
стве дознания или предварительного следствия, суд обязан тщательно проверить те
и другие его показания, выяснить причины изменения показаний и дать им оценку
в совокупности с иными собранными по делу доказательствами.
В приговоре необходимо мотивировать выводы суда относительно квалифика-
ции преступления по той или иной статье уголовного закона, его части либо пункту.
По делу в отношении нескольких подсудимых или по делу, по которому подсудимый
обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд должен обосновать квали-
фикацию в отношении каждого подсудимого и в отношении каждого преступления.
В той же части обвинительного приговора, где суд мотивирует недоказанность
части обвинения
,
указываются и все изменения обвинения в судебном разбиратель-
стве. Всякое изменение обвинения в суде должно быть мотивировано.
Когда подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного
закона и суд в ходе судебного разбирательства придет к выводу о необходимости по
некоторым из них прекратить дело (ст. 254), мотивированное решение об этом излага-
ется не в приговоре, а в определении (постановлении) суда, вынесенном одновремен-
но с приговором. В этом случае в описательной части приговора необходимо указать,
что дело по обвинению подсудимого в совершении других преступлений прекращено
отдельным определением (постановлением).
В приговоре мотивируются и выводы по вопросам назначения подсудимому на-
казания того или иного вида и размера.
Суд обязан привести в обвинительном приговоре мотивы, обосновывающие пол-
ное или частичное удовлетворение гражданского иска либо отказа в нем, указать
с приведением соответствующих расчетов размеры, в которых удовлетворены требо-
вания истца, и закон, на основании которого разрешен гражданский иск.
В
резолютивной
части обвинительного приговора должны быть указаны:
— фамилия, имя и отчество подсудимого;
— решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;
— пункт, часть, статья Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ответствен-
ность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным;
546
Раздел VII. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
1
В настоящее время в отношении применения смертной казни в России действует мораторий.
— вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление,
в совершении которого он признан виновным;
— окончательная мера наказания, подлежащая отбыванию по совокупности пре-
ступлений либо совокупности приговоров, либо при сложении наказаний, либо при
зачете наказания (ст. 69—72 УК РФ);
— вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осуж-
денный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения;
— длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности,
которые возлагаются при этом на осужденного;
— решение о дополнительных видах наказания;
— решения об освобождении подсудимого от отбывания наказания или вынесе-
нии приговора без назначения наказания;
— решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если
подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры
пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался
в медицинский или психиатрический стационар;
— решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления пригово-
ра в законную силу;
— решение по предъявленному гражданскому иску;
— решение вопроса о вещественных доказательствах;
— решение о распределении процессуальных издержек;
— разъяснение о порядке и сроках обжалования приговора и о праве осужденно-
го и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом
кассационной инстанции.
§ 5.
ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ ПРИГОВОРА
Председательствующий провозглашает приговор после того, как суд возвратился
в зал судебного заседания. Приговор приобретает силу судебного акта лишь с мо-
мента его провозглашения.
С этого времени начинает течь 10-суточный срок для
его апелляционного или кассационного обжалования (для осужденного, содер-
жащегося под стражей, срок обжалования исчисляется со дня вручения ему ко-
пии приговора).
Все присутствующие в зале судебного заседания, включая и самих судей, выслу-
шивают приговор стоя.
Если объем приговора велик и чтение его может занять слиш-
ком длительное время, выслушивание его стоя может вызвать определенные трудности,
особенно для лиц преклонного возраста и больных. В подобных случаях в соответ-
ствии с ч. 2 ст. 257 УПК («Регламент судебного заседания») председательствующий
может допустить отступление от общего правила. Кроме того, как представляется, им
может быть объявлен перерыв в судебном заседании для отдыха, по окончании кото-
рого оглашение приговора продолжается.
Если подсудимый осужден к смертной казни, то председательствующий обязан
разъяснить ему право ходатайствовать о помиловании
1
.
ГЛАВА 22. ПРИГОВОР
547
В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании законом
предусмотрено оглашение лишь вводной и резолютивной частей приговора (ч. 7 ст. 241
УПК). При этом участникам судебного разбирательства разъясняется порядок озна-
комления с его полным текстом, что предполагает определение дня, когда можно бу-
дет ознакомиться с приговором.
При вынесении оправдательного приговора, обвинительного приговора без на-
значения наказания, обвинительного приговора с назначением наказания и с осво-
бождением от его отбывания, обвинительного приговора с назначением наказания, не
связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно
подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению
в зале суда и ему немедленно выдается выписка из приговора с указанием об отмене
меры пресечения.
В течение 5 дней со дня провозглашения приговора его копии вручаются осуж-
денному или оправданному, его защитнику и обвинителю, а потерпевшему, граждан-
скому истцу, гражданскому ответчику и их представителям — по ходатайству этих
лиц (ст. 312).
Одновременно с постановлением приговора суд может принять также следующие
решения:
— о передаче несовершеннолетних детей осужденного к лишению свободы, дру-
гих его иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем
уходе, на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо по-
мещении их в детские или социальные учреждения;
— о принятии мер по охране остающихся без присмотра имущества или жилища
осужденного;
— о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической
помощи защитнику по назначению.
Названные решения могут быть приняты судом по ходатайству заинтересован-
ных лиц и после провозглашения приговора.