Файл: L_M_Volodina_L_A_Voskobitova_Ugolovny_pr.pdf

Глава 12. Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции 

363

жания под стражей, но каждый раз не более чем на три месяца. Закре-

пление в законе данных правил призвано исключить бесконтрольное 

и произвольное ограничение свободы подсудимого

1

. Решение суда 

о продлении срока содержания под стражей может быть обжаловано 

в апелляционном порядке.

2.5. Регламент судебного заседания и меры обеспечения порядка 

в зале судебного заседания

Слушание уголовных дел в судебном заседании происходит в со-

ответствии с установленной законом процедурой, назначение кото-

рой состоит как в том, чтобы обеспечить оптимальные условия для 

осуществления правосудия, защиты прав и интересов участников 

процесса и правильного разрешения дела, так и в том, чтобы достичь 

максимального воздействия судебного процесса

2

.

Регламент судебного заседания носит обрядовый, ритуальный 

характер. Он выработан мировым опытом судопроизводственной 

деятельности. Регламент судебного заседания (ст. 257 УПК РФ) пред-

усматривает следующие правила:

1)  при входе судей все присутствующие в зале судебного заседания 

встают;

2)  все участники судебного разбирательства обращаются к суду, 

дают показания и делают заявления стоя. Для лиц, которые в силу 

своего физического или иного состояния не могут обращаться к суду 

стоя, допускается с разрешения председательствующего отступление 

от этого правила;

3) участники судебного разбирательства, а также иные лица, 

присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со 

словами «Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь».

Соблюдение регламента судебного заседания обеспечивает предсе-

дательствующий, который реализует свои указания, непосредственно 

объявляя их либо через судебного пристава. Требования председа-

тельствующего должны беспрекословно выполняться всеми лицами, 

находящимися в зале судебного заседания.

Тесным образом с регламентом связан порядок судебного засе-

дания, заключающейся в соблюдении всеми участниками судебного 

заседания установленных УПК РФ процедурных правил и этикета. 

1

  См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 22 

«О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу, 

залога и домашнего ареста» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 1. Январь.

2

  См.: Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / 

Л. Н. Башкатов (и др.); отв. ред. И. Л. Петрухин. М.: ТК Велби, Издательство 

Проспект, 2006. С. 462.

364

Уголовный процесс

Непосредственное обеспечение порядка судебного заседания возло-

жено на судебного пристава, который выполняет распоряжения пред-

седательствующего. Требования судебного пристава по обеспечению 

порядка судебного заседания обязательны для лиц, присутствующих 

в зале судебного заседания. К участнику судебного разбирательства, 

нарушившему порядок судебного заседания, не подчинившемуся рас-

поряжениям председательствующего или судебного пристава, могут 

быть применены следующие меры воздействия (ст. 258 УПК РФ):

1)  предупреждение о недопустимости такого поведения;

2)  удаление из зала судебного заседания. Подсудимый может быть 

удален из зала судебного заседания до окончания прений сторон. При 

этом ему должно быть предоставлено право на последнее слово. При-

говор в этом случае должен провозглашаться в его присутствии или 

объявляться ему под расписку немедленно после провозглашения;

3)  наложение денежного взыскания.

При неподчинении обвинителя или защитника распоряжениям 

председательствующего слушание уголовного дела по определению 

или постановлению суда может быть отложено, если не представля-

ется возможным без ущерба для уголовного дела заменить данное 

лицо другим. Одновременно суд сообщает об этом вышестоящему 

прокурору или в адвокатскую палату соответственно.

Кроме уголовно-процессуальной ответственности за нарушение 

порядка в судебном заседании, действующее законодательство пред-

усматривает еще и административно-правовую (ст. 17.3 КоАП РФ), 

а также уголовную ответственность (ст. 297 УК РФ), связанную с оскор-

блением судьи и других лиц, участвующих в отправлении правосудия.

2.6. Протокол судебного заседания

Протокол судебного заседания суда первой инстанции по уго-

ловному делу — важнейший процессуальный документ, в котором 

отражается ход, содержание и результаты судебного разбирательства. 

Протокол является основным источником относительно исследован-

ных в суде доказательств, а также соблюдения участниками судо-

производства и судом предусмотренных уголовно-процессуальным 

законом правил проведения судебного разбирательства. Отсутствие 

протокола судебного заседания в материалах уголовного дела является 

безусловным основанием к отмене приговора (п. 11 ч. 2 ст. 381 УПК). 

Протокол судебного заседания содержит в себе сведения организа-

ционно-процессуального значения: 1) место и дата заседания, время 

его начала и окончания; 2) какое уголовное дело рассматривается; 

3) наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, 

Глава 12. Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции 

365

обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, граж-

данском истце, гражданском ответчике, их представителях и других 

вызванных в суд лицах; 4) данные о личности подсудимого и об из-

бранной в отношении его мере пресечения.

Он должен содержать подробную информацию о ходе судебного 

разбирательства и отражать: 1) действия суда в том порядке, в каком 

они имели место в ходе судебного заседания; 2) заявления, возраже-

ния и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц; 3) определения 

или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную 

комнату; 4) определения или постановления, вынесенные судом с удале-

нием в совещательную комнату; 5) сведения о разъяснении участникам 

уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности.

Протокол судебного заседания является одним из видов доказа-

тельств, поэтому в нем подробно отражается вся доказательственная 

деятельность, осуществляемая в судебном разбирательстве: 1) подроб-

ное содержание показаний; 2) вопросы, заданные допрашиваемым, 

и их ответы; 3) результаты произведенных в судебном заседании 

осмотров и других действий по исследованию доказательств; 4) об-

стоятельства, которые участники уголовного судопроизводства про-

сят занести в протокол; 5) основное содержание выступлений сторон 

в судебных прениях и последнего слова подсудимого.

В протоколе фиксируются также сведения об оглашении приго-

вора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного 

заседания и принесения замечаний на него и сведения о разъяснении 

оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, 

а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотре-

нии уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Для обеспечения объективности и полноты протоколирования 

судебного разбирательства могут быть применены различного рода 

научно-технические средства (фотографирование, аудио- и(или) 

видеозапись, киносъемка). Об этом в протоколе судебного заседания 

делается отметка, а результаты использования научно-технических 

средств прилагаются к протоколу судебного заседания

1

.

Протокол изготавливается секретарем судебного заседания с ис-

пользованием компьютера либо печатается на машинке или пишется 

от руки. Верховный Суд РФ отмечает, что судьям необходимо принять 

меры к повышению качества составления секретарями протокола 

1

  См.: Определение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2010 г. № 66-010-27сп; 

Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2007 г. № 30-007-18 // СПС Кон-

сультантПлюс.

366

Уголовный процесс

судебного заседания, в котором должны быть точно отражены все 

действия суда на всем протяжении судебного заседания

1

.

Протокол в ходе судебного заседания изготавливается либо 

целиком, либо по частям и подписывается председательствующим 

и секретарем судебного заседания. По ходатайству сторон им может 

быть предоставлена возможность ознакомится с частями протокола 

по мере их изготовления. В течение трех суток со дня окончания 

судебного заседания протокол изготовляется и подписывается пред-

седательствующим и секретарем судебного заседания

2

.

Сторонам обеспечивается возможность ознакомления с протоко-

лом судебного заседания только в том случае, если ими было заявлено 

об этом письменное ходатайство в течение трех суток со дня окончания 

судебного заседания

3

. Данный срок может быть восстановлен, когда 

он пропущен по уважительной причине. Иные участники судебного 

разбирательства также могут быть ознакомлены с протоколом судеб-

ного заседания только в части, касающейся их показаний, и только 

при их ходатайстве об этом. Закон допускает, что в силу объективных 

обстоятельств протокол может быть изготовлен по истечении трех 

суток со дня окончания судебного заседания. В этом случае участ-

ники судебного разбирательства, подавшие об этом соответствующее 

ходатайство, извещаются о дате подписания протокола и о времени, 

когда они могут с ним ознакомиться.

Председательствующий устанавливает продолжительность време-

ни ознакомления с протоколом судебного заседания исходя из объема 

указанного документа, это время не может быть менее пяти суток 

с момента начала ознакомления. В случае если участник судебного 

разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, 

председательствующий вправе своим постановлением установить 

определенный срок для ознакомления с ним

4

.

В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного 

заседания стороны могут подать на него замечания. Замечания на 

1

  См. п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 февраля 1967 г. 

№ 35 «Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры 

их проведения» // СПС КонсультантПлюс.

2

 См.: Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2011 г. 

№ 1220-О-О; решение Дисциплинарного судебного присутствия от 26 июля 2011 г. 

№ ДСП11-76; Частное определение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2011 г. № 36-

011-1 // СПС КонсультантПлюс.

3

  См.: Определение Верховного Суда РФ от 15 ноября 2011 г. № КАС11-638 // 

СПС КонсультантПлюс.

4

 См.: Решение Верховного Суда РФ от 23 июня 2011 г. № ГКПИ11-413; 

Определение Верховнорго Суда РФ от 28 апреля 2011 г. № 71-Д11-2 // СПС Кон-

сультантПлюс.

Глава 12. Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции 

367

протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. 

В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, 

подавших замечания, для уточнения их содержания. По результатам 

рассмотрения замечаний председательствующий выносит постанов-

ление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. 

Замечания на протокол и постановление председательствующего 

приобщаются к протоколу судебного заседания.

§ 3. Процессуальный порядок судебного разбирательства 

в суде первой инстанции

Рассмотрение и разрешение уголовного дела в суде первой инстан-

ции требует максимальной концентрации усилий для исследования 

всех обстоятельств совершенного преступления. Последовательность 

процессуальных действий, осуществляемых судом, четко определена 

уголовно-процессуальным законом и обусловливает, в свою очередь, 

структуру и содержание стадии судебного разбирательства.

Порядок судебного разбирательства включает в себя пять после-

довательно сменяющих друг друга этапов (частей), направленных на 

разрешение назначения уголовного судопроизводства:

1)  подготовительную часть судебного заседания;

2)  судебное следствие;

3)  прения сторон и последнее слово подсудимого;

4)  постановление приговора.

3.1. Подготовительная часть судебного заседания

Подготовительная часть судебного заседания обеспечивает не-

обходимые процессуальные условия для всестороннего, полного, 

объективного и справедливого исследования всех обстоятельств дела. 

Уголовно-процессуальный закон устанавливает следующую очеред-

ность и содержание процессуальных действий суда и участников 

судебного разбирательства, а также принимаемых решений.

1.  Открытие судебного заседания (ст. 261 УПК). Председатель-

ствующий в назначенное для рассмотрения уголовного дела время 

открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит 

разбирательству. Он сообщает полное наименование суда, рассма-

тривающего дело, фамилию, имя, отчество каждого подсудимого, 

уголовный закон, с указанием конкретной статьи, части, пункта, по 

которому обвиняется подсудимый

1

. Таким образом, открытие за-

1

  См.: Определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2008 г. № 5-008-254; 

Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2008 г. № 53-007-97сп // СПС 

КонсультантПлюс.