ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2020
Просмотров: 9365
Скачиваний: 6
Глава 12. Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции
373
Первыми допрашивают подсудимого защитник и участники
судебного разбирательства со стороны защиты, затем государствен-
ный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны
обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы
и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу
1
. Суд задает
вопросы подсудимому после его допроса сторонами.
Законодатель предусматривает возможность допроса подсудимого
в отсутствие другого подсудимого с целью устранения отрицательного
влияния соучастников на правдивость показаний допрашиваемого
2
.
Это допускается по ходатайству стороны или по инициативе суда,
о чем суд выносит постановление или определение. После возвра-
щения подсудимого в зал судебного заседания председательствую-
щий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие,
и предоставляет ему возможность задавать вопросы подсудимому,
допрошенному в его отсутствие.
Как нами уже неоднократно отмечалось, для суда доказательствами
будут являться показания подсудимого, сообщенные им непосред-
ственно в ходе судебного следствия. Однако в специально оговоренных
в законе случаях возможно оглашение показаний подсудимого, данных
при производстве предварительного расследования или ранее в ходе су-
дебного следствия. Согласно ч. 1 ст. 276 УПК оглашение показаний под-
судимого, данных при производстве предварительного расследования,
а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов
фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его пока-
заний могут иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях:
1) когда имеются существенные противоречия между показа-
ниями, данными подсудимым в суде, и показаниями, данными им
в ходе предварительного расследования с участием защитника. При
этом следует учитывать, что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК при-
знаются недопустимыми доказательствами показания подсудимого,
данные в ходе досудебного производства в отсутствие защитника и не
подтвержденные им в суде
3
;
2) когда подсудимый отказывается давать показания в суде. Огла-
шение его показаний возможно только в случае допроса его с участием
1
См.: Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2005 г. № 67-004-81;
Определение Ленинградского областного суда от 26 мая 2011 г. № 24-847/2011 //
СПС КонсультантПлюс.
2
См.: Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2005 г. № 4-о05-158 //
СПС КонсультантПлюс.
3
См.: Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2010 г. № 1-010-41;
определение Верховного Суда РФ от 22 июля 2010 г. № 66-010-102 // СПС Кон-
сультантПлюс.
374
Уголовный процесс
защитника и предупреждения о возможности использовать сообщен-
ные им сведения в качестве доказательств
1
;
3) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого
с соблюдением гарантий, закрепленных в ч. 4, 5 ст. 247 УПК
2
.
Допрос потерпевшего и свидетеля
(ст. 277, 278 УПК). Потерпевший
как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения,
имеющий в деле свой интерес, наделен равными правами с подсуди-
мым на представление доказательств, на их исследование в судебном
заседании (ст. 244 УПК). Поэтому как активный участник судебного
процесса потерпевший не может быть удален из зала судебного за-
седания. Как и подсудимый, потерпевший с разрешения председа-
тельствующего может давать показания в любой момент судебного
следствия. Потерпевший допрашивается по тем же процессуальным
правилам, что и свидетель (ч. 1 ст. 277 УПК). Это обусловлено един-
ством правовой природы их показаний.
В соответствии с требованиями закона (ч. 1 ст. 278 УПК) свидетели
допрашиваются порознь и в отсутствие не допрошенных свидетелей.
Это необходимо, чтобы исключить возможность влияния показаний
допрашиваемого на формирование показаний других свидетелей
3
.
Перед допросом свидетеля председательствующий устанавливает
личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и по-
терпевшему, разъясняет ему права и обязанности. Одновременно если
свидетелем является супруг или близкий родственник подсудимого,
то в силу ст. 51 Конституции РФ, ему разъясняется возможность не
свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких
родственников. После этого председательствующий предупреждает
свидетеля об уголовной ответственности за отказ отдачи показаний
(ст. 308 УК РФ) и за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ).
При этом у свидетеля отбирается подписка о том, что ему разъяснены
его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к про-
токолу судебного заседания (ч. 3 ст. 278 УПК).
Свидетели, не достигшие 16-летнего возраста, не предупрежда-
ются об уголовной ответственности за такие преступления ввиду
не достижения ими возраста уголовной ответственности за данные
1
См.: Кассационное определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2011 г.
№ 10-011-16; Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2011 г. № 46-011-63 //
СПС КонсультантПлюс.
2
См.: Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2010 г. № 5-о10-158СП;
определение Верховного Суда РФ от 30 января 2006 г. № 3-2/06 // СПС Консуль-
тантПлюс.
3
См.: Кассационное определение Верховного Суда РФ от 8 февраля 2012 г.
№ 20-012-2сп // СПС КонсультантПлюс.
Глава 12. Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции
375
преступления. Поэтому председательствующий разъясняет им не-
обходимость говорить правду
1
.
Свидетель дает показания в виде свободного рассказа, после чего
его допрашивают стороны и суд. Первыми задают вопросы предста-
вители той стороны, по ходатайству которой он вызван в судебное
заседание. Судья задает вопросы после допроса свидетеля сторонами
2
.
Свидетелю разрешается при допросе пользоваться письменными
заметками в том случае, если информацию трудно удержать в памяти.
Например, различного рода цифры, даты, технические подробности
и т. п. используемые заметки предъявляются суду по его требованию
(ст. 279 УПК). Сказанное относится и к зачтению свидетелями до-
кументов, относящихся к их показаниям.
При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его
близких родственников, родственников и близких лиц суд без огла-
шения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его
допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля
другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит
определение или постановление
3
.
В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о рас-
крытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи
с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо уста-
новления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного
дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность
ознакомления с указанными сведениями
4
.
5 апреля 2011 г. вступил в силу Федеральный закон от 20 марта
2011 г. № 39-ФЗ, которым закреплена новация, связанная с особен-
ностями допроса свидетеля путем использования систем видеоконфе-
ренц-связи (ст. 278.1 УПК), когда свидетель находится вне помещения,
в котором проходит судебное заседание; постоянно либо длительное
время находится на другой территории и не может прибыть в регион,
где рассматривается уголовное дело в суде первой инстанции.
1
См.: Бюллетень судебной практики Омского областного суда. 2011. № 3(48) //
СПС КонсультантПлюс.
2
См.: Определение Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 58-010-35СП;
Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2009 г. № 45-009-8 // СПС Кон-
сультантПлюс.
3
См.: Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 г. № 622-
О-О; Определение Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2005 г. № 240-О //
СПС КонсультантПлюс.
4
См.: Определение Конституционного Суда РФ от 19 октября 2010 г. № 1428-
О-О; Определение Конституционного Суда РФ от 27 мая 2010 г. № 637-О-О //
СПС КонсультантПлюс.
376
Уголовный процесс
Закон устанавливает следующие правила проведения допроса
с использованием современных информационных технологий: суд,
рассматривающий уголовное дело, поручает суду по месту нахождения
свидетеля организовать проведение допроса свидетеля путем исполь-
зования систем видеоконференц-связи. Об этом председательствую-
щий выносит отдельное решение. Допрос свидетеля проводится по об-
щим правилам, установленным ст. 278 УПК. До начала допроса судья
суда по месту нахождения свидетеля по поручению председательству-
ющего в судебном заседании суда, рассматривающего уголовное дело,
удостоверяет личность свидетеля. Подписку свидетеля о разъяснении
ему прав, обязанностей и ответственности, предусмотренных ст. 56
УПК, и представленные свидетелем документы судья суда по месту
нахождения свидетеля направляет председательствующему в судебном
заседании суда, рассматривающего уголовное дело.
Уголовно-процессуальный закон предусматривает ряд специфи-
ческих требований, предъявляемых к допросу несовершеннолетних
свидетелей (потерпевших), обусловленных особенностями их психо-
физиологического развития.
Так, в допросе в обязательном порядке участвует педагог, если
несовершеннолетний не достиг 14-летнего возраста и если он имеет
физические или психические недостатки
1
. В остальных случаях по
усмотрению суда допрос несовершеннолетнего, не достигшего 14-лет-
него возраста, проводится с обязательным участием его законного
представителя. По усмотрению суда законный представитель может
быть приглашен и для допроса остальных несовершеннолетних
2
.
В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон,
а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не
достигших возраста 18 лет, может быть проведен в отсутствие под-
судимого, о чем суд выносит определение или постановление. После
возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть
сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать
им вопросы. По окончании допроса потерпевший или свидетель, не
достигший возраста 18 лет, педагог, присутствовавший при его до-
просе, а также законные представители потерпевшего или свидетеля
могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председатель-
ствующего.
1
См.: Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам
Самарского областного суда за 1 квартал 2010 г // СПС Консультант Плюс.
2
Более подробно см.: Матвеев С. В. Спорные вопросы участия третьих лиц
в получении показаний несовершеннолетних в уголовном процессе. Lex Russica.
Научные труды МГЮА. 2007. № 2.
Глава 12. Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции
377
Уголовно-процессуальный закон исходит из того, что суд во время
судебного заседания обязан непосредственно исследовать все доказа-
тельства по делу, в том числе и показания свидетеля (потерпевшего), не
прибегая к оглашению их показаний. Явившийся в суд свидетель (по-
терпевший) должен быть допрошен. Но в некоторых специально ого-
воренных в законе случаях допускается исследование доказательств
путем оглашения показаний свидетеля (потерпевшего) ранее данных
при производстве предварительного расследования или судебного
разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов
и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, аудио- и(или)
видеозаписи, киносъемки допросов (ст. 281 УПК). Это возможно при
наличии существенных противоречий между прежними показани-
ями и данными в суде показаниями по ходатайству стороны. Кроме
того, необходимость оглашения может быть обусловлена причинами
неявки свидетеля или потерпевшего в судебное заседание, если они
исключают возможность их явки в суд.
Случаями, исключающими возможность явки в суд, являются:
1) смерть потерпевшего или свидетеля; 2) тяжелая болезнь, пре-
пятствующая явке в суд; 3) отказ потерпевшего или свидетеля,
являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
4) стихийное бедствие или иные чрезвычайные обстоятельства, пре-
пятствующие явке в суд. Суд вправе по ходатайству одной из сторон
или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее
данных показаний. В случаях же, когда причину неявки свидетеля
(потерпевшего) установить не представилось возможным, оглашать
его показания можно только с согласия обеих сторон
1
.
Допрошенные свидетели остаются в зале заседания и не могут уда-
ляться до окончания судебного следствия без разрешения судьи. Это
вызвано возможной необходимостью повторного допроса свидетеля
(потерпевшего) или постановки ему отдельных вопросов. Допрошен-
ные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания
судебного следствия с разрешения председательствующего, который
при этом учитывает мнение сторон.
Производство судебной экспертизы в судебном заседании и допрос
эксперта
(ст. 282, 283 УПК). Экспертиза в судебном заседании прово-
дится в том случае, если для разрешения уголовного дела необходимы
определенные исследования, требующие использования специальных
знаний. Обычно это происходит в случаях, когда необходимость ее
проведения впервые выяснилась в ходе судебного разбирательства
1
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 5 марта 2004 г. //
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 5.