ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2020
Просмотров: 9371
Скачиваний: 6
478
Уголовный процесс
5. Суд апелляционной инстанции может вынести решение об от-
мене оправдательного приговора и о вынесении нового оправдательного
приговора.
Оправдательный приговор может быть изменен в части,
касающейся основания оправдания по жалобе оправданного, его
защитника, законного представителя или представителя (ст. 389.26
УПК).
6. Отмену и вынесение обвинительного или оправдательного приго-
вора либо иного судебного решения
может повлечь установление судом
апелляционной инстанции незаконности или необоснованности вы-
несенных судом первой инстанции определения или постановления.
7. По результатам пересмотра судебного решения суд апелля-
ционной инстанции вправе вынести решение об отмене приговора,
определения, постановления и о возвращении дела прокурору.
Обвини-
тельный приговор или иные решения суда первой инстанции могут
быть отменены, а уголовное дело возвращено прокурору, если при рас-
смотрении уголовного дела в апелляционном порядке будут выявлены
обстоятельства, перечисленные в ч. 1ст. 237 УПК, указывающие на
невыполнение требований уголовно-процессуального закона и пре-
пятствующие рассмотрению дела в суде (ч. 3 ст. 389.22 УПК).
8. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке
суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой
инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, пред-
усмотренных ст. 24, 25, 27 и 28 УПК
(ст. 389.21 УПК).
9. Суд апелляционной инстанции вправе вынести решение об из-
менении приговора или иного обжалуемого судебного решения
, если до-
пущенные судом первой инстанции нарушения не относятся к числу
безусловных оснований и могут быть исправлены без отмены пригово-
ра и направления дела на новое судебное разбирательство в суд первой
инстанции. Обвинительный приговор, определение, постановление
суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения
положения осужденного не иначе как по представлению прокурора
либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных пред-
ставителей или представителей (ч. 1 ст. 389.24 УПК).
При изменении приговора и иного судебного решения в апелля-
ционном порядке суд вправе:
— смягчить осужденному наказание или применить в отношении
его уголовный закон о менее тяжком преступлении;
— усилить осужденному наказание или применить в отношении
его уголовный закон о более тяжком преступлении;
— уменьшить либо увеличить размер возмещения материального
ущерба и компенсации морального вреда;
Глава 17. Производство в суде апелляционной инстанции
479
— изменить на более мягкий либо более строгий вид исправи-
тельного учреждения в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ;
— разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процес-
суальных издержках и иные вопросы.
При соблюдении требований, предусмотренных ст. 389.25 УПК,
суд апелляционной инстанции вправе привести в соответствие с вер-
диктом коллегии присяжных заседателей приговор, противоречащий
вердикту.
10. Установив наличие оснований прекращения уголовного дела,
которые могли возникнуть после вынесения решения судом первой
инстанции, суд апелляционной инстанции выносит решение о пре-
кращении апелляционного производства.
В случаях, предусмотренных п. 1, 4, 7–10 части первой ст. 389.20
УПК, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные опреде-
ление или постановление. В случаях, предусмотренных п. 2, 3, 5 части
первой
данной статьи, суд апелляционной инстанции постановляет
приговор. В случаях, предусмотренных пунктом 6 части первой, суд
постановляет приговор либо выносит апелляционные определение
или постановление.
Особенности пересмотра приговоров по уголовным делам, рассмо-
тренным с участием коллегии присяжных заседателей либо в порядке,
предусмотренном главами 40 и 40.1 УПК, оговорены в ст. 389.27 УПК.
Отмена или изменение судебных решений, вынесенных в указанных
случаях, возможны по основаниям, предусмотренным п. 2–4 ст. 389.15
УПК.
§ 6. Апелляционный приговор,
определение и постановление
6.1. Структура и содержание
Решениями суда апелляционной инстанции являются апелляци-
онные приговор, определение и постановление. Апелляционный при-
говор выносится от имени Российской Федерации по общим правилам
в порядке, установленном ст. 297–313 УПК, с учетом особенностей,
предусмотренных законом. Содержание апелляционных определения,
постановления закреплено ст. 389.28 УПК. В них указываются:
1) дата и место вынесения определения, постановления;
2) наименование и состав суда;
3) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или пред-
ставление;
480
Уголовный процесс
4) данные о лицах, участвовавших в судебном заседании суда
апелляционной инстанции;
5) краткое изложение содержания решения суда первой инстан-
ции;
6) краткое изложение доводов лица, подавшего апелляционные
жалобу или представление, а также возражений других лиц, участво-
вавших в заседании суда апелляционной инстанции;
7) мотивы принятого решения;
8) решение суда апелляционной инстанции по апелляционным
жалобе или представлению;
9) решение о мере пресечения.
В апелляционном приговоре, определении, постановлении указы-
ваются также основания, по которым приговор признается законным,
обоснованным и справедливым, иное судебное решение суда первой
инстанции — законным и обоснованным, а жалоба или представле-
ние — не подлежащими удовлетворению, либо основания полной или
частичной отмены или изменения обжалованного судебного решения.
Структура и содержание оправдательного апелляционного при-
говора установлены ст. 389.29, 389.30 УПК.
Описательно-мотивировочная часть оправдательного апелляци-
онного приговора
излагается в порядке, установленном ст. 305 УПК
с учетом особенностей апелляционного пересмотра уголовного
дела. В описательно-мотивировочной части этого вида приговора
излагаются существо предъявленного обвинения или описание пре-
ступного деяния, признанного доказанным, которые изложены в об-
винительном приговоре суда первой инстанции, либо установленные
обстоятельства, которые явились основанием для постановления
оправдательного приговора или вынесения определения, постанов-
ления суда первой инстанции; обстоятельства уголовного дела, уста-
новленные судом апелляционной инстанции; мотивы, по которым суд
апелляционной инстанции отверг доказательства, представленные
стороной обвинения, или которые приведены в обвинительном или
оправдательном приговоре либо в определении, постановлении суда
первой инстанции.
Резолютивная часть оправдательного апелляционного приговора
излагается по правилам ст. 306 УПК с учетом вида принимаемого
апелляционной инстанцией решения по делу. Резолютивная часть
оправдательного апелляционного приговора должна содержать одно
из решений:
1) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции
и о вынесении оправдательного приговора;
Глава 17. Производство в суде апелляционной инстанции
481
2) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции
и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене определения или постановления суда первой инстан-
ции и о вынесении оправдательного приговора.
Структура и содержание описательно-мотивировочной части об-
винительного апелляционного приговора
закреплены в ст. 389.31 УПК.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного апелляци-
онного приговора излагается в порядке, установленном ст. 307 УПК,
с учетом требований указанной статьи. В описательно-мотивировоч-
ной части обвинительного апелляционного приговора излагаются:
— существо предъявленного обвинения или описание преступно-
го деяния, признанного доказанным, которые изложены в приговоре
суда первой инстанции, либо установленные обстоятельства, которые
явились основанием для постановления оправдательного приговора
или вынесения определения, постановления суда первой инстанции;
— обстоятельства уголовного дела, установленные судом апел-
ляционной инстанции;
— мотивы, по которым суд апелляционной инстанции отверг
доказательства, представленные сторонами, или которые приведены
в обвинительном или оправдательном приговоре, определении, по-
становлении суда первой инстанции.
Резолютивная часть обвинительного апелляционного приговора
из-
лагается в порядке, установленном ст. 308 УПК, с учетом требований
ст. 389.32 УПК, она должна содержать одно из решений:
1) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции
и о вынесении обвинительного приговора;
2) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции
и о вынесении обвинительного приговора;
3) об отмене определения или постановления суда первой инстан-
ции и о вынесении обвинительного приговора.
В соответствии со ст. 389.34 УПК секретарь судебного заседания
ведет протокол судебного заседания по правилам, предусмотренным
для суда первой инстанции. Стороны могут подать замечания по со-
держанию протокола. Замечания на протокол рассматриваются пред-
седательствующим в порядке, установленном ст. 260 УПК.
6.2. Порядок постановления и обращение к исполнению
Правила постановления апелляционного приговора не отличают-
ся от правил, сформулированных законом для суда первой инстанции.
Апелляционный приговор постановляется в совещательной комнате
и подписывается всем составом суда. Эти правила распространяются
482
Уголовный процесс
и на вынесение апелляционных определений и постановлений. Судья,
оставшийся при особом мнении, вправе изложить его в письменной
форме в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к уго-
ловному делу и оглашению в зале судебного заседания не подлежит.
Оглашаются лишь вводная и резолютивная части решения суда
апелляционной инстанции.
Оглашение осуществляется по возвраще-
нии суда из совещательной комнаты. Вынесение мотивированного
решения суда может быть отложено не более чем на трое суток со дня
окончания разбирательства уголовного дела, о чем председательству-
ющий объявляет сторонам. Резолютивная часть решения суда должна
быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
Апелляционные приговор, определение, постановление в течение
семи суток со дня их вынесения направляются вместе с уголовным
делом для исполнения в суд, постановивший приговор. Апелляци-
онные приговор, определение или постановление, в соответствии
с которыми осужденный подлежит освобождению из-под стражи,
исполняются в этой части немедленно. Копия апелляционных при-
говора, определения, постановления или выписка из них в части,
касающейся освобождения осужденного из-под стражи, направляется
администрации места содержания под стражей для немедленного ис-
полнения (ст. 389.33 УПК).
На суд возлагается обязанность разъяснения участникам уголов-
ного судопроизводства права обжаловать вновь вынесенные апелляци-
онные приговор, определение, постановление, если они противоречат
ранее вынесенному решению суда апелляционной инстанции. В соот-
ветствии со ст. 389.35 УПК приговор, определение, постановление суда
апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий
суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК.
Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает уголовное
дело в апелляционном порядке по апелляционной жалобе, представ-
лению, если апелляционная жалоба осужденного, его защитника или
законного представителя, потерпевшего, его законного представи-
теля или представителя либо представление поступили тогда, когда
уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по
апелляционным жалобе или представлению другого участника уго-
ловного судопроизводства.
Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрен лишь
в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК. Определение
или постановление суда апелляционной инстанции вступает в закон-
ную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено