ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2020
Просмотров: 18083
Скачиваний: 532
508
Уголовный процесс
итоговых актов расследования, нарушения требований о вручении
копии этих документов обвиняемому и др.
Обнаружив в ходе пересмотра судебного решения нарушения,
допущенные судом апелляционной или нижестоящей кассационной
инстанцией, суд кассационной инстанции вправе отменить незаконные
решения суда и передать уголовное дело на новое апелляционное или кас-
сационное рассмотрение.
Наконец, суд кассационной инстанции вправе самостоятельно
исправить ошибки, допущенные нижестоящими судебными ин-
станциями. Он вправе внести изменения в приговор, определение или
постановление суда,
направленные в сторону улучшения положения
осужденного (например, снизить меру уголовного наказания, при-
менить уголовный закон о менее тяжком преступлении).
В случаях отмены или изменения судебного решения суд кассаци-
онной инстанции должен указать основание отмены или изменения
судебного решения в соответствии со ст. 4011.15 УПК. Признание
проверяемого судебного решения незаконным должно быть мотивиро-
ванным. Определение и постановление суда кассационной инстанции
по своему содержанию должны соответствовать требованиям ч. 3 и ч. 4
ст. 389.28 УПК. Названные акты должны содержать:
1) дату и место вынесения определения, постановления;
2) наименование и состав суда;
3) данные о лице, подавшем кассационные жалобу или пред-
ставление;
4) данные о лицах, участвовавших в судебном заседании суда
кассационной инстанции;
5) краткое изложение содержания решения суда первой инстан-
ции;
6) краткое изложение доводов лица, подавшего кассационные
жалобу или представление, а также возражений других лиц, участво-
вавших в заседании суда кассационной инстанции;
7) мотивы принятого решения;
8) решение суда кассационной инстанции по кассационным жа-
лобе или представлению.
Определение суда кассационной инстанции подписывается всем
составом суда, а постановление — председательствующим в заседании
президиума. Решения суда приобщаются к уголовному делу вместе
с кассационными жалобой или представлением, послужившими по-
водом для передачи дела для рассмотрения в судебном заседании суда
кассационной инстанции, постановлением судьи суда кассационной
Глава 19. Производство в суде кассационной инстанции
509
инстанции, в производстве которого находились данные кассацион-
ные жалоба или представление.
Если кассационные жалоба, представление были переданы на
рассмотрение суда кассационной инстанции постановлением Пред-
седателя Верховного Суда РФ или его заместителя, в течение 10 дней
с момента принятия решения суд кассационной инстанции направ-
ляет копию этого решения Председателю Верховного Суда РФ или
его заместителю. Если жалоба или представление были оставлены
без удовлетворения или удовлетворены частично, Председателю
Верховного Суда и его заместителю предоставлено право своим по-
становлением передать кассационные жалобу, представление для
рассмотрения в вышестоящий суд кассационной инстанции либо
в Президиум Верховного Суда РФ (ч. 6 ст. 401.14 УПК).
Основания отмены или изменения судебного решения при рассмо-
трении уголовного дела в кассационном порядке
предусмотрены ст. 401
15
УПК. Они в значительной степени отличаются от апелляционных
оснований, сформулированных в законе. Основаниями отмены или
изменения приговора, определения или постановления суда при
рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке признаются
существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального за-
кона, повлиявшие на исход дела.
Следует отметить, что при выявлении
неправильного применения уголовного закона кассационная инстан-
ция всегда обязана принять меры к устранению ошибки путем или
отмены или изменения приговора. Поэтому выделение признака «су-
щественности» к таким судебным ошибкам неприменимо. Нарушения
уголовно-процессуального закона далеко не всегда требуют отмены
или изменения приговора, поэтому для них признак существенности
является обязательным.
Назначение кассационной инстанции заключается в исправлении
юридических ошибок в судебных решениях, вступивших в законную
силу, допущенных в ходе производства по уголовному делу, которые
не были ранее выявлены и устранены. В решении суда кассационной
инстанции, отменяющего или изменяющего приговор (определение,
постановление), должны быть приведены аргументы, свидетельству-
ющие о том, что допущенные нарушения повлекли незаконность
приговора и повлияли на исход дела.
Основанием отмены приговора, определения или постановления
суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке яв-
ляется также устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК,
при наличии ходатайства осужденного или его защитника.
Названные
обстоятельства связаны с правом суда проводить в исключительных
510
Уголовный процесс
случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких
и особо тяжких преступлениях в отсутствие подсудимого, который на-
ходится за пределами Российской Федерации или уклоняется от явки
в суд, если это лицо не было привлечено к уголовной ответственности
на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Пределы прав суда кассационной инстанции
оговорены в ст. 401.16
УПК. Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жа-
лобы или представления и вправе проверить производство по уголовному
делу в полном объеме
. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц,
а кассационные жалоба или представление принесены только одним
из них или в отношении некоторых из них, суд кассационной инстан-
ции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.
При этом суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного
дела может смягчить назначенное осужденному наказание или при-
менить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе
ухудшить положение осужденного, не принесшего кассационную
жалобу. В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано
несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, определение или
постановление в отношении тех оправданных или осужденных,
в отношении которых кассационные жалоба или представление не
принесены, если отмена приговора, определения или постановления
ухудшает их положение.
Предоставляя суду кассационной инстанции право проверки
производства по делу в полном объеме, законодатель возвращает тем
самым кассационной инстанции право ревизионного начала, позво-
ляющего более эффективно осуществлять защиту прав осужденных.
Вместе с тем остается не ясным, будет ли кассационная инстанция
в ревизионном порядке касаться вновь вопросов установления фак-
тических обстоятельств дела или ревизия все же будет ограничена
вопросами проверки только законности приговора.
Возвращая уголовное дело на новое рассмотрение, суд кассацион-
ной инстанции должен указать, в суд какой инстанции возвращается
данное уголовное дело. Указания суда кассационной инстанции обя-
зательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом
нижестоящей инстанции. Вместе с тем в случае отмены судебного
решения суд кассационной инстанции не вправе:
— устанавливать или считать доказанными факты, которые не
были установлены в приговоре или были отвергнуты им;
— предрешать вопросы о доказанности или недоказанности
обвинения, достоверности или недостоверности того или иного до-
казательства и преимуществах одних доказательств перед другими;
Глава 19. Производство в суде кассационной инстанции
511
— принимать решения о применении судом первой или апел-
ляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере
наказания;
— предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой
или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного
уголовного дела.
В этом случае законодательная установка направлена на обеспе-
чение невмешательства суда кассационной инстанции в деятельность
по осуществлению правосудия. Иное означало бы вторжение в про-
цессуальную независимость суда.
Уголовно-процессуальный закон формулирует правило о недо-
пустимости внесения повторных или новых кассационных жалобы,
представления по тем же или иным правовым основаниям, теми же
или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции. Если ранее
эти жалоба или представление в отношении одного и того же лица рас-
сматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены
без удовлетворения постановлением судьи, повторное производство
по ним не допускается (ст. 401.17 УПК).
Контрольные вопросы и задания
1. Проанализируйте и раскройте изменения проверки приговора
и иных судебных актов в кассационном порядке.
2. Покажите различия в апелляционной и кассационной про-
верке приговоров.
3. Сопоставьте основания отмены и изменения приговора в апел-
ляционном и кассационном порядке.
4. Охарактеризуйте порядок рассмотрения кассационных жалоб,
представлений и виды принимаемых решений.
5. Охарактеризуйте порядок рассмотрения кассационных жалоб,
представлений в судебном заседании кассационной инстанции и виды
принимаемых решений.
Глава 20. ПРОИЗВОДСТВО
В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
План главы
1. Понятие и значение пересмотра судебных решений в порядке над-
зора
2. Порядок подачи и рассмотрения надзорных жалобы и представ-
ления
3. Основания отмены или изменения судебных решений в порядке над-
зора и порядок рассмотрения уголовного дела в суде надзорной инстанции
4. Полномочия и пределы прав Президиума Верховного Суда Россий-
ской Федерации при пересмотре судебных решений в порядке надзора
§ 1. Понятие и значение пересмотра
судебных решений в порядке надзора
Производство в суде надзорной инстанции — экстраординарная
стадия уголовного процесса, имеющая своим назначением обеспече-
ние прав человека в сфере уголовного судопроизводства.
В прошлом, касаясь вопросов стабильности судебных решений,
вступивших в законную силу, ЕСПЧ отметил, что предусмотренный
в российском законодательстве пересмотр решения в порядке над-
зора не противоречит принципу правовой определенности, если он
оправдан «чрезвычайными обстоятельствами существенного и вы-
нужденного характера». Ныне стадия надзорного производства в связи
с принятием Федерального закона № 433-ФЗ претерпела значительные
изменения. Регламентация данной стадии уголовного судопроизвод-
ства предполагает четкое определение предмета надзорного произ-
водства, субъекта, осуществляющего пересмотр судебных решений
в порядке надзора, процессуальный порядок пересмотра судебных
решений, оснований отмены или изменения судебного решения. Из-
менены виды решений, принимаемых судом надзорной инстанции.
Производство в суде надзорной инстанции как стадия уголовного
процесса регламентировано положениями, закрепленными в гла-
ве 48.1 УПК. Пересмотр судебных решений в порядке надзора — одна
из гарантий прав участников уголовного судопроизводства, имеющих