ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.11.2020
Просмотров: 3141
Скачиваний: 11
51
Требования к кандидатам на должность судьи
Возраст Стаж
работы
Судьи
судов
общей
юрисдикции
Судьи
общих
(гражданских)
судов
общей
юрисдикции
Мирового судьи
Судьи районных судов
Судьи
верховных
судов
республик в составе РФ,
краевых, областных судов,
судов городов федерального
значения, судов автономной
области, автономных округов
Судьи военных
судов
общей
юрисдикции
Судьи гарнизонных военных
судов
Судьи окружных (флотских)
военных судов
Судьи
арбитражных
судов
Судьи арбитражных судов субъектов РФ
Судьи апелляционных арбитражных судов
Судьи кассационных арбитражных судов
Судьи Суда по интеллектуальным правам
Судьи Верховного Суда РФ
Судьи Конституционного Суда РФ
Судьи конституционных (уставных) судов субъектов РФ
2.
Проанализируйте требования для кандидатов на должность мирового судьи по
действующему законодательству и по Учреждению судебных установлений 1864 г.
(возраст, гражданство, образование, стаж работы, имущественный ценз, оседлость и др.)
Как Вы оцениваете выявленные различия в требованиях для кандидатов на должность
мирового судьи в 1864 г. и в настоящее время?
Учреждение судебных установлений 1864 г.
(извлечение)
19. В мировые судьи могут быть избираемы те из местных жителей, которые:
во 1-х, имеют не менее двадцати пяти лет от роду;
во 2-х, получили образование в высших или средних учебных заведениях, или
выдержали соответствующее сему испытание, или же прослужили не менее трех лет в
таких должностях, при исправлении которых могли приобрести практические сведения в
производстве судебных дел, и
в 3-х, если притом они сами, или их родители, или жены, владеют, хотя бы и в разных
местах: или пространством земли ... (не ниже 400 десятин), или другим недвижимым
имуществом ценою не ниже пятнадцати тысяч рублей, а в городах — недвижимою
собственностью, оцененною для взимания налога: в столицах не менее шести тысяч, в
прочих же городах не менее трех тысяч рублей.
...
21. Мировыми судьями не могут быть:
1
Приводится по изданию: Российское законодательство X-XX веков. В 9-ти т. Т. 8. Судебная реформа. М.,
1991. С. 34-35.
52
1)
состоящие под следствием или судом за преступления или проступки, а равно и
подвергшиеся по судебным приговорам за противозаконные действия заключению в
тюрьме или иному более строгому наказанию, и те, которые, быв под судом за
преступления или проступки, влекущие за собою такие наказания, не оправданы
судебными приговорами;
2)
исключенные из службы или по суду, или из духовного ведомства за пороки, или же
из среды обществ и дворянских собраний по приговорам тех сословий, к которым они
принадлежат;
3)
объявленные несостоятельными должниками;
4)
состоящие под опекою за расточительность.
22. Священно— и церковнослужители не могут принимать на себя звания ... мировых
судей.
3.
Вступая в должность, судьи дореволюционных судов приносили присягу, которая
начиналась словами: «Обещаю и клянусь Всемогущим Богом, перед святым Его
Евангелием и животворящим крестом Господним, хранить верность Его Императорскому
Величеству Государю Императору, Самодержцу Всероссийскому…» (приложение II к ст.
225 Учреждения судебных установлений 1864 г.).
Какими правовыми нормами предусмотрено принесение присяги судьями при
вступлении в должность в настоящее время? Чем, по Вашему мнению, обусловлено
отличие присяги судьи Конституционного Суда РФ от присяги судей иных судов?
В чем Вы видите основное отличие присяги современного судьи от дореволюционной?
Какую черту (характеристику) статуса судей отражает это различие?
В чем заключается правовое значение принесение присяги судьей? Каковы последствия
вынесения решения судьей, не принесшего присягу?
4.
Подготовьте сообщение об основаниях и порядке привлечения судей к
дисциплинарной и уголовной ответственности по российскому законодательству. В
сообщении сделайте ссылки на Конституцию РФ, закон РФ «О статусе судей в РФ»,
Уголовно-процессуальный кодекс РФ, иные правовые акты, а также результаты работы
квалификационных коллегий судей, размещенные на официальных сайтах коллегий.
Приведите сведения о практике привлечения судей к ответственности.
Примеры тестовых заданий
1.
Судья считается вступившим в должность с момента:
а) утверждения Президентом РФ;
б) издания соответствующего приказа;
в) принесения им присяги;
г) принесения присяги, а при вступлении в должность судьи лица, ранее
приносившего присягу — со дня его назначения на должность судьи.
Практическое занятие 11
Тема: «Статус судей, присяжных и арбитражных заседателей» (окончание)
(2 часа)
Содержание (план) практического занятия
1.
Приостановление полномочий судьи.
2.
Прекращение полномочий судьи.
3.
Статус присяжных заседателей.
1
Российское законодательство X-XX веков. Т. 8. С. 82.
53
4.
Статус арбитражных заседателей.
Задания для подготовки к практическому занятию
Примеры задач (казусов)
1.
Глава администрации области утвердил перечень общественных работ, где под №
16 значилась «работа в качестве присяжных заседателей в судебных органах».
Руководствуясь этим, областной суд заключил с Федеральной службой по труду и
занятости договор на общественные работы, по которому к осуществлению правосудия
были привлечены лица, состоявшие на учете в центре занятости и признанные
безработными.
Оцените законность процедуры наделения полномочиями присяжных заседателей.
Каковы последствия рассмотрения и разрешения дел незаконным составом суда?
Примеры тестовых заданий
1.
Совершение судьей дисциплинарного проступка может повлечь наложение
дисциплинарного взыскания:
а) замечания;
б) предупреждения;
в) выговора;
г) прекращения (досрочного прекращения) полномочий судьи.
2.
Судья, находящийся в отставке, может быть привлечен к осуществлению правосудия
в качестве судьи:
а) в случае наличия вакантной должности судьи;
б) в случае временного значительного увеличения объема работы в суде;
в) в случае отсутствия судьи или приостановления его полномочий;
г) в любое время с его согласия.
3.
Соотнесите термины из левой колонки (требования, предъявляемые к кандидатам на
должность судьи) с суждениями из правой колонки:
Судьей арбитражного суда
субъекта РФ, гарнизонного
военного суда…
может быть гражданин, достигший возраста 30 лет и
имеющий стаж работы по юридической профессии не
менее 7 лет
Судьей
суда
города
федерального значения, суда
автономного
округа,
окружного
(флотского)
военного суда…
может быть гражданин, достигший возраста 25 лет и
имеющий стаж работы по юридической профессии не
менее 5 лет
может быть гражданин, достигший возраста 35 лет и
имеющий стаж работы по юридической профессии не
менее 10 лет
Судьей Верховного Суда РФ… может быть гражданин, достигший возраста 40 лет и
имеющий стаж работы по юридической профессии не
менее 15 лет
54
Практическое занятие 12
Тема: «Органы судейского сообщества»
(2 часа)
Содержание (план) практического занятия
1.
Судейское сообщество как организационная форма обеспечения независимости
судей.
2.
Органы судейского сообщества, порядок их образования и полномочия.
3.
Обжалование решений Высшей квалификационной коллегии судей РФ и
квалификационных коллегий судей субъектов РФ в Дисциплинарную коллегию Верховного
Суда РФ.
Задания для подготовки к практическому занятию
Примеры задач (казусов)
1.
Еженедельник «Сочи» опубликовал статью журналиста З. «На суд и суда нет?». В
ней автор указал, что система назначения судей на юге России не прозрачна для общества и
это вызывает различные кривотолки и подозрения. Публикация, в частности, содержала
следующие утверждения: «В храме нашей сверхзасекреченной Фемиды все кадровые
перестановки и назначения под густым покровом служебных тайн»; «Сегодня в Сочи уже
навязли в зубах разговоры о том, что судейскую должность на юге России менее чем за 50
000 долларов не купишь».
Квалификационная коллегия судей и Совет судей Краснодарского края сочли
приведенные в публикации сведения порочащими честь, достоинство и умаляющими
авторитет судебной власти и обратились в суд с требованием о взыскании в бюджет
Краснодарского края в качестве компенсации морального вреда судейскому сообществу
150 тысяч рублей (100 — с газеты, 50 — с автора).
Призваны ли органы судейского сообщества выражать интересы судей? В каких
формах органы судейского сообщества выражают интересы судей? Наделены ли органы
судейского сообщества полномочием обращаться в суд за защитой «чести и достоинства
судебной власти»? Какое решение должен вынести суд? При ответе сделайте ссылки на
Федеральный закон «Об органах судейского сообщества».
Примеры тестовых заданий
1.
Высшим органом судейского сообщества является:
а) Всероссийский съезд судей;
б) конференция судей субъектов РФ;
в) Совет судей РФ;
г) Высшая квалификационная коллегия судей РФ.
2.
Представители общественности входят в состав следующих органов судейского
сообщества:
а) Всероссийского съезда судей;
б) конференций судей субъектов РФ;
в) Совета судей РФ;
г) советов судей субъектов РФ;
д) Высшей квалификационной коллегии судей РФ;
е) квалификационных коллегий судей субъектов РФ.
Примеры обучающей игры
1.
Сценарий ролевой игры «Заседание Высшей квалификационной коллегии судей».
I
. Фабула дела.
55
Решением квалификационной коллегии судей г. Москвы прекращены полномочия судьи
Московского городского судьи П. с лишением его третьего квалификационного класса за
действия, позорящие честь и достоинство судьи, умаляющие авторитет судебной власти.
Как установила коллегия, судья П. составил заключение о незаконности и
необоснованности обвинительного приговора в отношении Н. до вступления его в
законную силу. Заключение подготовлено им как членом Президиума экспертного совета
при Уполномоченном по правам человека в РФ. Кроме того, в эфире радиостанции «Эхо
Москвы» судья П. дал интервью, в котором сказал, что не отказывает людям в
консультациях, назвал свой служебный телефон и разрешил ему звонить.
В жалобе П. ставится вопрос об отмене вышеуказанного решения, т.к. он никаких
поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти,
не совершал, данный материал считает продолжением его преследования.
II
. Материалы производства.
Заключение судьи П. по делу Н.
(извлечение)
«
Как видно из поступившего обращения …, Н. был признан виновным приговором суда
… в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса РФ и
осужден к наказанию в виде двух лет лишения свободы с отбытием в исправительной
колонии общего режима. По мнению постановившего приговор суда, «нежелание Н.
проходить военную службу с связи с его оценкой нынешнего состояния Российской Армии
не может служить основанием для замены военной службы альтернативной гражданской
службой. Н. демонстративно отказался выполнять высший закон нашего государства — ч.
1 ст. 59 Конституции РФ…»
Рассматривая в свете изложенных выше правовых соображений материалы уголовного
дела по обвинению Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328
Уголовного кодекса РФ, нахожу состоявшийся по его уголовному делу обвинительный
приговор … незаконным, необоснованным и подлежащим отмене…
В деяниях подсудимого отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328
Уголовного кодекса РФ.
Из материалов уголовного дела видно, что Н. следовало оправдать … ввиду наличия у
него несовместимых с несением военной службы убеждений. В приговоре записано: «Сам
Н. в судебном заседании показал, что само по себе несение военной службы не вступает в
противоречие с его убеждениями… Ссылки Н. на свои убеждения являются голословными
и выражают лишь его нежелание служить в Армии и тратить на это время» (с. 3
приговора). Подсудимому, таким образом, приписываются эгоистические мотивы. Между
тем, он не называл службу в армии пустой тратой времени. Побуждения же самого Н.
носили принципиальный характер и имели общественно значимое содержание.
Н., допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, заявил: «Мои
убеждения противоречат несению военной службы. Я являюсь антимилитаристом… Я
против оккупационных действий, против политического насилия, … считаю недопустимым
несение службы в нашей Армии, т.к. считаю, что армия — продолжение политики.
Обучаясь в институте, я не посещал военной кафедры… Армия является политической
силой, и я не желаю служить в такой Армии… Армия ведет войну против своего же
народа» (с. 2 об. протокола судебного заседания).
Таким образом, несовместимые с военной службой взгляды Н. четко выражены: он не
желает служить в Вооруженных Силах РФ, так как его убеждениям противоречит
использовании армии во внутриполитических целях. Для оправдания подсудимого Н.
достаточно установить, что его убеждения несовместимы с военной службой в рядах
отечественного воинства.