Файл: 909- Право интеллектуальной собственности_Малышева, Стрельникова_2015 -254с.pdf

Ирина Александровна Стрельникова, Марина Филипповна Малышева: «Право интеллектуальной собственности» 

16 

Обоснуйте ответы примерами из судебной практики. 
 

Задача  2.6.

    Организация  передала  другой  стороне  по  лицензионному  договору  право 

использования программы для ЭВМ, которая не была зарегистрирована в Роспатенте. 

Вопросы.

    Возможна ли передача программного продукта по одному из видов договоров 

по распоряжению исключительным правом? Какой договор считается наиболее оптимальным? 

Задача  2.7.

    Общество  занимается  издательством  книжной  продукции  и  периодики.  В 

штате имеются несколько журналистов, художники, редакторы. 

Вопрос.

    Вправе  ли  работодатель  при  использовании  служебного  произведения, 

например  статьи  для  журнала,  отказать  работнику  –  автору  статьи  в  указании  его  имени  на 
данном произведении? 

Задача  2.8.

    Физическое  лицо  намерено  создать  интернет-сайт,  где  предполагается 

воспроизводить музыкальные произведения. 

Вопросы.

    Может  ли  выступать  создателем  интернет-сайта  физическое  лицо  (либо 

учредителем  должны  выступать  только  юридическое  лицо  или  индивидуальный 
предприниматель)? Нужно ли для каждой композиции заключать лицензионный договор, чтобы 
ее воспроизведение было законно? 

Задача  2.9.

    Общество  производит  картографические  произведения  (туристические 

буклеты и путеводители). 

Вопросы.

    В  чем  разница  между  картографическим  произведением  и  картографической 

основой?  В каком  случае  требуется  наличие  лицензионного договора  на  право использования 
картографического 

произведения 

(картографической 

основы)? 

Каким 

документом 

подтверждается  авторское  право  на  картографическое  произведение  (картографическую 
основу)? 

Задача  2.10.

    Общество,  являющееся  производителем  картографических  произведений 

(туристических  буклетов  и  путеводителей),  обратилось  в  арбитражный  суд  с  иском  к 
музею-заповеднику  о  взыскании  компенсации  за  нарушение  авторских  прав  на 
картографическое  произведение,  представляющее  собой  карту  территории  заповедника  с 
нанесенными  на  нее  достопримечательностями.  По  мнению  истца  (общество),  ответчиком 
(музеем-заповедником) издается и распространяется в переработанном виде карта заповедника, 
права на которую принадлежат обществу. 

Судом  для  решения  спорного  вопроса  была  назначена  экспертиза.  Из  экспертного 

заключения  следует,  что  карта  истца  и  карта  ответчика  отличаются  авторским  стилем: 
количеством  обозначений,  их  оригинальным  расположением,  подписями.  При  этом  допущена 
вероятность  использования  при  создании  обеих  карт  единой  исходной  информации 
(картографической основы). 

Вопросы.

    Какое  решение  примет  в  этом  случае  суд?  Является  ли  картографическое 

произведение объектом авторского права? 

Задача  2.11.

    Кинокомпания  –  изготовитель  кинофильма  предполагает  передать  сети 

кинотеатров права на его прокат. 

Вопросы.

    Является  ли  кинофильм  результатом  интеллектуальной  деятельности?  Кто 

является  авторами  данного  результата  интеллектуальной  деятельности?  Кому  принадлежат 
исключительные  права  на  кинофильм?  На  каком  основании  могут  быть  переданы  права  на 
прокат кинофильма? 

Задача 2.12.

    Московское издательство готово опубликовать литературное произведение, 

автор которого является гражданином Белоруссии. 

Вопросы.

    Возникает  ли  у  гражданина  Белоруссии  исключительное  право  на 

произведение на территории России? Требуется ли заключение лицензионного договора? 

Ирина Александровна Стрельникова, Марина Филипповна Малышева: «Право интеллектуальной собственности» 

17 

Задача  2.13.

    Организация  хранила  на  жестком  диске  дистрибутив  (файл  для  установки 

программы на компьютер) программного продукта без согласия правообладателя. При этом сам 
программный продукт организацией не использовался. 

Вопросы.

    Может  ли  указанное  обстоятельство  являться  основанием  для  привлечения 

организации к ответственности, установленной ст. 1301 ГК РФ? Какова сумма компенсации и 
порядок ее определения? 

Обоснуйте ответ примерами из судебной практики. 
 

Задача  2.14.

    Организация-проектировщик  (исполнитель)  разработала  для  заказчика 

проектно-сметную  документацию.  Документация  получила  положительное  заключение 
государственной экспертизы. 

Вопросы.

    Является ли дочерняя организация исполнителя его правопреемником в части 

прав и обязанностей по подготовленному проекту и, как следствие, должна ли вести авторский 
надзор?  Может  ли  дочерняя  организация  вносить  изменения  в  проект  без  инициативы  и 
согласия заказчика? 

Задача 2.15.

    Организация занимается обучением сотрудников российских организаций – 

потенциальных  покупателей  своего  программного  продукта  основам  пользованиям  этим 
программным обеспечением. 

Вопрос.

    Не нарушаются ли при этом исключительные права разработчика программного 

продукта? 

Задача  2.16.

    Организация  заключила  лицензионный  договор  с  правообладателем 

исключительного  права  на  художественный  фильм,  в  соответствии  с  которым  ей  были 
переданы права на публичный показ этого фильма. 

Вопрос.

    Вправе  ли  организация  произвести  своего  рода  цензуру,  «вырезав»  из  фильма 

сцены  насилия,  жестокости,  секса  для  того,  чтобы  показывать  этот  фильм  более  широкой 
зрительской аудитории (без учета возрастного ценза)? 

Обоснуйте ответ примерами из судебной практики. 
 

Задача  2.17.

    В  соответствии  с  заключенным  договором  авторского  заказа  исполнитель 

изготовил программное обеспечение для ЭВМ. 

Вопросы.

    Какой  из  сторон  договора  авторского  заказа  принадлежит  исключительное 

право  на  программу  для  ЭВМ?  Необходимо  ли  заключать  лицензионный  договор  о 
предоставлении заказчику права использования программы для ЭВМ? 

Задача 2.18.

    На интернет-сайте размещена база федеральных нормативных документов. 

Вопросы.

    Принадлежат  ли  государству  интеллектуальные  права  на  национальные 

стандарты  и  проекты  официальных  документов?  Возникают  ли  у  их  разработчиков  авторские 
права? 

Задача  2.19.

    В  рекламной  компании  широко  используются  художественные  фильмы, 

рекламные ролики, эскизы, фотографии. 

Вопрос.

    Каким  образом  обеспечивается  охрана  исключительных  прав  на  данные 

объекты интеллектуальной собственности? 

Задача  2.20.

    Авиационное  предприятие  вместе  с  летными  машинами  поставляет 

покупателям документацию: «Руководство по технической эксплуатации вертолетов». 

Вопросы.

    Является  ли  данное  руководство  охраняемым  результатом  интеллектуальной 

деятельности? На каком основании правомерно использование этой документации? 

Задача  2.21.

    Автор  идеи  –  сюжета  кинофильма  –  заказал  написание  сценария  фильма 

другому лицу. 

Ирина Александровна Стрельникова, Марина Филипповна Малышева: «Право интеллектуальной собственности» 

18 

Вопросы.

    Может  ли  автор  идеи  заключить  с  писателем  договор  авторского  заказа  на 

написание  сценария  по  его  сюжету?  Может  ли  автор  идеи  претендовать  на  защиту  своих 
авторских прав? 

Задача  2.22.

    Организация  планирует  передать  зарубежным  контрагентам  права 

использования  программного  продукта  по  лицензионному  договору,  а  также  осуществить 
реализацию экземпляров программного продукта на материальных носителях за рубежом. 

Вопрос.

    Распространяется  ли  исключительное  право  на  программный  продукт  на 

территорию за пределами России? 

Задача  2.23.

    Организация  разработала  технический  стандарт  на  выпускаемую 

продукцию. 

Вопрос.

    Является  ли  технический  стандарт  объектом  интеллектуальной  собственности? 

Можно ли его зарегистрировать? 

Задача 

2.24.

Организация-застройщик  осуществляет 

строительство  жилых 

домов-таунхаусов, в которых покупатели получают в собственность квартиру. 

Вопрос.

    Может ли организация-застройщик препятствовать собственникам в изменении 

внешнего дизайна жилых домов, а также последующей перепланировке квартир с точки зрения 
нарушения авторских прав? 

Задача  2.25.

    Интернет-сайт  разрабатывается  исполнителем  по  заданию  (заказу) 

заказчика. 

Вопрос.

    Следует  ли  исполнителю  предусмотреть  в  договоре  на  разработку 

интернет-сайта какие-либо специальные условия о передаче исключительного права? 

Задача 2.26.

    Владелец интернет-сайта размещает на нем широкий спектр информации по 

различным вопросам. 

Вопрос.

    Необходимо  ли  согласие  владельца  авторского  права  на  публикацию  на  сайте 

следующих  материалов:  книг,  учебных  пособий,  статей,  интервью,  видеозаписи,  видеоуроков 
сканированного  текста,  цитат,  изображений,  фотографий  и  схем,  аннотаций,  комментариев, 
гиперссылок, имени автора? 

Задача  2.27.

    Общество  разместило  на  интернет-сайте  перевод  на  русский  язык 

«Международных  стандартов  финансовой  отчетности».  Автор  перевода  обратился  в  суд  с 
иском к Обществу о нарушении его авторских прав на перевод. 

Вопрос.

    Какое решение примет в этом случае суд? 

Задача 2.28.

    Железнодорожная компания-перевозчик поручила группе своих работников 

подготовить  к  изданию  «Расписание  движения  пригородных  поездов  с  вокзалов  г. 
Санкт-Петербурга». 

Составитель  расписания  движения  поездов  обратился  к  юристу  за  консультацией  по 

вопросам: 

– можно ли считать подготовленное расписание объектом авторского права; 
– распространяется  ли  авторское  право  на  небольшую  брошюру,  в  которой 

излагаются  основные  права  и  обязанности  пассажиров,  пользующихся  пригородным 
транспортом, написанную на основе положений действующего законодательства. 

Вопросы.

    Какое  разъяснение  должно  быть  дано  по  этим  вопросам?  Какие  требования 

предъявляются законом к объекту авторского права? 

Задача 2.29.

    Радиостудия обратилась к музыкальному театру за разрешением на прямую 

трансляцию  новой  постановки  оперы  «Евгений  Онегин»  с новым  актерским  составом. 

Ирина Александровна Стрельникова, Марина Филипповна Малышева: «Право интеллектуальной собственности» 

19 

Звукозаписывающая  компания  также  обратилась  с  просьбой  создать  условия  для  записи 
исполнения спектакля. 

Исполнители,  задействованные  в  спектакле,  заявили  администрации  театра  о  своем 

несогласии  на  осуществление  радиотрансляции  и  записи  спектакля,  указав,  что  этим 
нарушаются их исключительные права. 

Вопросы.

    Правомерен  ли  запрет  исполнителей?  Каково  содержание  исключительного 

права на исполнение? 

Задача  2.30.

    Коллективное  исполнение  музыкального  произведения  приводит  к 

возникновению между  его исполнителями таких же отношений, какие порождает соавторство 
при  создании  литературного  произведения.  Нередки  случаи,  когда  специально  для  записи 
исполнения  приглашаются  известный  дирижер  или  солист,  которые  не  являются  членами 
основного коллектива исполнителей. 

Вопрос.

Является  ли  исполнение  приглашенного  солиста  или  дирижера 

самостоятельным объектом смежных прав или на исполнение возникает соавторство? 

Задача  2.31.

    По  заказу  телекомпании  два  автора  сделали  перевод  иностранных 

неохраняемых  произведений  на  русский  язык.  Юрист  телекомпании  полагал,  что  переводы 
неохраняемых  произведений  не  являются  объектами  авторского  права,  и  компания 
намеревалась  рассчитаться  с  переводчиками  по  расценкам  за  техническую  работу,  т. е.  как  за 
«подстрочный» перевод. Переводчики же требуют выплаты авторского вознаграждения. 

Вопросы.

    Является  ли  перевод  результатом  творческой  деятельности?  Возникает  ли 

исключительное право на перевод произведения, не охраняемого авторским правом? 

Задача 2.32.

    В Российское авторское общество поступило заявление от автора романа, в 

котором  указывалось,  что  концертная  организация  без  его  согласия  переработала  роман  в 
литературную  композицию  для  публичного  исполнения  и  это  исполнение  уже  дважды  имело 
место. 

Автор  романа  категорически  запрещает  дальнейшее  использование  данной  композиции, 

поскольку в ней используются произвольно взятые из произведения куски детективного плана, 
что, по мнению автора, нарушает содержание и основные образы романа. 

В  свою  очередь  концертная  организация  считает,  что  она  не  допустила  нарушения 

каких-либо прав автора романа, так как использует отрывки из романа без их изменений. 

Вопросы.

    Были  ли  в  данном  случае  нарушены  исключительные  права  автора?  Каковы 

способы их защиты? 

Задача  2.33.

    Телерадиокомпания  обратилась  в  арбитражный  суд  с  иском  к  редакции 

еженедельника  о  конфискации  тиража  изданий  с  программой  ее  передач  и  взыскании 
компенсации  за  убытки,  причиненные  систематической  перепечаткой  программ  из  газеты, 
которой эта информация передается телерадиокомпанией по совместному договору. 

Истец  (телерадиокомпания)  полагал,  что  программа  телерадиопередач  является 

результатом  творческой  деятельности  сотрудников  компании,  а  поэтому  у  него  возникает 
исключительное право на использование программы как служебного произведения. 

Вопрос.

    Является ли программа передач объектом авторского права? Обоснуйте ответ. 

Задача  2.34.

    Автор  опубликовал  свое  произведение  на  страницах  районной  газеты  под 

английским псевдонимом. Через некоторое время он обнаружил издание своего произведения в 
серии «Шедевры мировой фантастики», выпущенной в свет известным издательством. Позднее 
другое  издательство  напечатало  это  произведение  под  английским  псевдонимом  автора  в 
сборнике  «Мифы  Вселенной»,  указав,  что  это  перевод  с  английского,  выполненный  третьим 
лицом. 

Вопрос.

    Какие допущены нарушения прав автора и каковы меры их защиты? 

Задача  2.35.

    Архитектурно-реставрационная  мастерская  подготовила  по  заказу 

Ирина Александровна Стрельникова, Марина Филипповна Малышева: «Право интеллектуальной собственности» 

20 

владельца здания эскизный проект обстановки помещений здания и разработала на его основе 
дизайн интерьеров внутренних помещений. 

По  завершении  ремонтных  и  отделочных  работ  мастерская  предъявила  заказчику 

требование  предоставить  ей  возможность  провести  фотосъемку  предметов  интерьера  для 
рекламных целей, однако получила отказ. 

Вопрос.

    Правомерны  ли  требование  архитектурно-реставрационной  мастерской  и  отказ 

заказчика? 

Задача  2.36.

    Художник-любитель  купил  в  магазине  картину  профессионального 

художника  и  сделал  несколько  копий,  которые  намеревался  продать.  Автор  картины 
(профессиональный  художник)  хотел  воспользоваться  своим  правом  доступа  и  воспроизвести 
свое  произведение.  Увидев  копии  картины  с  искажением  цветного  фона,  уже  сделанные 
покупателем – художником-любителем, автор предложил эти копии уничтожить. 

Покупатель  не  согласился  с  этим  требованием,  заявив,  что  купив  картину,  он  стал  ее 

собственником,  и  как  собственник  может  распоряжаться  ею  как  угодно.  Поэтому  он  вправе 
делать копии с нее и отказывает автору в воспроизведении его картины. 

Профессиональный  художник,  автор  произведения,  обратился  в  суд  за  защитой  своих 

прав. 

Вопросы.

    Какое  решение  должен  вынести  суд?  Какие  различия  законодатель  выделяет 

между исключительным правом и правом собственности? 

Задача  2.37.

    Соавторами  был  разработан  проект  интерьера,  который  был  выполнен  в 

одной из частных квартир. Авторство подтверждалось фактом публикации фотоснимков этого 
интерьера в специализированном журнале. 

По исключительному лицензионному договору права на проект интерьера были переданы 

соавторами  обществу  с  ограниченной  ответственностью.  Организация  использовала  один  из 
фотоснимков  интерьера  на  своих  рекламных  плакатах  без  согласия  общества,  обладателя 
исключительных прав. 

Общество  обратилось  в  арбитражный  суд  с  иском  к  организации  о  незаконном 

использовании  исключительного  права  на  проект  интерьера.  В  подтверждение  своих 
требований истец предоставил фотоснимки двух рекламных щитов с изображением рекламного 
плаката,  на  которых  был  размещен  рекламный  слоган  и  на  дальнем  плане  размытым  фоном 
часть интерьера – объекта прав. 

Вопрос.

    Имело ли место нарушение прав общества в данном случае? 

Задача  2.38.

    Общество  обратилось  в  арбитражный  суд  с  иском  к  общественной 

экологической  организации  о  запрещении  несанкционированного  использования  созданной 
истцом  базы  данных,  которая  включала  около  восьми  тысяч  самостоятельных  материалов  о 
допущенных на территории области экологических правонарушений. 

В  обоснование  исковых  требований  общество  указало,  что  является  обладателем 

исключительных  прав  на  названную  базу  данных,  а  ответчик  незаконно  использует  ее  для 
получения  сведений  об  экологических  правонарушениях,  на  основе  которых  планирует  свою 
деятельность  по  охране  окружающей  среды.  Факт  использования  базы  данных  ответчиком  не 
отрицался. 

Вопросы.

Подлежит  ли  удовлетворению  иск  общества?  Как  охраняются 

интеллектуальные  права  на  базы  данных?  В  каком  случае  возникает  исключительное  право 
изготовителя базы данных? 

Задача  2.39.

    Радиостанцией  была  транслирована  в  эфир  запись  зачитанного  текста 

статьи,  опубликованной  ранее  в  журнале.  Автор  статьи  потребовал  выплатить  ему 
вознаграждение и впредь без его согласия запись не передавать в эфир. 

По  мнению  радиостанции,  все  опубликованные  статьи  могут  быть  переданы  в  эфир  без 

согласия  автора  и  без  выплаты  вознаграждения,  поскольку  относятся  к  случаям  свободного 
использования.