Файл: Методичка-2005-1.doc

А т а п и н а Е.А. Организация нотариального дела в Российском государстве. Дис. … к.ю.н.: 12.00.02 – Саратов, 1993. – 139 с.

Ш а п о в а л о в а Л.Л. Становление и развитие института нотариата в России (Историко-правовой аспект). Дис. … к.ю.н.: 12.00.01. – Ставрополь, 2000. – 176 с.

К о м а р о в Н.И. Нотариат в Российской империи во второй половине XIX – начале XX века (Историко-правовое исследование). Дис. … к.ю.н.: 12.00.01. – М., 2004. – 159 с.

О л е й н о в а А.Г. История становления законодательства о нотариате России. Дис. … к.ю.н.: 12.00.01, 12.00.11. – М., 2004. – 179 с.

Сводная история нотариата

Библиографический указатель, комментарии, эксклюзивные раритетные материалы по российскому нотариату (580 наиболее значимых книг, статей и научных исследований) / Б.И. Л и в ш и ц, К.Н. О с м а т е с к у л, А.Ф. П о н о м а р е в и др. – М.: Аир-АРТ, 2001. – 357 с.

В ы м е н е ц С.П. Историко-правовые аспекты становления и развития института нотариата: российский и международный опыт. – СПб.: Культ-Информ-Пресс, 2000. – 232 с.

В ы м е н е ц С.П. Институт нотариата: историко-правовые аспекты становления и развития. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2003. – 150 с.

Л и в ш и ц Б.И. Исторические хроники российского нотариата. – М.: Редакционно-издательское агентство «Внешторгиздат», 2003. – 448 с.

К у к л и н а Н. История российского нотариата // Российская юстиция. 1997. № 12. С. 31-32.

Д о л г о в М.А. Большая история нотариата // Нотариус. 2000. № 3. С. 76-80.

Исторические даты российского нотариата // Нотариальный вестник. 2002. № 1. С. 48-49.

Деятельность Новгородского нотариата в 1868-1945 гг. (по документам Государственного архива Новгородской области) // Нотариальный вестник. 2001. № 9. С. 43-55.

О л е й н о в а А.Г. История становления законодательства о нотариате России. – М.: Изд-во Рос. гос. торг.-экон. ун-та, 2004. – 157 с.

С к р и п и л е в Е. История российского нотариата: протонотариат (институт подьячих), развитие до реформ Александра II, нотариат и судебная реформа 1864-1874 годов // Нотариальный вестник. 1998. № 9. С. 3-9.

С к р и п и л е в Е. Слово «нотариус» – латинского происхождения // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 12-14.

А л е е в Р. Nota – notarius (об этимологии слова «нотариус») // Нотариальный вестник. 2001. № 1. С. 53.

Р е п и н В. Нотариат России: возвращение в цивилизацию // Советская юстиция. 1992. № 23-24. С. 8-9.

Нотариат после 1993 года

Первая попытка реформировать нотариат в 1995–1996 годах

Й е м м а А. Из России с тревогой // Нотариус. 1996. № 1. С. 11-13.

Проект Федерального закона «Об изменении Основ законодательства РФ о нотариате» // Нотариус. 1996. № 1. С. 16-42.

Президент России вернул на доработку Федеральный закон о внесении изменений в Основы законодательства РФ о нотариате // Российская юстиция. 1996. № 3. С. 31.

С т е п а н о в А. Работу над проектом продолжим // Российская юстиция. 1996. № 3. С. 32.

Подготовлен новый проект федерального закона о нотариате // Российская юстиция. 1996. № 6. С. 31.

Вторая попытка реформировать нотариат в 1998–1999 годах

Ч е р е м н ы х И.Г. Российский нотариат: прошлое, настоящее, будущее / Под ред. Г.Г. Черемных. – М.: ОКТБ, 1999. – 240 с.

М а л а я Т., Р о м а н о в с к и й Г., Р о м а н о в с к а я О. От Основ к закону о нотариате // Российская юстиция. 1998. № 2. С. 31-32.

Подготовлен новый проект закона о нотариате // Российская юстиция. 1998. № 9. С. 31-33.

Проект Федерального закона «Об изменении Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // Нотариус. 1999. № 1. С. 4-19.

Обсуждение законопроекта о нотариате в Федеральной нотариальной палате // Нотариус. 1999. № 2. С. 19-25.

Последняя точка? (Аналитическая записка о заключении по проекту Федерального закона «Об изменении Основ законодательства РФ о нотариате») // Нотариальный вестник. 1999. № 3/4. С. 49-53.

Quo vadis, российский нотариат? // Российская юстиция. 1999. № 1. С. 31-34.

Россия может лишиться надежного механизма защиты участников гражданско-правовых отношений // Российская юстиция. 1999. № 2. С. 31-34.

Правление Федеральной нотариальной палаты: Проект Госдумы – «дамоклов меч» для российского нотариата // Российская юстиция. 1999. № 3. С. 31-34.

К р ы л о в С. От государственного нотариата к нотариату латинского типа // Российская юстиция. 1999. № 7. С. 31-32.

К у к л и н а Н., С к у р л а т о в А. Обсуждение законопроекта «Об изменении Основ законодательства РФ о нотариате» // Российская юстиция. 1999. № 8. С. 32-33.

Я р к о в В. Будущее нотариата: попытка прогноза // Российская юстиция. 1999. № 11. С. 31-32.

Я р к о в В.В. К проекту нового закона о нотариате // Нотариус. 1999. № 4. С. 3-10.

Третья попытка реформировать нотариат в 2002–2005 годах

Р у д н е в В. Российский нотариат латинского типа: от идеологии «частного» – к формуле «небюджетного» // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 1.

Т и х е н к о А. Мы непременно должны сохранить нотариат латинского типа // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 11.

К л я ч и н Е. Нотариус – страдательное лицо в тысячах корыстных комбинаций // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 2-3.

К и с л и ц ы н М. Нотариат в Российской Федерации и перспективы его развития // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 4-5.

С а м о й л о в А.С. О перспективах реформы российского нотариата // Нотариус. 2004. № 2. С. 4-7.

Проект Федерального закона «Об организации и деятельности нотариата в Российской Федерации» // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 4. С. 2-24.

Ч е р е м н ы х Г.Г. Быть или не быть нотариату в России? // Нотариус. 2004. № 3. С. 2-21.

Ч е р е м н ы х Г.Г. Ещё раз о новом законе о нотариате (к проекту Федерального закона «Об организации нотариата и нотариальной деятельности») // Нотариус. 2005. № 1. С. 2-15.

М е д в е д е в И.Г. Российский нотариат в изменяющейся государственной и правовой системе России: современное состояние и перспективы развития (аналитическая записка) // Нотариальный вестник. 2005. № 3. С. 18-26.

Статистика

Нотариат России (справочный отдел) // Российская юстиция. 1996. № 3. С. 53-55.

Свободному нотариату России – 5 лет // Российская юстиция. 1998. № 4. С. 11.

Работа государственных нотариальных контор в 2001 году // Российская юстиция. 2002. № 8. С. 72.

Работа частнопрактикующих нотариусов в 2001 году // Российская юстиция. 2002. № 8. С. 73-74.

Российский нотариат накануне юбилея (статистика) // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 15-16.

Международный союз латинского нотариата (МСЛН)

А б а ш и д з е А.Х., Д у д а р е в А.В. Роль и содержание деятельности Международного союза латинского нотариата // Государство и право. 2001. № 1. С. 82-85.

Международному союзу латинского нотариата исполнилось 50 лет // Российская юстиция. 1998. № 12. С. 32.

Латинский нотариат: юридическая помощь без затрат государства // Российская юстиция. 2000. № 5. С. 32.

М е р л о т т и М. Нотариат – это инструмент мира. Послание российским коллегам // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 8-10.

Функция нотариуса по латинскому праву // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 10.

Л а ц е й к о А. Международный союз латинского нотариата // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 17.

Г у г л и е т и Х. Международный союз латинского нотариата (МСЛН) // Нотариус. 1996. № 1. С. 72-73.

Устав МСЛН // Нотариус. 1996. № 1. С. 76-80.

Д и К а н ь о В. Общие принципы организации свободного нотариата и его отношения с государственными органами // Нотариальный вестник. 1997. № 3. С. 8-13.

П ю т ц е р Х.-Я. Место и полномочия нотариальных палат в системе Международного Союза Латинского Нотариата // Нотариальный вестник. 1997. № 5. С. 21-22.

М е р л о т т и М. Основные принципы свободного нотариата и роль государства в организации его деятельности // Нотариальный вестник. 1997. № 5. С. 23-27.

М о н т е р о Х.П. Нотариат и судебное ведомство // Нотариальный вестник. 1998. № 4. С. 13-14.

Базовые принципы системы латинского нотариата // Нотариальный вестник. 1998. № 10. С. 47-48.

Л а у р и н и Д. Нотариат как общественный институт – гарант прав граждан и государственных интересов // Нотариальный вестник. 1999. № 5/6. С. 56-60.

П о н с Х.К. Международный Союз Латинского Нотариата (История и современное состояние к 50-летнему юбилею) // Нотариальный вестник. 1999. № 9. С. 41-44.

XXIII Международный конгресс Международного союза латинского нотариата // Нотариальный вестник. 2002. № 3. С. 50-55.

XXIV Конгресс Международного союза латинского нотариата // Нотариальный вестник. 2005. № 2. С. 26-49.

М е д в е д е в И.Г. Современный Латинский нотариат: обзор решений последних Международных конгрессов МСЛН // Нотариальный вестник. 2003. № 2. С. 49-56.

Российский свободный нотариат и МСЛН // Нотариальный вестник. 2003. № 6. С. 9.

Профессия нотариуса в мире // Нотариус. 1997. № 1. С. 78.

Т а л ь п и с Ж.А. Нотариат перед лицом общемировых глобальных процессов // Нотариальный вестник. 2002. № 9. С. 48-55.

К о р д ь е М. Сравнение двух систем права (романо-германской и англосаксонской) // Нотариальный вестник. 2000. № 10. С. 52.

А р м а н Р о т. Сопоставление двух правовых систем // Нотариальный вестник. 2004. № 6. С. 35-37.

Взаимодействие нотариатов России и Франции // Нотариальный вестник. 2004. № 2. С. 50-51.

К теме 3 «Организационные основы деятельности нотариата»

Диссертации

Р е п и н В.С. Организационно-правовые основы построения и деятельности нотариата в России: (Теория и практика). Дис. … доктора юрид. наук: 12.00.02 – М., 1994. – 257 с.

К о з у б Т.Р. Взаимодействие органов государственной власти и нотариата в Российской Федерации. Дис. … к.ю.н.: 12.00.02 – М., 1996. – 148 с.

Р о м а н о в с к и й Г.Б., Р о м а н о в с к а я О.В. Организация нотариата в России. – М.: ПРИОР, 2001. – 256 с.

Р о м а н о в с к а я О.В., Р о м а н о в с к и й Г.Б. Нотариат в Российской Федерации: Проблемы развития. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – 442 с.

Лица, совершающие нотариальные действия

С у ч к о в а Н.В. О круге лиц, имеющих право совершать нотариальные действия. – С. 135-145. // Комментарий судебной практики. Вып. 7 / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юрид. лит., 2001. – 248 с.

Кто, если не нотариус? (Могут ли муниципальные служащие совершать нотариальные действия на территории, где отсутствует нотариус?) // эж-ЮРИСТ. 2001. № 12. С. 11.

А н д р е е ч е в И.С. Полномочия должностных лиц органов местного самоуправления по совершению отдельных нотариальных действий // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 4. С. 36-46.

Я л б у л г а н о в А. Войсковой командир в роли нотариуса // Нотариальный вестник. 1999. № 1/2. С. 49-51.

И с а ч е н к о И. Если нотариус понадобился за границей // Нотариальный вестник. 1999. № 3/4. С. 69-71.

Л а к т ю ш и н А.С. Правовое положение нотариуса, работающего в государственной нотариальной конторе // Бюллетень нотариальной практики. 2000. № 1. С. 20-22.

Органы юстиции и нотариат

Ч е р е м н ы х Г. Нотариат и юстиция: как строить отношения? // Нотариальный вестник. 1997. № 4. С. 7-9.

М р ы х и н С.Н. Управление юстиции и деятельность нотариата (размышления о перспективах) // Нотариус. 1997. № 2. С. 19-20.

Х ы ш и к т у е в О. Министерство юстиции и нотариат // Российская юстиция. 1999. № 11 С. 33.

Р о м а н о в с к а я О.В. Понятие «нотариальный округ» // Нотариус. 2001. № 5. С. 2-5.

Р о м а н о в с к а я О.В. К вопросу государственного регулирования организации нотариата в центре и на местах // Бюллетень нотариальной практики. 2002. № 1. С. 10-14.

Б е л я к о в а М.А. О реализации полномочий органов юстиции в сфере организации и контроля нотариальной деятельности // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2004. № 10 (82). С. 80-83.

П о л я к о в а Н.А. Административная реформа приведёт к перераспределению полномочий в сфере юстиции // Нотариус. 2004. № 5. С. 3-5.

Нотариальное самоуправление

Л е с н и ц к а я Л.Ф. Правовой статус нотариальной палаты. – С. 353-361. // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. – М.: Городец, 2000. – 384 с.

«Палата для нотариусов, а не нотариус для палаты» (Интервью с Президентом некоммерческой организации «Московская нотариальная палата» Репиным Виктором Сергеевичем) // Нотариус. 1997. № 4. С. 5-7.

С а ф о н о в А.В. О соотношении положений ст. 30 Конституции РФ и требований, предусмотренных в ст. 2 и ст. 24 Основ законодательства РФ о нотариате // Нотариус. 1997. № 6. С. 4-5.

К р ы л о в С. Один регион – одна палата // Российская юстиция. 1998. № 1. С. 32.

Ф и л и м о н о в Ю. Нотариат – сфера совместного ведения // Российская юстиция. 1998. № 1. С. 31.

Основные направления деятельности Федеральной нотариальной палаты на 2002–2005 годы (Извлечения) // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 6-7.

Р о м а н о в с к а я О.В. Нотариальная палата и органы судейского сообщества: сравнительная характеристика // Нотариус. 2000. № 6. С. 35-40.

Устав Федеральной нотариальной палаты (новая редакция) // Нотариальный вестник. 1997. № 3. С. 34-40.

Примерный устав некоммерческой организации «Нотариальная палата субъекта Российской Федерации» // Нотариальный вестник. 2001. № 7. С. 48-58.

Ч е р е м н ы х И.Г. Органы нотариального самоуправления // Бюллетень нотариальной практики. 2000. № 3. С. 2-13.

К л я ч и н Е.Н. Итоги десятилетнего становления и развития нотариальных палат субъектов РФ // Нотариальный вестник. 2004. № 1. С. 22-27.

М а х н о н о с о в Э.В. Органы управления нотариальной палаты // Нотариальный вестник. 2004. № 1. С. 29-32.

Г о н ч а р о в а Н.В. Вопросы взаимодействия нотариальных палат с органами государственной власти, судами и органами юстиции // Нотариальный вестник. 2004. № 2. С. 47-49.

Б р а т а ш о в а В.А. Информация по результатам проверок деятельности нотариальных палат субъектов Российской Федерации, проведённых в 2003 году Комиссией Федеральной нотариальной палаты по контролю за деятельностью нотариальных палат // Нотариальный вестник. 2004. № 4. С. 14-18.

Б р а т а ш о в а В.А. Информация по результатам проверок деятельности нотариальных палат субъектов Российской Федерации за 2004 год // Нотариальный вестник. 2005. № 5. С. 42-48.

Ф а т и н а Н.Г. Организация методической работы в нотариальной палате субъекта Российской Федерации // Нотариальный вестник. 2004. № 11. С. 22-25.

Профсоюзы нотариусов

Устав Общественной организации «Профессионального союза работников нотариата г. Москвы» // Нотариус. 1999. № 3. С. 53-60.

Нотариальная контора

Р о м а н о в с к и й Г.Б., Р о м а н о в с к а я О.В. Нотариальная контора – офис или субъект правоотношений? // Нотариус. 2001. № 4. С. 2-6.

Финансовое обеспечение деятельности нотариусов

Тарифы: волнения почти столетней давности // Нотариальный вестник. 1997. № 7. С. 50.

Я р к о в В.В. Финансовое обеспечение деятельности нотариуса // Нотариус. 2001. № 1. С. 25-39.

Б о г о м о л о в а Е. На повестке дня – вопрос о тарифе // Нотариальная практика. № 2. С. 1-4. Приложение к эж-ЮРИСТ. 2004. № 34.

К о р с и к К. На пользу ли нотариату «поспешные» законопроекты (проблема нотариального тарифа) // Нотариальная практика. № 3. С. 2-3. Приложение к эж-ЮРИСТ. 2004. № 38.

Аналитическая записка «Текущее состояние российского небюджетного нотариата и оценка влияния изменения нотариальных тарифов на экономические условия его деятельности» // Нотариальный вестник. 2004. № 9. С. 29-46.