Файл: k-voprosu-o-printsipe-naibolee-tesnoy-svyazi-v-sovremennom-mezhdunarodnom-chastnom-prave.pdf

Теорія і практика правознавства. – Вип. 2 (10) / 2016                                       ISSN 2225-6555 

© Чевичалова, Ж. В., 2016 

11 

Список літератури:  

1.

Гармацький Е.

 Проблема мобільного конфлікту у міжнародному приватному праві 

/ Ернест Гармацький // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – № 5. – С. 62–64.  

2.

Довгерт А. С.

  Законодавство  України  з  міжнародного  приватного  права:  Джерела 

запозичення.  Теоретико-методологічні  підходи  до  розуміння  приватного  права  в  сучасних 
умовах  [Електронний  ресурс]  /  А.  С.  Довгерт.  –  Режим  доступу  :  irbis-
nbuv.gov.ua/.../cgiirbis_64.exe?  

3.

Ерпылева  Н.  Ю.

  Коллизионные  нормы  в  международном  частном  праве  России  и 

Украины / Н. Ю. Ерпылева, У. Е. Батлер // Государство и право. – 2007. – № 7. – С. 84–91.  

4.

Кисіль  В.  І.  Міжнародне  приватне  право:  питання  кодифікації  :  монографія  / 

В. І. Кисіль. – Київ : Україна, 2005. – 480 с.  

5.

Кудашкин  В.  Правовое  регулирование  международных  частных  отношений 

[Електронний 

ресурс] 

/ 

В. 

Кудашкин. 

– 

Режим 

доступу 

: 

https://books.google.com.ua/books?isbn=5040068492.  

6.

Международное  частное  право  [Электронний  ресурс].  –  Режим  доступа  : 

http://rutlib.com/book/6600/p/23.  

7.

Степанюк А.

 Феномен найбільш тісного зв’язку у міжнародному приватному праві 

/ А. Степанюк // Вісн. Акад. прав. наук України. – 2005. – № 1 (40). – С. 107–116. 

References: 

1.  Garmatskiy,  E.  (2011).  Problema  mobilnogo  konfliktu  u  mizhnarodnomu  privatnomu 

pravi. Pidpriemnitstvo, gospodarstvo i pravo, 5, 62–64 [in Ukrainian]. 

2.  Dovgert,  A.S.  Zakonodavstvo  Ukrayini  z  mizhnarodnogo  privatnogo  prava:  Dzherela 

zapozichennya.  Teoretiko-metodologichni  pidhodi  do  rozumInnya  privatnogo  prava  v  suchasnih 
umovah. irbis-nbuv.gov.ua. Retrieved from irbis-nbuv.gov.ua/.../cgiirbis_64.exe? [in Ukrainian]. 

3.  Erpyileva,  N.Yu.,  Batler  U.E.  (2007).  Kollizionnyie  normyi  v  mezhdunarodnom 

chastnom prave Rossii i Ukrainyi. Gosudarstvo i pravo, 7, 84–91 [in Russian]. 

4. Kisil, V.I. (2005). MIzhnarodne privatne pravo: pitannya kodifikatsiyi. Kyiv: Ukrayina.  
5.  Kudashkin,  V.  Pravovoe  regulirovanie  mezhdunarodnyih  chastnyih  otnosheniy. 

books.google.com.ua  Retrieved  from  https://books.google.com.ua/books?isbn=5040068492  [in 
Russian]. 

6. 

Mezhdunarodnoe 

chastnoe 

pravo. 

rutlib.com. 

Retrieved 

from 

http://rutlib.com/book/6600/p/23 [in Russian]. 

7. Stepanyuk, A. (2005). Fenomen naybilsh tisnogo zvyazku u mizhnarodnomu privatnomu 

pravi. Visnik Akad. prav. nauk Ukrayini, 1 (40), 107–116 [in Ukrainian]. 

Чевычалова  Ж.  В. 

К  вопросу  о  принципе  наиболее  тесной  связи  в  современном 

международном частном праве.

Рассмотрены  наиболее  тесные  связи  в  договорных  и  внедоговорных  отношениях  в 

международном  частном  праве,  исторические  предпосылки  и  условия  формирования 
феномена  наиболее  тесной  связи  как  формулы  прикрепления  и  как  принципа 
международного частного права. Изучены группы основных критериев определения тесной 
связи  правоотношения  с  тем  или  иным  правопорядком.  Исследованы  основные  нормы 
международных 

договоров 

и 

внутреннего 

законодательства, 

отображающие 

разработанность  критериев  определения  наиболее  тесной  связи  в  договорных 
правоотношениях,  заимствованные  из  Римской  конвенции  о  праве,  применимом  к 
договорным обязательствам. 

Ключевые  слова: 

наиболее  тесная  связь;  формула  прикрепления;  коллизионный 

принцип  в  международном  частном  праве;  Римская  конвенция  о  праве,  применимом  к 
договорным обязательствам. 
 

Chevychalova Z.

V

.

The principle of the closest connection to the modern international 

Теорія і практика правознавства. – Вип. 2 (10) / 2016                                       ISSN 2225-6555 

© Чевичалова, Ж. В., 2016 

12 

private law.

The article is devoted to the concept of the closest connection to private international law. 

This article examines the historical background of the formation of the phenomenon and its closest 
connection and attachment  as  a formula and as  a principle to  international law statute. It is  well 
known  that  using  the  closest  connection  means  the  application  of  the  private  law  of  the  country 
which is most closely connected with the foreign element. In essence the closest connection criteria 
is abstract and may vary fundamentally in different ways. Thus the search for objective criteria for 
law  to  be  applied  is  based  on  the  approach  outlined  in  doctrine  by  F.  Savigny,  whose  name  is 
traditionally  associated  with  a  concept  of  flexible  conflict  law.  According  to  F.  Savigny,  when 
establishing the applicable law, finding a legal relationship for each legal sphere, which belongs to 
legal relationships by nature, takes place.

Key words: 

lex connection is fermitatis; the law of the real connection; collision principle; 

contractual liability in international private law; Rom Convention. 

Надійшла до редколегії 22.11.2016 р.