Файл: РПУД Международное частное право.pdf

46 

Договор  трансграничной  автомобильной  перевозки:  понятие,  стороны,  права  и 

обязанности.  

Ответственность перевозчика.  
Транспортная документация.  
Источники. Федеральный закон «О государственном контроле за осуществлени-

ем международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение по-
рядка их выполнения» 1998 г. (ред. 2007 г.). 

Международно-правовое регулирование: Женевская конвенция о договоре меж-

дународной перевозки грузов по дорогам 1956 г. (ЦМР). Таможенная конвенция о меж-
дународной перевозке грузов с применением книжки МДП 1974 г. Конвенция о между-
народных  автомобильных  перевозках  пассажиров  и  багажа  1997 г.  (СНГ).  Двусторон-
ние договоры с участием Российской Федерации. 

2.

Трансграничная смешанная перевозка.  

Особенности содержания договора международной смешанной перевозки.  
Оператор  смешанной  перевозки  и  его  ответственность  (сетевая  ответствен-

ность).  

Транспортная документация. 
Международно-правовое регулирование: Соглашение о международном прямом 

смешанном  железнодорожно-водном  сообщении  1959 г.  Конвенция  ООН  о  междуна-
родных смешанных перевозках грузов 1980 г. 

 
Решение типовых ситуаций: 
1)  Между  российской  авиакомпанией  и  российской  организацией  (грузоотпра-

вителем) были заключены два договора на перевозку оборудования для вертолета (ко-
робка  передач)  и  оборудования  для  печати  (принтеры)  стоимостью  900  000  и  66  000 
долл. США соответственно из России в Турцию. Договоры перевозки были оформлены 
двумя авианакладными, но товары следовали одним рейсом. В отношении ответствен-
ности  за  оборудование  для  вертолета  была  сделана  оговорка  об  ограничении  ответ-
ственности перевозчика  – не более 330 000 долл.  США, а в отношении оборудования 
для печати – не более 20 долл. США за 1 кг. В результате неудачной посадки в Турции 
весь товар был поврежден и полностью пришел в негодность.  

Разрешите  вопрос  об  ответственности  перевозчика  учитывая,  что  перевозка 

осуществлялась  на  основании  Варшавской  конвенции  1929  г.  в  редакции  Гаагского 
протокола 1955 г. Измениться ли решение суда, если бы к перевозке применялась Мон-
реальская конвенция 1999 г. о международных воздушных перевозках? 

2)  Составьте  проект  договора  международной  автомобильной  перевозки  грузов 

из России в Германию, подчиняющийся требованиям ЦМР/ КДПГ 1956 г. 

Тема  №12  для  дискуссии

ВНЕДОГОВОРНЫЕ  ОБЯЗАТЕЛЬСТВА  В  МЕЖ-

ДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

(очная форма обучения - 2 часа) 

1.

Понятие, признаки, виды трансграничных внедоговорных обязательств. 

2.

Понятие,  признаки,  виды  трансграничных  деликтных  правоотношений  в 

международном частном праве. Квази-деликты. 

3.

Способы определения статута деликтного отношения:  виды коллизионных 

норм, регулирующих выбор права, их эволюция. Новые коллизионные привязки, при-
чины их появления. 

4.

Коллизионно-правовое  регулирование  иных  внедоговорных  обязательств: 

отношений,  возникающих из  неосновательного  обогащения,  недобросовестной  конку-
ренции.  

5.

Международно-правовое регулирование отношений в связи с вне договор-

ными обязательствами: унифицирующие договоры, гармонизация законодательств. 

47 

Решение типовых ситуаций:  
Изучите  источники международного частного права иностранных государств и 

найдите  коллизионные  нормы,  характерные  для  регулирования  изучаемого  правоот-
ношения по семьям права; найдите традиционные и новые коллизионные нормы, объ-
ясните причины появления новых привязок. 1. Подумайте, характерны ли новые при-
вязки  для  сообщества  государств  или  только  для  конкретной  страны?  2.  Определите, 
какие привязки типичны для  отношений из неосновательного обогащения и недобро-
совестной конкуренции. 

Тема  №13  для  дискуссии:

БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ  ОТНОШЕНИЯ  В  МЕЖ-

ДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

(очная форма обучения - 2 часа

) 

1. Особенности  правового  регулирования  брачно-семейных  отношений,  ослож-

ненных иностранным элементом. 

2. Коллизионно-правовое  регулирование  заключения  и  расторжения  браков. 

Правоотношения между супругами. 

3. Коллизионно-правовое  регулирование  отношений  между  супругами,  между 

родителями и детьми. 

4. Коллизионно-правовое  регулирование  международного  усыновления,  опеки, 

попечительства. 

Решение типовых ситуаций: 

Иностранные граждане - супруги Г. и Д. обратились в суд с заявлением об удо-

черении  М.,  2005  года  рождения,  находящейся  в  доме  ребенка.  Они  ссылались  на  то, 
что  их  финансовое  положение  позволяет  им иметь  детей  и  заботиться  о  них,  дать им 
хорошее образование, а также тепло и уют любящего дома; осведомлены о состоянии 
здоровья ребенка и могут обеспечить ему необходимое лечение. Решением областного 
суда было отказано в удовлетворении заявления иностранных граждан Г. и Д. об удо-
черении  М.  Свой  отказ  суд  обосновал  отсутствием  такого  предусмотренного  законом 
обязательного основания, как соответствие удочерения интересам ребенка. 

Судом  установлено,  что  несовершеннолетняя  М.  является  ребенком,  утратив-

шим родительское попечение, находится в детском доме. В свидетельстве о ее рожде-
нии в графе "мать" значится Т., сведения об отце отсутствуют. Вступившим в законную 
силу  решением  суда  от  18  января  2006 г.  Т.  лишена  родительских  прав  в  отношении 
дочери. Передать ребенка на воспитание родственникам или для усыновления в семьи 
российских граждан не представилось возможным. Кроме того, судом установлено, что 
решением иностранного суда от 23 сентября 1982 г. расторгнут брак между истцом Д. и 
ответчицей Г. по причине жестокого и бесчеловечного обращения ответчицы с истцом. 
При этом в решении указано, что Г. были даны показания под присягой и представлен 
аффидевит, доказывающие  убедительно для российского суда жестокое и бесчеловеч-
ное обращение ответчицы с истцом. 

Суд пришел к выводу о несоответствии интересам ребенка удочерения супруга-

ми Г. и Д. несовершеннолетней М., в связи с чем отказал в удовлетворении их заявле-
ния.

3

Можно  ли  согласиться  с  решением  суда?  Какой  порядок  усыновления  ребенка 

иностранными  гражданами  предусмотрен  законодательством  Российской  Федерации? 
Какие документы должны представить иностранные граждане? 

3

 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 

2008 г. N 33-Г08-1 // СПС «Гарант» 

48 

Тема №14 для дискуссии 

НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В МЕЖДУ-

НАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

(очная форма обучения - 2 часа).

1.Трансграничные наследственные правоотношения : 

а) понятие;  
б) особенности источников института;  
2.Особенности  правового  регулирования  трансграничных  наследственных 

отношений.  

3.Основные  коллизионные  принципы,  применяемые  к  трансграничным 

наследственным отношениям

.

4.Расщепление наследственного статута. 
5

.

Право, применимое к форме и действительности завещания.

Решение типовых ситуаций: 

При подготовке к обсуждению определите содержание основных   терми-

нов (keywords), характерных для изучаемой темы, с целью их активного исполь-
зования в дискуссии. 

1.Ознакомьтесь с законодательством России и иных стран по теме. 
2.Последовательно,  по  стадиям,  объясните,  как  следует  написать  завеща-

ние российскому туристу в Швейцарии, чтобы впоследствии оно было признано в 
России. 

 3.Каков порядок наследования   для ребёнка от первого брака англичанина 

с российской гражданкой при рассмотрении дела о наследстве в российском суде? 
В английском суде?  

 4.По каким основаниям в марте 2009 г. Италия передала в дар Российской 

православной церкви Храм – подворье святителя Николая, 8 тыс. кв.м., который 
был построен в начале ХХ в. на собранные по всей России народные деньги и си-
лами  Императорского  Православного  Палестинского  общества  по  проекту  архи-
тектора А.Щусева? 

 
Тема №15 для дискуссии

: ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В 

МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ  

(очная форма обучения - 4 часа, очно-заочная форма обучения – 2 часа) 

Занятие 1.

 Международное авторское право (2 часа) 

1. Понятие, виды и особенности авторских прав в МЧП. 
2. Международно-правовое регулирование авторских прав. 
3. Законодательство РФ в области авторского права. 
4. Регулирование охраны авторских прав в рамках СНГ. 
5. Международно-правовое регулирование авторских прав в сети Интернет. 
 

Решение типовых ситуаций: 

«С.Б.А.  Мьюзик  Паблишинг»  предъявила  претензию  издательству  «АСТ  Москва» 

на компенсацию за выпуск книги Сергея Минаева «Духless», вошедший в первую десятку 
рейтингов продаж крупных книжных магазинов. Совокупный тираж «Духless'а» превысил 
200  тысяч  экземпляров.  В  письме   издательству  «АСТ»  упоминалось, что  «составной  ча-
стью»  книги  Сергея  Минаева  «Духless»  «являются  тексты  музыкальных  произведений» 
«Lou Reed» и группы «The Smiths», авторские права на которые принадлежат «EMI Music 
Publishing Ltd». А поскольку разрешения на воспроизведение и распространение этих про-
изведений запрошено не было,  «Духless»  является контрафактной продукцией на основа-
нии действовавшего на тот момент пункта 3 статьи 48 закона РФ «Об авторском праве и 
смежных правах». Юристы издательской группы «АСТ» сослались на статью 19 закона РФ 

49 

«Об авторском праве и смежных правах», а также статьи 10 и 10-bis «Бернской конвенции 
по  охране  литературных  и  художественных  произведений»  отмечая,  что  цитирование,  с 
указанием имени автора и названий самих песен соответствует действующим российским и 
международным нормам права. 

Дайте правовую оценку данного дела, основываясь на Четвертой части Гражданско-

го кодекса РФ и Бернской конвенции. 

Занятие 2.

 Международное право промышленной собственности (2 часа) 

1. Понятие, виды и особенности охраны промышленной собственности в МЧП. 
2. Международно-правовая  охрана  изобретений,  промышленных  образцов,  полез-

ных моделей. 

3. Особенности международно-правовой охраны средств индивидуализации. 
4. Права иностранцев на промышленную собственность на территории РФ и права 

российских лиц за границей. 

5. Лицензионный договор в МЧП. 
6. Доменное имя в сети Интернет: особенности правовой защиты. 
 

Решение типовых ситуаций: 

1. Немецкая  фирма  "Квелле  Акциенгезельшафт"  являлась  владельцем  товарного 

знака "quelle", который был надлежащим образом зарегистрирован и имел международную 
защиту, в том числе и на территории РФ. 

В 1999 г. немецкая фирма обнаружила, что обозначение, идентичное товарному зна-

ку "quelle", используется в доменном имени "quelle.ru", что под данным доменным именем 
расположена  страница  с  изображением  титульного  листа  всемирно  известного  каталога 
"Quelle" и товарного знака "quelle". В связи с данным фактом немецкая фирма обратилась с 
иском  в  арбитражный  суд  к  российскому  юридическому  лицу,  являвшемуся  владельцем 
доменного имени "quelle.ru", о прекращении незаконного использования товарного знака. 

Дайте правовую оценку действий ответчика. 
2. Корпорация "Истман Кодак Компани" (США) являлась владельцем товарных зна-

ков в виде обозначения Kodak и комбинированного обозначения со словесным элементом 
"Kodak" в отношении классов товаров и услуг по международной классификации товаров и 
услуг, указанных в них. 

Российский предприниматель без образования юридического лица в 1998 г. заклю-

чил с институтом договор о регистрации в Российской Федерации доменного имени своей 
страницы в сети Интернет в зоне RU в виде обозначения www.kodak.ru. Используя данную 
страницу, предприниматель предоставлял пользова999телям Интернета информацию о сво-
ей  коммерческой  деятельности  по  продаже  товаров  фирмы  "Истман  кодак  компани",  ин-
формацию о данных товарах и о своем магазине фототоваров и фотоуслуг. 

Оцените действия ответчика с точки зрения Парижской конвенции по охране про-

мышленной собственности 1883 г. 

Раздел  IV.  Международный  гражданский  процесс.  Международный 

коммерческий арбитраж 

Тема №16 для дискуссии

: 

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

(очная форма обучения - 2 часа, очно-заочная форма обучения – 2 часа, заоч-

ная форма обучения – 2 часа) 

1. Понятие международного гражданского процесса. Соотношение международ-

ного гражданского процесса и международного частного права. 

50 

2. Понятие  международной  подсудности.  Основные  системы  определения  под-

судности. Договорная подсудность. Пророгационные и дерогационные соглашения.  

3. Процессуальное  положение  иностранных  физических  и  юридических  лиц, 

иностранного государства, международных организаций. Судебный залог. 

4. Международная правовая помощь. Выполнение судебных поручений. 
5. Признание  и  исполнение  иностранных  судебных  решений.  Признание  и  ис-

полнение  решений  иностранных  судов  иностранных  по  делам  о  несостоятельности 
(банкротстве). Предварительные обеспечительные меры. 

6. Европейский суд по правам человека. Экономический суд СНГ. 

Решение типовых ситуаций: 

В российском суде был предъявлен иск чешским производителем ликера «Бех-

теревка»  против  немецкого  продавца  этого  ликера  об  ответственности  за  поставку  на 
российский рынок некачественной партии товаров. На российский рынок под торговой 
маркой «Бехтеровка» был поставлен другой товар. Такие действия чешским производи-
телем были расценены как недобросовестная конкуренция. 

Вправе ли был российский суд принимать соответствующее дело к рассмотре-

нию? 

 
Тема  №17  для  дискуссии

: 

МЕЖУНАРОДНЫЙ  КОММЕРЧЕСКИЙ  АРБИТ-

РАЖ  

(

очная форма обучения - 2 часа, очно-заочная форма обучения – 2 часа, заочная 

форма обучения – 2 часа) 

1. Международный  коммерческий  арбитраж  как  институт  разрешения  споров  в 

МЧП: понятие, правовая природа и виды. 

2. Альтернативное  разрешение  споров  (переговоры,  медиация,  примирение, 

med-arb, mini-trial, суд со множеством дверей и т.п.). 

3. Международные договоры об арбитражном разрешении инвестиционных спо-

ров. 

4. Арбитражное соглашение: понятие, правовая природа, виды. 
5. Международно-правовое регулирование коммерческого арбитража. 
6. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений. 
7. Международный коммерческий арбитраж в РФ: 
 

а) Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ; 

б) Морская арбитражная комиссия при ТПП РФ. 

8. Ведущие  центры  международного  коммерческого  арбитража.  Арбитражный  ин-

ститут Торговой палаты г. Стокгольма. 

Решение типовых ситуаций: 

1. При рассмотрении спора по иску французской компании "Compagne Generale 

des  Faux"  и  ее  аргентинской  дочерней  компании  "Compana  des  Aguas  del  Aconquija, 
S.A." к Республике Аргентина МЦУИС отказал в удовлетворении иска, сославшись на 
то, что концессионный договор, был заключен с аргентинской провинцией Тукуман, а 
не с Республикой Аргентина. Кроме того, концессионный договор предусматривал раз-
решение спора в административном суде провинции Тукуман. Истец ссылался на обя-
зательства  Республики  Аргентина,  вытекающие  из  двустороннего  соглашения  между 
Аргентиной и Францией о защите капиталовложений, а также на тот факт, что Арген-
тина  является  участницей  Вашингтонской  конвенции.  Кроме  того,  по  утверждению 
истца, Аргентина обладает достаточными полномочиями, чтобы вмешаться и методами 
административного  воздействия  заставить  провинцию  исполнить  заключенный  дого-