ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.11.2020
Просмотров: 1361
Скачиваний: 4
51
вор. МЦУИС не согласился с аргументами истца, признав, что провинция является сто-
роной в концессионном договоре, который предусматривает иную процедуру разреше-
ния споров, в частности в административном суде провинции.
Проанализируйте данное дело и ответьте на вопрос, как в российском законода-
тельстве решена проблема разрешения споров с участием государства и его админи-
стративно-территориальных образований.
Дайте оценку юридической силы Московской конвенции 1972 г «О разрешении
арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из экономического и
научно-технического сотрудничества», устанавливающую обязательность арбитражно-
го порядка разрешения споров между хозяйствующими организациями стран - участ-
ниц Конвенции.
2. Российское ООО (ответчик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заяв-
лением об отмене решения МКАС при ТПП РФ по спору между ним и японской фир-
мой, ссылаясь на отсутствие у МКАС при ТПП РФ компетенции по рассмотрению дан-
ного спора. Контракт между сторонами предусматривал рассмотрение споров по нему
арбитражем в соответствии с Российско-Японским коммерческим арбитражным согла-
шением, т.е. не содержал прямого указания на рассмотрение споров в МКАС. Согла-
шение между ТПП РФ и Японской коммерческой арбитражной ассоциацией 1995 г. ре-
комендовало физическим и юридическим лицам, занятым в торговле и инвестициях
между Российской Федерацией и Японией, включать в их контракты арбитражную ого-
ворку об урегулировании споров арбитражем в соответствии с Российско-Японским
коммерческим арбитражным соглашением, что и было сделано сторонами контракта.
Указанным соглашением предусмотрено, что местом арбитража будет являться, если
стороны не договорились об ином, страна - местонахождения коммерческого предпри-
ятия – ответчика.
Есть ли у Арбитражного суда г. Москвы основания для отмены решения МКАС?
При каких условиях ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную
оговорку, является арбитражным соглашением?
3. Македонская фирма обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заяв-
лением о выдаче исполнительного листа на основании решения МКАС при ТПП РФ по
спору между ней и российским открытым акционерным обществом, которое не было
согласно с решением МКАС по мотивам отсутствия между сторонами третейского со-
глашения и по мотивам принятия МКАС решения по спору, не предусмотренному тре-
тейским соглашением. В частности, по мнению ОАО, третейские оговорки в контрак-
тах содержат указания на разрешение споров действовавшими в момент их заключения
третейскими судами и комиссиями, правопреемником которых МКАС не является.
Контракты между сторонами от 1989 г. и 1992 г. содержали соглашения о передаче
споров соответственно во Внешнеторговую арбитражную комиссию при ТПП СССР и
во Внешнеторговую арбитражную комиссию при ТПП РФ.
Как вы думаете, удовлетворил ли суд заявление о выдаче исполнительного ли-
ста?
4. Итальянская фирма обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании
и принудительном исполнении арбитражного решения, вынесенного арбитражем ad
hoc, который проходил на территории Швеции. Решение было вынесено против рос-
сийского открытого акционерного общества. Арбитражная оговорка, которая содержа-
лась в соглашении, заключенном между фирмой и обществом, предусматривала пере-
дачу в арбитраж только тех споров, которые связанных с созданием совместного пред-
приятия. Решение международного коммерческого арбитража касалось не только вы-
хода фирмы из созданного на территории России совместного предприятия, но и спо-
ров относительно текущей экономической деятельности и реорганизации этого юриди-
52
ческого лица. Однако между совместным предприятием и фирмой арбитражное согла-
шение не было заключено.
Откажет ли государственный арбитражный суд в приведении в исполнение это-
го решения и если да, то по каким основаниям?
3.4. Самостоятельная работа студента
Самостоятельная работа студентов проводится в форме изучения основной и до-
полнительной литературы, нормативных материалов по учебной дисциплине (раздел 6
программы «Учебно-методическое обеспечение»).
В целях более глубокого и качественного освоения учебной дисциплины, фор-
мирования и закрепления необходимых компетенций студенты могут проводить само-
стоятельную исследовательскую работу по актуальным теоретическим и практическим
вопросам международного частного права, так как отдельные темы курса в силу огра-
ниченного количества учебных часов не получили детального освещения на практиче-
ских занятиях, но представляют интерес для отечественной юридической науки и прак-
тики.
Студенты по согласованию с преподавателем вправе выбрать для самостоятель-
ного изучения одну или несколько тем для написания эссе или реферата. При изучении
любой дополнительной темы студент, прежде всего, должен ознакомиться с существу-
ющей по ней учебной, монографической литературой и нормативными материалами.
Перечень необходимых источников содержится в списках литературы и нормативных
материалов настоящей программы (раздел 6 «Учебно-методическое обеспечение») и
может быть уточнен по рекомендации преподавателя.
Избранные темы могут обсуждаться на семинарских занятиях в интерактивной
форме: в форме диспутов, коллоквиумов, деловых игр.
4. Образовательные технологии
При реализации учебной работы по дисциплине «Международное частное право»
используются следующие основные виды образовательных технологий, в том числе для
проведения занятий в интерактивной форме:
– презентация студенческих проектов с последующим обсуждением на практиче-
ских занятиях;
– деловые и ролевые игры, в частности, модельные судебные процессы, коллокви-
умы и диспуты по дискуссионным вопросам, указанным в заданиях для подготовки к
практическим занятиям;
– разрешение и обсуждение казусов, подготовленных кафедрой по материалам су-
дебной практики («кейс-стади»);
– встречи с представителями российских и иностранных компаний, государствен-
ных, общественных и международных организаций, мастер-классы экспертов и специа-
листов научно-исследовательских, учебных и иных учреждений, в том числе в форме
круглых столов;
– дистанционное проектирование.
Для студентов очной формы обучения
Семестр
Вид занятия
Используемые интерактивные образователь-
ные технологии
Количество
часов
Лекции
Интерактивные лекции
6
53
Практические
занятия
Направленная дискуссия
Работа в малых группах
Кейс-стади, разбор конкретных ситуаций
2
2
6
Итого:
18
Для студентов очно-заочной формы обучения
Семестр
Вид занятия
Используемые интерактивные образователь-
ные технологии
Количество
часов
Лекции
Интерактивные лекции
4
Практические
занятия
Направленная дискуссия
Кейс-стади, разбор конкретных ситуаций
2
6
Итого:
12
Для студентов очно-заочной формы обучения сокращенной программы
Семестр
Вид занятия
Используемые интерактивные образователь-
ные технологии
Количество
часов
Лекции
Интерактивные лекции
4
Практические
занятия
Направленная дискуссия
Кейс-стади, разбор конкретных ситуаций
2
6
Итого:
12
Для студентов заочной формы обучения
Семестр
Вид занятия
Используемые интерактивные образователь-
ные технологии
Количество
часов
Лекции
Интерактивные лекции
2
Практические
занятия
Кейс-стади, разбор конкретных ситуаций
2
Итого:
4
Для студентов заочной формы обучения сокращенной программы
Семестр
Вид занятия
Используемые интерактивные образователь-
ные технологии
Количество
часов
Лекции
Интерактивные лекции
2
Практические
занятия
Кейс-стади, разбор конкретных ситуаций
2
Итого:
4
Для студентов заочной формы обучения сокращенной программы группа
выходного дня
Семестр
Вид занятия
Используемые интерактивные образователь-
ные технологии
Количество
часов
Лекции
Интерактивные лекции
2
Практические
занятия
Кейс-стади, разбор конкретных ситуаций
2
Итого:
4
54
5. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной
аттестации по итогам освоения дисциплины и учебно-методическое обеспечение
самостоятельной работы студентов
В качестве оценочных средств для текущего контроля успеваемости и промежу-
точной аттестации студентов используются:
– тестирование на основе тестовых заданий, разработанных кафедрой; тестовые за-
дания регулярно обновляются в целях учета новейших изменений в международном
частном праве;
– подготовка студентами рефератов и эссе, по темам, согласованным с кафедрой;
– выполнение студентами курсовых проектов по темам, приведённым далее.
Пример тестовых заданий
1.
Отметить правильный ответ
В сферу международного частного права входит
(1) гражданская право- и дееспособность иностранных физических и юридиче-
ских лиц
(2) особенности процессуальных действий, связанных с задержанием лиц, подо-
зреваемых в совершении уголовного преступления
(3) административное производство по делам с участием иностранных лиц
2.
Дополнить
В отечественной доктрине преобладает точка зрения о том, что объектом регули-
рования международного частного права, помимо непосредственно гражданско-
правовых отношений, являются семейные и ....
3.
Отметить правильный ответ
К российским ученым, внесшим вклад в развитие международного частного пра-
ва, относятся:
1) Л. А. Лунц;
2) А. Батиффоль;
3) М. Иссад.
4.
Отметить правильный ответ
Если международный договор Российской Федерации содержит материально-
правовые нормы, подлежащие применению к соответствующему отношению,
1) исключается применение коллизионных норм для определения права, приме-
нимого к вопросам, урегулированным такими материальными нормами;
2) сначала применяются национальные коллизионные нормы, а при их отсутствии
- материально-правовые нормы международных договоров;
3) решение об очередности применения материальных и коллизионных норм при-
нимает суд РФ, рассматривающий дело.
Примерная тематика курсовых работ по международному частному праву
1.
Понятие и особенности международного частного права в отечественной и
иностранной правовых доктринах.
2.
Место международного частного права в юридической системе.
3.
Применение коллизионных норм в международном частном праве.
4.
Роль и место закона наиболее тесной связи -
Proper law
– в системе формул
прикрепления.
55
5.
Роль судебной практики в сфере коллизионного регулирования.
6.
Проблема квалификации в международном частном праве.
7.
Бремя доказывания иностранного права: основания и порядок осуществления.
8.
Обратная отсылка в международном частном праве: теория и практика.
9.
Публичный порядок в международном частном праве и его значение для су-
дебной практики государств.
10.
Бремя доказывания иностранного права: основания и порядок осуществления.
11.
Проблемы установления содержания иностранного права.
12.
Особенности применения иностранного права.
13.
Унификация и гармонизация как способы снятия коллизионного вопроса.
14.
Lex mercatoria
как источник транснационального права.
15.
Международный торговый обычай: понятие, содержание, соотношение с меж-
дународным обычаем, обычаем делового оборота.
16.
Неофициальная унификация и кодификация международных торговых обыча-
ев: значение для регулирования трансграничных частно-правовых отношений.
17.
Основные черты современного статуса иностранцев в частноправовой сфере.
18.
Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства в России и
иных государствах, общая характеристика законодательства.
19.
Проблемы перенесения места нахождения юридического лица на территорию
иного государства: теоретический и практический аспекты.
20.
Иностранные юридические лица в РФ: особенности правового положения.
21.
Проблема определения национальности юридических лиц.
22.
Юридическая характеристика ТНК.
23.
Правовой статус «оффшорных компаний».
24.
Международные юридические лица: проблемы терминологии, содержание
правосубъектности.
25.
Правовое регулирование участия международной организации в гражданском
обороте.
26.
Особенности статуса государства как субъекта международного частного пра-
ва.
27.
Природа и виды иммунитета государства.
28.
Международно-правовое регулирование иммунитета иностранного государ-
ства.
29.
Категория «иностранный элемент» как критерий придания брачно-семейным
отношения международного характера.
30.
Трудовые отношения с иностранным участием, общие начала коллизионного и
материально-правового регулирования.
31.
Эволюция российского законодательства по международному семейному пра-
ву.
32.
Принцип автономии воли в брачно-семейных отношениях.
33.
Унификация норм семейного права.
34.
Особенности коллизионного регулирования брачных отношений в Российской
Федерации.
35.
Российское законодательство по вопросам международного усыновления
(удочерения).
36.
Вопросы международного усыновления в универсальных и региональных кон-
венциях.
37.
Коллизионное регулирование алиментных отношений в СК РФ 1995 г. и Кон-
венции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам стран СНГ 1993 г.