ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.12.2020

Просмотров: 216

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В речи учитель выражает всего себя целиком: свою душу, интеллект, эмоции, волю, характер, темперамент, филологические способности, отношение к учащимся и учебному предмету. Учащиеся улавливают в речи учителя прежде всего отношения и эмоции. На любовь они отве­чают любовью, на равнодушие равнодушием и т.д. Учитель, который любит и умеет эмоционально и содер­жательно говорить, побуждает учащихся своим личным примером к овладению речевыми средствами общения. В речи учителя имеют место следующие элементы: инфор­мационный, воодушевляющий, убеждающий, призывающий к действию и развлекающий (уставших) учащихся. Речь может состоять из одного или нескольких перечисленных элементов, которые становятся ее характеристиками. Ка­ждый элемент реализуется в речи с помощью соответст­вующих методов и приемов, входящих в арсенал педаго­гического профессионализма учителя.

Речь учителя вызывает ответную реакцию учащихся, в которой можно выделить интеллектуальную, эмоцио­нальную и волевую составляющие. Воздействие на интел­лект достигается путем использования в речи учителя логических доводов. Доказательство, убедительность должны увлекать слушателей логикой обоснования и по­нятностью изложения. Это достигается путем использо­вания суждений, примеров, статистических данных, ком­петентных мнений и цитированием авторитетных авто­ров. Доказательства строятся методами индукции и де­дукции. Индукция умозаключение от частного к общему бывает трех видов: индуктивное обобщение, аналогия и суждение о причинной зависимости.

Индуктивное обобщение делается на основе анализа типичных случаев изучаемого явления. Оно ограничено перечнем этих случаев. Аналогия заключение от част­ного к частному, похожему объекту. Заключение о при­чинной зависимости бывает трех видов: от причины к следствию, от следствия к причине и от следствия через причину к другому следствию. Следует избегать пороч­ного круга в логическом доказательстве, двусмысленных и неопределенных терминов, поспешного обобщения по недостаточным данным, иррациональным доводам (обращение к предрассудкам, к жалости и симпатиям учащихся, к традициям и авторитетам, к руководителям).

Дедуктивное рассуждение состоит из трех суждений: общего положения (большой посылки), истинность кото­рого принимается без доказательства, это аксиома, ло­гический вывод из аксиом и других посылок; заключение. Дедукция бывает трех видов: восходящая от общего к единичному, от одной общности к другой общности того же уровня; нисходящая от единичного к частному и об­щему. В устном выступлении часто некоторые посылки не высказываются, а подразумеваются. Правила дедукции сложны и трудны для понимания, поэтому в обучении они используются в сильных классах для хорошо подго­товленных учащихся. Обычно дедукция используется в сочетании с индукцией и другими средствами общения.


Эмоциональное воздействие речи учителя на учащих­ся существует объективно, но учитель, зная закономерно­сти этого влияния, может направить его в желательном русле. Эмоции учителя взаимодействуют с эмоциями учащихся. Речь учителя формирует познавательные уста­новки, мотивы и интересы учащихся. Положительные эмоции возникают у учащихся, когда учитель проводит границу между добром и злом, пробуждает чувства спра­ведливости, великодушия, гуманизма, сострадания сла­бым, подчеркивает свое уважение к аудитории и к каж­дому учащемуся, учитывает личные, экономические и общественные интересы класса. Для этого необходимо возбудить внимание и интерес класса в начале речи, а за­тем поддерживать мотивацию, сочетая ее с другими эле­ментами речи, развивать познавательный интерес путем сочетания его с конкретными примерами и повторения­ми. Следует учитывать возрастные и индивидуальные ха­рактеристики аудитории, уровень развития учащихся и в то же время остерегаться пошлости и примитивизма.

Одно из основных условий стимуляции и поддержа­ния познавательного интереса учащихся - глубокое зна­ние преподавателем содержания изучаемого предмета. Обычно чем лучше учитель знает предмет, тем интереснее и яснее он его излагает. Поверхностное знание приводит к изложению общих мест, объяснение становится пута­ным, а примеры примитивными и скучными. Другое основное условие развития интереса использование средств и методов стимулирования мотивации. Так, об­щеизвестные истины следует связывать с новыми факта­ми и современными проблемами, а существенно новую информацию излагать с опорой на жизненный опыт и общеизвестные истины. Стимулирует познавательный ин­терес также уподобление (аналогия) и противопоставле­ние (контрастирование), благодаря которым учитель сравнивает, устанавливает средства и различия новых яв­лений с изученными ранее.

Внимание учащихся концентрируется на изучаемой теме, когда учитель излагает ее в развитии. Речь состоит из связанных между собой предложений, причем выделе­на логика этой связи, так что перед учащимися развора­чивается последовательная цепь поступательного движе­ния мысли. Если при этом учитель перед каждым очеред­ным этапом развития выделяет возможные альтернативы, то возбуждается любознательность двигатель умствен­ной активности. В развитии каждого явления присутству­ет противоречие, выливающееся в конфликт, порождаю­щее борьбу и различные драматические события. Красоч­ное описание развития в борьбе мнений и концепций, драматизация речи учителя также являются средством возбуждения познавательных мотивов учащихся.

Важным средством поддержания познавательного ин­тереса учащихся является юмор, который может быть ис­пользован на любом этапе обучения. Его содержание несуразности, преувеличения, смешное, различные не­достатки человека, общества. Он классифицируется по различным основаниям. По тону, каким произносится шутка, различают резкий и дружественный юмор. На уроках более уместен дружеский юмор, возбуждающий улыбку или легкий смешок. По источнику различают оригинальный и позаимствованный юмор. Начинающий учитель чаще пользуется чужими шутками, опытный мас­тер обучения предпочитает собственные анекдоты. Одна­ко в школьных условиях не следует противопоставлять их, ибо, во-первых, многие от природы не наделены чув­ством изящного юмора, а во-вторых, умению шутить на уроке нужно долго учиться, чтобы избегать пошлости. По форме различают виды юмора: остроты, иронию, шутки, анекдоты, эпиграммы, поговорки, иносказания. Все они применимы в речи учителя.


Речь учителя средство выражения своих мыслей и чувств. Учащиеся, воспринимая речь, прежде всего стре­мятся понять и запомнить мысли и эмоции учителя. Но эти стремления учащихся могут осуществиться, если речь учителя удовлетворяет следующим требованиям: 1) грам­матическая правильность, 2) точность, 3) уместность, 4) экономичность, 5) оригинальность. Соответствующая стандартам грамматики речь позволяет правильно понять мысль собеседника. Ошибки учащихся в понимании темы часто обусловлены допущенными учителем нарушениями морфологии и синтаксиса в объяснении нового материа­ла. Качество знаний учащихся зависит от точности фор­мулировок и определений в речи учителя. Снижают каче­ство знаний отвлеченные формулировки, смешение родо­вых и видовых понятий, привычные речевые штампы. Наоборот, использование конкретных, живых представ­лений, специальное (часто графическое) выделение клас­сов, родов, видов, типов явлений, исключение штампов все это создает условия для качественного усвоения.

Уместность употребления в речи различных терми­нов, понятий и сложных предложений зависит от уровня развития учащихся и их возрастных особенностей. Так, учитель сокращает объяснение известного, использует (в меру) сленг1 и эмоциональные слова, технические терми­ны и академические выражения. Сленг — специфические выражения, принятые у отдельных групп населения (например, слово тусовка у молодежи), придает речи учи­теля свежесть и силу. Но пользоваться сленгом следует осторожно, избегая вульгарных и грубых выражений. Эмоциональные слова (шлепнуть, разбухнуть, шипеть и др.) обладают аффективной силой, прочными ассоциа­циями с соответствующими процессами, которым часто подражают, поэтому их иногда называют звукоподража­тельными. Эмоции, вызываемые словом, могут быть по­ложительными и отрицательными. При объяснении темы урока допустимы только такие слова, которые вызывают положительные ассоциации, использование научных (технических, медицинских, психологических и др.) тер­минов всегда сочетается с их определением, пояснениями и демонстрацией применения в излагаемой теме. Следует избегать академических выражений, чтобы не превратить лекцию в «ученую тарабарщину» (типа «с учетом различ­ных мнений, условий, факторов» и т.п.).

Экономичность речи проявляется в отсутствии мно­гословия, частого повторения одних и тех же слов и сло­восочетаний (штампов), высокопарности, слов-паразитов (вот, значит и т.п.), обилия вводных предложений (типа: я смотрю; абсолютная и неоспоримая истина; видимо, вам придется согласиться и т.п.). Современная экономная речь состоит из коротких простых фраз, соединенных в логические цепочки согласно нормам стилистики.

Оригинальность речи учителя отображает оригиналь­ность его мышления, душа образованного человека и ег проявление в речи также неповторимы и индивидуальны,


как отпечатки пальцев. Учащиеся ценят в учителе прежде всего самобытность личности. Этому препятствуют штампы речевые стереотипы, избитые, часто употреб­ляемые выражения. Усиливают самобытность речи изред­ка вставляемые краткие изречения типа лозунга, ритори­ческие вопросы, не требующие ответа, иронические заме­чания, в которых скрыто противоположное утверждение, умолчания, гиперболы, инверсии, антитезы, метафоры, уподобления, пословицы и поговорки, другие выражения из устного народного творчества.

10.3. Средства учебной деятельности

Понятие о средстве обучения используется в дидак­тике для обозначения одного из компонентов деятельно- стей учителя и учащихся наряду с другими компонентами (образ конечного продукта, предмет преобразования, средства и технология деятельности). Средство обучения «расположено» между учащимся и учебной информацией. Его функции аналогичны функциям средств труда (молотки, станки, комбайны и т.п.) в процессе матери­ального производства. Существует некоторая аналогия между структурами обучения (духовного производства личности) и производительным трудом (производством материальных ценностей культуры).

Средства обучения существенно влияют на умствен­ное развитие учащихся, но не прямо, а в процессе вы­полнения познавательной деятельности, в органическом единстве с познавательными действиями и операциями. Средства обучения уподобляются усваиваемому знанию; в них кристаллизованы опыт общественной практики, спо­собы применения научной и технической информации.

Средства учения, иначе называемые орудиями дея­тельности учащихся, используются при решении задач и усвоении знаний. Это дидактический раздаточный мате­риал, карты, схемы, таблицы, оборудование для лабора­торных работ, средства труда в учебных мастерских и т.д. Предмет становится средством учения, когда учащийся использует его для преобразования условия задачи или других предметов с целью получения ответа или другого продукта. В процессе выполнения познавательных зада­ний в сознании учащихся остаются следы деятельности - знания, умения, привычки, убеждения. Усвоенные зна­ния (продукт обучения) используются далее для решения более сложных задач, то есть начинают выполнять новую для них функцию средств учения. Например, сначала учащиеся усваивают формулу по геометрии, физике и т.п. в процессе решения теоретической задачи (доказательство теоремы, построения модели физического явления). В ре­зультате теоретической деятельности у них появляется зна­ние формулы. Затем эта формула применяется для решения расчетных и графических задач в качестве средства при­кладной деятельности, продуктом которой будут практиче­ские умения применять формулу.

Средства учения могут быть введены в учебный про­цесс двумя способами. В первом случае учитель объясняет их на уроке «в готовом виде» как они объективно сущест­вуют в культуре и описаны в учебнике. Во втором случае он конструирует их в совместной деятельности с учащи­мися на уроке в ходе решения теоретической задачи в общем виде, разрабатывает алгоритм применения и кон­кретизации.


В настоящее время в практике обучения широко рас­пространены три подхода к разработке, конструированию и использованию средств обучения. Согласно первому, средства не влияют на качество знаний учащихся, поэто­му их использование не обязательно, достаточно доски, мела и ясного объяснения. В этой позиции средства обу­чения отождествляются со средствами наглядности, кон­троля и т.п., создающими известный комфорт, без кото­рого можно и обойтись. Кроме того, в ней явно недооце­нивается роль практической деятельности в усвоении знаний, игнорируется явление интериоризации и преуве­личивается значение механического заучивания. Главной признается умственная деятельность, а речь учащихся рассматривается в основном как средство выражения мыслей. Этот подход следует считать морально устарев­шим.

Второй подход абсолютизирует роль средств обуче­ния, которые рассматриваются как главные, единственно обеспечивающие достижение цели, а все остальные ком­поненты (методы, организация, образы и т.п.) должны соответствовать и обуславливаться спецификой средств

обучения. Преувеличение роли средств обучения можно рассматривать и как негативную реакцию на первый под­ход. Учителя, исповедующие эту позицию, как правило, уделяют большое внимание оборудованию учебного ка­бинета, постоянно разрабатывают и изготовляют новые средства (приборы, наглядные пособия, лабораторные ра­боты, демонстрационные опыты и т.д.) вместе с учащи­мися. Они справедливо считаются мастерами обучения, образцами для подражания и обеспечивают высокое ка­чество знаний учащихся.

Третья позиция состоит в том, что средства обучения рассматриваются прежде всего в системе деятельности учителя и учащихся. Они выполняют определенные функции и обеспечивают (наряду с другими компонента­ми) качество знаний и умственное развитие учащихся. Разработка и использование новых средств обучения не­избежно влекут за собой изменение состава действий и операций, осознание нового средства и его объективных свойств, что влечет за собой улучшение качества знаний и повышение умственного развития учащихся.

Опыт передовых учителей и экспериментальные ис­следования (JI.C. Выготский, П.Я. Гальперин, И. Ка­лошина и др.) показали, что интенсивность умственного развития зависит от того, даются ли средства учения в го­товом виде, или конструируются учащимися совместно с учителем на уроке. Изготовление средств обучения дает больший развивающий эффект и более высокое качество знаний, нежели их ординарное использование по готово­му образцу. Это объясняется тем, что разработка новых средств обучения, как и усовершенствование освоенных, предполагает изменение познавательных заданий и инст­рукций, алгоритмов и планов работы, разработку новых видов тренировочных упражнений. Не абсолютное коли­чество задач, а их разнообразие составляет одно из ос­новных условий повышения качества знаний, развития кругозора и способностей учащихся.