Файл: Доказать не значит убедить.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2023

Просмотров: 62

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

«Доказать — не значит убедить»

В современном мире люди очень часто путают и не понимаю суть доказательства и убеждения. Рассмотрим, чем же отличаются данные понятия.

Доказательство – это довод или факт, который подтверждает или доказывает что-либо. Иными словами, доказательство действует на уровне с констатацией и аргументацией фактов. В доказательстве аргументы являются утверждениями, а их формой являются рассуждения, истинность которых была доказана и подтверждена людьми.


Говорят, что качество аргументации и ее эффективность, называют термином «убеждение». Что же такое убеждение?

Убеждение – это твердaя верa в истинность своих взглядов, которые основаны на какой-либо идеи или мировоззрении. Содержанием убеждений являются взгляды, которые относятся к рaзличным облaстям жизни, например: нaукa, религия, культурa, политикa и т.д.

Убеждением могут стать любые идеи, которые произвели впечатление не того или иного человека, затронули его эмоции и определили его поступки настолько сильно, что человек проявил волю и воплотил идею в жизнь. Из этого следует, что говорить убежденно — значит иметь твердые убеждения, а говорить убедительно — значит воздействовать на собеседника.

Я считаю фраза «доказать – не значит убедить» означает, что при доказательстве какого-либо факта не всегда получается убедить своего собеседника в правильности твоей точки зрения или позиции.

Ситуации, в которых собеседник не понимает вас и ваше мнение всегда самые трудные. Пытаясь доказать человеку что-либо и утвердить данность, как факт, у вас не получается убедить собеседника в вашей правоте и отстоять стою точку зрения, ведь вы не сможете воздействовать на другого человека.

Например: два лучших друга поссорились и один начинает обвинять другого, приводя кучу доказательств о том, что все-таки ссора вышла из-за него. Однако убедить друга ему не удается, так как доказательства, которые он приводит, вытекают из человеческого характера и, соответственно, старания друга доказать свою правоту будут напрасными.


Также происходит и в любых других ситуациях, где доказательства не могут повлиять на мнение человека. Я считаю, что убеждения совсем не обязательно совмещать с доказательствами, однако в некоторых случаях это может быть действительно необходимо.

Для того чтобы убедить человека, достаточно научиться правильно аргументировать свою точку зрения и позицию, оказывать достаточное внимание первоначальной информации, по возможности не использовать иностранную лексику, ибо это может привести к недопонимаю собеседника.

Также, необходимым аспектов, является выявление позиции собеседника на момент разговора и после него. На основании его позиции можно правильно использовать подходящую аргументацию. Если таковых аргументов нет, важно не допустить, чтобы позиция вашего оппонента не противоречила с приведенными аргументами.

Важно, чтобы между партнерами по общению возникало взаимопонимание, а это происходит только тогда, когда обе стороны заняты совместной деятельностью, обсуждением одних и тех же вопросов и решением одинаковых проблем. При этом всем, они должны испытывать похожие чувства и переживания для того, чтобы не возникало недопониманий и ссор.

Таким образом, я хочу сделать вывод, что при доказательстве своей точки зрения необходимо приводить правильные аргументы, которые не будут противоречить позиции твоего собеседника, и правильно подбирать слова. Убеждение – это всегда эмоции. При доказательстве чего - либо, приводя при это только факты, ничего хорошего не выйдет.