Файл: Виды гражданскоправовых сделок.pdf

11
ГЛАВА 2
ВИДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СДЕЛОК
Сделки односторонние и договоры. В основу данной класси- фикации положен количественный критерий относительно числа лиц, выражение воли которых необходимо и достаточно для со- вершения сделки. Следует согласиться с мнением Н. В. Раби- нович о том, «…что в общей системе сделок именно договорам принадлежат важнейшие функции и важнейшая роль. Но в то же время односторонние сделки вовсе не так ничтожны ни по своему назначению, ни по своему количеству, ни по разнообразию своих форм»
11
В соответствии с п. 2 ст. 154 ГК РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и до- статочно выражения воли одной стороны. К числу односторон- них сделок следует отнести не только наиболее часто упоминае- мые в литературе, такие как совершение завещания (п. 5 ст. 1118
ГК РФ) и доверенность (ст. 185 ГК РФ), но и принятие наследства, равно как и отказ от него, заявление о прекращении действия до- говора, заключенного на неопределенный срок, отказ поверенного и отказ доверителя от дальнейшего действия договора поручения и др.
Односторонняя сделка, как и любая иная, должна приводить к возникновению, изменению или прекращению прав и обязанно- стей. Права по односторонней сделке могут возникать как у лица, совершающего сделку, так и у третьих лиц, к интересу которых сделка совершена. Согласно ст. 155 ГК РФ односторонняя сделка, как правило, создает обязанности для лица, ее совершившего. В то же время она также способна создавать обязанности и для других
11
Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: Изд-во
Ленинградского университета. 1960. С. 111.

12
лиц, но лишь в случаях, установленных законом либо соглаше- нием с этими лицами. Так, например, завещатель вправе уста- новить в завещании завещательный отказ
12
или завещательное возложение
13
К односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не про- тиворечит закону, одностороннему характеру и существу сделки
(ст. 156 ГК РФ).
Под договорами закон подразумевает двух- или многосто- ронние сделки, т. е. такие юридические факты, для совершения которого необ ходимо выражение согласованной воли двух сторон
(двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Практическое значение данной классификации видится нам, прежде всего в том, что согласное выражение воли, так необхо- димое для заключения договора, усложняя механизм совершения двух- или многосторонней сделки (по сравнению с односторон- ней), влечет необходимость законодательного урегулирования ряда вопросов, определяющих соотношение волеизъявлений каждого из участников соглашения.
Сделки действительные и недействительные. Данной клас- сификации в теории и практике применения норм гражданского законодательства отводится особое место. Достаточно указать, что проблема соотношения действительных и недействительных сделок неоднократно являлась предметом монографических иссле-
12
Завещательный отказ представляет собой предусмотренное завещанием возложение на одного или нескольких наследников исполнение за счет на- следства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (см.: п. 1 ст. 1137 ГК РФ).
13
Завещательное возложение представляет собой предусмотренное заве- щанием возложение на одного или нескольких наследников обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного ха- рактера, направленное на осуществление общеполезной цели (см.: п. 1 ст. 1139
ГК РФ).

13
дований как в советский период
14
, так и в новейшее время
15
. Не- смотря на достаточно хорошую освещенность в юридической ли- тературе вопроса о недействительных сделках, следует отметить, что не все авторы придерживаются единого мнения относительно их правовой природы и видового разнообразия.
Действительная сделка представляет собой такой юридиче- ский факт, который порождает именно тот правовой результат, к достижению которого стремились участники сделки.
В теории гражданского права выделяют четыре условия дейст- вительности сделки:
• сделка должна соответствовать законодательству, основам правопорядка и нравственности;
• сделки должны быть совершены надлежащим субъектом, т. е. имеющим соответствующую правоспособность и дееспособ- ность, имеющим правосубъектность;
• волеизъявление, выраженное в сделке, должно соответство- вать действительной воли лица, совершившего сделку;
• должна быть соблюдена надлежащая форма сделки.
Что же касается недействительных сделок, то в юридической литературе ведется оживленная дискуссия относительно понятия самого этого явления правовой действительности. Так, по мнению одних авторов «…недействительные сделки — действия, имею- щие внешний вид сделок, но в силу ли своей противоправности или внутренней дефектности, не создающие юридического резуль- тата, — попросту не являются юридическими фактами. Если вер- но, что юридический факт — это факт реальной действительности, с которым закон связывает возникновение, изменение или прекра- щение гражданских правоотношений, то недействительная сделка
14
Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: Изд-во
Ленингр. ун-та, 1960. 171 с.; Шахматов В. П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1967. 310 с. и др.
15
Гутников О. В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М.: Бератор-Пресс, 2003. 576 с.; Тузов Д. О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. М.: Статут, 2007. 600 с. и др.

14
никак не может быть причислена к категории юридических фак- тов, поскольку закон с ней как раз не связывает ни возникновения, ни изменения, ни прекращения гражданских правоотношений. По- нятие недействительных сделок, следовательно, не входит в чис- ло гражданско-правовых категорий. Нормы о недействительных сделках оказываются, таким образом, беспредметными, а их при- сутствие в ГК — ничем не оправданным»
16
По мнению других авторов «…недействительная сделка — это действие, совершенное в виде сделки, в котором законом и (или) су- дом установлено нарушение хотя бы одного из условий действи- тельности последней, не способное породить те гражданско-право- вые последствия, наступления которых желали его субъекты»
17
Не ставя перед собой целью разрешение данной дискуссии, отметим, что на наш взгляд только единство действительных и недействительных сделок образует то явление правовой дейст- вительности, которое в теории и практике гражданского права по- лучило название «сделка». Изложенное позволяет сформулировать вывод о том, что при анализе состава признаков сделки, как ро- дового понятия, не следует производить разделение последнего на действительную и недействительную составляющие. Опре- деляя сделку через категорию «действие», мы можем вести речь о том, что действие либо есть, либо его нет. Если действие объек- тивно выражено и имеет свойственную сделкам направленность, то на наш взгляд сложно представить его недействительность.
Иное дело — результат такого действия. Будь он положительный или отрицательный — он, как и действие всегда имеет место, но правовые последствия, выраженные в этом результате, могут отличаться существенным образом. Что мы и наблюдаем у дейст- вительных и недействительных сделок.
Все недействительные сделки принято разделять на ничтож- ные и оспоримые.
16
Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2007. С. 388.
17
Матвеев И. В. Правовая природа недействительных сделок. М.: Юрли- тинформ, 2002. С. 19.

15
Ничтожность сделки означает неспособность соответствую- щего направленного действия породить желаемые для субъектов правовые последствия. Такая сделка считается недействительной по основаниям, установленным законом независимо от признания ее таковой в судебном порядке.
Характеризуя ничтожные сделки, необходимо отметить, что по-прежнему остается дискуссионным вопрос о том, каким именно должно быть несоответствие правовому акту, дающее воз- можность квалифицировать сделку в качестве ничтожной по ст. 168
ГК РФ. Как показывает судебная практика, такое несоответствие может иметь как очевидный, так и неочевидный характер. Следует заметить, что «очевидность» или «неочевидность» как критерий правовой оценки носит весьма условный характер. Так, например, трудно согласиться с мнением о том, что «противоправность абсо- лютного большинства действий, совершенных в виде ничтожных сделок, весьма очевидна, как, например, в случае совершения сделки с гражданином, признанным недееспособным вследствие психи- ческого расстройства»
18
. Данный пример нельзя признать удачным хотя бы в силу совершенной неочевидности факта недееспособ- ности конкретного физического лица вследствие его психического расстройства, поскольку внешние признаки этого могут либо вовсе отсутствовать, либо быть распознаваемы лишь специалистами. Ши- рокие же слои населения вполне объективно несут риск участия в сделке с недееспособным контрагентом. Неочевидность порочности субъектного состава сделки в этих условиях сводит на нет и поста- новку вопроса о противоправности действий дееспособного лица.
Очевидный характер несоответствия сделки требованиям зако- на мы имеем, например, в случае, когда договор заключается орга- низацией, не являющейся юридическим лицом
19
либо субъектом, продающим имущество и не являющимся при этом ни собствен- ником товара, ни управомоченным на его отчуждение.
18
Гражданское право: в 2 т. Т. I: учеб. / отв. ред. проф. Е. А. Суханов.
2-е изд., перераб. и доп. М.: БЕК, 1998. С. 357.
19
Постановление Президиума ВАС РФ № 5893/96 от 11.11.97 [Электрон- ный ресурс]. URL: http://sudbiblioteka.ru/as/text1/vassud_big_2200.htm

16
Специальные составы ничтожных сделок предусмотрены, в частности статьями 168–179 ГК РФ. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо уз- нало или должно было узнать о начале ее исполнения (п. 1 ст. 181
ГК РФ). При этом, указывает законодатель, срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
Оспоримость сделки означает, что ее недействительность требуе т судебного признания. Такие сделки считаются действи- тельными, и, соответственно порождающими права и обязанности, до тех пор, пока их действительность не будет оспорена управо- моченным лицом в установленном законом порядке.
К числу оспоримых сделок, в частности, можно отнести сдел- ки, совершенные гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ), совершенные под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ), обма- на, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (ст. 179
ГК РФ).
Срок исковой давности по требованию о признании оспори- мой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекраще- ния насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или дол- жен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 2 ст. 181 ГК РФ).
Последствия недействительности гражданско-правовой сделки определяются в первую очередь содержанием ст. 167 ГК РФ. Так, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

17
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, вы- полненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость — если иные последствия недействительности сдел- ки не предусмотрены законом. Последствия недействительности сделки в виде возврата сторон в исходное правовое положение на- зывают двусторонней реституцией, в рамках которой каждая сто- рона имеет право на получение обратно того имущества, которое по сделке было передано другой стороне.
В случаях, когда из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая такую сделку недействительной, должен прекратить ее действие на будущее время.
Помимо двусторонней реституции закон может предусмат- ривать и специальные последствия недействительности сделки, к числу которых можно отнести одностороннюю реституцию, недопущение реституции и имущественные последствия в виде возмещения реального ущерба.
Односторонняя реституция представляет собой такое последст- вие недействительности сделок, при котором исполненное обратно получает только одна сторона (добросовестный участник сдел- ки), в то время, когда другая сторона (недобросовестный участник сделки) исполненного не получает, поскольку все исполненное
(подлежащее исполнению) этой стороной передается в доход го- сударства. Последствия в виде односторонней реституции преду- смотрены статьями 169 и 179 ГК РФ.
Недопущение реституции и обращение всего, полученного сторонами (причитающегося им) по сделке в доход государства представляет собой особый вид последствий признания сдел- ки недействительной, поскольку применяется лишь в случаях, когда стороны умышленно участвовали в совершении сделки с цель ю, противной основам правопорядка и нравственности
(ст. 169 ГК РФ).

18
Возмещение реального ущерба представляет собой дополни- тельное имущественное последствие недействительности сделок и может иметь место как при двусторонней, так и при односторон- ней реституции. Так, например, последствия в виде возмещения реального ущерба предусмотрены статьями 171, 178 ГК РФ.
Для случаев недействительности не всей, а части сделки закон устанавливает специальное правило, согласно которому недейст- вительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части (ст. 180 ГК РФ).
Сделки устные и письменные. Гражданский кодекс РФ зна- чительное внимание уделяет форме сделок. Основываясь на поло- жениях п. 1 ст. 158 ГК РФ можно сделать вывод о том, что сделки могут совершаться в устной и письменной форме. При этом пись- менные сделки, в свою очередь, делятся на простые письменные и нотариальные.
В соответствии с общим правилом, установленным п. 1 ст. 159
ГК РФ, в устной форме могут совершаться любые сделки, если для них законом или соглашением сторон не установлена письмен- ная форма (простая или нотариальная). Устность формы в данном случае заключается в том, что сторона (стороны) выражает свою волю посредством речи без письменного ее закрепления.
В то же время, закон формулирует правило, допускающее возмож ность устного совершения сделок, исполняемых при самом их совершении (п. 2 ст. 159 ГК РФ), что возможно объясняется совпадением моментов совершения сделки, а также исполнения и прекращения порожденного ею обязательства, делающим в свою очередь излишним закрепление в письменной форме содержания сделки. Такие сделки могут заключаться в устной форме незави- симо от их суммы и субъектного состава. В частности, это могут быть договоры купли-продажи движимого имущества, мены, даре- ния и др.
Однако данное правило имеет и исключения. Оно не распрост- раняется на следующие случаи:
�
когда иное установлено соглашением сторон;

19
�
когда закон устанавливает для какого-либо вида сделок письменную нотариальную форму;
�
когда несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
В устной форме могут также совершаться сделки во испол- нение заключенного в письменной форме договора, при условии, что такая возможность предусмотрена соглашением сторон, а так- же отсутствии каких-либо противоречий на этот счет закону, иным правовым актам и договору (п. 3 ст. 159 ГК РФ).
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подпи- санного лицом или лицами, совершающими сделку, либо долж- ным образом уполномоченными ими лицами (п.1 ст. 160 ГК РФ).
При этом письменная форма сделки вовсе не предполагает состав- ление единого документа, выражающего ее содержание.
Для одних сделок закон специально оговаривает необходи- мость составления отдельного документа. Так, например, договор продажи недвижимости в силу прямого указания в законе (ст. 550
ГК РФ) надлежит заключать в письменной форме путем состав- ления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение данного правила влечет недействительность данного договора.
Для других сделок закон допускает возможность заключения договора в письменной форме путём обмена документами посредст- вом почтовой, телеграфной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Таким образом, например, могут заклю- чаться договоры купли-продажи, займа и др.
Рассматривая письменную форму сделок нельзя не остано- виться на содержании п. 3 ст. 434 ГК РФ в соответствии с кото- рым, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Данное правило по своей сути указывает на способность конклюдентных действий иметь правовое значение акцепта и тем самым порождать эффект пись- менной формы договора.

20
Данное положение может быть проиллюстрировано материа- лами судебной практики. Так, например, при рассмотрении одного из дел Президиум ВАС РФ прямо указал на то, что письмо с прось- бой перечислить определенную сумму третьим лицам с обяза- тельством их возврата в течение месяца отвечает требованиям, предъявляемым к оферте, и, поскольку получатель указанную сумму перечислил, т. е. совершил встречные действия, считаю- щиеся акцептом, договор займа следует считать заключенным в надлежащей форме
20
Наконец, в отдельных случаях закон считает возможным заклю- чать сделку письменно путем выдачи документа, подтверждаю- щего совершение сделки и содержащий ее условия. К форме и со- держанию таких документов предъявляются строгие требования, несоблюдение которых способно повлечь недействительность сделки или иные негативные последствия. Так, например, пись- менная форма договора складского хранения считается соблюден- ной, если его заключение и принятие товара на склад удостовере- ны складским документом. Одним из таких документов является двойное складское свидетельство, к содержанию которого предъяв- ляются специальные требования. В частности, обе части этого документа должны иметь идентичные подписи уполномоченного лица и печати товарного склада (при ее наличии). Документ, не соот- ветствующий требованиям ст. 913 ГК РФ, не является двойным складским свидетельством.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могу т устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т. п.), и предусматри- ваться последствия несоблюдения этих требований.
Использование при совершении сделок факсимильного вос- произведения подписи с помощью средств механического или ино- го копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога
20
Постановление Президиума ВАС РФ № 5589/97 от 23.12.97 [Электрон- ный ресурс]. URL: http://sudbiblioteka.ru/as/text1/vassud_big_2200.htm.