Файл: Менеджмент_Виханский О.С, Наумов А.И_Учебник_2006 4-е изд, -670с.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.01.2021
Просмотров: 14518
Скачиваний: 40

3. Влияние культуры на организационную эффективность 561
Окрнчание табл. 13.4
Компания
«С»
Стратегия
Развитие
новых рынков
Что желательно
было бы иметь
• Матричная
структура
Барьеры Возможные
организационной альтернативные
культуры решения
Множество
центров
власти
Функциональ
ная ориента
ция
• Назначение
координато
ров программ
• Создание
комитетов по
планированию
• Большая
вовлеченность
высшего руко
водства
Выводы, которые могут быть сделаны из этого краткого рассмотре
ния вопросов совместимости культуры и стратегии в организации,
свидетельствуют о том, что все усилия должны быть предприняты для
минимизации возникающего риска. Когда этого нельзя избежать по
причине структурных изменений в отрасли, в которой действует фир
ма, либо из-за серьезных трудностей в ее работе, то может использо
ваться комбинация трех последних подходов для выведения «культур
ного» риска на допустимый уровень.
3.3. Управление организационной культурой
Выше было показано, что культура организации включает три
уровня: символы; ценности и верования; базовые предположения.
Возникает вопрос о возможности манипулирования культурой через
проведение изменений на каждом из указанных уровней.
Существует позиция, что независимо от той стадии развития, на
которой находится организация, ее высшее руководство может управ
лять культурой двумя способами (рис. 13.11).
Первый
представляет со
бой как бы видение свыше, которое должно вызывать энтузиазм у
большинства членов организации. Руководитель-лидер воодушевляет
и претворяет в жизнь базовые ценности организации. Это предполага
ет наличие очевидных и искренних личных обязательств лидера по от
ношению к ценностям, в которые он верит.
Применение
второго
способа начинается с другого конца органи
зации, с ее нижних уровней. В данном случае большое внимание уде
ляется деталям реальной жизни в организации. Менеджеры должны
отслеживать по всей организации, что в ней происходит, стараясь при

562 Глава 13. Организационная культура
Рис. 13.11. Основы управления организационной культурой
этом шаг за шагом управлять культурой организации. Известно, что
ряд руководителей уверенно придерживается определенных ценно
стей и верований, но не передает их другим членам организации. В та
кой ситуации они теряют возможность влиять на культуру организа
ции. Менеджеры-«затворники» могут постичь все «технические» тай
ны управления, но они не могут воздействовать на культуру организа
ции, оставаясь «невидимыми». Отсюда следует, что
первый способ
может реализовываться через публичные заявления, выступления и
личный пример, свидетельствующие о последовательном интересе к
вводимым ценностям. Руководителям рекомендуется выступать в пе
чати, по радио и по телевидению как можно чаще с проповедованием
устанавливаемых ценностей. Последние не должны являться секретом
компании.
Второй способ
требует понимания значения культуры в повседнев
ной жизни организации. При этом действенными средствами могут
быть манипулирование символами и вещами материального мира ор
ганизации, создание и выработка образцов поведения, введение шаг за
шагом условий взаимодействия. Управление культурой предполагает
возможность через постоянное манипулирование атрибутами поверх-
2. Постоянное внимание к деталям реальной жизни
в организации
УПРАВЛЕНИЕ КУЛЬТУРОЙ
I. Заявление
абстрактных
и возвышенных идеалов
для подъема энтузиазма
в принятии вводимых
ценностей и верований

3. Влияние культуры на организационную эффективность
563
ностного уровня влиять на подповерхностный уровень вплоть до изме
нения базовых предположений. Если каждодневные действия менед
жеров в организации находятся в соответствии с заявляемыми ими
ценностями, то это, безусловно, способствует развитию культуры и ее
усилению.
Очевидно, что управление организационной культурой не являет
ся простым делом. Ценностные ориентации должны быть не только за
явлены, но и стать неотъемлемой частью внутренней жизни высшего
руководства и передаваться на нижние уровни организации во всех
своих деталях.
Управляя культурой, следует иметь в виду, что она может служить
своего рода «клеем», скрепляющим части организации. Вместе с тем
необходимо помнить, что если части плохие, то даже лучший в мире
«клей» не сделает целое достаточно крепким. Унификация ценностей
и ежедневная работа менеджеров по их «внедрению» в жизнь могут
привести организацию к успеху.
Управление культурой является достаточно длительным процес
сом, он мало похож на быстрый ремонт неисправностей. Базовые
предположения, лежащие глубоко в сознании, верованиях и поведе
нии членов организации, невозможно изменить за короткий срок.
Данный процесс предусматривает постоянную социализацию новых
членов организации, бесконечное выяснение того, во что верят и что
ценят в организации, неустанное внималие как к общему абстрактно
му взгляду на вещи, так и к конкретным деталям быта организации, и,
наконец, правильного планирования всей этой работы. Рассматривае
мые ниже
рекомендации
могут помочь
менеджерам
повысить эффек
тивность управления культурой в организации.
• Обращайте особое внимание на нематериальные, внешне не
воспринимаемые аспекты организационного окружения. Глубоко уко
ренившиеся в людях предположения и ценностные ориентации могут
требовать длительных и трудных изменений в системе и структуре
управления. Культура — это тот путь, который помогает понять орга
низационное «Зазеркалье».
• Скептически относитесь к предложениям, призывающим к бы
строй трансплантации или трансформации культур.
• Старайтесь понять значимость важных организационных сим
волов (название компании, логотип, лозунги).
• Прислушивайтесь к историям, рассказываемым в организации,
анализируйте, кто их герои и что эти истории отражают в культуре ор
ганизации.
• Периодически вводите организационные обряды для передачи
с их помощью базовых идеалов и усиления культуры.

564
Глава 13. Организационная культура
• Проводите в жизнь абстрактные идеалы непосредственным и
прямым образом в своей повседневной деятельности. От менеджера
требуется понимание того, каких идеалов он должен придерживаться и
какими действиями следует передать эти идеалы вниз по уровням орга
низации.
4. Национальное в организационной культуре
Известно, что знаменитые японские «кружки качества» не получи
ли развития в Европе и США. «Кружки качества», как элемент органи
зационной культуры, действительно показали в Японии свою высокую
эффективность и способствовали повышению удовлетворенности ра
ботников японских фирм. Однако при попытках перенести этот опыт
на американские и западноевропейские предприятия не получилось
того, что имело место в Японии. Это говорит о том, что приобретенное
в рамках национальной культуры ею и поддерживается, и развивается,
а при перенесении на другую «почву» может потерять эту поддержку и
в конечном итоге не состояться.
Для практики управления важно получить от теории ответ на два
вопроса: что надо знать о национальной культуре, чтобы предопреде
лить ее влияние на культуру организации, и можно ли «сращивать»
элементы разных национальных культур в рамках одной организации?
Национальная культура в данном контексте определяет то, как
люди выполняют различные роли в жизни данного общества. Культу
ры не бывают плохие или хорошие, они бывают разные. Аналогично
тому, как это рассматривалось применительно к организации, культу
ра может рассматриваться на трех уровнях взаимодействия:
• национальная культура — всемирная культура;
• культура одной группы — культура другой группы;
• культура индивида — национальная культура. Ответ на первый
вопрос может дать рассмотрение ряда известных подходов и моделей
изучения национального в культуре.
4.1. Системный подход
Разобраться в разнообразии подходов к анализу культуры помогает
определенная систематизация многочисленных переменных, предла
гаемых специалистами. Под систематизацией в данном случае пони
мается упорядоченность во взаимосвязях между частями, составляю
щими единое целое. При этом выделяются следующие элементы.
Система семьи
— это семейные отношения и путь, с помощью кото
рого люди воспроизводят, обучают и вводят в общество своих детей.

4. Национальное в организационной культуре 565
В семье дети впервые вырабатывают образцы поведения, необходимые
им для выполнения в будущем различных ролей в организации (напри
мер, отношения по статусу, возрасту, полу и т.п.).
Система образования
— это то, как молодые и новые члены общест
ва обеспечиваются информацией, знаниями, навыками и ценностны
ми ориентирами. Так, например, в одних культурах больше учат через
то, что не надо делать, а в других — наоборот.
Экономическая система
— это способ, с помощью которого общест
во производит и распределяет товары и услуги. При этом имеют место
групповой, коллективный и индивидуальный подходы.
Политическая система
— это то, что преимущественно использует
ся для поддержания порядка и существующей власти. Это могут быть
атрибуты племенного и даже родового подхода, а могут быть элементы
развитой демократии.
Религиозная система
— это внематериальные, духовные средства
обеспечения смысла и мотивации в действиях людей. Эта система оп
ределяет мораль и преобладающие ценности в обществе, на которые
ориентируются функционирующие в этом обществе организации.
Система социализации
— это сеть и принципы социального группи
рования, создаваемые людьми в данном обществе.
Система здоровья
— это способ, с помощью которого культура пре
дотвращает и исцеляет заболевания, а также проявляется забота о
жертвах бедствий и инцидентов.
Система отдыха
— это пути социализации людей и использования
своего свободного времени. Некоторые культуры уделяют значитель
ное внимание занятию людьми спортом, культивируются различные
виды активного отдыха. В ряде культур имеет место акцентирование
внимания во время отдыха на народные танцы и пение, на посещение
зрелищ и т.д.
Все перечисленные составляющие непосредственным образом
оказывают влияние на формирование определенной национальной
культуры (рис. 13.12), которая чаще всего принимается во внимание
при формировании культуры организации, действующей в данном об
ществе.
4.2.
Модель Хофстида
Большой популярностью пользуется подход к изучению нацио
нального в организационной культуре, разработанный Г. Хофстидом и
основанный на пяти
переменных:
• дистанция власти;
• индивидуализм;