Файл: Современное состояние и перспективы развития спортивных объектов в крупнейшем городе.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 52

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


  1. Аналитическая часть.

    1. Тенденции развития спортивных объектов

Чтобы представить текущее состояние и перспективы развития спортивных комплексов в Свердловской области, мы проанализируем данные статистических отчетов за 2014-2016 годы.

Таблица 1

Персонал
2014 г.
2015 г.
2016 г.

Количество штатных работников физической культуры ( человек)

11473

11483

12122

Анализируя первый раздел статистического отчета " Персонал" за 2014-2016 годы, можно наблюдать рост числа штатных сотрудников в учреждениях физической культуры. По сравнению с 2014 годом количество штатных единиц увеличилось на 5,7%. Этот фактор свидетельствует о положительной динамике развития физической культуры и спорта, привлечении новых молодых кадров в спортивные учреждения.

Таблица 2

Физкультурно-оздоровительная работа
2014 г.
2015 г.

2016 г.

Количество учреждений, предприятий, объединений, организаций ( единиц )

4895

4909

4759

Если рассматривать второй раздел "Физкультурно-оздоровительная работа", то можно отметить сокращение с 2014 по 2016 год учреждений, предприятий, объединений и организаций, занимающихся физкультурно-оздоровительной работой, на 136 единиц.

Причиной этого может стать закрытие спортивных комплексов и сооружений из-за экономической нецелесообразности. Многие предприятия и организации отказываются содержать физкультурно-оздоровительные комплексы, сокращают ставки инструкторов по физкультуре. Многие спортивные сооружения используются не по прямому назначению.

Таблица 3

Спортивные сооружения
2014 г.

2015 г.

2016 г.

Количество спортивных сооружений
8565
8694
8594

Введены в эксплуатацию в отчётный период
111
104
72

В форме собственности
Федеральной
376
373
355

Субъектов
480
470
436

Муниципальной
6945
7047
7040

Другой
764
804
763

Итак, из раздела 3 "Спортивные сооружения" видно, что в 2014 году было введено в эксплуатацию на 39 объектов больше, чем в 2016 году. Основная причина - нехватка бюджетных средств, выделяемых на строительство и реконструкцию спортивных сооружений и комплексов. Размер и динамику финансирования можно проанализировать в соответствии с разделом 4 "Финансирование физической культуры и спорта".

Таблица 4

Финансирование физической культуры и спорта

Фактически выделено бюджетных средств
2014 г.
2015 г.
2016 г.

Федеральный бюджет
386 852, 7
213 207,8
175 366,0

Областной бюджет
4 390 178,7
1 690 293,7
1 891 744,2

Муниципальный бюджет
4 224 589,8
4 686 084,3
4 012 933,4

За прошедший год основным источником финансирования являются муниципальные бюджеты, поэтому их доля в средствах консолидированного бюджета составляет 66%, доля областного бюджета - 31%, доля средств федерального бюджета - 3%. По сравнению с 2014 годом средства областного бюджета в 2016 году сократились на 57%. Доля средств на строительство и реконструкцию спортивных объектов в общем объеме финансирования, а также на капитальный ремонт составляет всего 12%.

Таким образом, основываясь на данных статистических отчетов за 2014, 2015 и 2016 годы Министерства физической культуры, спорта и молодежной политики Свердловской области, можно выявить основной фактор регресса в развитии физической культуры и спорта — отсутствие достаточного выделения средств из бюджета Свердловской области. федеральный бюджет, сокращение средств из регионального бюджета. Недостаточно средств выделяется на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт спортивных комплексов.

Таблица 5

Основные показатели за этот период
2014 г.
2015 г.
2016 г.

Фактически выделено бюджетных средств, все источники
9 001 621,2
6 589 585,8
6 080 073,6

Проведение спортивных мероприятий
968 375,6
456 159,2
852 191,5

Приобретение спортивного оборудования и инвентаря
628 397,7
286 542,8
189 055,0

Капитальный ремонт сооружений
126 497,0
141 956,3
149 421,1

Инвестиции на реконструкцию и строительство спортивных сооружений
820 162,3
543 901,6
583 546,9

Заработная плата работников физической культуры
3 808 530,1
3 560 399,4
3 214 750,5

На содержание спортивных сооружений
495 446,6
886 037,8
531 698,0

Другое
2 190 211,9
714 588,7
559 410,6

Таблица показывает, что за три года финансирование физической культуры и спорта в целом сократилось. Таким образом, в 2016 году из консолидированного бюджета было выделено на 32,5% меньше средств, чем в 2014 году. Финансирование спортивных мероприятий сократилось на 12%, приобретение спортивного инвентаря - на 70%, реконструкция и строительство спортивных сооружений - на 29%.

    1. Современное состояние спортивных объектов

Екатеринбург — это спортивный центр Урала. Это подтверждают следующие цифры: ежегодно в городе Екатеринбурге проводится более 1600 спортивно-массовых мероприятий, в том числе международных, всероссийских, областных, городских и районных по 72 видам спорта. Количество участников городских физкультурно-спортивных мероприятий ежегодно увеличивается. На сегодняшний день здесь проживает более 201 000 человек различных возрастных групп.

Стоит отметить, что нормативная база сферы физической культуры и спорта в отношении организации спортивных и физкультурно-оздоровительных мероприятий постоянно совершенствуется. Наиболее динамично игровые виды спорта развиваются в городе Екатеринбурге:

Название
Количество соревнований
Количество команд
Количество человек

Футбол
33
260
Более 4000

Баскетбол
30
130
Более 2000

Волейбол
23
120
Более 1500

Согласно данным, предоставленным администрацией Екатеринбурга, каждый из семи административных районов города имеет свою специфику и сильные стороны с точки зрения развития спортивной инфраструктуры. Так, ожидается, что Чкаловский район с его Уктусскими горами будет лидировать по количеству лыжных баз и пунктов проката. В городе находится единственный горнолыжный курорт, поэтому желающих покататься нет отбоя, хотя опытные спортсмены обычно отзываются об этом снисходительно.

В этом же районе находится самое большое количество скейт-площадок и фоков. Наиболее известными из них являются очаги "Чкаловский" на Вторчермете и "Ледовый" на Уктусе, а также спортивный комплекс "Химмаш" в одноименном микрорайоне.


Самый большой по численности населения в городе Орджоникидзевский район имеет самое большое количество площадок для тренировок на сегодняшний день. Когда спортивные залы закрылись во время пандемии коронавируса, такие площадки оказались важным преимуществом. Зимой любители беговых лыж отправляются в северную часть города: там расположены базы "Уралмаш" и "Калининец".

Кроме того, спортивный комплекс "Калининец" расположен в микрорайоне Эльмаш, где два года назад тренировались участники Чемпионата мира.

Интересно, что более половины всех спортивных школ города сосредоточено в трех районах: Ленинском, Орджоникидзевском и Чкаловском.

Октябрьский район опережает остальные по количеству катков. Центром его спортивной жизни является ФОК "Факел" в Москве, открытый в 2014 году. Изначально он специализировался на ледовых видах спорта, но потом там появилось футбольное поле. Новокольцовский также относится к Октябрьскому району, где началось строительство деревни Универсиады.

В Верх-Исетском районе, который традиционно ассоциируется с Центральным стадионом, больше всего бассейнов, есть ФОК и дворец спорта.

Эксперты Института стратегических коммуникаций и социальных проектов составили рейтинг административных округов города Екатеринбурга по развитию и доступности спортивной инфраструктуры для населения.

Рисунок 1

В то же время, при такой развитой инфраструктуре, количество граждан, систематически занимающихся физической культурой по данным мэрии, составляет 47,4%, что значительно выше, чем в среднем по Российской Федерации.

Следует отметить, что в муниципалитете Екатеринбурга наблюдается устойчивый рост числа людей, занимающихся физической культурой и спортом, увеличивается количество спортивных сооружений, численность персонала по физическому воспитанию и особенно объем финансирования физической культуры и спорта.

    1. Проблемы

Таким образом, можно выделить следующие слабые стороны развития физической культуры и спорта Свердловской области:

  1. Отсутствие соответствующей инфраструктуры во многих отдаленных городах;

  2. Нехватка преподавательского и тренерского состава, и это является следствием низкого уровня профессионального образования и переподготовки учителей, тренеров и преподавателей физической культуры; а также нестабильной нормативно-правовой базы;

  3. Отсутствие методического спектра, обеспечение современными технологиями, недостаточный контроль за организацией учебной и внеклассной работы, связанной со сферой физического обеспечения, воспитания в образовательных учреждениях;

  4. Слабая пропаганда физической культуры и спорта в целом, а именно как сегмента повышения качества жизни населения, как здорового образа жизни, который напрямую связан со здоровьем подрастающего поколения, значительная часть населения не имеет потребности в активной физической культуре и спорте;

  5. Неполное использование спортивных сооружений и приспособлений;

  6. Низкий уровень медицинской поддержки.

  7. Несоответствие целей развития физической культуры и спорта уровню материальной базы. В городах региона спортивные сооружения размещены неравномерно. Ощущается нехватка плавательных бассейнов, крытых ледовых полей, современных спортивных площадок;

  8. Старение тренерского штаба и отсутствие механизмов их поддержки. Прежде всего, речь идет о низкой привлекательности работы тренера в небольших муниципальных образованиях и в учреждениях дополнительного образования;

  9. Отсутствие комплексной работы по развитию физической культуры для людей с ограниченными возможностями и маломобильных групп населения. Нет специальной материально-технической базы, средств для поддержки таких спортсменов и квалифицированных тренеров;

  10. Низкий процент охвата населения занятиями физической культурой и спортом;

  11. Низкий уровень жизни, снижение реальных доходов жителей региона приводит к снижению спроса на платные услуги в фитнес-центрах и клубах; отсутствие комплексной стратегии развития физической культуры и спорта в регионе.

III Прогнозно-рекомендательная.


    1. Прогнозы

Развитию физической культуры и спорта в муниципальном образовании "Город Екатеринбург" всегда уделялось большое внимание. Следует отметить, что в целях создания условий, обеспечивающих жителям возможность систематически заниматься физической культурой и спортом и вести здоровый образ жизни в городе, была принята Муниципальная программа "Развитие физической культуры и спорта в муниципальном образовании Екатеринбург на 2021-2026 годы".

В рамках муниципальной программы планируется повысить уровень обеспеченности граждан спортивными сооружениями исходя из единовременной вместимости спортивных сооружений, увеличившись до 60,2% к 2026 году.

В то же время доля населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом, должна вырасти до 58,9% к 2026 году.

Рисунок 2

    1. Рекомендации

Для решения этих проблем были разработаны рекомендации:

  • Проведение массовых соревнований по различным видам спорта среди населения;

  • Обеспечение доступности спортивных сооружений, независимо от формы собственности, для всех слоев населения;

  • Сохранение сети дополнительного образования физкультурно-спортивной направленности;

  • Предоставление спортивного инвентаря и экипировки для общеобразовательных школ, детско-юношеских школ и молодежных клубов для организации физкультурно-спортивной работы по месту жительства;

  • Строительство спортивных сооружений, спортивных площадок, освещенных лыжных и легкоатлетических трасс, крытых плавательных бассейнов.

ИСТОЧНИКИ:


  1. Подшивалов Тихон Петрович ОБЪЕКТ СПОРТА КАК НЕДВИЖИМАЯ ВЕЩЬ // Человек. Спорт. Медицина. 2022. №S1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obekt-sporta-kak-nedvizhimaya-vesch (дата обращения: 19.10.2022).

  2. Зрнзевич Невенка, Цветкович Раиса, Зрнзевич Йована Спортивные объекты как важный фактор развития архитектуры города // Вестник БГТУ имени В. Г. Шухова. 2017. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sportivnye-obekty-kak-vazhnyy-faktor-razvitiya-arhitektury-goroda (дата обращения: 19.10.2022).

  3. Подшивалов Тихон Петрович ОБЪЕКТ СПОРТА КАК НЕДВИЖИМАЯ ВЕЩЬ // Человек. Спорт. Медицина. 2022. №S1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obekt-sporta-kak-nedvizhimaya-vesch (дата обращения: 19.10.2022).

  4. Ю. Олимпийские комплексы спортивных сооружений. М., 1976.; Крытые стадионы – универсальные спортивные сооружения будущего. М., 1969.; Физкультурно-спортивные центры. М., 1989.; М. Универсальные зрелищно-спортивные залы. М., 1969.; Д. Архитектура универсальных зрелищно-спортивных залов. Минск, 1980.

  5. Карнейчик В.В. Методика оценки социально-экономической эффективности функционирования спортивных объектов // Экономическая наука сегодня. 2017. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-otsenki-sotsialno-ekonomicheskoy-effektivnosti-funktsionirovaniya-sportivnyh-obektov (дата обращения: 30.11.2022).

  6. Сайфидинов, Б.С. Современное состояние и перспективы развития спортивных комплексов в свердловской области / Б.С. Сайфидинов, Е.Н. Еремина. — Текст : электронный // NovaInfo, 2017. — № 66. — С. 185-189. — URL: https://novainfo.ru/article/13145 (дата обращения: 30.11.2022).

  7. Мирошниченко И.Ю. Развитие спорта в городе Екатеринбурге: муниципальная специфика // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2021. № 3 [Электронный ресурс]. URL: https://ekonomika.snauka.ru/2021/12/17193 (дата обращения: 25.11.2022).

Смотрите также файлы