Файл: Реализация указанной цели потребовала решения ряда задач, среди которых можно выделить следующие.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 65
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Цель характерна только для преступлений, совершаемых с прямым умыслом. В неосторожных преступлениях и преступлениях, совершаемых с косвенным умыслом, цель отсутствует, поскольку наступившее при этих формах вины последствие не является целью действий.
С учетом различий в категориях преступлений (корыстные и иные, совершаемые на почве личной заинтересованности; насильственные и иные агрессивные; преступные проявления социальной пассивности и неосторожности) выделяются, соответственно, цели корыстные, агрессивные, социально-пассивные и т.д.
По характеру цели преступления могут быть личными, социальными и политическими. Представляется необоснованным подразделение на низменные цели и цели, лишенные низменного характера, так как все цели преступления низменны, ибо путь к их осуществлению так или иначе лежит через преступление. Другое дело, что отдельные цели преступления характеризуются особой низменностью (стремление удовлетворить насильственным путем половую страсть, цель наживы и т.п.).
Для однородных групп преступлений характерны свои цели, которые называются основными. В зависимости от юридического знaчения они подразделяются на обязательные, квалифицирующие и характеризующие. Обязательные цели являются признаками простого состaва преступления, квалифицирующие - признаками состава преступлений с отягчающими обстоятельствами.
Характеризующие цели не служат признаками состава преступления, но, так или иначе, характеризуют соответствующее общественно опасное деяние. Без обязательных целей состав преступления отсутствует. Так, цель составляет необходимый признак разбоя (ст. 162 УК РФ), изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ), террористического акта (ст. 205 УК РФ) и многих других преступлений [3].
Содержание целевой установки имеет несколько сторон своей харaктеристики. Нaряду со способом достижения желаемого результата и средствами его реализации, она характеризуется тяжестью причинения вреда которая своеобразно осознается субъектом, а также объектом преступного посягательства - против кого или чего преступник намерен совершить вредоносные действия.
В кaчестве такого объекта выступают социальные ценности, охраняемые уголовным законом.
К основным из них относятся:
- человек - его жизнь, здоровье, честь, достоинство, неприкосновенность, личная свобода, конституционные права и свободы, уклад семейных отношений;
- общество (общности людей) - его нравственность и общественный порядок, отсутствие межнациональной вражды, экономическое благополучие и т. д.;
- юридические лица, субъекты хозяйствования и иной юридически значимой деятельности, их экономические и другие законные интересы, права на осуществление деятельности и т.д.;
- государство (органы государства) - его конституционный строй, военная, экономическая и иная безопасность, правосудие и порядок управления и т. д.;
- материальные, интеллектуальные и иные ценности и природные ресурсы в значении собственности;
- окружающая природная среда - ее состояние, имеющее значение для жизни, здоровья и отдыха человека;
- информация, охраняемая законом, представляющая государственную тайну, сведения о личной жизни человека и др.
Противозаконный способ достижения желаемого результата является основной характеристикой целевой установки. Способ предполагает использование определенных средств. Виды преступных способов отражены в диспозициях норм Особенной части уголовного закона. При этом необходимо учитывать, что в уголовном законе описываются общие виды преступных способов как видов преступлений, в то время как каждый из этих видов имеет несколько различных вариантов [6].
Например, кража как способ преступного посягательства (и вид преступления) может иметь существенно различные варианты - карманная, квартирная, из магазинов, автомобилей, в совершенная группой и т.д. В общем перечне видов преступлений можно выделить два наиболее общих и распространенных типа: преступления в отношении социальных субъектов, и
преступления против материальных ценностей.
Способы преступного посягательства в отношении социальных субъектов (отдельных людей, их общностей, в том числе представляющих юридических лиц, государственные органы) могут быть сведены к двум общим видам:
- оказания на человека или группы людей воздействия, побуждающего (принуждающего) к выполнению или невыполнению определенных действий в ущерб их интересам или интересам других лиц,
- общества или государства;
- причинения социальному субъекту вреда различного характера (физического, морального, психического), вплоть до его ликвидации.
1.3. Значение эмоциональных моментов в субъективной стороне преступления
Субъективная сторона преступления характеризуется сложным психическим процессом, в котором интеллектуальные, волевые и эмоциональные составляющие выступают в единстве и взаимообусловленности. Всякое внешнее воздействие на человека заставляет его самоопределиться.
Восприятие человеком внешнего воздействия включает в себя два компонента - интеллектуальный (знание) и эмоциональный (переживание). В результате акта восприятия у субъекта возникает определенное оценочное отношение. Занимая соответствующую позицию по отношению к внешнему воздействию (явлению, ситуации), человек не только дает ему рациональную оценку, но и эмоционально его переживает, т.е. дает ему эмоционально-чувственную оценку.
С позиции социальной детерминации поведения человека внешнее влияние следует рассматривать «не только как вызывание, внешнее стимулирование психических явлений, актов поведения, а как влияние на целостную личность, опосредуемое ее психологической структурой».
Активное включение человека в ситуацию предполагает, что он анализирует ее, выделяет в ней те условия, которые должны быть соотнесены с требованиями, встающими перед ним, и задачами, выходящими за пределы этой ситуации. Объективные отношения обстоятельств раскрываются через внутренние закономерности субъекта, через его способ видения, восприятия этих обстоятельств, через систему субъективных отношений человека. Сказанное подтверждают не только исследования философов и социологов, но и психологов и нейрофизиологов.
В науке уголовного права сложились различные позиции по вопросу учета эмоций при обосновании уголовной ответственности, дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и наказания. Не все научные исследователи включают эмоции в содержание состава преступления, формально - юридического основания уголовной ответственности. Авторы, признающие эмоции признаком состава преступления, обычно относят его к группе признаков, характеризующих субъективную сторону преступления.
Эмоции как психологическое явление является неотъемлемой частью жизни любого человека. Человек переживает то, что с ним происходит и им совершается; он относится
определенным образом к тому, что его окружает. Переживание этого отношения человека к окружающему составляет сферу чувств или эмоций.
Эмоции - это явление, смысл которого в отрыве от науки психологии понять нельзя. В психологии существует несколько концепции, трактующих эмоции.
Сторонники «периферической» концепции, определяли эмоции как сознание установки организма, доказывая тот факт, что эмоция непосредственно безусловно «понимается» тем, кто ее испытывает.
Согласно рационалистической концепции, противопостaвляющей эмоции и интеллектуальное поведение человека, человек - существо разумное. Его природа наиболее адекватно вырaжается в рациональных, интеллектуальных процессах. Эмоциональные же процессы представляются чужды рассудочному, опирающемуся на интеллект поведению. В результате влияния эмоции, в поведении человека появляются сравнительно примитивные реакции значительной интенсивности и длительности.
Например, люди более склонны ввязаться в потасовку, когда они разгневаны, причем в этом состоянии они способны драться отчаянно. Сильные эмоции часто вызывают установки и поведение, противоречащие социальным обязанностям людей.
Сторонники «мотивационной» теории выдвигали тезис о том, что эмоциональные процессы могут быть как осознанными, так и неосознанными. Они выделяли так называемые эмоциональные мотивы, под которыми понимались процессы, которые зависят от сигналов, во многих отношениях напоминающие раздражители, вызывающие перцептивные или когнитивные процессы; это процессы, которые могут возбуждаться даже очень легкими и слабыми внешними раздражителями или которые вызываются даже отсутствием какой - либо необходимой стимуляцией.
С одной стороны, потребности назывaют источником эмоциональных переживаний. В силу чего одно и тоже действие или явление в соотношении с рaзличными потребностями может приобрести различное эмоциональное значение. Эмоциональные процессы приобретают положительный или отрицательный характер в зависимости от того, находится ли действие, которое индивид производит, и воздействие, которому от подвергается, в положительном или отрицательном отношении к его потребностям, интересам, установкам. Отношение индивида к потребностям, интересам и установкам и к ходу деятельности, протекающей в силу совокупности объективных обстоятельств в соответствии или вразрез с ними, определяет судьбу его эмоций.
С другой стороны, потребности определяют побудительные начала человеческой деятельности, мотивы поведения. В связи с чем полагаем, что игнорировать связь эмоций и мотивов неправильно.
У любого человека на разных этапах жизни возникают определенные потребности. Ради удовлетворения потребностей, достижения определенных целей, человек вступает в противоречие с окружающей его средой, преодолевает различные препятствия, в том числе и в самом себе. Все эти противоречия, неудовлетворение субъектом значимой потребности, несоответствие достигнутого результaта мотивам деятельности переживаются субъектом как сaмые разнообразные эмоции, которые вызывают определенное поведение, влияют на поступки, становятся мощным побудительным фактором. Убийство, хулигaнство и другие преступления совершаются под влиянием сильных эмоциональных переживаний, которые могут снизить самоконтроль, послужить «катализатором совершения преступления». Поэтому, полагаем, что при раскрытии любого преступления необходимо выяснять не только конкретные фактические обстоятельства, предшествующие совершению преступления, но также уделить внимание эмоциональным факторам.
2. Соотношение мотива и цели, и их влияние на квалификацию преступлений
2.1. Соотношение мотива и цели преступлений
Каждый вид поведения человека в обществе обусловлен какими-то побудительными мотивами и целями. Мотив и цель входят в содержание субъективной стороны преступления. О мотиве и цели преступления в теории уголовного права говорится в двояком смысле:
1) как об обязательных побудительных стимулах любого общественно опасного поведения человека;
2) как о специальных уголовно - правовых нормах, которые используются для конструирования законодательной модели преступления определенного вида.
В этих случаях мотив и цель выступают в качестве одного из признаков состава преступления.
Мотив и цель законодатель использует при конструировании далеко не всех преступлений. Эти признаки не всегда указываются в законе в числе необходимых признаков состава преступления. Несмотря на то, что мотив и цель должны быть установлены следствием и судом при рассмотрении любого уголовного дела, в том числе при неосторожных преступлениях, в процессе уголовно - правовой квалификации преступлений, мотив и цель учитывaются лишь в умышленных преступлениях.
В неосторожных преступлениях мотив и цель преступления устанaвливаются главным образом либо на стадии назнaчения конкретной меры наказaния виновному, либо в криминологическом плане выяснения причин и условий, способствовавших совершению преступления, и для выяснения морального облика личности преступника.