Для возложения ответственности необходимо наличие ряда условий: вина правонарушителя, противоправность его поведения, причиненный вред, причинная связь между его поведением и наступившим противоправным результатом.

Юридическая ответственность характеризуется тем, что она:

• 
  опирается на государственное принуждение (это конкретная форма реализации санкций правовых норм);
  
• 
  наступает за совершение правонарушения и связана с общественным осуждением;
  
• 
  выражается в определенных отрицательных последствиях для правонарушителя, являющихся для него новой юридической обязанностью, которой не существовало до совершения противоправного деяния. и представляющих собой лишения личного, организационного либо имущественного характера;
  
• 
  воплощается в процессуальной форме.
  

Виды ответственности и меры наказания зависят от характера правонарушения. Различают ответственность:

• 
  уголовную — наступает исключительно за преступления. Только суд может привлечь к уголовной ответственности и определить ее меру. Меры уголовного наказания — лишение свободы, смертная казнь и т.д.;
  
• 
  административную — наступает за проступки, нарушающие общественный порядок или совершенные в сфере государственного управления. Мерой ответственности служат административные взыскания, среди которых — предупреждение, штраф, исправительные работы, административный арест до 15 суток;
  
• 
  гражданскую — наступает за нарушение имущественных прав — неисполнение договорных обязательств, причинение имущественного вреда. Главная мера ответственности — возмещение убытков;
  
• 
  дисциплинарную — наступает за нарушение трудовой, учебной, воинской, служебной дисциплины. Меры воздействия на правонарушителя — замечание, выговор, увольнение, исключение из учебного заведения.
  

44. 
    Основания привлечения к юридической ответственности.
    

Основания привлечения к юридической ответственности – это совокупность определенных обстоятельств, при наличии которых возможно привлечение к юридической ответственности.

Закон предусмотрел следующие основания для того, чтобы привлечь, в случае их наличия, лицо к юридической ответственности:

• 
  Совершенное правонарушение обязательно должно быть предусмотрено конкретными нормами права;
  
• 
  Факт того, что правонарушение было совершено конкретным лицом, должен быть установлен в порядке, предусмотренном законом;
  
• 
  В деяниях, совершенных предполагаемым правонарушителем, должен наличествовать состав правонарушения;
  
• 
  Не должно быть обстоятельств, которые исключают юридическую ответственность;
  
• 
  Если был принят правоприменительный акт (решение специально уполномоченного органа или лица), который касается привлечения совершившего правонарушение лица к юридической ответственности, основой чего послужили материальные и процессуальные нормы.
  
• 
  Для того чтобы лицо можно было привлечь к уголовной ответственности, закон предусматривает наступление им определенного возраста:
  

---

• 
  Гражданско-правовая ответственность – 15 лет (частично), 18 лет (полностью);
  
• 
  Уголовная ответственность – 16 лет; 14 лет (определенные виды преступлений, например, убийство, изнасилование и т.д.);
  
• 
  Административная ответственность – 16 лет;
  
• 
  Дисциплинарная ответственность – 16 лет.
  

Привлечение к юридической ответственности возможно только в отношении лиц, которые являются вменяемыми (способны осознавать свои действия или бездействие и руководить ими). Привлечение невменяемых лиц к юридической ответственности запрещено законом. Для данной категории предусмотрена особенная процедура, связанная с применением к ним мер медицинского характера.

44. 
    Пробелы в праве и способы их преодоления.
    

Пробел в праве — это отсутствие в праве нормы, при помощи которой необходимо решать конкретные жизненные ситуации, требующие правового регулирования.

В юриспруденции выделяют три способа преодоления (устранения) пробелов:

• 
  аналогия закона;
  
• 
  субсидиарное применение права;
  
• 
  аналогия права.
  

Аналогия закона — это способ преодоления пробела, при котором правоприменительное решение принимается на основе конкретной нормы конкретного закона, регулирующего сходные с рассматриваемыми отношения.

Аналогия закона предполагает соблюдение ряда условий:

• 
  наличие обшей правовой урегулированности данного случая;
  
• 
  отсутствие адекватной юридической нормы;
  
• 
  существование аналогичной нормы, т. е. нормы, в гипотезе которой указаны обстоятельства, аналогичные тем, с которыми столкнулся правоприменитель. Сходство юридических фактов как раз и позволяет задействовать диспозицию аналогичной нормы.
  

Субсидиарное применение права — это способ преодоления пробела, при котором правоприменительное решение принимается на основе нормы из другой отрасли права.

Это та же аналогия закона, но закона, относящегося к другой, родственной отрасли. Такое возможно, например, между нормами гражданского и семейного права.

Аналогия права — это способ преодоления пробела, при котором правоприменительное решение принимается на основе общего смысла и духа законодательства.

Аналогия права представляет собой менее точный прием решения юридического дела по аналогии и предполагает соблюдение следующих условий: наличие общей правовой урегулированности данного случая; отсутствие адекватной юридической нормы; отсутствие аналогичной нормы.

---

На практике это означает использование принципов — общих, межотраслевых, отраслевых институтов, которые закреплены в праве и так или иначе отражают закономерности предмета и механизма правового регулирования.

Применение аналогии права при наличии аналогичной нормы, как и применение аналогичной нормы при наличии адекватной, является ошибкой правоприменителя.

В уголовном и административном праве аналогия не допускается в принципе. Здесь действует правовая аксиома: нет преступления и нет проступка, как нет наказания и нет взыскания, если нет закона.

44. 
    Право и мораль: понятие, формы взаимодействия.
    

---

Мораль - это совокупность норм и принципов, регулирующих поведение людей с позиций добра и зла, справедливого и несправедливого и т.п.

Право же - это система общеобязательных, формально определенных юридических норм, выражающих общественную, классовую волю (конкретные интересы общества, классов и т.п.), устанавливаемых и обеспечиваемых государством и направленных на урегулирование общественных отношений.

Единство норм права и норм морали основывается на общности социально-экономических интересов, культуры общества, приверженности людей к идеалам свободы и справедливости.

Единство и соотношение между правом и моралью выражается в том, что:

• 
  в системе социальных норм они выступают самыми универсальными, распространяющимися на все общество;
  
• 
  у норм нрава и морали единый обьект регулирования — общественные отношения;
  
• 
  как и нормы нрава, нормы морали исходят от общества;
  
• 
  нормы права и нормы морали имеют сходную структуру;
  
• 
  нормы права и нормы морали выделились из синкретичных (слитных) обычаев первобытного общества в ходе его разложения.
  

Вместе с тем нормы нрава и нормы морали отличаются друг от друга следующими признаками:

Происхождение. Нормы морали складываются в обществе на основе представлений о добре и зле, чести, совести, справедливости. Они приобретают обязательное значение по мере осознания и признания их большинством членов общества. Нормы права, устанавливаемые государством, после вступления в силу сразу же становятся обязательными для всех лиц, находящихся в сфере их действия;

Форма выражения. Нормы морали не закрепляются в специальных актах. Они содержатся в сознании людей. В свою очередь, правовые нормы получают выражение в официальных государственных актах (законах, указах, постановлениях и т. д.);

Способ охраны от нарушений. Нормы права и нормы морали в подавляющем большинстве случаев соблюдаются добровольно на основе естественного понимания людьми справедливости их предписаний. Реализация и тех и других норм обеспечивается внутренним убеждением, а также средствами общественного мнения. Такие способы охраны вполне достаточны для моральных норм. Для обеспечения правовых норм применяются также меры государственною принуждения;

---

Степень детализации. Нормы морали выступают в виде наиболее обобщенных правил поведения (будь добрым, справедливым, честным, не завидуй и т. п.). Правовые нормы представляют собой детализированные, по сравнению с нормами морали, правила поведения. В них закрепляются четко определенные юридические права и обязанности участников общественных отношений;

Сфера действия. Нормы морали охватывают практически все области взаимоотношений людей, в том числе правовую сферу. Право воздействует только на наиболее важные сферы общественной жизни, регулируя лишь общественные отношения, подконтрольные государству.

Взаимодействие права и морали

Различия права и морали являются основанием их взаимодействия. Они служат одной цели — согласованию интересов личности и общества, обеспечению и поддержанию общественного порядка. Реализация правовых норм, их исполнение во многом обусловливаются тем, насколько они соответствуют нормам морали. Чтобы правовые нормы действовали эффективно, они но крайней мере не должны противоречить моральным ценностям общества. В некоторых случаях право способствует избавлению общества от устаревших моральных норм. Например, именно благодаря праву шел процесс преодоления кровной мести — одного из постулатов морали прошлых времен. Одновременно ряд правовых норм (в частности, уголовные нормы) непосредственно закрепляет в законе моральные нормы, подкрепляя их юридическими санкциями.

44. 
    Законность: определение, принципы, соотношение с правопорядком.
    

Законность — это устойчивое действие закона во времени, пространстве и по кругу лиц.

Принципы законности:

• 
  единство: единообразное понимание, толкование и применение нормативно-правовых актов;
  

• 
  верховенство закона над подзаконными актами;
  
• 
  гарантированность прав и свобод личности: обязанность государства их защищать;
  
• 
  всеобщность и непререкаемость: не должно быть государственных органов или иных субъектов права, находящихся вне закона;
  
• 
  неотвратимость наказания за нарушение законности;
  
• 
  недопустимость противопоставления законности и целесообразности
  

Правопорядок

---

Смотрите также файлы

• Физиканы оыту дістемесі пні бойынша магистратураа тсуге арналан кешенді тестілеуді тест спецификациясы.docx

• 2. Теория рынка. Тема Конкуренция и монополия.docx

• Обучающегося Савичевой Полины Алексеевны.pdf

• Отличительная черта Античности.docx

• Определите а какова.docx