Файл: Основные теории (школы) о сущности и назначении государства.docx
Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 179
Скачиваний: 8
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
«Дальневосточный филиал
Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего образования
«Всероссийская академия внешней торговли
Министерства экономического развития Российской Федерации»
Кафедра « Теория и история государства и права»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Теория государства и права»
на тему: «Основные теории (школы) о сущности и назначении
государства»
Студентка первого курса очной формы обучения
группы БЮР-2019 Лусева А.А.
Научный руководитель
старший преподаватель Насонова О.О.
Дата сдачи:___________________
Дата рецензирования: _________
Дата защиты:________________
Оценка: _____________________
Петропавловск-Камчатский
2020
СОДЕРЖАНИЕ
| Введение | 3 | |
| Глава 1. | Общие положения о сущности и назначении государства | 5 |
| | 1.1. Понятие сущности и назначения государства | 6 |
| | 1.2. Факторы, определяющие сущность государства | 9 |
| Глава 2. | Базовые положения основных подходов (школ) к сущности и назначению государства | 13 |
| | 2.1. Теория плюралистической демократии, теория элит, технократическая теория | 13 |
| | 2.2. Прочие подходы к сущности государства | 18 |
| Заключение | 23 | |
| Список использованных источников | 25 | |
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность представленной темы обусловлена тем обстоятельством, что с давних времен вопросы о государстве, его сущности в теории государства и права считаются основополагающими и вызывают множество научных дискуссий. Споры ведутсяо том, как государство возникает и развивается, каковы его сущность, естественные границы и границы вмешательства в общественную и частную жизнь.
Поскольку государство является одним из фундаментальных понятий правовой доктрины, постольку достаточно затруднительно понять и применять многие правовые явления безгосударства и его институтов. Таким образом налицо необходимость познания сущности государства, определения основы его развития и функционирования иразвития, его назначения и социальной ценности.
В настоящее время развитие представлений о государственаходится уже не только в поле зрения научного дискурса, но и вследствие происходящих на международной арене перемен, связанных с процессами глобализации, формированием новых факторов мировой политики, сочетанием явлений фрагментации и интеграции на глобальном и локальном уровнях, становится еще более актуальными.
Целью представленной работы является изучение понятия и сущности государства в теории государства и права. Для достижения указанной цели нами были сформулированы следующие задачи исследования:
- определить понятие сущности государства и его назначения;
- рассмотреть факторы, обусловливающие сущность государства;
- изучить основные подходы к определению сущности государства (теорию плюралистической демократии, теорию элит, технократическую теорию;
- рассмотреть прочие подходы к определению сущности государства (юридический подход, социологический подход, глобальный подход и др.).
Объектом данного исследования является содержание политико-правовой мысли, направленной на изучение феномена государства в различные эпохи его развития. Предметом изучения выступают особенности понятия сущности государства и положения основных подходов к определению его сущности.
Степень разработанности темы. Понятия государства и его сущности всегда находились и продолжают оставаться в центре внимания ученых многих гуманитарных наук, право, политологию, социологию, философию и др. Большой пласт научных исследований содержится в многочисленных статьях отечественных и зарубежных авторов, рассматривающих различные аспекты понятия государства и его сущности. При написании работы нами были использованы научные статьи таких авторов, как О. Г. Авилова, Е. Н. Баширина, С. В. Бошно, С. Ю. Бычков, Т. В. Герасименко, Т. С. Касимов, О. В. Крыштановская, М. Н. Марченко, А. Ю. Милых, Р. Ю. Наумов, С. Ю. Павлов, В. С. Плетников, М. С. Плетникова, О. В. Посконина, В. Б. Романенко, Г. Д. Салманова.
Кроме того, в работе использовались материалы научной и учебной литературы следующих авторов: В. К. Бабаев, В. М. Баранов, Д. Белл, А. Н. Головистикова, А. Ю. Дмитриев, Г. Еллинек, В. В. Лазарев, М. Н. Марченко, А. С. Пиголкин, Р. И. Соколова, В. И. Спиридонова, В. А. Толстик.
Несмотря на довольно большую теоретическую базу научных исследований понятия государства и его сущности, данные вопросы, будучи фундаментальными в теории государства и права, нуждаются в дальнейшем изучении и развитии.
Методологическую основу исследования составилиразличные общенаучные (логический, системно-структурный, формально-логический, анализ и синтез) и частно-научные (историко-правовой, сравнительно-правовой) методы познания.
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПЛОЖЕНИЯ О СУЩНОСТИ И НАЗНАЧЕНИИ
ГОСУДАРСТВА
1.1. Понятие сущности и назначения государства
Познание сущности государства считается одной из важнейших целей теории государства и права. Нередко в отечественной учебной юридической литературе встречается мысль о том, что в государстве следует вычленять несколько сущностей. При этом среди них называются общечеловеческая сущность, общесоциальная сущность и классовая сущность1.
Как уже отмечалось, государство в современном понимании является крайне сложной, много функциональной целостностью, отличающейся наивысшей степенью концентрации власти и наибольшей способностью к решению общественных проблем2. Таким образом, во многом назначение государства сводится к обеспечению целостности общества, вследствие чего оно является политическим центром, к которому тяготеют прочие политические силы. Государство выполняет необходимые для обеспечения нормального функционирования любой человеческой общности задачи, среди которых организованность общества, закрепление в нем определенного порядка, защита безопасности и охрана среды.
В идеале назначение государства заключается в его служении человеку, формировании необходимых условий для его максимального развития, проявления своих способностей. В реальности отношения между человеком и государством крайне противоречивы и имеют характер отчуждения3.
Современные взгляды на социальное назначение государства обусловлены характерными для данного уровня развития общества объективными условиями. Вместе с тем, на социальное назначение государства воздействуют и факторы субъективные. Кроме того, необходимо отметить, что само назначение государства изменяется в зависимости от развития общества. Государство, как указывает А. С. Пиголкин, оставаясь основной управляющей системой общества, все больше становится своеобразным органом преодоления социальных противоречий; в его деятельности закрепляется ориентация на общедемократические принципы и институты; преобразовывается значение государства в международных отношениях в сторону применения взаимных уступок и разумной договоренности с другими государствами
1.
Е. Н. Баширина утверждает, что сущность государства в качестве общественного явления можно представить в виде «многогранного стержня, который состоит из множества взаимосвязанных внутренних и внешних сторон, придающих ему качественную определенность универсальной управляющей системы»2.
Таким образом, раскрытие сущности государства подразумевает определение главного фактора, который обусловливает объективную необходимость существования государства в обществе, установление причин того, почему без государства общество не может развиваться и даже существовать.
С. Ю. Павлов отмечает, что в качестве общественного явления сущность государства является «совокупностью взаимосвязанных внутренних и внешних сторон и аспектов целей и задач государства, а также и деятельности по их реализации»3.
Этим фактом он объясняет расхождение в понимании сущности государства: разные теории называют только отдельные аспекты государственности, соответствующие признаки государства рассматриваются как первичные, а остальные характеризуются производным статусом.
Как говорил еще Б. А. Кистяковский, сущность современного государства заключается в «закреплении и отстаивании социальных интересов людей», что может быть возможным лишь путем деятельности специального управляющего обществом органа, коим и выступает государство1.
Как нам представляется, сущность государства, учитывая все вышесказанное, должна также принимать во внимание его социальное назначение, поскольку характер деятельности государства, его цели и задачи обусловлены его сущностью. Высшее общественное предназначение государства состоит создании устойчивых условий, при которых надлежащее функционирование и целостностью общества достигаются вследствие экономических и духовных факторов, в гарантировании нормального, безопасного функционирования общества. При этом необходимо отметить, что наличествующие научные взгляды на социальное назначение государства во многом обусловлены объективными условиями, характерными для конкретного уровня общественного развития. С их изменением преобразовывается и научная мысль, изучающая социальное назначение государства.
Большая часть научных работ советского периода рассматривала сущность государства однобоко, с точки зрения классовости общества: государство представлялось в качестве орудия неограниченной власти, диктатуры господствующего класса. В западных теориях государство уже представлено как некое надклассовое образование, инструмент примирения социальных, классовых противоречий, который отражает интересы всего общества. Указанные два подхода к определению сущности государства, по мнению Г. Д. Салмановой, являются преобладающими в современном правоведении
2.
С. В. Бошно отмечает, что сущность государства заключается в том, что его надлежит рассматривать как некую определенную ассоциацию, члены которой публично-властными отношениями и структурами интегрируются в единое целое1. При этом, как в политической организации особого рода, в государстве объединяется как единая государственная воля всех членов общества.
В.С. Афанасьев полагает, что с некоторой степенью условности можно теории государства дифференцировать на следующие четыре группы: «о сущности государства, его целях и задачах, о средствах и методах его деятельности, о путях и перспективах его дальнейшего развития»2. Он от непосредственно теорий сущности государства (плюралистической демократии, технократической теории, теории элит) отделяет концепции, которые более характеризуют цели и задачи государства, а также концепции о методах и средствах его деятельности (конвергенции и технократического государства).Все указанные концепции могут быть теориями сущности государства, анализирующие его разные грани.
Вместе с тем, в учебнике теории государства и права под ред. А. С. Пиголкина и Ю. А. Дмитриева указывает, что необходимо учитывать соотношение концепций сущности государства и смежных теорий и относящихся к предмету теории государства понятий: теорий происхождения государства, подходов к определению (понятию) государства, признаков государства, типов государства, концепций будущего государства, концепций права. А.Н. Головистикова считает теории происхождения и сущности государства и права взаимосвязанными, среди последних выделяя социологическую, нормативистскую, либертарную, этическую и теорию солидаризма. Первые три из них большей частью правоведов рассматривают в качестве концепций права. При этом в тексте написанного данным автором параграфапод заголовком «Современные концепции сущности государства»рассмотрены плюралистическая теория демократии, технократическая теория, теории элит, теория правого государства и теория всеобщего благоденствия1.
Как представляется, в сущности государства должно быть отражено то, что в наибольшей степени позволяет отличить его от похожих явлений, коими считаются социальные институты. Основные отличительные черты государства сводятся к описанию государственной власти, имеющей суверенный и публичный характер. Вследствие указанного наиболее обоснованными, по мнению Т. С. Касимова, видятся те концепции сущности государств, где рассматриваются различные аспекты государственной власти: ее субъекты, цели данных субъектов и средства осуществления