В качестве основных факторов, которые обусловливают сущность государства, в литературе выделяются социальный, экономический, политический, культурный, религиозный, национальный и фактор глобализации. Факторный анализ показывает, что сущность государства не представляется возможным познать, изучая лишь само государство. При этом роль и значение каждого из влияющих на государство факторов не превышает остальные, поскольку один фактор может быть снижен или погашен другими средствами и формами.

К сущности государства юридической, политико-философской и социальной мыслью было выработано множество теорий сущности государства, различие которых проявляется в их подходах к построению системы государственной власти, соотношению общества и государства. Объяснения подобного плюрализма кроются в многосторонности самого процесса становления и развития государства, неизбежности отличающегося субъективного восприятия указанного процесса со стороны исследователей, преднамеренного искажения процесса изначального или последующего появления государственно-правовой систему в силу различных причин, непреднамеренном или преднамеренном смешении процесса появления государства и права с прочими сопутствующими процессами.

Представляется, что различные подходы к определению сущности государства и возможны, и полезны, поскольку в своей совокупности они дают возможность всесторонние изучить данный феномен с множества точек зрения (юридической, философской, социологической, политической, исторической и т. п.). Вместе с тем, это не означает неизбежности наличия между ними противоречий. Так, юридическое и социологическое понимание государства, рассматривая по сути, одно и то же явление, фокусируются на различных его аспектах. Если при этом данные теории несовместимы друг с другом, это может означать лишь отсутствие четких представлений об изучаемом предмете.

В целом можно утверждать, что к настоящему времени в рамки наличествующих и развивающихся учений о государстве в понятие государства не было внесено новое содержание. По большей части представители различных школ и направлений исследований определяют государство в качестве общности, в основу структуры которой заложены территория, государственная власть и народ. Изучение множества теорий позволяет говорить о наличии в содержании определения и сущности государства в теоретических исследованиях не кардинальных различий, а не совпадений имеющихся формулировок в различных подходах.

---

---

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. 
   Авилова О. Г., Герасименко Т. В., Наумов Р. Ю. Проблема определения сущности и признаков государства // Мир науки, культуры, образования. – 2013. – № 4 (41). – С. 368-370.
   
2. 
   Бабаев В. К., Баранов В. М., Толстик В. А. Теория права и государства в схемах и определениях: учеб. пособие. – М.: Юристъ, 1998. – 250 с.
   
3. 
   Баширина Е. Н. Место государства в политической системе // Вестник Башкирского университета. – 2010. – Т. 15, № 2. – С. 451-454.
   
4. 
   Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. – М.: Academia, 2004. – 783 с.
   
5. 
   Бошно С. В. Государство // Право и современные государства. – 2013. – № 6. – С. 64-79.
   
6. 
   Бычков С. Ю. Представление об элите в технократических концепциях XX века // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. – 2011. – № 2 (22). – С. 25-30.
   
7. 
   Головистикова А. Н., Дмитриев А. Ю. Проблемы теории государства и права: учебник. – М.: Эксмо, 2005. – 824 с.
   
8. 
   Еллинек Г. Общее учение о государстве. Правосовременногогосударства. Т. 1 / Подред. С. И. Гессена. – 2-е изд., испр. и доп. – С.-Пб.: Н. К. Мартынов, 1908. – 626 с.
   
9. 
   Касимов Т. С. Концепция сущности государства // Правовое государство: теория и практика. – 2015. – № 4 (42). – С. 44-48.
   
10. 
    Крыштановская О. В. Современные концепции политической элиты и российская практика // Мир России. Социология. Этнология. – 2004. – Т. 13, № 4. – С. 3-39.
    
11. 
    Марченко М. Н. Государство как явление и социальная категория (социологическое измерение) // Вестник Московского университета. – 2017. – № 4. – С. 57-68.
    
12. 
    Милых А. Ю. Эволюция технократизма // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. – 2009. – № 142. – С. 167-169.
    
13. 
    Общая теория права и государства: учебник / Под ред. В. В. Лазарева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2010. – 592 с.
    
14. 
    Павлов С. Ю. Признаки государства: основные концепции в современной отечественной юридической науке // Вестник Омской юридической академии. – 2018. – Т. 15, № 4. – С. 406-410.
    
15. 
    Плетников В. С., Плетникова М. С. Особенности интерпретации понятия «государство» в современной России // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2019. – № 1. – С. 77-84.
    
16. 
    Посконина О. В. Интерпретация понятия «государство» в контексте исторического развития // Вестник Удмуртского университета. – 2011. – Вып. 2. – С. 75-81.
    
17. 
    Романенко В. Б. Многогранность концепций определения понятия государства // Успехи современного естествознания. – 2003. – № 7. – С. 115-117.
    
18. 
    Салманова Г. Д. Сущность и социальное назначение государства // Системные технологии. – 2014. – № 10. – С. 168-170.
    
19. 
    Соколова Р. И., Спиридонова В. И. Государство в современном мире. – М.: ИФ РАН, 2003. – 250 с.
    
20. 
    Теория государства и права. Часть I. Теория государства: учебник / Под ред. М. Н. Марченко. – М.: Зерцало-М, 2011. – 516 с.
    
21. 
    Теория государства и права: учебник / Под ред. А. С. Пиголкина. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 613 с.
    
22. 
    Теория государства и права: учебник / Под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2020. – 516 с.
    
23. 
    Шершеневич Г. Ф. Общая теория права (по изд. 1910-1912 гг.). В 2-х т. Т. 1. – М.: Юрид. колледж МГУ, 1995. – 308 с.
    
24. 
    Яковлев А. В. Об институциональном подходе в либертарно-юридической концепции государства // Труды Института государства и права РАН. – 2008. – № 5. – С. 3-14.
    

---

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Признаки полиархии (концепция о сущности государства по Р. Далю)

1	Гарантированная Конституцией выборность органов власти; контроль над правительственными решениями осуществляется с помощью выборов
2	Периодическое регулярное проведение справедливых и свободных выборов с исключением механизма принуждения
3	Применение всеобщего избирательного права с участием в выборах почти всего взрослого населения государства
4	Наличие почти у всего взрослого населения права быть избранным в органы власти (возрастной ценз быть избранным может быть выше, нежели для права участия в выборах)
5	Свобода самовыражения (у граждан имеется право свободно высказываться без страха быть подвергнутым наказанию по широкому кругу политических проблем, критиковать правительство, органы власти, политический режим, господствующую идеологию и социально-экономический строй)
6	Право на альтернативную информацию (граждане вправе получать информацию из альтернативных источников, которые реально существуют и являются объектом охраны со стороны законодательства)
7	Автономия ассоциаций (граждане вправе для реализации своих прав формировать относительно независимые организации и ассоциации, включая независимые группы по интересам и политические партии)

---

---

Смотрите также файлы

• Перечень вопросов к зачету по дисциплине экономика нетрадиционных и возобновляемых источников энергии.docx

• Каргина Ольга Ивановна Задание 1 Ответьте на вопросы а что такое компьютерный вирус б какими свойствами обладают компьютерные вирусы Компьютерный вирус это небольшая программа.docx

• П. К. Анохиным Ведущий симптом, который имеет место при поражении верхней теменной.pdf

• Практическая работа 1. Арм менеджера.docx

• Физическая культура современные оздоровительные системы физического воспитания.pdf