Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 155
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
нии. Квалифицированной юридической помощи в рамках представительства будет вынуждать граждан обращаться только к услугам адвоката, которые в большинстве случаев платные, либо вынуждены будут участвовать сами.
Мо мнению П.В. Крашенинникова, представительство не будет являться гарантией правильного разрешения дела, а введение обязательного участия представителя может ограничить доступ к правосудию1.
Понятие «квалифицированная юридическая помощь» нуждается в самостоятельном исследовании. Так как оно сведено к формальным критериям. Например, такой критерий, как высшее юридическое образование, не будет являться гарантией того, что обладатель такого образования будет квалифицирован.
Согласно мнения О.С. Мироновой, необходимо отказаться от сужения круга лиц, имеющих право оказывать квалифицированную юридическу
ю помощь. Это приведет к отрицательным последствиям, и необходимо предусмотреть ответственность за оказание неквалифицированной юридической помощи.2
М.П. Викторова считает, что квалифицированная юридическая помощь должна определяться самим процессом ее предоставления, а именно3:
– адвокат не должен допускать юридические ошибки;
– способность адвоката избегать фактических ошибок, например, несвоевременное посещение судебных заседаний;
– умение находить обоснованные решения;
1 Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2018. С. 59.
2 Миронова О.С. Проблемы представительства в гражданском судопроизводстве // Юридические науки: проблемы и перспективы. 2018. № 5. С. 78.
3 Викторова М.П. Особенности квалифицированной юридической помощи // Адвокат. 2017. № 3. С. 160.
– креативность мышления в нестандартных ситуациях.
Таким образом, по мнению последнего, необходим закон о квалифицированной юридической помощи, поскольку в настоящее время часто употребляется словосочетание «бесплатная юридическая помощь», и тем самым такой признак, как «квалифицированная» выпадает. Также закон должен определить самостоятельное процессуальное положение лиц, которые вправе оказывать квалифицированную юридическую помощь. И в данном случае представительство в гражданском процессе будет обеспечивать те задачи, ради которых он и был основан.
Необходимо обратить внимание на ст. 50 ГПК РФ, где предусматриваются проблемные вопросы.
Так, из смысла ст. 50 ГПК РФ следует, что суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также
в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»1 адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Фед
ерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности.
1 Собрaние законодaтельствa РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
Из смысла ст. 50 УПК РФ не раскрывается понятие представителя, не
раскрывается правовой механизм обязательного участия представителя, лишь только имеется ссылка на то, что в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.
В связи с этим существует множество предложений по данной статье. Так, А.Э. Богдасарова, предлагает обязательное участие адвоката
в гражданском судопроизводстве в суде первой инстанции в трех случаях: 1) обязательно участие представителя государства (прокурора);
2) по гражданским делам, в которых ст
Мо мнению П.В. Крашенинникова, представительство не будет являться гарантией правильного разрешения дела, а введение обязательного участия представителя может ограничить доступ к правосудию1.
Понятие «квалифицированная юридическая помощь» нуждается в самостоятельном исследовании. Так как оно сведено к формальным критериям. Например, такой критерий, как высшее юридическое образование, не будет являться гарантией того, что обладатель такого образования будет квалифицирован.
Согласно мнения О.С. Мироновой, необходимо отказаться от сужения круга лиц, имеющих право оказывать квалифицированную юридическу
ю помощь. Это приведет к отрицательным последствиям, и необходимо предусмотреть ответственность за оказание неквалифицированной юридической помощи.2
М.П. Викторова считает, что квалифицированная юридическая помощь должна определяться самим процессом ее предоставления, а именно3:
– адвокат не должен допускать юридические ошибки;
– способность адвоката избегать фактических ошибок, например, несвоевременное посещение судебных заседаний;
– умение находить обоснованные решения;
1 Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2018. С. 59.
2 Миронова О.С. Проблемы представительства в гражданском судопроизводстве // Юридические науки: проблемы и перспективы. 2018. № 5. С. 78.
3 Викторова М.П. Особенности квалифицированной юридической помощи // Адвокат. 2017. № 3. С. 160.
– креативность мышления в нестандартных ситуациях.
Таким образом, по мнению последнего, необходим закон о квалифицированной юридической помощи, поскольку в настоящее время часто употребляется словосочетание «бесплатная юридическая помощь», и тем самым такой признак, как «квалифицированная» выпадает. Также закон должен определить самостоятельное процессуальное положение лиц, которые вправе оказывать квалифицированную юридическую помощь. И в данном случае представительство в гражданском процессе будет обеспечивать те задачи, ради которых он и был основан.
Необходимо обратить внимание на ст. 50 ГПК РФ, где предусматриваются проблемные вопросы.
Так, из смысла ст. 50 ГПК РФ следует, что суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также
в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»1 адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Фед
ерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности.
1 Собрaние законодaтельствa РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
Из смысла ст. 50 УПК РФ не раскрывается понятие представителя, не
раскрывается правовой механизм обязательного участия представителя, лишь только имеется ссылка на то, что в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.
В связи с этим существует множество предложений по данной статье. Так, А.Э. Богдасарова, предлагает обязательное участие адвоката
в гражданском судопроизводстве в суде первой инстанции в трех случаях: 1) обязательно участие представителя государства (прокурора);
2) по гражданским делам, в которых ст