Файл: Учебное пособие содержит учебнометодические и практические материалы по основным 12 темам курса. Подробно рассматривается решение типовых задач..docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 578
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
может относитьсяк любому фактору производства; он гласит: любой фактор производства должен иметь оптимальные размеры – будь то само предприятие, его отдельные производства либо участок земли, на котором
находится предприятие.
Принцип экономического разделения и соединения имущественных прав собственности означает следующее: имущественные права следует разделять и соединять так, чтобы увеличивать общую стоимость предприятия.
Принцип наилучшего и наиболее эффективного использования – это основной принцип оценки, означающий разумное и возможное использование предприятия, обеспечивающее ему наивысшую текущую стоимость на эффективную дату оценки, или то использование, выбранное из разумных и возможных альтернативных вариантов, которое приводит к наивысшей стоимости земельного участка, на котором находится предприятие. Данный принцип – синтез всех трех групп рассмотренных выше принципов.
Существует три подхода к определению стоимости предприятия (бизнеса): затратный, сравнительный и доходный.
Доходный подход основан на капитализации или дисконтировании прибыли, которая будет получена в случае сдачи недвижимости в аренду. Результат включает в себя и стоимость здания, и стоимость земельного участка.
Если предприятие (бизнес) не продается и не покупается, если не существует развитого рынка данного бизнеса, когда соображения извлечения дохода не являются основой для инвестиций (больницы, правительственные здания), оценка может производиться на основе определения стоимости строительства с учетом амортизации и до-
бавления стоимости замещения с учетом износа, т.е. на основании
затратного подхода.
Сравнительный подход к оценке недвижимости базируется на информации о недавних сделках с аналогичными объектами на рынке и сравнении оцениваемой недвижимости с аналогами. Далее вносятся поправки, учитывающие эти различия.
В практике операций с оценкой предприятий встречаются самые различные ситуации. При этом каждому классу ситуаций соответствуют свои, адекватные только ему подходы и методы. Для правильного выбора методов необходимо предварительно классифицировать ситуации оценки с использованием группировки объектов, типа сделки, момента, на который производится оценка и т.д. При этом если на рынке обращаются десятки или сотни однородных объектов
, целесообразно применение сравнительного подхода, для оценки сложных и уникальных объектов предпочтительнее затратный подход.
На идеальном рынке все три подхода должны привести к одной и той же величине стоимости. Однако большинство рынков являются несовершенными, поэтому данные подходы могут давать различные показатели стоимости.
Каждый из трех названных подходов предполагает использова-
ние при оценке присущих ему методов. Так, доходный подход предусматривает использование метода капитализации и метода дисконтированных денежных потоков, затратный подход – метод чистых активов и метод ликвидационной стоимости. При сравнительномподходе используются: метод рынка капитала, метод сделок и метод отраслевых коэффициентов.
Методы дисконтированных денежных потоков, рынка капитала и отраслевых коэффициентов ориентированы на оценку предприятия действующего в настоящее время и в дальнейшем. Метод чистых активов и метод сделок, напротив, применимы и для случая, когда инвестор намеревается закрыть предприятие либо существенно сократить объем его выпуска. Метод капитализации разумно применять к тем предприятиям, которые успели накопить активы в результате капитализации в предыдущие периоды; иными словами, этот метод наиболее адекватен оценке «зрелых» по своему возрасту предприятий. Метод дисконтированных денежных потоков более применим для оценки молодых предприятий, не успевших заработать достаточно прибылей для капитализации в дополнительные активы, но которые, тем не менее, имеют перспективный продукт и обладают явными конкурентными преимуществами по сравнению с конкурентами. Методы рынка капитала, сделок и отраслевых коэффициентов пригодны при условии точного выбора компании-аналога, которая должна относиться к тому же типу, что и оцениваемое предприятие.
Окончательная оценка стоимости предприятия (бизнеса) может быть определена по формуле:
где Сб – стоимость бизнеса;
Сi – оценка стоимости предприятия (бизнеса) i-м методом (все применимые методы оценки произвольно нумеруются);
i=1, ..., п – множество применимых в данном случае методовоценки;
Wi весовой коэффициент метода номер i.
При оценке российских предприятий особое значение приобретает дата ее проведения. Для российской экономики характерно превышение предложения всех активов, в том числе недвижимости, над платежеспособным спросом. Этот дисбаланс в сторону предложения непосредственно влияет на ожидаемую стоимость предлагаемого в продажу имущества. Цена имущества в условиях сбалансированного рынка не совпадает с ценой в условиях рыночной депрессии.
Применение сравнительного, или рыночного, подхода к оценке предприятия в нашей стране ограничено в силу невозможности получения объективной информации для сравнения.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПРОВЕРКИ
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ
ПРАКТИКУМ
Задача 1
Определите финансовую устойчивость предприятия в 2004 г.
Таблица 12.1
Данные бухгалтерского баланса ОАО «Ижсталь» 2003–2004 г., тыс. руб.
Р е ш е н и е
Таблица 12.2
Исходная информация для расчета относительных показателей финансовой устойчивости ОАО «Ижсталь» на начало и конец 2004 г.
Относительные показатели финансовой устойчивости чаще всего применяют внешние организации (банки, инвесторы, собственники)
где СС – собственные средства (ст. 490).
2) Удельный вес заемных средств в стоимости имущества:
находится предприятие.
Принцип экономического разделения и соединения имущественных прав собственности означает следующее: имущественные права следует разделять и соединять так, чтобы увеличивать общую стоимость предприятия.
Принцип наилучшего и наиболее эффективного использования – это основной принцип оценки, означающий разумное и возможное использование предприятия, обеспечивающее ему наивысшую текущую стоимость на эффективную дату оценки, или то использование, выбранное из разумных и возможных альтернативных вариантов, которое приводит к наивысшей стоимости земельного участка, на котором находится предприятие. Данный принцип – синтез всех трех групп рассмотренных выше принципов.
Существует три подхода к определению стоимости предприятия (бизнеса): затратный, сравнительный и доходный.
Доходный подход основан на капитализации или дисконтировании прибыли, которая будет получена в случае сдачи недвижимости в аренду. Результат включает в себя и стоимость здания, и стоимость земельного участка.
Если предприятие (бизнес) не продается и не покупается, если не существует развитого рынка данного бизнеса, когда соображения извлечения дохода не являются основой для инвестиций (больницы, правительственные здания), оценка может производиться на основе определения стоимости строительства с учетом амортизации и до-
бавления стоимости замещения с учетом износа, т.е. на основании
затратного подхода.
Сравнительный подход к оценке недвижимости базируется на информации о недавних сделках с аналогичными объектами на рынке и сравнении оцениваемой недвижимости с аналогами. Далее вносятся поправки, учитывающие эти различия.
В практике операций с оценкой предприятий встречаются самые различные ситуации. При этом каждому классу ситуаций соответствуют свои, адекватные только ему подходы и методы. Для правильного выбора методов необходимо предварительно классифицировать ситуации оценки с использованием группировки объектов, типа сделки, момента, на который производится оценка и т.д. При этом если на рынке обращаются десятки или сотни однородных объектов
, целесообразно применение сравнительного подхода, для оценки сложных и уникальных объектов предпочтительнее затратный подход.
На идеальном рынке все три подхода должны привести к одной и той же величине стоимости. Однако большинство рынков являются несовершенными, поэтому данные подходы могут давать различные показатели стоимости.
Каждый из трех названных подходов предполагает использова-
ние при оценке присущих ему методов. Так, доходный подход предусматривает использование метода капитализации и метода дисконтированных денежных потоков, затратный подход – метод чистых активов и метод ликвидационной стоимости. При сравнительномподходе используются: метод рынка капитала, метод сделок и метод отраслевых коэффициентов.
Методы дисконтированных денежных потоков, рынка капитала и отраслевых коэффициентов ориентированы на оценку предприятия действующего в настоящее время и в дальнейшем. Метод чистых активов и метод сделок, напротив, применимы и для случая, когда инвестор намеревается закрыть предприятие либо существенно сократить объем его выпуска. Метод капитализации разумно применять к тем предприятиям, которые успели накопить активы в результате капитализации в предыдущие периоды; иными словами, этот метод наиболее адекватен оценке «зрелых» по своему возрасту предприятий. Метод дисконтированных денежных потоков более применим для оценки молодых предприятий, не успевших заработать достаточно прибылей для капитализации в дополнительные активы, но которые, тем не менее, имеют перспективный продукт и обладают явными конкурентными преимуществами по сравнению с конкурентами. Методы рынка капитала, сделок и отраслевых коэффициентов пригодны при условии точного выбора компании-аналога, которая должна относиться к тому же типу, что и оцениваемое предприятие.
Окончательная оценка стоимости предприятия (бизнеса) может быть определена по формуле:
n | |
Сб = Σ Сi Wi, | (12.9) |
i=1 | |
где Сб – стоимость бизнеса;
Сi – оценка стоимости предприятия (бизнеса) i-м методом (все применимые методы оценки произвольно нумеруются);
i=1, ..., п – множество применимых в данном случае методовоценки;
Wi весовой коэффициент метода номер i.
При оценке российских предприятий особое значение приобретает дата ее проведения. Для российской экономики характерно превышение предложения всех активов, в том числе недвижимости, над платежеспособным спросом. Этот дисбаланс в сторону предложения непосредственно влияет на ожидаемую стоимость предлагаемого в продажу имущества. Цена имущества в условиях сбалансированного рынка не совпадает с ценой в условиях рыночной депрессии.
Применение сравнительного, или рыночного, подхода к оценке предприятия в нашей стране ограничено в силу невозможности получения объективной информации для сравнения.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПРОВЕРКИ
-
Как предприятие может планировать финансовую политику? -
Что понимается под ликвидностью активов? -
С какой целью определяют точку безубыточности? -
Назовите методы и подходы к оценке бизнеса.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ
-
Уровни финансовой устойчивости: текущей, в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе. -
Основные финансовые документы фирмы. -
Критическая цена реализации, сущность и методика расчета.
ПРАКТИКУМ
Задача 1
Определите финансовую устойчивость предприятия в 2004 г.
Таблица 12.1
Данные бухгалтерского баланса ОАО «Ижсталь» 2003–2004 г., тыс. руб.
АКТИВ | 2003 г. | 2004 г. | ПАССИВ | 2003 г. | 2004 г. | | |||||||||||
| | | | | | | |||||||||||
I. Внеоборотные ак- | 1 558 016 | 1 732 241 | III. Капитал и | 1 758 708 | 1 727 481 | | |||||||||||
тивы | | | резервы | | | | |||||||||||
Нематериальные ак- | 20 | 15 | Уставный ка- | 1 067 639 | 1 067 639 | | |||||||||||
тивы | | | питал | | | | |||||||||||
Основные средства | 1 493 654 | 1 671 795 | Добавочный | 601 023 | 534 958 | | |||||||||||
| | | капитал | | | | |||||||||||
Незавершенное строи- | 9786 | 11 215 | Резервный ка- | 11 421 | 12 305 | | |||||||||||
тельство | | | питал | | | | |||||||||||
| | | | | | | |||||||||||
Доходные вложения в | 68 | 83 | Нераспреде- | 78 625 | 112 579 | | |||||||||||
материальные ценности | | | ленная прибыль | | | | |||||||||||
| | | | | | | |||||||||||
Долгосрочные и крат- | 53 621 | 49 082 | IV. Долго- | 45 324 | 64 143 | | |||||||||||
косрочные финансовые | | | срочные пас- | | | | |||||||||||
вложения | | | сивы | | | | |||||||||||
Прочие внеоборотные | 867 | 901 | Отложенные | 45 324 | 64 143 | | |||||||||||
активы | | | налоговые обя- | | | | |||||||||||
| | | зательства | | | | |||||||||||
II. Оборотные активы | 1 509 240 | 1 463 796 | V. Кратко- | 1 263 224 | 1 404 413 | | |||||||||||
| | | срочные пас- | | | | |||||||||||
| | | сивы | | | | |||||||||||
Запасы | 912 354 | 887 990 | Займы и кре- | 804 622 | 797 398 | | |||||||||||
| | | диты | | | | |||||||||||
НДС по приобретен- | 112 154 | 123 244 | Кредиторская | 412 568 | 528 863 | | |||||||||||
ным ценностям | | | задолженность | | | | |||||||||||
| | | | | | | |||||||||||
Дебиторская задолжен- | 452 315 | 419 469 | Резервы пред- | 43 230 | 76 795 | | |||||||||||
ность | | | стоящих рас- | | | | |||||||||||
| | | ходов | | | | |||||||||||
Краткосрочные финан- | 960 | 850 | Прочие пассивы | 2804 | 1357 | | |||||||||||
совые вложения | | | | | | | |||||||||||
Денежные средства | 31 457 | 32 243 | Итог пассива | 3 067 256 | 3 196 037 | | |||||||||||
| | | | ||||||||||||||
Итог актива | 3 067 256 | 3 196 037 | | | | | |||||||||||
| | | | | | | |||||||||||
| | | | | | 285 | | | | | |
Р е ш е н и е
Таблица 12.2
Исходная информация для расчета относительных показателей финансовой устойчивости ОАО «Ижсталь» на начало и конец 2004 г.
| Показатель | Начало | Конец |
1. | Остаточная стоимость основных средств, ст. 120 | 1 493 654 | 1 671 795 |
2. | Материальные запасы, ст. 210 | 912 354 | 887 990 |
3. | Сырье и материалы, ст. 211 + 212 | 193 531 | 139 615 |
4. | Незавершенное производство, ст. 213 | 60 697 | 75 454 |
5. | Оборотные активы, ст. 290 | 1 509 240 | 1 463 796 |
6. | Дебиторская задолженность, ст. 230 + 240 | 452 315 | 419 469 |
7. | Собственные средства, ст. 490 | 1 758 708 | 1 727 481 |
8. | Сумма задолженности, | 1 305 744 | 1 467 199 |
ст. 590 + 610 + 620 + 630 + 660 | | | |
9. | Собственные оборотные средства, ст. 490-190 | 200 692 | -4760 |
10. Валюта баланса | 3 067 256 | 3 196 037 |
Относительные показатели финансовой устойчивости чаще всего применяют внешние организации (банки, инвесторы, собственники)
-
Коэффициент автономии: Ка=СС/Вб
| |
где СС – собственные средства (ст. 490).
2) Удельный вес заемных средств в стоимости имущества: