Файл: Занятие Стоимость заемного капитала Задани Вам поручено провести анализ досрочно погашаемой корпоративной.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 155
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Практическое занятие 2. Стоимость заемного капиталаЗадание1.Вам поручено провести анализ досрочно погашаемой корпоративнойоблигации с номиналом 1000 рублей и 12% ставкой купона, которыйвыплачивается раз в год, со сроком до погашения 20 лет и условиемдосрочного выкупа не ранее, чем через 4 года по курсу 112% номинала.Текущий курс облигации 116% от номинала.Требуется определить:a. текущую доходность облигацииb. приблизительную доходность к погашениюc. полную доходность к погашениюd. приблизительную доходность к досрочному погашению (отзыву)e. полную доходность к досрочному погашению (отзыву).Решение:Для решения данной задачи используем формулы расчета приблизительных доходностей. Текущая доходность (CY, current yield) –может быть посчитана для любой купонной облигации как отношение годовой суммы купонных выплат к текущей рыночной цене облигации.
Согласно формуле приблизительная доходность к погашению равна 9,65%.
Определите:
1) проекты независимы, 2) проекты альтернативные (может быть принят только один), 3) при ограниченности капитала (существуют нефинансовые ограничения), 4) стоимость капитала компании не может быть точно определена, но есть приблизительные оценки диапазона изменений (порядка 16-17% годовых), 5) стоимость капитала компании 10%, проекты альтернативные и ставка реинвестирования поступлений от ранее принятых проектов равна 14%. Объясните, что понимается под финансовыми ограничениями по привлечению капитала и что под нефинансовыми.Решение:Рассчитаем NPV инвестиционного проекта по формуле: , где:n, t — количество временных периодов,CF — денежный поток,R — стоимость капиталаРасчет NPV для проекта А можно посмотреть в таблице:
Расчет NPV для проекта Б можно посмотреть в таблице:
1. Оба проекта можно принять, так как NPV обоих проектов больше нуля, а, значит, осуществление этих проектов приведет к увеличению стоимости компании-инвестора.2. Если эти проекты взаимоисключающие, то есть необходимо выбрать один из них, то предпочтительнее выглядит Проект Б, поскольку его NPV заметно больше 30,48, чем NPV Проекта А 20,528.3. Чисто теоретически выбор ограниченного капитала противоречит цели максимизации рыночной оценки капитала, так как максимум будет достигаться при принятии всех проектов с положительным значением ЧДД.Лимитирование означает отказ от некоторых прибыльных проектов и принятие лучших из них, удовлетворяющих ограничению капитала. Наиболее простой метод — ранжирование проектов с равными инвестиционными затратами по убыванию ЧДД и выбор из списка проектов с наибольшим значением, пока позволяет ограниченный размер капитала. Если проекты различаются инвестиционными затратами и лучшие проекты являются более дорогостоящими (как в нашем случае), то реальный выбор может осуществляться по критерию наибольшего значения индекса рентабельности.Индекс рентабельности рассчитывается по формуле:PI(A) = 120,549/100 = 1,205PI(Б) = 330,537/300 = 1,102По максимальному индексу рентабельности выбираем проект А4. Рассчитаем NPV для данных проектов при ставке дисконта 16% и 17%
Анализ различных сценариев позволяет выбрать менее рискованный проект. Согласно полученным результатам, значения NPV(A) при стоимости капитала 16% и 17% значительно больше, чем у проекта Б, следовательно, при данных условиях следует выбрать проект А.5. В данном случае необходимо рассчитать модифицированную внутреннюю норму доходности (MIRR) – данный показатель отражает минимальный внутренний уровень доходности проекта при осуществлении реинвестиций в проект. Данный проект использует процентные ставки, полученные от реинвестирования капитала. Формула расчета модифицированной внутренней нормы доходности:
-
Определим текущую доходность облигации:
-
Далее определим приблизительную доходность к погашению:
-
Полную доходность к погашению определим по формуле:
-
Приблизительная доходность к погашению.
Согласно формуле приблизительная доходность к погашению равна 9,65%.
-
Полная доходность к досрочному погашению (отзыву).
-
текущая доходность облигации - 10,34%; -
приблизительная доходность к погашению - 10,37%; -
полная доходность к погашению - 10,11%; -
приблизительная доходность к досрочному погашению (отзыву) - 9,65%; -
полная доходность к досрочному погашению (отзыву) - 7,25%.
Определите:
-
Справедливую стоимость акции компании.
-
Предположим, что компания объявляет о том, что она будет выплачивать всю чистую прибыль в виде дивидендов, финансируя рост за счет дополнительных эмиссий акций. Как это решение повлияет на цену акций?
-
Может ли этот пример служить доказательством тезиса о том, что дивидендная политика «бессмыслена», другими словами, не значима?
1) проекты независимы, 2) проекты альтернативные (может быть принят только один), 3) при ограниченности капитала (существуют нефинансовые ограничения), 4) стоимость капитала компании не может быть точно определена, но есть приблизительные оценки диапазона изменений (порядка 16-17% годовых), 5) стоимость капитала компании 10%, проекты альтернативные и ставка реинвестирования поступлений от ранее принятых проектов равна 14%. Объясните, что понимается под финансовыми ограничениями по привлечению капитала и что под нефинансовыми.Решение:Рассчитаем NPV инвестиционного проекта по формуле: , где:n, t — количество временных периодов,CF — денежный поток,R — стоимость капиталаРасчет NPV для проекта А можно посмотреть в таблице:
| Год | Проект А | Ставка 14% | Фактор | Сумма |
| 0 | (100) | 1 | 1 | (100) |
| 1 | 31 | 1/(1,14)1 | 0,877 | 27,187 |
| 2 | 31 | 1/(1,14)2 | 0,769 | 23,839 |
| 3 | 31 | 1/(1,14)3 | 0,675 | 20,925 |
| 4 | 31 | 1/(1,14)4 | 0,592 | 18,352 |
| 5 | 31 | 1/(1,14)5 | 0,519 | 16,089 |
| 6 | 31 | 1/(1,14)6 | 0,456 | 14,136 |
| Итого | 186 | | | 20,528 |
| Год | Проект Б | Ставка 14% | Ф актор | Сумма |
| 0 | (300) | 1 | 1 | (300) |
| 1 | 85 | 1/(1,14)1 | 0,877 | 74,545 |
| 2 | 85 | 1/(1,14)2 | 0,769 | 65,365 |
| 3 | 85 | 1/(1,14)3 | 0,675 | 57,375 |
| 4 | 85 | 1/(1,14)4 | 0,592 | 50,32 |
| 5 | 85 | 1/(1,14)5 | 0,519 | 44,115 |
| 6 | 85 | 1/(1,14)6 | 0,456 | 38,76 |
| Итого | 510 | | | 30,48 |
1. Оба проекта можно принять, так как NPV обоих проектов больше нуля, а, значит, осуществление этих проектов приведет к увеличению стоимости компании-инвестора.2. Если эти проекты взаимоисключающие, то есть необходимо выбрать один из них, то предпочтительнее выглядит Проект Б, поскольку его NPV заметно больше 30,48, чем NPV Проекта А 20,528.3. Чисто теоретически выбор ограниченного капитала противоречит цели максимизации рыночной оценки капитала, так как максимум будет достигаться при принятии всех проектов с положительным значением ЧДД.Лимитирование означает отказ от некоторых прибыльных проектов и принятие лучших из них, удовлетворяющих ограничению капитала. Наиболее простой метод — ранжирование проектов с равными инвестиционными затратами по убыванию ЧДД и выбор из списка проектов с наибольшим значением, пока позволяет ограниченный размер капитала. Если проекты различаются инвестиционными затратами и лучшие проекты являются более дорогостоящими (как в нашем случае), то реальный выбор может осуществляться по критерию наибольшего значения индекса рентабельности.Индекс рентабельности рассчитывается по формуле:PI(A) = 120,549/100 = 1,205PI(Б) = 330,537/300 = 1,102По максимальному индексу рентабельности выбираем проект А4. Рассчитаем NPV для данных проектов при ставке дисконта 16% и 17%
| Стоимость капитала, % | NPV(A) | NPV(Б) |
| 16 | 14,204 | 13,14 |
| 17 | 11,29 | 5,15 |