Файл: Целью опытноэкспериментального исследования было.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Решение задач

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 271

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

он применяет в отношении детей, специфики восприятия и понимания характера личности ребенка.

Всего в структуру опросника входят следующие шкалы:


  1. Шкала принятия или отвержения.

  2. Шкала кооперации.

  3. Шкала симбиоза.

  4. Шкала авторитарной гиперсоциализации.

  5. Шкала «маленький неудачник».
Родителиполучаютпереченьиз61утверждения,всоответствиискоторымиимнеобходимосогласиться,либонесогласиться.Обработкарезультатовпроисходитнаоснованииключа,гдезакаждоесовпадениезасчитываетсяпоодномубаллу.Чемвышеполучаемыйбалл,темболеевероятнымистановятся деструктивные типы родительскогоотношенияпошкаламотвержения,социальнойжелательности,симбиоза,гиперсоциализации, а также инфантилизации (инвалидизации). Низкие баллывданномотношенииуказываютнаналичиеконструктивныхтиповродительскоговосприятия:принятия,кооперации,самостоятельности,демократичного отношения,уважительного восприятия.

  1. Методы математической статистики.
Т-критерий Стьюдента используется для определения статистическойзначимостиразличийсреднихвеличин.Можетприменятьсявслучаяхсравнениянезависимыхвыборок.Определениеt-критерияСтьюдентапозволяетопределитьстепеньдостоверностимеждурезультатамидвухвыборок.Наиболеечастыеслучаипримененияt-критериясвязаныспроверкойравенствасреднихзначенийвдвухвыборках.Вслучае,еслиразностьмеждудвумявыборкамистатистическиподтверждается,гипотезаподтверждена.
Длярасчетаt-критерияСтьюдентапользуютсяформулой:????= X1−X2√????2+ ????21 2(1)вкоторой:

    • Х1 – средняя арифметическая первой сравниваемой совокупности (группы);

    • Х2 – средняя арифметическая второй сравниваемой совокупности (группы);

    • m1 - средняя ошибка первой средней арифметической;

    • m2 - средняя ошибка второй средней арифметической.
Критерий корреляции Пирсона позволяет определить, какова теснота(или сила) корреляционной связи между двумя показателями, измеренными вколичественной шкале. При помощи дополнительных расчетов можно такжеопределить,насколькостатистическизначимавыявленнаясвязь.КоэффициенткорреляцииПирсонарассчитываетсявсоответствиисоследующейформулой:(2)ЗначениякоэффициентакорреляцииПирсонаинтерпретируютсяисходяизегоабсолютныхзначений.Возможныезначениякоэффициентакорреляцииварьируют от 0до±1. Чем больше абсолютное значение rxy–тем выше теснота связи между двумя величинами. rxy = 0 говорит о полномотсутствиисвязи.rxy=1–свидетельствуетоналичииабсолютной(функциональной)связи.ЕслизначениекритериякорреляцииПирсонаоказалосьбольше 1илименьше-1–врасчетахдопущенаошибка.Вслучае,еслипоказателименееобнаруженных0,05,допускаетсястатистическаязначимостьобнаруженныхпоказателей.Вслучае,еслипоказатели превосходят результат в 0,05, статистическая значимость между

сравниваемымибаллами неподтверждается.Такимобразом,былоопределено,чтоэмпирическоеисследованиебылоподчиненоцелиобнаружениявзаимосвязимеждудетско -родительскимиотношениямииприверженностьюличностикдевиантному поведению.Всоответствиисданнойцельюбылиорганизованы три последовательных этапа, в рамках которых производилосьисследованиеличностнойсферыподростков и типовдетско-родительских отношений в семье. На втором этапе происходила математико-статистическая обработка данных. На третьем этапе были сформулированывыводыпоитогамисследованияиопределенаистинностьвыдвинутойгипотезы.
    1.   1   2   3

Количественныйикачественныйанализполученныхданных По результатам проведенного исследования была составлена своднаятаблицаданных,представленнаявприложении(см.Приложение).Охарактеризуемполученныерезультатывсоответствии сметодиками.Дляобработкирезультатоввсяаудиторияисследованиябылаподразделенана2выборки:ввыборку1вошлиподростки девушки (n=10),ввыборку2вошлиподростки- юноши (n = 10). Охарактеризуем специфику полученных результатов в соответствииспроведенными методиками. ДляначалаопределимприверженностьиспытуемыхвтипамдевиантногоповедениявсоответствиисметодикойЛеус.Результатыпредставленывсреднихзначениях(см.рис.1):




23,6
















18,8



















15




14,85

14,55




15,7







15,8







15,3

15,5







14,05

































































































Рис.1.СклонностькдевиантномуповедениюпометодикеЛеус(в средних значениях),где ЗП – зависимое (аддиктивное) поведение;СП– суицидальноеповедение;АП – агрессивное поведение;ДП–делинквентноеповедение;СОП–социально-обусловленноеповедениеИзпредставленноговышерисункавидно,чтовдвухвыборкахприсутствуют как аналогичные и схожие между собой типы склонности кдевиантному поведению на ситуативном, среднем уровне, так и достаточновыраженные различия. По шкалам зависимого и суицидального поведения вдвухвыборкахбылиобнаруженыумеренныерезультаты,указывающиенато, что большинство подростков зависимы от социального окружения, и покачто не освоили данные виды девиантного поведения в качестве личностнойчерты или прерогативы. Различия обнаруживаются по шкале агрессивногоповедения, где подростки из выборки 2 (хср = 18,8) демонстрируют большуювыраженностьсклонностикданномувидудевиантногоповедениявсравнениисподросткамиизвыборки1(хср=15,7),атакжепошкаледелинквентногоповедения,гдеподросткиизвыборки2(хср=23,6)обнаруживают более высокие уровни склонности к данному типу поведения.Для оценки достоверности обнаруженных различий осуществим расчетТ-критерияСтьюдента (см.табл.3):Таблица 3Достоверностьразличийвдвухвыборках пометодикеЛеус

Показатель

Выборка 1

Выборка 2

Т-критерий

ЗП

14,05

15

0,34

СП

14,85

14,55

0,77

АП

15,7

18,8

0,03*

ДП

15,8

23,6

0,01*

СОП

15,3

15,5

0,79