Файл: Минобрнауки россии федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Южный федеральный университет Институт философии и социальнополитических наук Кафедра теории культуры, этики и эстетики.pdf

47 отказ от гендерных стереотипов, но и возник новый, до настоящего времени неизвестный, культурно-мировоззренческий тип – феномен унисекса. Проведя социологическое исследование, мы пришли к выводу, что унисекс – это не только модное течение в индустрии, а целая духовная система, характеризующаяся трансформацией поведения человека. Современные мужчина и женщина обладают абсолютно идентичными чертами характера, благодаря чему возникает социокультурная универсальность. Стоит отметить, что унисекс необходимо понимать не как деградацию патриархально- бинарного уклада жизни, а его эволюцию. Основной упор исследования был сделан не на внешние проявления этой эволюции, что является сугубо частным случаем конкретного человека, а на изменения мироощущения в рамках всего человечества. Каждый из нас носитель уникальных свойств и черт характера, на сегодняшний день, любой человек может занять то место, которое он хочет, а не то, что было навязано ему биологически и исторически. Я рад, что женщины могут руководить государствами, проявляя свою силу духа и лидерские качества. Мне приятно, что мужчина может состояться в роли нежного и заботливого родителя. По моему мнению, мир будущего – мир унисекса.

48 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Аронсон О. Заметки о моде и унисексе Электронный ресурс //
MOSCOW ART MAGAZINE: художественный журнал. 1997. №18. URL: http://moscowartmagazine.com/issue/69/article/1477 (дата обращения 02.05.2021).
2.
Блохина НА. Понятие гендера: становление, основные концепции и представления Электронный ресурс // Материалы летней школы Общество и гендер». - Рязань. 2003. - URL: http://www.gendercent.ryazan.ru/blohina.htm (дата обращения 08.03.2021).
3.
Бутовская МЛ. Антропология пола. - Фрязино: Институт этнологии и антропологии Российской академии наук, 2013.
4.
Бем С. Линзы гендера: Трансформация взглядов на проблему неравенства полов // Перс англ. - М Российская политическая энциклопедия
(РОССПЭН), 2004.
5.
Бердяев НА. Душа России. Сборник статей. – М Издательство
Центрполиграф. 2016. – 144 с.
6.
Браерская, А.Ю., 2011. Женская идентичность в контексте развития концепций другого в европейской культуре XX-XXI века автореф. дис. … канд. филос.н.- Ростов-на-Дону, 2011.
7.
Гидденс Э. Трансформация интимности сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах. - СПб.: Питер, 2004. – 208 с.
8.
Гидденс Э. Социология. - М Едиториал УРСС, 2005. – 632 с.
9.
Гофман. А. Б. Мода и люди. Новая теория моды и модного поведения. – СПб.: 2004. – 227 с.
10.
Гришаева ТА. Мода как феномен современной культуры автореф. дис.. канд. филос. н 24.00.01. – Ростов-на-Дону, 2008 11.
Данилевский, Н.Я. Россия и Европа. – М Книга, 1991.
12.
Егорейченко А.Б. Современная Европейская культура особенности, ценности и тенденции развития // Кафедра международных гуманитарных

49 связей факультета международных отношений
Санкт-Петербургского государственного университета. – Спб., 2018.
13.
Жидковский Алексей Электронный ресурс // Истории успешных людей электрон. журнал.
2020.
-
URL: https://stories-of- success.ru/prochee/alekseya-zhidkovskogo (дата обращения 02.05.2021).
14. Алексей Жидковский Электронный ресурс // Инстаграм: личный аккаунт. - URL: https://www.instagram.com/zhidkovskiy/?hl=ru (дата обращения
02.05.2021).
15.
Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Что такое «маскулинность»? Понятийные отмычки критических исследований мужчин и маскулинностей // Мониторинг общественного мнения Экономические и социальные перемены.
2018.
№ 6. С.
48-73. Электронный ресурс
-
URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chto-takoe-maskulinnost-ponyatiynye-otmychki- kriticheskih-issledovaniy-muzhchin-i-maskulinnostey/viewer дата обращения
23.05.2021).
16. Значение слова унисекс // Картаслов.ру: онлайн-тезаурус. Электронный ресурс - URL: https://kartaslov.ru/значение-слова/унисекс (дата обращения 08.03.2021).
17.
Иванова Н.Л., Кулаева Е.В. Самоопределение женщин с различными типами гендерной идентичности // Ученые записки. - 2011. №13.
18. Ильин Е.П. Пол и гендер. - СПб.: Питер, 2010.
19. История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли. В и тт. Т. 1. – М Изд. Академии Художеств СССР, 1962. С. 506 – 514.
20. Кон И.С. Три водном сексуальная, гендерная и семейная революции // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2011. – 1 (т.
14). – С. 51-65.
21. Кон И. С. Мужчина вменяющемся мире. — Мс.
Киммел М. Гендерное общество. - М РОССПЭН, 2006.
23.
Крыкова ИВ. Суфражизм как политическое направление феминизма // Вестник ТГУ. – 2009. - №1 (13). – С. 201-206.

50 24.
Маскулинность-фемининность, BSRI (Сандра Бем) Электронный ресурс
// Психологические тесты электрон. пособие.
URL: psytests.org/result?v=bem2mC (дата обращения 05.05.2021).
25.
Матвеева КВ.
Гендерная идентичность как объект социологического исследования // Вестник ТГУ. – Томск 2007.
26. Мелков С, Кудрина А. Представления о гендере и гендерной идентичности в современном психоанализе // Развитие личности. 2016.
27.
Милль, Дж.С., Подчиненность женщины. - М Ленанд, 2018. - 320 с.
28.
Михалева К. Ю. Мода как социальный институт автореф. дис. … канд. филос. наук. – Москва, 2012.
29.
Ладыкина ТА. Феминизм в культуре постмодерна. Омск, 2004.
30.
Лопухова О.Г. Сравнительный анализ современных гендерных представлений общие и культурноспецифические особенности содержания гендерных моделей // Психологические проблемы развития личности в современных социокультурных условиях Сб. статей / Под ред. О.Г. Лопуховой.
- Казань ТГГПУ, 2008. С. 51–71.
31. Поле пола. (Сборник статей) — Вильнюс
ЕГУ
; Москва ООО Вариант, 2007.
32. Реале Дж, Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Том 2. Средневековье. – М Петрополис, 1995. — 368 с.
33.
Темкина А. А. Феминизм Запад и Россия // Преображение. - 2015. -
№3. - С.
34.
Унисекс: необходимое проклятье // Павел Зыгмантович: личный блог психолога,
2009. Электронный ресурс
-
URL: https://zygmantovich.com/?p=1252 (дата обращения 02.05.2021).
35.
Усалко, О.В. Сократический идеал человека // Вестник института Комплексных исследований аридных территорий. - 2010. - №1. – С.

51 36.
Усманова А. Гендер и культура в парадигме культурных исследований // Введение в гендерные исследования. Часть 1: Учебное пособие.
/ ХЦГИ. - СПб.: Алетейя, 2001. С. 427–464 37.
Фридан Б. Мистика женственности. - М Прогресс, 1993. – 496 с.
38.
Хитрук Е.Б. Стратегии денатурализации категорий мужское и женское в современной философии, автореф. дис. … др. филос. наук. Томск, 2018.
39.
Шишлова Е.Э. Гендерная идентичность как фактор развития личности // Право и управление. XXI век. - 2012. - № 1 (22). - С. 63-65 40.
Шишлова
Е.А. Трансформация гендерной идентичности социально-психологический аспект // Вестник МГИМО Университета, Москва,
2013. – С. 204-209.
41.
Шмелева ОН. Дискурсивный анализ феминистских текстов дис. ... канд. филол. наук 10.02.04. - Астрахань, 2006 42.
Шпенглер, О, Закат Европы. – М Наука, 1993. - С. 495-572.
43.
Эриксон Э. Идентичность юность и кризис / Э. Эриксон - М Прогресс, 1996.
44.
Bem S.L. The measurement of psychological androgyny // J. Consult.
Clin. Psychol. 1974. V. 42. Р. 155–162.
45.
Constantinople A. Masculinity-femininity: An exception to a famous dictum // Psychol. Bull. 1973. V. 80. Р. 389–407.
46.
Habibul H. Glocalization as globalization: evolution of a sociological concept // Bangladesh e-Journal of sociology. 2004. Vol. 1, no. 2. P. 1–9.
47.
Huntington, S.P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World
Order. Paperback, 2011.
48.
Kinsey A.C., Pomeroy W.B., Martin C.E. Sexual Behavior in the Human
Male. — Philadelphia, PA: W.B. Saunders, 1948.
49.
Mondimore, F.M. A Natural History of Homosexuality. The Johns
Hopkins University Press, 1996.

52 50.
Stoller, R. Sex and gender: Vol. 1. The development of masculinity and femininity. New York: Science House, 1968.
51.
Rosi Braiotti Feminismo, diferencia sexual y subjetividad nomade.
Gedisa, 2004.